| Data: 2010-05-11 22:46:58 | |
| Autor: ToMasz | |
| sprawiedliwie? | |
|
Feromon pisze:
A może by tak OC rozliczać proporcjonalnie do przejechanych kilometrów?najsprawiedliwiej byłoby, gdyby nie było obowiązku płacenia OC. Tyle ze waraz ze zniesieniem obowązku, musiałby być system sciągania odszkodowania ze sprawców. Mogło by to być tak zrobione, ze np. możesz zrezygnować z OC, jeśli masz 1mln zabezpieczenia. Większość by "odpadła" ale jednak paru by zaoszczędziło na składkach, a parę firm ubezpieczeniowych nie buliło by za "ostrożnych inaczej" Wyjściem pośrednim byłby udział własny. ja bym poszedł na układ: redukcja składki -60% za bezszkodowość i -50% za udział własny w szkodzie np 10%. (Oczywiście zabezpieczenie majątkowe!) ToMasz |
|
| Data: 2010-05-12 23:13:52 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| sprawiedliwie? | |
|
"ToMasz" hscfo3$j7n$1@inews.gazeta.pl Wyj¶ciem po¶rednim by³by udzia³ w³asny. ja bym poszed³ na uk³ad: Chyba u s±siadów ze wschodu tak by³o... -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|