Data: 2014-12-05 14:48:51 | |
Autor: Pete | |
sprzedaĹź wĹaĹnoĹci prywatnej przez DG | |
W dniu 2014-12-05 o 09:31, Piotr pisze:
ProwadzÄ 1os. dziaĹalnoĹÄ na zasadach ogĂłlnych, KPiR, VAT. Dolicz sobie jeszcze podeatek od kwoty netto. Czyli cena z fakturÄ wzrasta o jakieĹ 40% -- Pete |
|
Data: 2014-12-05 15:26:20 | |
Autor: Piotr | |
sprzedaĹź wĹaĹnoĹci prywatnej przez DG | |
UĹźytkownik "Pete" napisaĹ w wiadomoĹci :
Dolicz sobie jeszcze podeatek od kwoty netto. Czyli cena z fakturÄ wzrasta o jakieĹ 40% Wszystko fajnie, to wiem, mi chodziĹo w zasadzie tylko o to czy wogĂłle mogÄ tak zrobiÄ a mniej kto ile na tym zarobi a kto straci. Pozdrawiam piotr |
|
Data: 2014-12-05 21:13:01 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
sprzedaĹź wĹaĹnoĹci prywatnej przez DG | |
On Fri, 5 Dec 2014, Piotr wrote:
Użytkownik "Pete" napisał w wiadomości : Nie masz jakiegoś komisu albo lombardu w okolicy, z którym można ustalić ile sobie doliczy za "okwitkowwanie" sprzedaży? Dedukuję że to "coś" jest niezwiązane z Twoją DG. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-12-09 00:25:47 | |
Autor: adam | |
sprzedaż właśności prywatnej przez DG | |
Nie masz jakiegoś komisu albo lombardu w okolicy, z którym można ustalić Można chyba też zastosować taki wariant. Niech Piotr "wyobrazi" sobie, że ta "rzecz" jest własnością kolegi. Odkupi wtedy tę rzecz od kolegi na podstawie umowy kupna sprzedaży, umowę zarejestruje w US (PCC nie płaci, bo kwota niższa niż 1000 zł), kwotę zakupu zaliczy sobie w koszty co pomniejszy pod.dochodowy, i na końcu legalnie sprzeda tę rzecz klientowi. |
|
Data: 2014-12-09 10:17:37 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
sprzedaż właśności prywatnej przez DG | |
On Tue, 9 Dec 2014, adam wrote:
Nie masz jakiegoś komisu albo lombardu w okolicy, z którym można ustalić To nie ma powodu do "rejestrowania w US". Po co? (a raczej JAK, skoro przepisy nie przewidują żadnego "rejestrowania w US" pojedynczej sprzedaży). bo kwota niższa niż 1000 zł), kwotę zakupu zaliczy sobie w koszty co pomniejszy pod.dochodowy, i na końcu legalnie sprzeda tę rzecz klientowi. Proponujesz wątkotwórcy zostanie "skupującym od ludności"? Uwagę o "opapierkowaniu" sprzedaży komisowej zauważyłeś? O ile się nie mylę, "skup od ludności" to kolejne ewidencje (niewyrzucalne przez kilka lat) i dlatego nie wystarczy "byle przedsiębiorca" (w roli pośrednika), lecz ktoś komu nie zależy, bo papierkologię i tak już ma. Czyli istniejący komis lub lombard. A do wersji że to wyposażenie (znaczy coś potrzebnego do DG wątkotwórcy) komentarza nie dopisał, znaczy nie wchodzi w rachubę (ponadto jakby kupił jakiś czas temu a teraz sprzedał, byłoby wiarygodne, zaś zakup i natychmiastowa sprzedaż wskazuje na "zamiar handlowy"). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-12-11 21:48:15 | |
Autor: Piotr | |
sprzedaż właśności prywatnej przez DG | |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości :
A do wersji że to wyposażenie (znaczy coś potrzebnego do Przepraszam że się nie oddzywałem, byłem odcięty od świata kilka dni. Faktycznie z tym komisem to fajny pomysł tylko nie bardzo znam kogoś takiego. To urządzenie jak najbardziej jest związane z moją DG - kupiłem je kilka lat temu i tak jak pisałem przed zarejestrowaniem DG - po prostu trafiła się okazja - więc w sumie można chyba by potraktować jako wyposażenie... Piotr |
|
Data: 2014-12-12 23:57:10 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
sprzedaż właśności prywatnej przez DG | |
On Thu, 11 Dec 2014, Piotr wrote:
Faktycznie z tym komisem to fajny pomysł tylko nie bardzo znam kogoś takiego. Ale nie chodzi o "znajomego", tylko jakikolwiek komis. To urządzenie jak najbardziej jest związane z moją DG - kupiłem je kilka lat temu i tak jak pisałem przed zarejestrowaniem DG - po prostu trafiła się okazja - więc w sumie można chyba by potraktować jako wyposażenie... Hm... no to tu widzę potencjalny problem z hasłem "ewidencjonowane". Od 1500 zł (kiedyś 1000zł) wyposażenie podlega ewidencjonowaniu, a niemożliwość zaliczenia w KUP chyba jest dla odmiany przeszkodą (bo kto rozsądny zaewidencjonuje sprzęt, którego nie można zaliczyć w koszty, a przy ew. sprzedaży podpadnie pod przychód). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-12-13 23:31:21 | |
Autor: Piotr | |
sprzedaż właśności prywatnej przez DG | |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości :
Tyle że umówiłem się z kupującym na 990zł brutto więc może "nie musiałem" tego ewidencjonować? ;) Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2014-12-16 02:12:49 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
sprzedaż właśności prywatnej przez DG | |
On Sat, 13 Dec 2014, Piotr wrote:
Tyle że umówiłem się z kupującym na 990zł brutto więc może "nie musiałem" To teraz pokaż przepis, na podstawie którego "używane" wyposażenie nieewidencjonowane można sprzedać traktując jako przychód z DG. Nie żartuję, proszę o numer artykułu, ustęp i punkt z ustawy oPDoOF. FYI: - tak, zrobiłem tak parę razy, ale to był sprzęt na który miałem "kwity", no i chyba było to przed zmianą przepisów na "ewidencjonowane" właśnie - nie, nie żartuję. LITERALNIE przeczytaj przepis. Dokładnie i z uwagą :) - nie ciesz się, że można tak wygenerować koszty, bo pokażę Ci inny przepis ;) (dolegliwy podatkowo, choć nie pozwala na wystawienie faktury sprzedaży, o dziwo ;)) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-12-17 21:54:24 | |
Autor: Piotr | |
sprzedaż właśności prywatnej przez DG | |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości :
Aż tak bardzo to ja nie wnikałem - jeśli chodzi o prowadzenie księgowości to jestem totalnym samoukiem. Po prostu wyszedłem z założenia że skoro właśnie nie chcę generować kosztów a uczciwie zapłacić podatek pdof i vat od całej kwoty sprzedaży to raczej nikt nie powinien mi się do tego przyczepić. Z drugiej strony jak kilka dni temu słuchałem w pr. III Polskiego Radia audycję w której rzecznik prasowy ministra finansów przyznał się że w przyszłym roku oczekuje się że 80% kontroli skarbowych będzie kończyć się pozytywnie - znaczy się mandatem - to pewnie jak ktoś będzie chciał się do tego dowalić - to się i tak dowali :( pzdr, Piotr |
|