poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

Day Tue, 23 Feb 2010 01:23:40 +0100, zielony bazyliszek wrote:

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

mdadm
--
Artur 'bzyk' Frydel It is easier to get forgiveness than permission.

On 2010-02-23 05:32, Artur Frydel wrote:

Day Tue, 23 Feb 2010 01:23:40 +0100, zielony bazyliszek wrote:

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

mdadm

W temacie masz jak byk, że "sprzętowy" - jest to określenie
dziwne (jak "sprzętowy" firewall), ale chyba dosyć oczywiste,
więc mdadm chyba pod to nie podchodzi?

--
Dominik Siedlak (bachus)

Użytkownik DooMiniK napisał:

On 2010-02-23 05:32, Artur Frydel wrote:

Day Tue, 23 Feb 2010 01:23:40 +0100, zielony bazyliszek wrote:

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

mdadm

W temacie masz jak byk, że "sprzętowy" - jest to określenie
dziwne (jak "sprzętowy" firewall), ale chyba dosyć oczywiste,
więc mdadm chyba pod to nie podchodzi?

Co powiecie na cos takiego... Tanie (najtansze)
http://preview.tinyurl.com/yf2lqf5

ael chyba bedzie lepsze niz "wbudowane" w plyte rozwiazania?

Użytkownik "zielony bazyliszek" <bazyliszekzielony@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hm0526$nb7$1news.onet.pl...

ael chyba bedzie lepsze niz "wbudowane" w plyte rozwiazania?

To będzie wiadome jak ktoś zrobi test.

On 2010-02-23 00:23, zielony bazyliszek wrote:

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

W MSA30 jest całkiem fajny i relatywnie tani
kontroler RAID, jednak musisz mieć całość (np. MSA 1500CS starter
ma całkiem przyzwoitą cenę); jak podłączysz tanimi światłami,
to nie wyjdzie tak drogo...

p.s. wypada podać, na ile dysków, jakich dysków, co chcesz uzyskać.

--
Dominik Siedlak (bachus)

Użytkownik DooMiniK napisał:

On 2010-02-23 00:23, zielony bazyliszek wrote:

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

W MSA30 jest całkiem fajny i relatywnie tani
kontroler RAID, jednak musisz mieć całość (np. MSA 1500CS starter
ma całkiem przyzwoitą cenę); jak podłączysz tanimi światłami,
to nie wyjdzie tak drogo...

p.s. wypada podać, na ile dysków, jakich dysków, co chcesz uzyskać.

no raid 0 podstawowy, 2 dyski :) chce domowego peceta z raidem :)

zielony bazyliszek pisze:

no raid 0 podstawowy, 2 dyski :) chce domowego peceta z raidem :)

1) Wiesz, Ĺźe niewiele Ci to da?

2) Wiesz, że dwukrotnie zwiększasz w ten sposób ryzyko
    utraty wszystkich danych?

3) Wiesz, że *sprzętowy* kontroler RAID na SATA kosztuje
    koło 1000 zł bodajĹźe, a wszystkie te wynalazki po 100 zł
    bazują w większości na mocy obliczeniowej CPU?

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../

"Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> wrote in message news:hm868g$g5t$1polsl.pl...

3) Wiesz, że *sprzętowy* kontroler RAID na SATA kosztuje
   koło 1000 zł bodajĹźe, a wszystkie te wynalazki po 100 zł
   bazują w większości na mocy obliczeniowej CPU?

Właśnie zamówiłem (za m.in. Twoją radą -dzięki) NAS na SATA z funkcją RAID0 i 1. Podobno potrafi ściągać pliki z BitTorrenta bez podłączonego komputera, czyli ma własny CPU, a kosztuje raptem 400 zł (Edimax NS-2502)...

Użytkownik "strach" <strach3@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hm88o5$dgd$1@nemesis.news.neostrada.pl...

"Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> wrote in message news:hm868g$g5t$1polsl.pl...

3) Wiesz, że *sprzętowy* kontroler RAID na SATA kosztuje
   koło 1000 zł bodajĹźe, a wszystkie te wynalazki po 100 zł
   bazują w większości na mocy obliczeniowej CPU?

Właśnie zamówiłem (za m.in. Twoją radą -dzięki) NAS na SATA z funkcją RAID0 i 1. Podobno potrafi ściągać pliki z BitTorrenta bez podłączonego komputera, czyli ma własny CPU, a kosztuje raptem 400 zł (Edimax NS-2502)...

....i ma wydajność gorszą niż jeden dysk bez RAID0 ;-)

--
pozdrawiam
      Mikołaj

W dniu 2010-02-26 11:33, strach pisze:

Właśnie zamówiłem (za m.in. Twoją radą -dzięki) NAS na SATA z funkcją
RAID0 i 1. Podobno potrafi ściągać pliki z BitTorrenta bez podłączonego
komputera, czyli ma własny CPU, a kosztuje raptem 400 zł (Edimax
NS-2502)...

Każdy NAS ma swoje CPU :) A RAID 0 w NASie to średnie rozwią-
zanie -- większość ma na pokładzie Linuksa z Sambą, a Samba
jest niestety dosyć powolną implementacją SMB/CIFS. Całkiem
dobre urządzenia NAS z gigabitowymi interfejsami sieciowymi
rzadko osiągają więcej niż choćby 20 MiB/s, więc pakowanie
RAID-0 nic wyniku nie podniesie, a tylko zwiększy ryzyko utra-
ty danych.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Radosław Sokół"

zanie -- większość ma na pokładzie Linuksa z Sambą, a Samba
jest niestety dosyć powolną implementacją SMB/CIFS.

Jakby CIFS sam ze siebie był demonem szybkości. Może po LAN-ie jest
używalny, ale na wolnym linku można z nim cholery dostać. Nawet między
Windows, a Windows.


--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb `b  Kruk@epsilon.eu.org   d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

Użytkownik Radosław Sokół napisał:

zielony bazyliszek pisze:

no raid 0 podstawowy, 2 dyski :) chce domowego peceta z raidem :)

1) Wiesz, Ĺźe niewiele Ci to da?

No jednek smiem polemizowac czy przy montazu HD niewiele...

2) Wiesz, że dwukrotnie zwiększasz w ten sposób ryzyko
   utraty wszystkich danych?

Nieistotne....

3) Wiesz, że *sprzętowy* kontroler RAID na SATA kosztuje
   koło 1000 zł bodajĹźe, a wszystkie te wynalazki po 100 zł
   bazują w większości na mocy obliczeniowej CPU?

a te kontrolery po 500?

Pomijajac, ze cena nieistotna...

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

no raid 0 podstawowy, 2 dyski :) chce domowego peceta z raidem :)

1) Wiesz, że niewiele Ci to da?

No jednek smiem polemizowac czy przy montazu HD niewiele...

Montaż HD, to jednak cokolwiek co innego niż wymieniałeś wcześniej,
jeśli mnie starcza pamięć nie myli.

3) Wiesz, że *sprzętowy* kontroler RAID na SATA kosztuje
   koło 1000 zł bodajże, a wszystkie te wynalazki po 100 zł
   bazują w większości na mocy obliczeniowej CPU?

a te kontrolery po 500?

Jeśli chodzi np. o kontrolery oparte o Sil31xx, to są to jak najbardziej
pseudo-RAID-y.

Pomijajac, ze cena nieistotna...

Sorry, alboś troll, alboś dureń.

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

Użytkownik Mariusz Kruk napisał:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

no raid 0 podstawowy, 2 dyski :) chce domowego peceta z raidem :)

1) Wiesz, Ĺźe niewiele Ci to da?

No jednek smiem polemizowac czy przy montazu HD niewiele...

Montaż HD, to jednak cokolwiek co innego niż wymieniałeś wcześniej,
jeśli mnie starcza pamięć nie myli.

Domowe zastosowanie. Weszly TV HD, weszly handycamy HD, hobbysci chca miec filmik z ferii zmontowany w 7 minutowy teledysk do pokazywania, a nie w 3 godziny raw materialu :)

3) Wiesz, że *sprzętowy* kontroler RAID na SATA kosztuje
   koło 1000 zł bodajĹźe, a wszystkie te wynalazki po 100 zł
   bazują w większości na mocy obliczeniowej CPU?

a te kontrolery po 500?

Jeśli chodzi np. o kontrolery oparte o Sil31xx, to są to jak najbardziej
pseudo-RAID-y.

Dobrze wiedziec. Czyli na jaki chip patrzec?

Pomijajac, ze cena nieistotna...

Sorry, alboś troll, alboś dureń.

Znaczy jak ktos ma kase i woli ja wydac raz na kontroler niz przepalic jako fajki to troll?

Nawet jak wydam 1000 na kontroler, z ktrprego bede zadowolony przez dwa lata, to ile mnie to wyjdzie miesiecznie? Tyle co flaszka sredniodobrej wodki raz na miesiac?

Pomijajac, ze cena nieistotna...

Sorry, alboś troll, alboś dureń.

Znaczy jak ktos ma kase i woli ja wydac raz na kontroler niz przepalic
jako fajki to troll?

Nawet jak wydam 1000 na kontroler, z ktrprego bede zadowolony przez dwa
lata, to ile mnie to wyjdzie miesiecznie? Tyle co flaszka sredniodobrej
wodki raz na miesiac?

Nie. Chodzi o to, ze w wiekszosci zastosowan domowych roznica miedzy najtanszym Silicon Image z Chin za 15USD z przesylka a profesjonalnym raid sprzetowym jest pomijalna, chyba ze masz 8 dyskow, ktore caly czas miela.

--
pozdr
g

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

no raid 0 podstawowy, 2 dyski :) chce domowego peceta z raidem :)

1) Wiesz, że niewiele Ci to da?

No jednek smiem polemizowac czy przy montazu HD niewiele...

Montaż HD, to jednak cokolwiek co innego niż wymieniałeś wcześniej,
jeśli mnie starcza pamięć nie myli.

Domowe zastosowanie. Weszly TV HD, weszly handycamy HD, hobbysci chca miec filmik z ferii zmontowany w 7 minutowy teledysk do pokazywania, a nie w 3 godziny raw materialu :)

Przy czym dodajmy, że spięcie dysków w RAID-0 może czas montażu skrócić
o kilkanaście, może małe kilkadziesiąt procent. A jest to czynność
wykonywana raz na rzadko.
Wybacz, ale moim zdaniem wywalanie na coś takiego kilkuset złotych to
durnota.
Co innego gdyby to była praca, albo przynajmniej "intensywne hobby".

Pomijajac, ze cena nieistotna...

Sorry, alboś troll, alboś dureń.

Znaczy jak ktos ma kase i woli ja wydac raz na kontroler niz przepalic jako fajki to troll?

Nie. Po prostu wydanie kilkuset złotych na kontroler, który prawie nic
nie daje to durnota.


--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- / |  Kruk@epsilon.eu.org   | | http://epsilon.eu.org/ | /-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

Użytkownik Mariusz Kruk napisał:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

no raid 0 podstawowy, 2 dyski :) chce domowego peceta z raidem :)

1) Wiesz, Ĺźe niewiele Ci to da?

No jednek smiem polemizowac czy przy montazu HD niewiele...

Montaż HD, to jednak cokolwiek co innego niż wymieniałeś wcześniej,
jeśli mnie starcza pamięć nie myli.

Domowe zastosowanie. Weszly TV HD, weszly handycamy HD, hobbysci chca miec filmik z ferii zmontowany w 7 minutowy teledysk do pokazywania, a nie w 3 godziny raw materialu :)

Przy czym dodajmy, że spięcie dysków w RAID-0 może czas montażu skrócić
o kilkanaście, może małe kilkadziesiąt procent. A jest to czynność
wykonywana raz na rzadko.

No chyba, ze ktos robi to czesciej...

Wybacz, ale moim zdaniem wywalanie na coś takiego kilkuset złotych to
durnota.

Ale juz pisalem o pieniadzach - sa nieistotne z mojego punktu widzenia.

Co innego gdyby to była praca, albo przynajmniej "intensywne hobby".

Dlaczego komfort dopuszczalny ma byc tylko w pracy?

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

no raid 0 podstawowy, 2 dyski :) chce domowego peceta z raidem :)

1) Wiesz, że niewiele Ci to da?

No jednek smiem polemizowac czy przy montazu HD niewiele...

Montaż HD, to jednak cokolwiek co innego niż wymieniałeś wcześniej,
jeśli mnie starcza pamięć nie myli.

Domowe zastosowanie. Weszly TV HD, weszly handycamy HD, hobbysci chca miec filmik z ferii zmontowany w 7 minutowy teledysk do pokazywania, a nie w 3 godziny raw materialu :)

Przy czym dodajmy, że spięcie dysków w RAID-0 może czas montażu skrócić
o kilkanaście, może małe kilkadziesiąt procent. A jest to czynność
wykonywana raz na rzadko.

No chyba, ze ktos robi to czesciej...

Oczywiście. Dlatego zaznaczyłem "intensywne hobby".

Wybacz, ale moim zdaniem wywalanie na coś takiego kilkuset złotych to
durnota.

Ale juz pisalem o pieniadzach - sa nieistotne z mojego punktu widzenia.

A ja już pisałem - alboś troll, alboś dureń.
Zresztą kłamiesz straszliwie. Jakbyś chciał wygodę niezależnie od
pieniędzy, poszedłbyś w jakieś wypaśne rozwiązanie typu SAN.

Co innego gdyby to była praca, albo przynajmniej "intensywne hobby".

Dlaczego komfort dopuszczalny ma byc tylko w pracy?

Jest jeszcze kwestia stosunku zysków do kosztów.

--
  Kruk@ -\                   |           }-> epsilon.eu.org | http:// -/                   |                              |

W dniu 2010-02-27 00:29, zielony bazyliszek pisze:

1) Wiesz, Ĺźe niewiele Ci to da?

No jednek smiem polemizowac czy przy montazu HD niewiele...

Teraz dopiero wspominasz o obrĂłbce wideo. Ok, zrĂłb magazyn
danych wideo na dwĂłch dyskach w RAID 0, ale system i oprogra-
mowanie raczej zainstaluj na trzecim dysku.

2) Wiesz, że dwukrotnie zwiększasz w ten sposób ryzyko
utraty wszystkich danych?

Nieistotne....

CzyĹźby?

a te kontrolery po 500?

Podaj oznaczenie modelu.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../

Użytkownik Radosław Sokół napisał:

W dniu 2010-02-27 00:29, zielony bazyliszek pisze:

1) Wiesz, Ĺźe niewiele Ci to da?

No jednek smiem polemizowac czy przy montazu HD niewiele...

Teraz dopiero wspominasz o obrĂłbce wideo. Ok, zrĂłb magazyn
danych wideo na dwĂłch dyskach w RAID 0, ale system i oprogra-
mowanie raczej zainstaluj na trzecim dysku.

Zaczynam myslec o 2 raidach 0 na 4 dyskach :)

2) Wiesz, że dwukrotnie zwiększasz w ten sposób ryzyko
utraty wszystkich danych?

Nieistotne....

CzyĹźby?

Owszem. Od nietracenia danych jest backup :) Wolny acz pojemny magazyn backupowy do robienia mirrora danych podpinany chocby przez usb. Plus GoodSync - to jedno z najtanszych rozwiazan "mania backupu", ktory robi sie automatycznie na calkiem innym komputerze. Owszem, nie jest to odporne na uderzenei meteorytu w moje miasto, ale stwierdzilem kiedys, ze po takim uderzeniu to mnie najmniej bedzie backup interesowal ;)

a te kontrolery po 500?

Podaj oznaczenie modelu.

Aaaaadaptec :)

JAkis np. tego typu, tylko 4-kanalowy

http://www.mojemultimedia.pl/kotroler-adaptec-raid-1220sa-sata-pcie-p-30115.html

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

a te kontrolery po 500?

Podaj oznaczenie modelu.

Aaaaadaptec :)

JAkis np. tego typu, tylko 4-kanalowy

http://www.mojemultimedia.pl/kotroler-adaptec-raid-1220sa-sata-pcie-p-30115.html

http://www.adaptec.com/en-US/products/Controllers/Hardware/sata/entry/AAR-1220SA/

"The Adaptec RAID 1220SA card is a two-port, PCI Express x1 controller
featuring Adaptec HostRAID."

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

Użytkownik Mariusz Kruk napisał:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

a te kontrolery po 500?

Podaj oznaczenie modelu.

Aaaaadaptec :)

JAkis np. tego typu, tylko 4-kanalowy

http://www.mojemultimedia.pl/kotroler-adaptec-raid-1220sa-sata-pcie-p-30115.html

http://www.adaptec.com/en-US/products/Controllers/Hardware/sata/entry/AAR-1220SA/

"The Adaptec RAID 1220SA card is a two-port, PCI Express x1 controller
featuring Adaptec HostRAID."

No i?

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

a te kontrolery po 500?

Podaj oznaczenie modelu.

Aaaaadaptec :)

JAkis np. tego typu, tylko 4-kanalowy

http://www.mojemultimedia.pl/kotroler-adaptec-raid-1220sa-sata-pcie-p-30115.html

http://www.adaptec.com/en-US/products/Controllers/Hardware/sata/entry/AAR-1220SA/

"The Adaptec RAID 1220SA card is a two-port, PCI Express x1 controller
featuring Adaptec HostRAID."

No i?

HostRAID, to RAID robiony przez hosta. Innemi słowy - RAID w sterownikach.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb `b  Kruk@epsilon.eu.org   d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

/dev/brain

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

Tzn?

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

Użytkownik Mariusz Kruk napisał:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

/dev/brain

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

Tzn?

Noooooo ona poczatek zaloze raid 0 :)
Nigdy tego nie robilem, wiec mam ochote poeksperymentowac
Poniewaz kupilem druga plyte identyczna z ta co mam juz w pececie podstawowym, to chce zlozyc cos podobnego tylko z raidem i zobaczyc jakw praktyce sie sprawdzi :)
Dyski juz mam WD griny 640GB z 64mb casza - sztuk dwie :)

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

/dev/brain

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

Tzn?

Noooooo ona poczatek zaloze raid 0 :)

Ale po co?

Nigdy tego nie robilem, wiec mam ochote poeksperymentowac

To kup cokolwiek.

Poniewaz kupilem druga plyte identyczna z ta co mam juz w pececie podstawowym, to chce zlozyc cos podobnego tylko z raidem i zobaczyc jakw praktyce sie sprawdzi :)

Ale do czego?

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

Użytkownik Mariusz Kruk napisał:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

/dev/brain

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

Tzn?

Noooooo ona poczatek zaloze raid 0 :)

Ale po co?

Poeksperymentowac?

Nigdy tego nie robilem, wiec mam ochote poeksperymentowac

To kup cokolwiek.

Wole zapytac, niektore rzeczy tutaj grupowicze odradzaja, inne polecaja. Ja nie kieruje sie ceną jako priorytetem. JAk sie okaze, ze dowiem sie, iz kotroler za 200 pln to kupa wieksza od takiego za 500 to kupie taki za 500. A jak sie okaze, ze ten za 200 i taki za 500 to wlasciwie ten sam lowend, ale lepszy od rozwiazan on-board to kupie za 200. Itp.

Poniewaz kupilem druga plyte identyczna z ta co mam juz w pececie podstawowym, to chce zlozyc cos podobnego tylko z raidem i zobaczyc jakw praktyce sie sprawdzi :)

Ale do czego?

Do domu :)

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

/dev/brain

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

Tzn?

Noooooo ona poczatek zaloze raid 0 :)

Ale po co?

Poeksperymentowac?

Poczytaj najpierw jak sprawdza się AID-0 w praktycznych zastosowaniach.

Nigdy tego nie robilem, wiec mam ochote poeksperymentowac

To kup cokolwiek.

Wole zapytac, niektore rzeczy tutaj grupowicze odradzaja, inne polecaja. Ja nie kieruje sie ceną jako priorytetem. JAk sie okaze, ze dowiem sie, iz kotroler za 200 pln to kupa wieksza od takiego za 500 to kupie taki za 500. A jak sie okaze, ze ten za 200 i taki za 500 to wlasciwie ten sam lowend, ale lepszy od rozwiazan on-board to kupie za 200. Itp.

Podstawowy problem, to to, że w ogóle AID-0 to kupa straszna poza
pewnymi specjalizowanymi klasami rozwiązań.

Poniewaz kupilem druga plyte identyczna z ta co mam juz w pececie podstawowym, to chce zlozyc cos podobnego tylko z raidem i zobaczyc jakw praktyce sie sprawdzi :)

Ale do czego?

Do domu :)

To raczej się nie sprawdzi.

--
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ \  Kruk@epsilon.eu.org   / / http://epsilon.eu.org/ \ \/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/

Użytkownik Mariusz Kruk napisał:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

/dev/brain

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

Tzn?

Noooooo ona poczatek zaloze raid 0 :)

Ale po co?

Poeksperymentowac?

Poczytaj najpierw jak sprawdza się AID-0 w praktycznych zastosowaniach.

MAsz jakies linki do czegos co warto poczytac?

Do domu :)

To raczej się nie sprawdzi.

Dlaczego?

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

/dev/brain

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

Tzn?

Noooooo ona poczatek zaloze raid 0 :)

Ale po co?

Poeksperymentowac?

Poczytaj najpierw jak sprawdza się AID-0 w praktycznych zastosowaniach.

MAsz jakies linki do czegos co warto poczytac?

Choćby sporo dyskusji na tej grupie.

Do domu :)

To raczej się nie sprawdzi.

Dlaczego?

AID-0 jest sensowny praktycznie tylko w ciągłych liniowych odczytach. W
pozostałych sytuacjach prościej byle JBOD.

--
[-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] [  Kruk@epsilon.eu.org   ] [ http://epsilon.eu.org/ ] [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ]

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)
bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

Jezeli plyta nie ma RAIDA to musisz kupic i tu ciezko mi doradzic, jak ma to najpierw sprawdz na wbudowanym 2 dyski w R0, jak bedzie Ci malo dokupisz dodatkowy ale proponowalbym minmum 4 kanaly abys mial mozliwosc stworzenia 2 x R0 lub 4 HDD w R0 lub 10 jak pokusisz sie o nadmiarowosc danych, sprzetowe 5 juz drogie sa.

Buniek

Dnia Tue, 23 Feb 2010 01:23:40 +0100, zielony bazyliszek napisał(a):

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

Jak chcesz *poeksperymentowac* z szybkoscia, to  chyba predzej popatrz w
strone dysku SSD.
W typowych, domowych rozwiazaniachniespecjalnie odczujesz roznice miedzy
tanim sprzetowym a softwarowym, watpie nawet czy zauwazysz roznice miedzy
systemem na RAID0 a bez niego..

--
Mark

Órzytkownik "Mark" napisał:

Jak chcesz *poeksperymentowac* z szybkoscia, to  chyba predzej popatrz w
strone dysku SSD.

dyski SSD też można podłączyć pod raid:O)

W typowych, domowych rozwiazaniachniespecjalnie odczujesz roznice miedzy
tanim sprzetowym a softwarowym, watpie nawet czy zauwazysz roznice miedzy
systemem na RAID0 a bez niego..

ło rany, ale ścieme walisz:O(
raid0 powinien zwiększyć przepustowość dysków prawie 2krotnie, więc jak niby ktoś miałby tego nie zauważyć?:O)
chyba jest wielka różnica czy plik się kopjuje godzinę czy dwie?:O)

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Papa5merf"

W typowych, domowych rozwiazaniachniespecjalnie odczujesz roznice miedzy
tanim sprzetowym a softwarowym, watpie nawet czy zauwazysz roznice miedzy
systemem na RAID0 a bez niego..

ło rany, ale ścieme walisz:O(
raid0 powinien zwiększyć przepustowość dysków prawie 2krotnie, więc jak niby ktoś miałby tego nie zauważyć?:O)

Normalnie.

chyba jest wielka różnica czy plik się kopjuje godzinę czy dwie?:O)

Owszem, przy kopiowaniu dużego, zapisanego liniowo pliku będzie widać
różnicę. Pytanie tylko jaką część pracy stanowi kopiowanie (dodajmy, że
na inne urządzenie) takich plików.
A niezawodność układu spada.

--
[-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] [  Kruk@epsilon.eu.org   ] [ http://epsilon.eu.org/ ] [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ]

Użytkownik Mariusz Kruk napisał:

Owszem, przy kopiowaniu dużego, zapisanego liniowo pliku będzie widać
różnicę. Pytanie tylko jaką część pracy stanowi kopiowanie (dodajmy, że
na inne urządzenie) takich plików.

No odczyt zapis przy ciaglym uzywaniu (czegos, np. gier, programow, fotoszopa albo innych) to chyba normalka...? :)

A niezawodność układu spada.

Od tego sie robi backupy.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

Owszem, przy kopiowaniu dużego, zapisanego liniowo pliku będzie widać
różnicę. Pytanie tylko jaką część pracy stanowi kopiowanie (dodajmy, że
na inne urządzenie) takich plików.

No odczyt zapis przy ciaglym uzywaniu (czegos, np. gier, programow, fotoszopa albo innych) to chyba normalka...? :)

Nie. Tylko niektóre rodzaje aktywności (obróbka wideo, obróbka dużej
grafiki) wymagają ciągłych liniowych transferów. Przy większości
"codziennej" pracy czytasz dużo względnie małych plików z różnych części
dysku. W tym AID-0 praktycznie nic nie pomoże.

A niezawodność układu spada.

Od tego sie robi backupy.

Oczywiście. Ale lepiej jednak nie musieć go odzyskiwać :-)

--
[-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] [  Kruk@epsilon.eu.org   ] [ http://epsilon.eu.org/ ] [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ]

On 2010-02-24 20:57:38 +0100, zielony bazyliszek <bazyliszekzielony@amorki.pl> said:

Owszem, przy kopiowaniu dużego, zapisanego liniowo pliku będzie widać
różnicę. Pytanie tylko jaką część pracy stanowi kopiowanie (dodajmy, że
na inne urządzenie) takich plików.

No odczyt zapis przy ciaglym uzywaniu (czegos, np. gier, programow, fotoszopa albo innych) to chyba normalka...? :)

Ile razy dziennie odpalasz gry, programy, Szopa albo inne, żeby to skrócenie czasu o, dajmy nawet teoretyczną połowę, cokolwiek zmieniło w Twoim życiu?


--
Pozdrawiam
de Fresz

Órzytkownik "de Fresz" napisał:

Ile razy dziennie odpalasz gry, programy, Szopa albo inne, żeby to skrócenie czasu o, dajmy nawet teoretyczną połowę, cokolwiek zmieniło w Twoim życiu?

głównie takie rzeczy się robi na domowym kompie:O)

On 2010-02-25 17:44:50 +0100, "Papa5merf" <5merf@wp.pl> said:

Órzytkownik "de Fresz" napisał:

Ile razy dziennie odpalasz gry, programy, Szopa albo inne, żeby to skrócenie czasu o, dajmy nawet teoretyczną połowę, cokolwiek zmieniło w Twoim życiu?

głównie takie rzeczy się robi na domowym kompie:O)

Odpala programy? A ja głupi myślałem, że się w nich coś robi, a nie tylko wyjdź-odpal, wyjdź-odpal, wyjdź...

--
Pozdrawiam
de Fresz

Użytkownik de Fresz napisał:

On 2010-02-24 20:57:38 +0100, zielony bazyliszek <bazyliszekzielony@amorki.pl> said:

Owszem, przy kopiowaniu dużego, zapisanego liniowo pliku będzie widać
różnicę. Pytanie tylko jaką część pracy stanowi kopiowanie (dodajmy, że
na inne urządzenie) takich plików.

No odczyt zapis przy ciaglym uzywaniu (czegos, np. gier, programow, fotoszopa albo innych) to chyba normalka...? :)

Ile razy dziennie odpalasz gry, programy, Szopa albo inne, żeby to skrócenie czasu o, dajmy nawet teoretyczną połowę, cokolwiek zmieniło w Twoim życiu?

no wlasciwie to ciagle... plus edycja filmow w HD :)

zmieniloby :)

On 2010-02-25 20:47:39 +0100, zielony bazyliszek <bazyliszekzielony@amorki.pl> said:

Ile razy dziennie odpalasz gry, programy, Szopa albo inne, żeby to skrócenie czasu o, dajmy nawet teoretyczną połowę, cokolwiek zmieniło w Twoim życiu?

no wlasciwie to ciagle...

I ile razy dziennie tak sobie... odpalasz?

plus edycja filmow w HD :)

Przy tym masz szansę poczuć różnicę.


--
Pozdrawiam
de Fresz

Użytkownik de Fresz napisał:

On 2010-02-25 20:47:39 +0100, zielony bazyliszek <bazyliszekzielony@amorki.pl> said:

Ile razy dziennie odpalasz gry, programy, Szopa albo inne, żeby to skrócenie czasu o, dajmy nawet teoretyczną połowę, cokolwiek zmieniło w Twoim życiu?

no wlasciwie to ciagle...

I ile razy dziennie tak sobie... odpalasz?

Jednego dnai ani razu, innego - fefdziesiat...

plus edycja filmow w HD :)

Przy tym masz szansę poczuć różnicę.

:)

Dnia Wed, 24 Feb 2010 15:18:09 +0100, Papa5merf napisał(a):

raid0 powinien zwiększyć przepustowość dysków prawie 2krotnie, więc jak niby ktoś miałby tego nie zauważyć?:O)

Powinien. W pewnych specyficznych zastosowaniach - i *po to* sie go stosuje.
Ale praca systemu operacyjnego to nie kopiowanie ciagle duzych plikow, a
raczej nieustanny  odczyt i zapisa malych.

--
Mark

On 2010-02-24 15:18:09 +0100, "Papa5merf" <5merf@wp.pl> said:

W typowych, domowych rozwiazaniachniespecjalnie odczujesz roznice miedzy
tanim sprzetowym a softwarowym, watpie nawet czy zauwazysz roznice miedzy
systemem na RAID0 a bez niego..

ło rany, ale ścieme walisz:O(
raid0 powinien zwiększyć przepustowość dysków prawie 2krotnie,

Używałeś i wiesz?

chyba jest wielka różnica czy plik się kopjuje godzinę czy dwie?:O)

Realnie to będą przyrosty na poziomie 30-60%, zauważalne głównie przy odczycie dużych plików większych niż 200 MB. Często w domu Ci się to zdarza?

--
Pozdrawiam
de Fresz

Órzytkownik "de Fresz" napisał:

ło rany, ale ścieme walisz:O(
raid0 powinien zwiększyć przepustowość dysków prawie 2krotnie,

Używałeś i wiesz?

czytałem testy, zresztą poto ten raid 0 wymyślono, co nie?:O)
wiem że przy małych plikach ten raid siada, nie znam szczegółow technicznych, więc na czym traci się ten czas na tych małych plikach?:O)

Realnie to będą przyrosty na poziomie 30-60%, zauważalne głównie przy odczycie dużych plików większych niż 200 MB. Często w domu Ci się to zdarza?

tak, często, a nawet jk by się zdażało sporadycznie to i tak warto coś pszyśpieszyć, czasami zdaża mi się kopiować znajomym po 100GB filmuf, kompresować wesela, śluby i inne i potem to też kopiować, nawet jak to robię sporadycznie to od ślęczenia cały dzień przed kompem i patszenia jak te karteczki pszelatują szlag trafia:O(

Użytkownik "Papa5merf" <5merf@wp.pl> napisał w wiadomości news:hm6amp$5oh$1nemesis.news.neostrada.pl...

Órzytkownik "de Fresz" napisał:

ło rany, ale ścieme walisz:O(
raid0 powinien zwiększyć przepustowość dysków prawie 2krotnie,

Używałeś i wiesz?

czytałem testy, zresztą poto ten raid 0 wymyślono, co nie?:O)
wiem że przy małych plikach ten raid siada, nie znam szczegółow technicznych, więc na czym traci się ten czas na tych małych plikach?:O)

Realnie to będą przyrosty na poziomie 30-60%, zauważalne głównie przy odczycie dużych plików większych niż 200 MB. Często w domu Ci się to zdarza?

tak, często, a nawet jk by się zdażało sporadycznie to i tak warto coś pszyśpieszyć, czasami zdaża mi się kopiować znajomym po 100GB filmuf, kompresować wesela, śluby i inne i potem to też kopiować, nawet jak to robię sporadycznie to od ślęczenia cały dzień przed kompem i patszenia jak te karteczki pszelatują szlag trafia:O(

Masz świętą racje. Postaw RAID, przyspiesz kompa, a zaoszczędzony czas przeznacz na nauke języka polskiego :P

Dnia 2010-02-25 19:10, Użytkownik Santana napisał:

tak, często, a nawet jk by się zdażało sporadycznie to i tak warto coś pszyśpieszyć, czasami zdaża mi się kopiować znajomym po 100GB filmuf, kompresować wesela, śluby i inne i potem to też kopiować, nawet jak to robię sporadycznie to od ślęczenia cały dzień przed kompem i patszenia jak te karteczki pszelatują szlag trafia:O(

Masz świętą racje. Postaw RAID, przyspiesz kompa, a zaoszczędzony czas przeznacz na nauke języka polskiego :P

Nie pomoże to zwyczajny brak rozumu.
I tak będzie wymyślał znajomych którzy przynoszą mu do kopiowania
po dwa dyski aby przyspieszyć proces nagrywania wpinając je
w RAID.  :-)


Pozdrawiam

On 2010-02-25 17:43:57 +0100, "Papa5merf" <5merf@wp.pl> said:

ło rany, ale ścieme walisz:O(
raid0 powinien zwiększyć przepustowość dysków prawie 2krotnie,

Używałeś i wiesz?

czytałem testy, zresztą poto ten raid 0 wymyślono, co nie?:O)

Aaaaa, czytałeś... Owszem, po coś wymyślono, ale celem nie był użytkownik domowy. Ale jeśli bardzo chcesz, to nikomu nic do tego jak wydajesz swoje pieniądze, choćby i zupełnie bez sensu.

wiem że przy małych plikach ten raid siada, nie znam szczegółow technicznych, więc na czym traci się ten czas na tych małych plikach?:O)

Na ich odszukaniu.

Realnie to będą przyrosty na poziomie 30-60%, zauważalne głównie przy odczycie dużych plików większych niż 200 MB. Często w domu Ci się to zdarza?

tak, często,

Śmiem wątpić.

a nawet jk by się zdażało sporadycznie to i tak warto coś pszyśpieszyć,

Tak dla sportu? Nie warto. Ale jeśli chcesz, to droga wolna.

czasami zdaża mi się kopiować znajomym po 100GB filmuf,

A ten znajomy to oczywiście z własnym RAIDem przychodzi? I pod co mu go wtedy podłączasz?

kompresować wesela, śluby i inne i potem to też kopiować, nawet jak to robię sporadycznie to od ślęczenia cały dzień przed kompem i patszenia jak te karteczki pszelatują szlag trafia:O(

A od siedzenia 3/4 dnia trafi Cię mniej?

--
Pozdrawiam
de Fresz

Órzytkownik "de Fresz" napisał:

Aaaaa, czytałeś... Owszem, po coś wymyślono, ale celem nie był użytkownik domowy. Ale jeśli bardzo chcesz, to nikomu nic do tego jak wydajesz swoje pieniądze, choćby i zupełnie bez sensu.

komputeruf tesz nie wymyślono na urzytek domowy, co za poszygłupy ci co do domu kompy kupują, aaaa:O)

wiem że przy małych plikach ten raid siada, nie znam szczegółow technicznych, więc na czym traci się ten czas na tych małych plikach?:O)

Na ich odszukaniu.

więc odszukiwanie też powinno być połowę szybsze:O)

A ten znajomy to oczywiście z własnym RAIDem przychodzi? I pod co mu go wtedy podłączasz?

haha, pewnie nie, ale pszybajmniej kopiowaniem nie zamuli mi kompa:O)

Użytkownik Mark napisał:

Dnia Tue, 23 Feb 2010 01:23:40 +0100, zielony bazyliszek napisał(a):

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

Jak chcesz *poeksperymentowac* z szybkoscia, to  chyba predzej popatrz w
strone dysku SSD.

No patrzylem, ale cena mnie odstrasza :)

W typowych, domowych rozwiazaniachniespecjalnie odczujesz roznice miedzy
tanim sprzetowym a softwarowym, watpie nawet czy zauwazysz roznice miedzy
systemem na RAID0 a bez niego..

Wszyscy mi odradzaja, a gdzie poparcie dla eksperymentatora? :(

Użytkownik "zielony bazyliszek" <bazyliszekzielony@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hm409h$7jp$2news.onet.pl...

Wszyscy mi odradzaja, a gdzie poparcie dla eksperymentatora? :(

Lej sikiem prostym na tych co Ci odradzają (bo ich nie stać na dwa dyski i odrobine ryzyka) - do odważnych świat należy czyli sprawdź i daj znać jak to działa...

--
marfi

PS: Przez blisko dwa lata testowałem RAID1 na 2*WD320.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "marfi"

Lej sikiem prostym na tych co Ci odradzają (bo ich nie stać na dwa dyski i odrobine ryzyka) - do odważnych świat należy czyli sprawdź i daj znać jak to działa...

Idź do mojego prezesa i powiedz mu, że go nie stać na dwa dyski
i odrobinę ryzyka. Naprawdę, tu piszą też ludzie, którzy mają trochę
więcej doświadczenia niż domowy pecet.

PS: Przez blisko dwa lata testowałem RAID1 na 2*WD320.

Bo oczywiście wątkotwórca pytał o RAID-1, prawda?

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb `b  Kruk@epsilon.eu.org   d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

Użytkownik "Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał w wiadomości news:slrnhoev1h.9va.Mariusz.Krukepsilon.rdc.pl...

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "marfi"

Lej sikiem prostym na tych co Ci odradzają (bo ich nie stać na dwa dyski i
odrobine ryzyka) - do odważnych świat należy czyli sprawdź i daj znać jak to
działa...

Idź do mojego prezesa i powiedz mu, że go nie stać na dwa dyski
i odrobinę ryzyka. Naprawdę, tu piszą też ludzie, którzy mają trochę
więcej doświadczenia niż domowy pecet.

Przeraziłeś mnie tym prezesem :))))

PS: Przez blisko dwa lata testowałem RAID1 na 2*WD320.

Bo oczywiście wątkotwórca pytał o RAID-1, prawda?

Poparłem go bo napisał takie coś:
"Wszyscy mi odradzaja, a gdzie poparcie dla eksperymentatora? :("

tylko nie wziąłem pod uwagę tego prezesa :)))

--
marfi

Użytkownik Mariusz Kruk napisał:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "marfi"

Lej sikiem prostym na tych co Ci odradzają (bo ich nie stać na dwa dyski i odrobine ryzyka) - do odważnych świat należy czyli sprawdź i daj znać jak to działa...

Idź do mojego prezesa i powiedz mu, że go nie stać na dwa dyski
i odrobinę ryzyka. Naprawdę, tu piszą też ludzie, którzy mają trochę
więcej doświadczenia niż domowy pecet.

Hmmm, ja mam tez wiecej doswiadczenia niz domowy pecet. Dlatego takie rzeczy testuje sobie w domu...
:)

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

Lej sikiem prostym na tych co Ci odradzają (bo ich nie stać na dwa dyski i odrobine ryzyka) - do odważnych świat należy czyli sprawdź i daj znać jak to działa...

Idź do mojego prezesa i powiedz mu, że go nie stać na dwa dyski
i odrobinę ryzyka. Naprawdę, tu piszą też ludzie, którzy mają trochę
więcej doświadczenia niż domowy pecet.

Hmmm, ja mam tez wiecej doswiadczenia niz domowy pecet. Dlatego takie rzeczy testuje sobie w domu...
:)

Jeśli masz odrobinę zdrowego sceptycyzmu i chcesz sobie po prostu
zobaczyć jak to wygląda (a nie chcesz się utwierdzić w przekonaniu, że
będzie zajedwabiście), to postaw sobie programowy AID-0 i zobacz czy
masz zauważalną różnicę w wydajności. IMHO szkoda pieniędzy na takie
zabawy dla idei.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb `b  Kruk@epsilon.eu.org   d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

Mariusz Kruk pisze:

Jeśli masz odrobinę zdrowego sceptycyzmu i chcesz sobie po prostu
zobaczyć jak to wygląda (a nie chcesz się utwierdzić w przekonaniu, że
będzie zajedwabiście), to postaw sobie programowy AID-0 i zobacz czy
masz zauważalną różnicę w wydajności. IMHO szkoda pieniędzy na takie
zabawy dla idei.

no ale on woli sie uczyc na swoich bledach a nie na cudzych :)
dajcie mu szanse :]

Użytkownik Mariusz Kruk napisał:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

Lej sikiem prostym na tych co Ci odradzają (bo ich nie stać na dwa dyski i odrobine ryzyka) - do odważnych świat należy czyli sprawdź i daj znać jak to działa...

Idź do mojego prezesa i powiedz mu, że go nie stać na dwa dyski
i odrobinę ryzyka. Naprawdę, tu piszą też ludzie, którzy mają trochę
więcej doświadczenia niż domowy pecet.

Hmmm, ja mam tez wiecej doswiadczenia niz domowy pecet. Dlatego takie rzeczy testuje sobie w domu...
:)

Jeśli masz odrobinę zdrowego sceptycyzmu i chcesz sobie po prostu
zobaczyć jak to wygląda (a nie chcesz się utwierdzić w przekonaniu, że
będzie zajedwabiście), to postaw sobie programowy AID-0 i zobacz czy
masz zauważalną różnicę w wydajności. IMHO szkoda pieniędzy na takie
zabawy dla idei.

Ale pozwolisz mi marnowac moje pieniadze na co chce? :)

Jedni wydaja kupe kasy na fajki, inni kupuja dwa dyski i kontroler...

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

Lej sikiem prostym na tych co Ci odradzają (bo ich nie stać na dwa dyski i odrobine ryzyka) - do odważnych świat należy czyli sprawdź i daj znać jak to działa...

Idź do mojego prezesa i powiedz mu, że go nie stać na dwa dyski
i odrobinę ryzyka. Naprawdę, tu piszą też ludzie, którzy mają trochę
więcej doświadczenia niż domowy pecet.

Hmmm, ja mam tez wiecej doswiadczenia niz domowy pecet. Dlatego takie rzeczy testuje sobie w domu...
:)

Jeśli masz odrobinę zdrowego sceptycyzmu i chcesz sobie po prostu
zobaczyć jak to wygląda (a nie chcesz się utwierdzić w przekonaniu, że
będzie zajedwabiście), to postaw sobie programowy AID-0 i zobacz czy
masz zauważalną różnicę w wydajności. IMHO szkoda pieniędzy na takie
zabawy dla idei.

Ale pozwolisz mi marnowac moje pieniadze na co chce? :)

Jedni wydaja kupe kasy na fajki, inni kupuja dwa dyski i kontroler...

Ależ oczywiście. Po prostu w tym wątku parę osób, które mają
doświadczenie z produkcyjnymi systemami, gdzie to naprawdę może mieć
znaczenie, stara się z uporem godnym lepszej sprawy pokazać ci, że
chcesz stracić pieniądze.
Ale jak chcesz, to twoja osobista tragedia.

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

Użytkownik Mariusz Kruk napisał:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"

Lej sikiem prostym na tych co Ci odradzają (bo ich nie stać na dwa dyski i odrobine ryzyka) - do odważnych świat należy czyli sprawdź i daj znać jak to działa...

Idź do mojego prezesa i powiedz mu, że go nie stać na dwa dyski
i odrobinę ryzyka. Naprawdę, tu piszą też ludzie, którzy mają trochę
więcej doświadczenia niż domowy pecet.

Hmmm, ja mam tez wiecej doswiadczenia niz domowy pecet. Dlatego takie rzeczy testuje sobie w domu...
:)

Jeśli masz odrobinę zdrowego sceptycyzmu i chcesz sobie po prostu
zobaczyć jak to wygląda (a nie chcesz się utwierdzić w przekonaniu, że
będzie zajedwabiście), to postaw sobie programowy AID-0 i zobacz czy
masz zauważalną różnicę w wydajności. IMHO szkoda pieniędzy na takie
zabawy dla idei.

Ale pozwolisz mi marnowac moje pieniadze na co chce? :)

Jedni wydaja kupe kasy na fajki, inni kupuja dwa dyski i kontroler...

Ależ oczywiście. Po prostu w tym wątku parę osób, które mają
doświadczenie z produkcyjnymi systemami, gdzie to naprawdę może mieć
znaczenie, stara się z uporem godnym lepszej sprawy pokazać ci, że
chcesz stracić pieniądze.
Ale jak chcesz, to twoja osobista tragedia.

Zadna tragedia. Skoro juz dyskusja zmierza w celu kto wie lepiej co dla mnie dobre, to jednak bede obstawal, ze dla mnie lepsze to co ja uznam za dobre. Przyszedlem tu po rade jaki kontroler, a nie czy mam kupic czy nie. Jesli do montazu HD ( i innych rozrywek) wydajac 500 wtopie a wydajac 1000 bedzie dobrze dzialac, to wydam tysiac. Nie pracuje w Zabce na kasie. Zadna tragedia. Od ust sobie nie odejme.

Użytkownik "Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał w wiadomości news:slrnhoit06.t90.Mariusz.Krukepsilon.rdc.pl...

Ależ oczywiście. Po prostu w tym wątku parę osób, które mają
doświadczenie z produkcyjnymi systemami, gdzie to naprawdę może mieć
znaczenie, stara się z uporem godnym lepszej sprawy pokazać ci, że
chcesz stracić pieniądze.
Ale jak chcesz, to twoja osobista tragedia.

Chce miec raid 0 to niech ma - nie wiem czemu mu tak usilnie odradzacie
Skoro nie ma znaczenia dodatkowy pobór prądu, wiekszy halas i ryzyko utraty danych :)
Osobiści mam w domowym kompie i sobie chwale, chocby w tych moze i niezbyt licznych momentach
w ktorych potrafi pokazać pazur - jak chocby porzadkowanie pocietego materialu DV ;)
Faktem jest, że 3 dysk pracuje jako "reczny mirror" - gdyż nie znasz dnia ani godziny LOL
a stawiac od poczatku 0+1 to bylo juz ciut drogo ;)
Krytyczne do odtworzenia rzeczy jak chocby "pamiatki rodzinne" sa i tak na dysku poza kompem
bo powiem szczerze ze mam srednie zaufanie do plytek CD/DVD

Co do systemow "produkcyjnych" to w wiekszosci raczej uzywa sie Raidu 5 ew. 1
i nie dalej jak kilka dni temu sam mialem watpliwą przyjemnosc obserwowac
jak odbudowuje sie walniety 2,5" SAS 15k ;)
Zaś co do przewagi wydajności kontrolerów sprzetowych (pomijajac drogie SCSI)
to jeszcze w czasach mulastych dyskow ATA posiadałem kontroler z taka iloscia ramu
ze przy czesci operacji I/O dysk nawet nie mrygnal kontrolką ;)

Pozdrawiam

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Waldeusz"

Ależ oczywiście. Po prostu w tym wątku parę osób, które mają
doświadczenie z produkcyjnymi systemami, gdzie to naprawdę może mieć
znaczenie, stara się z uporem godnym lepszej sprawy pokazać ci, że
chcesz stracić pieniądze.
Ale jak chcesz, to twoja osobista tragedia.

Chce miec raid 0 to niech ma

Ależ oczywiście.

- nie wiem czemu mu tak usilnie odradzacie

Może dlatego, że nie lubimy (przynajmniej ja) głupich rozwiązań
i szerzenia bezpodstawnych mitów.

--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- / |  Kruk@epsilon.eu.org   | | http://epsilon.eu.org/ | /-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

Dnia Thu, 25 Feb 2010 23:00:47 +0100, marfi napisał(a):

PS: Przez blisko dwa lata testowałem RAID1 na 2*WD320.

ROTFL
Ale zdajesz sobie sprawe z pewnej, *kluczowej*, roznicy miedzy RAID0 a RAID1
?
Bo osobiscie widze duzo wiecej sensu w postawieniu w domowym kompie RAID1
niz RAID0, choc wtedy nie ma szans na to co watkowadca chcial - zwiekszenie
wydajnosci.


--
Mark

Użytkownik "Mark" <tajny@adres.w.pl> napisał w wiadomości news:157mhsaew7nja.dlgsmok.wot...

Dnia Thu, 25 Feb 2010 23:00:47 +0100, marfi napisał(a):

PS: Przez blisko dwa lata testowałem RAID1 na 2*WD320.

ROTFL
Ale zdajesz sobie sprawe z pewnej, *kluczowej*, roznicy miedzy RAID0 a RAID1

Oczywiście, że sobie zdaję - wyraziłem poparcie dla eksperymentatora bo to również był eksperyment z którego się w końcu wycofałem.

--
marfi

Dnia Tue, 23 Feb 2010 01:23:40 +0100, zielony bazyliszek napisał(a):

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

Pare lat temu tez tak mialem :-)
Jakiz bylem szczesliwy, gdy sie wreszcie pozbylem tego raida i moglem
spokojnie spac :-D

--
pozdrawiam
Norbert

Użytkownik Norbert napisał:

Dnia Tue, 23 Feb 2010 01:23:40 +0100, zielony bazyliszek napisał(a):

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

Pare lat temu tez tak mialem :-)
Jakiz bylem szczesliwy, gdy sie wreszcie pozbylem tego raida i moglem
spokojnie spac :-D

Ale jakie problemy twoj sen sprawialy niespokojnym?? :)

Dnia Wed, 24 Feb 2010 20:58:13 +0100, zielony bazyliszek napisał(a):

Ale jakie problemy twoj sen sprawialy niespokojnym?? :)

Ryzyko utraty danych i systemu. A dodam, ze softu do pracy i "zabawy" mam
poinstalowane ogromne ilosci - bo lubie :)


--
pozdrawiam
Norbert

Użytkownik Norbert napisał:

Dnia Wed, 24 Feb 2010 20:58:13 +0100, zielony bazyliszek napisał(a):

Ale jakie problemy twoj sen sprawialy niespokojnym?? :)

Ryzyko utraty danych i systemu. A dodam, ze softu do pracy i "zabawy" mam
poinstalowane ogromne ilosci - bo lubie :)

No ale jednak backup trza miec, bo jak padnie dysk albo padnie jesdenz 2 dyskow w raid0 to bez backupu jestes w tym samym ciemnym, wilgotnym miejscu :)

zielony bazyliszek pisze:

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

Witam
przeczytałem wszystkie te brednie szczególnie nie na temat i z tylko
jednym musze sie zgodzić. Do eksperymentów postaw soft-raida0. Bedziesz
miał w praktyce wydajność prawie taką samą jak z hardwarowego. Bedzie to
wydajność w konkretnych przypadkach siegająca 200% wydajności jednego
dysku. Nieznam przypadku w ktĂłrym raid0 jest wolniejszy niĹź brak raida.
Piszę to po prawie 10 latach posiadania takiego raida0, budowanego gdy
hiciorem były dyski 80GB, a o raidach na płytach głównych słyszało
niewielu. Wiedze teoretyczną mam nie wielką, ale w praktyce film (płyta
CD) bez raida kopiował się prawie 20 sek, a z raidem 11. system
uruchamiał sie znacznie szybciej, szybciej startowały programy. wszystko
co "zapalało" leniwą czerwoną diodę twardego dysku na dłuzej niż 5
sekund, działało wyraźnie szybciej.
Postaw raida0, zrób własne testy, i napisz jak wyszło, nie słuchaj
teoretykĂłw szkolonych na "mama tata komputer i ja"

ToMasz

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@gazzeetta.pl> napisał w wiadomości news:hm6nir$l5l$1news.interia.pl...

zielony bazyliszek pisze:

poleccie jakis niedrogi kontroler raid 0 do peceta :)

bede sobie skladal szybkiego kompa... :)

Witam
przeczytałem wszystkie te brednie szczególnie nie na temat i z tylko
jednym musze sie zgodzić. Do eksperymentów postaw soft-raida0. Bedziesz
miał w praktyce wydajność prawie taką samą jak z hardwarowego. Bedzie to
wydajność w konkretnych przypadkach siegająca 200% wydajności jednego
dysku.

Bądź łaskaw podac choć jeden "konkretny przypadek" Byłoby fajnie jakby ten "konkretny przypadek" miał jakieś racjonalne zastosowanie. Choć szczerze wątpie czy wogóle taki "konkretny przypadek" jest możliwy. W zasadzie to nawet jestem gotów sie zalożyc że nie jesteś w stanie udowodnić tej bzdury :)

On 25 Lut, 22:15, ToMasz <twit...@gazzeetta.pl> wrote:

Do eksperymentów postaw soft-raida0. Bedziesz
miał w praktyce wydajność prawie taką samą jak z hardwarowego. Bedzie to
wydajność w konkretnych przypadkach siegająca 200% wydajności jednego
dysku.

Byłbyś tak miły i podał nieco więcej konkretów o tym software RAID?
Tzn. interesuje mnie przepis jak go sworzyć pod XP. Znalazłem jakieś
poradniki ale albo mówią o tworzeniu pod Linuchem albo są dość mętne w
opisie.

Konkretniejszy opis to:
http://www.techimo.com/articles/index.pl?photo=149
Ale nie mogę w tym momencie sprawdzić czy to działa a jak się już za
to zabiorę to chciałem to skończyć ;-)

I na koniec przepraszam za NTG.

--
Pozdrawiam
Onufry Zagłoba

On 2010-02-26 12:32:43 +0100, Onufry Zagloba <zagloba.onufry@gmail.com> said:

Byłbyś tak miły i podał nieco więcej konkretów o tym software RAID?
Tzn. interesuje mnie przepis jak go sworzyć pod XP.

Najpierw mostek południowy Twojej płyty musi dawać taką możliwość. Później to już tylko kwestia przeczytania instrukcji od MB ;-)



--
Pozdrawiam
de Fresz