On 16 Mar, 10:54, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

Ello,

Mason zyskal :-(
Za duzo :-(

A myslales zeby zmienic tytul tej serii postow na taka jak powyzej?
"Mason zyskal - za duzo. Po raz dwudziesty" ;-)

6       Gone with the wind!     27197,10        680     40,00   39,96   0,03
7       Bytkow Jazz     26897,60        674     39,91   39,84   0,06
8       Draftless       26278,40        663     39,64   39,80   -0,16
9       No Limit Soldiers       26700,30        679     39,32   39,30   0,02
10      Wschowa Suns    25546,90        657     38,88   38,94   -0,06

Druga, polowka, przyznam, zaskoczyla mnie. L'e z Kurianem skutecznie
walcza, choc oczywiscie jest ciasno. Jak pisal ostatnio L'e - bardzo
ciekawie jeszcze bedzie w srodku tabeli!

Po raz pierwszy w sezonie dociagnalem do sredniej 40, ale Kurian
odrabia sukcesywnie strate.
Lista moich polamancow zwiekszyla sie o Marvina Williamsa, a wczoraj
Deron doznal urazu kolana. Nie chce nawet myslec o mozliwych
konsekwencjach.
IMO spadek Wschowy jest niemal przesadzony. Trzymanie polamanych Odena
i Iversona (plus do niedawna Kamana) na tym etapie sezonu chyba nie ma
sensu.
Odnosnie drugiego spadkowicza to jeszcze wszystko jest mozliwe chociaz
faktycznie Kurian i ja chwilowo przestalismy czuc na karkach oddech
smierci. Z kolei Artur i Olo maja powazne decyzje do podjecia - byc
moze o spadku znowu zadecyduje kto dogra wszystkie spotkania.

Ale Monte faktycznie przespalem. Totalnie. Bylem bardzo zaskoczony gdy
zobaczylem, ze Mason go lyknal. Sam chwile wczesniej pobralem
Millsapa... To tyle jesli chodzi o czujnosc ;-)

Pozdro

L'e-szczur

L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Mason zyskal :-(
> Za duzo :-(

A myslales zeby zmienic tytul tej serii postow na taka jak powyzej?
"Mason zyskal - za duzo. Po raz dwudziesty" ;-)

ROTFL, rzeczywiscie czesto od niego Slawek zaczyna, ale co tu sie dziwic
skoro prowadzil przez tyle tygodni...
 

IMO spadek Wschowy jest niemal przesadzony.

Jak spada na srednich majac tak malo rozegranych gier... Hmmm, chwila, mam na koncie tylko o jeden mecz wiecej ;-)

Trzymanie polamanych Odena
i Iversona (plus do niedawna Kamana) na tym etapie sezonu chyba nie ma
sensu.

Akurat Kaman wrocil do gry ;-) Nawet jesli nie na najwyzszym poziomie...

Odnosnie drugiego spadkowicza to jeszcze wszystko jest mozliwe chociaz
faktycznie Kurian i ja chwilowo przestalismy czuc na karkach oddech
smierci.

Az tak zle bylo w FB2? ;-)


--
pzdr
wiLQ

On 16 Mar, 13:54, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

> IMO spadek Wschowy jest niemal przesadzony.

Jak spada na srednich majac tak malo rozegranych gier...
Hmmm, chwila, mam na koncie tylko o jeden mecz wiecej ;-)

Ergo rowniez powinienes spasc ;-)

> Trzymanie polamanych Odena
> i Iversona (plus do niedawna Kamana) na tym etapie sezonu chyba nie ma
> sensu.

Akurat Kaman wrocil do gry ;-) Nawet jesli nie na najwyzszym poziomie...

Dobra - ale ziutkow na poziomie 30 fp to akurat na waiverach sa
dziesiatki. Toz im dluzej trzyma takiego Odena na lawie tym lepiej
powinien grac w koncowce, zeby oplacalo sie go trzymac. IMO lepszy
pewny ziutek za 30 fp na 20 spotkan niz potencjalne 40 fp od czeska
ktory wroci za dwa tygodnie.

> Odnosnie drugiego spadkowicza to jeszcze wszystko jest mozliwe chociaz
> faktycznie Kurian i ja chwilowo przestalismy czuc na karkach oddech
> smierci.

Az tak zle bylo w FB2? ;-)

Nie - gralo sie bardzo przyjemnie, fajnie sie z chlopakami handlowalo
etc, ale mimo wszystko wole grac w FB1.

Pozdro

L'e-szczur

L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > Trzymanie polamanych Odena
> > i Iversona (plus do niedawna Kamana) na tym etapie sezonu chyba nie ma
> > sensu.
>
> Akurat Kaman wrocil do gry ;-) Nawet jesli nie na najwyzszym poziomie...

Dobra - ale ziutkow na poziomie 30 fp to akurat na waiverach sa
dziesiatki.

Przeciez Kaman jest w stanie grac duzo lepiej.

Toz im dluzej trzyma takiego Odena na lawie tym lepiej
powinien grac w koncowce, zeby oplacalo sie go trzymac. IMO lepszy
pewny ziutek za 30 fp na 20 spotkan niz potencjalne 40 fp od czeska
ktory wroci za dwa tygodnie.

Gdyz? --
pzdr
wiLQ

On 16 Mar, 23:26, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

> Toz im dluzej trzyma takiego Odena na lawie tym lepiej
> powinien grac w koncowce, zeby oplacalo sie go trzymac. IMO lepszy
> pewny ziutek za 30 fp na 20 spotkan niz potencjalne 40 fp od czeska
> ktory wroci za dwa tygodnie.

Gdyz?

Znowu zaczynasz z tymi "albowiem", "no i?",  "gdyz"?
Nie zgadzasz sie z tym to napisz dlaczego.
Policz sobie z laski swojej jaki zysk na sumach bedziesz mial z
zawodnika dajacego 30 fp w 20 meczach, a jaki od ziutka dajacego 40 w
10 i bedziesz wiedzial dlaczego.

Pozdro

L'e-szczur

L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > Toz im dluzej trzyma takiego Odena na lawie tym lepiej
> > powinien grac w koncowce, zeby oplacalo sie go trzymac. IMO lepszy
> > pewny ziutek za 30 fp na 20 spotkan niz potencjalne 40 fp od czeska
> > ktory wroci za dwa tygodnie.
>
> Gdyz?

Znowu zaczynasz z tymi "albowiem", "no i?",  "gdyz"?
Nie zgadzasz sie z tym to napisz dlaczego.
Policz sobie z laski swojej jaki zysk na sumach bedziesz mial z
zawodnika dajacego 30 fp w 20 meczach, a jaki od ziutka dajacego 40 w
10 i bedziesz wiedzial dlaczego.

Przede wszystkim dziwi mnie dlaczego w ogole mowisz o zysku.
Wiecej meczy przy nizszej sredniej byloby lepsze tylko w przypadku gdy
wieksza srednia oznaczalaby niedogranie spotkan. Natomiast Kris,
zakladajac, ze obchodzi go ta druzyna, nijak nie jest na to skazany.


--
pzdr
wiLQ

On 17 Mar, 16:13, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > > Toz im dluzej trzyma takiego Odena na lawie tym lepiej
> > > powinien grac w koncowce, zeby oplacalo sie go trzymac. IMO lepszy
> > > pewny ziutek za 30 fp na 20 spotkan niz potencjalne 40 fp od czeska
> > > ktory wroci za dwa tygodnie.

> > Gdyz?

> Znowu zaczynasz z tymi "albowiem", "no i?",  "gdyz"?
> Nie zgadzasz sie z tym to napisz dlaczego.
> Policz sobie z laski swojej jaki zysk na sumach bedziesz mial z
> zawodnika dajacego 30 fp w 20 meczach, a jaki od ziutka dajacego 40 w
> 10 i bedziesz wiedzial dlaczego.

Przede wszystkim dziwi mnie dlaczego w ogole mowisz o zysku.

Bo 600>400.

Wiecej meczy przy nizszej sredniej byloby lepsze tylko w przypadku gdy
wieksza srednia oznaczalaby niedogranie spotkan. Natomiast Kris,
zakladajac, ze obchodzi go ta druzyna, nijak nie jest na to skazany.

A to dopiero zobaczymy. Trzymanie polamancow na lawce sprzyja
niedogrywaniu spotkan.

Pozdro

L'e-szczur

L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > Policz sobie z laski swojej jaki zysk na sumach bedziesz mial z
> > zawodnika dajacego 30 fp w 20 meczach, a jaki od ziutka dajacego 40 w
> > 10 i bedziesz wiedzial dlaczego.
>
> Przede wszystkim dziwi mnie dlaczego w ogole mowisz o zysku.

Bo 600>400.

... czyli rozpoczynajac ten temat zakladales, ze Kris wszystkich meczow
nie rozegra. OK. Tyko tyle chcialem wiedziec.
 

> Wiecej meczy przy nizszej sredniej byloby lepsze tylko w przypadku gdy
> wieksza srednia oznaczalaby niedogranie spotkan. Natomiast Kris,
> zakladajac, ze obchodzi go ta druzyna, nijak nie jest na to skazany.

A to dopiero zobaczymy.

Ano zobaczymy bo tez nie wiem co Kris planuje...

Trzymanie polamancow na lawce sprzyja
niedogrywaniu spotkan.

... ale kazdy ma 3 sloty lawkowe i moze z nimi robic co mu sie podoba.
Czekanie na krotkoterminowych zlamasow nie wydaje mi sie, az taka zla
strategia by ja pietnowac. Jak nieobecnosci Iversona czy Odena sie
niebezpiecznie przedluza to ich moze wywalic i tyle.


--
pzdr
wiLQ