Data: 2009-12-14 11:50:16 | |
Autor: s | |
[fb1] srednie przedswiateczne | |
Hej,
Elementarna przyzwoitosc kaze mi sprawic Wam przedswiateczny prezent i wrzucic srednie tak, zeby choc raz w miesiacu dac Wam przeglad sytuacji. To jak, kto publikuje w styczniu?:-) 1 _ 1. _ Florida Pensioners _ 10540 _ 244 _ 43,19672131 2 _ 4. _ Menele Nowa Huta _ 9526,7 _ 225 _ 42,34088889 3 _ 2. _ Gostynin Spurs _ 9972,6 _ 238 _ 41,90168067 4 _ 3. _ fiasco _ 9541 _ 231 _ 41,3030303 5 _ 6. _ Solid as a Rock _ 9381,1 _ 229 _ 40,96550218 6 _ 9. _ Mea Culpa _ 8595,8 _ 213 _ 40,35586854 7 _ 7. _ EmbracedEmbarassment _ 9314,1 _ 231 _ 40,32077922 8 _ 8. _ Szalone kefiry _ 8855,3 _ 226 _ 39,18274336 9 _ 5. _ Flaming Lips _ 9460,6 _ 247 _ 38,30202429 10 _ 10. _ Bytkow Jazz _ 7763,7 _ 216 _ 35,94305556 legenda: rank wg srednich, rank w totali, team, total, gry, srednia Prosze, czy ja mam deja vu sprzed roku? Mason znowu idzie jak przeciag! Tym razem niepozornie, na totalach chowa sie za plecami teamow, ktore w tym roku awansowaly (gratki, swoja droga), ale na srednich wyprzedza je dosc wyraznie. Sheed wzmacnia sie wlasnie soczyscie, jakby za malo bylo swietnych zaciagow z FA. A Kurian, ktoremu idzie, poki co, slabiutko (mimo mojego wsparcia w postaci Rudego Homoseksualisty), potanowil wyrownac sklad i jednoczesnie oddac lokomotywe w postaci Kobosa. Czyzby obawa o zlamany palec Bryanta? W kazdym razie Sheedowi gratuluje daru przekonywania, bo wiem z pewnego zrodla, ze Kurian mial lepsza oferte na stole :-) Ale coz. Ja tam zycze Billupsowi i Bargnaniemu jak najlepiej, oczywiscie zupelnie bezinteresownie, wiec niech ten deal obroci sie w zysk dla potrzebujacego Kuriana :-) I tym optymistycznym... Pozdr S |
|
Data: 2009-12-14 12:15:19 | |
Autor: s | |
[fb1] srednie przedswiateczne | |
Prosze, czy ja mam deja vu sprzed roku? Mason znowu idzie jak przeciag! Tak jeszcze apropos Masona. -6.60 za wystep Arizy to rekord negatywny w tym sezonie, czy ktos mial "lepszy"? Pozdr S |
|
Data: 2009-12-14 03:52:52 | |
Autor: Mason | |
srednie przedswiateczne | |
On 14 Gru, 11:15, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> Prosze, czy ja mam deja vu sprzed roku? Mason znowu idzie jak przeciag! Nie wydaje mi sie :/ Tragiczny wystep. A mam go w obu ligach. A co do trejdu to oddac Kobasa ze srednia ok. 55 za Billupsa (ok 40) plus Barga i kogos tam jeszcze ze srednia ok 33 FP to jakis zart chyba. Ja zawetowalem. |
|
Data: 2009-12-14 13:47:15 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
Tak jeszcze apropos Masona. Mam wrazenie, ze Carter tez huknal cos kolo -6, tylko nie pamietam, czy to w tym sezonie. A co do trejdu to oddac Kobasa ze srednia ok. 55 za Billupsa (ok 40) No i ostatecznie deal upadl. Dla managos spoza ligi - wyjasnienie. Mowa o wymianie: Billups / Bargnani / Gallinari - Kobo. Kobo to top 10 bezapelacyjnie (55.8). Niby z urazem, ale pewnie bedzie grac. Lokomotywa pelna geba. Billups top 50. Ze srednia w okolicach przecietnego wystepu przecietnego zespolu (40,5). Bargnani (35.8), Gallinari (33.8) - okolice setki, poziom w zasadzie osiagalny z FA przy odrobinie wyczucia. Chyba rzeczywiscie veto nie krzywdzi uczestnikow tego dealu. Pozdr S |
|
Data: 2009-12-14 15:09:11 | |
Autor: wiLQ | |
srednie przedswiateczne | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> Tak jeszcze apropos Masona. -7,5. W zeszlym sezonie. Oczywiscie u mnie ;-) No i ostatecznie deal upadl. Rasheeda na pewno krzywdzi, Kuriana tez jesli ma malo czasu i tym trejdem chcial to publicznie oglosic. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-14 15:14:19 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
Chyba rzeczywiscie veto nie krzywdzi uczestnikow tego dealu. Pisalem o krzywdzeniu w sensie naduzycia narzedzia. Pozdr S |
|
Data: 2009-12-14 15:14:02 | |
Autor: wiLQ | |
srednie przedswiateczne | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> Chyba rzeczywiscie veto nie krzywdzi uczestnikow tego dealu. Ja tez, jesli trejd ma sens dla obu stron, a roznica w fp/mecz nie jest wielka to czymze innym jest zawetowanie go jak nie naduzyciem? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-14 15:26:34 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
Pisalem o krzywdzeniu w sensie naduzycia narzedzia. A jest tak, Twoim zdaniem? Pozdr S |
|
Data: 2009-12-14 15:36:04 | |
Autor: wiLQ | |
srednie przedswiateczne | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> Pisalem o krzywdzeniu w sensie naduzycia narzedzia. Ujme to tak: zgadzam sie, ze raczej nie jest to najlepsza oferta jaka mozna dostac za Kobo, ale nie jest to wg mnie trejd przy ktorym trzeba zapytac "co Rasheed zaoferowal Kurianowi pod stolem, ze na to poszedl?" ergo weto nie bylo wg mnie konieczne. Tym bardziej, ze wyglada mi to jedno wielkie "jak to? Ja oferowalem wiecej!" od strony konkurencji. Mozliwe, ale wg wlasnej oceny, a znajac zycie wszyscy zesmy ciskali oferty buy-low, wiec Kurian wybral taka, ktora mu zalatwiala najwiecej spraw na raz. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-14 15:45:00 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
Ja tez, jesli trejd ma sens dla obu stron, a roznica w fp/mecz nie jestA jest tak, Twoim zdaniem? Aha. A kto musialby isc od strony Rasheeda, zebys uznal ten trejd za wart weta? Pozdr S |
|
Data: 2009-12-14 15:59:49 | |
Autor: wiLQ | |
srednie przedswiateczne | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
A kto musialby isc od strony Rasheeda, zebys uznal ten trejd za wart weta? Harden zamiast Billupsa. Swoja droga, ale Rasheed ma fajny i wyrownany sklad ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-14 16:09:05 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
A kto musialby isc od strony Rasheeda, zebys uznal ten trejd za wart weta? Aaa, no to ja nie mam pytan. Dobrze zatem jest, ze do veta nie trzeba 100% glosow :-) Bo Ty chyba nigdy nie skorzystasz. Ja w zasadzie bylem neutralny, choc mocno zdziwiony. Nie chcialem wetowac, przede wszystkim wlasnie w obawie o oskarzenia, ze bronie swoich interesow. Ale Mason, wrzucajac kilka srednich, sklonil mnie do przemyslenia dealu raz jeszcze. Swoja droga, ale Rasheed ma fajny i wyrownany sklad ;-) Pewnie, ze ma. Dlatego bzdura jest twierdzenie, ze ta liga juz jest pozamiatana. A Ty juz wiesz, dlaczego sie nie mozesz wydostac z peletonu ;-P Pozdr S |
|
Data: 2009-12-14 16:15:17 | |
Autor: wiLQ | |
srednie przedswiateczne | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> A kto musialby isc od strony Rasheeda, zebys uznal ten trejd za wart weta? Eee, w zeszlym sezonie bylem blisko ;-) Ale Mason, wrzucajac kilka srednich, sklonil mnie do przemyslenia dealu raz jeszcze. Mozesz je tu umiescic? Dlatego bzdura jest twierdzenie, ze ta liga juz jest pozamiatana. Pisalem o skladzie na podium, a nie kolejnosci na nim. A Ty juz wiesz, dlaczego sie nie mozesz wydostac z peletonu ;-P Wiedzialem to wczesniej ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-14 16:25:53 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
Aaa, no to ja nie mam pytan.A kto musialby isc od strony Rasheeda, zebys uznal ten trejd za wart weta?Harden zamiast Billupsa. Przy Odyncu?-) Ale Mason, wrzucajac kilka srednich, sklonil mnie do przemyslenia dealu raz jeszcze. Rece opadaja. Ty czytasz temat, zanim sie wlaczasz? Dlatego bzdura jest twierdzenie, ze ta liga juz jest pozamiatana. A tam, Ty to sobie mozesz pisac :-P Inni pisali tez o kolejnosci. A Ty juz wiesz, dlaczego sie nie mozesz wydostac z peletonu ;-P To zaradz, zamiast marudzic! Pozdr S |
|
Data: 2009-12-14 17:04:35 | |
Autor: wiLQ | |
srednie przedswiateczne | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> Bo Ty chyba nigdy nie skorzystasz. Tak, jak dotychczas to bylo IMHO jedyne uzasadnione weto zarowno w danym momencie jak i [nawet bardziej] pol roku pozniej. >> Ale Mason, wrzucajac kilka srednich, sklonil mnie do przemyslenia dealu >> raz jeszcze. A te, czytalem, dlaczego sklonilo Cie to do przemyslen? Zwlaszcza, ze to dosyc podstawowe dane, wiec wychodziloby na to, ze sie wczesniej nad tym nie zastanawiales ;-P >> A Ty juz wiesz, dlaczego sie nie mozesz wydostac z peletonu ;-P OK, tylko przeprowadzmy jeszcze raz draft ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-14 22:25:23 | |
Autor: sooobi | |
srednie przedswiateczne | |
wiLQ pisze:
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Ale przeciez niedawno gratulowales mi cierpliwosci w keepowaniu Odena? |
|
Data: 2009-12-15 11:46:01 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
Tak, jak dotychczas to bylo IMHO jedyne uzasadnione weto zarowno w danym A bo Ty nie rozumiesz, co wiLQ do Ciebie rozmawia. Jezeli gratuluje Ci czegokolwiek to tylko po to, by Ci ow sukces zjinxowac. Jezeli gratulowal Ci cierpliwosci w kipowaniu, to nalezalo te dyplomatyczne zabiegi odczytac w ten sposob: "Jak to mozliwe, ze upierasz sie przy durnych kipowaniach i po raz kolejny los nagradza Cie zbyt hojnie?" :-D Pozdr S |
|
Data: 2009-12-15 13:46:30 | |
Autor: wiLQ | |
srednie przedswiateczne | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> Przy Odyncu?-) No i? Jakos nie widze zwiazku miedzy tymi sprawami. BTW, Tomek zakeeperowal Joe Johnsona, ktory szedl do Ciebie w tamtej wymianie... -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-15 13:50:05 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
Ale przeciez niedawno gratulowales mi cierpliwosci w keepowaniu Odena?Przy Odyncu?-)Tak, jak dotychczas to bylo IMHO jedyne uzasadnione weto zarowno w danym I zmaczowal Feltona, o ile dobze kojarze :-) Pozdr S |
|
Data: 2009-12-15 11:43:20 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
Przy Odyncu?-) Ale jeszcze pod koniec listopada sklonny bylbys przyznac, ze moze jednak... Rece opadaja.Ale Mason, wrzucajac kilka srednich, sklonil mnie do przemyslenia dealu raz jeszcze.Mozesz je tu umiescic? Bo nie zdawalem sobie sprawy, jak bardzo te chlopaki ssa w fp. Zwlaszcza, ze to dosyc podstawowe dane, wiec wychodziloby na to, ze sie Fakt, bardzo sladowo. A ze dane podstawowe? A jakie Ty brales pod uwage? Pozdr S |
|
Data: 2009-12-15 13:54:39 | |
Autor: wiLQ | |
srednie przedswiateczne | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> Przy Odyncu?-) Watpie, chociaz oczywiscie kontuzja sprawe przypieczetowala. Z innej beczki, dlaczego w wetach nie ma jakiejs analizy po fakcie? Chocby po to by napietnowac bledy i/lub wyciagac wnioski na przyszlosc. > Zwlaszcza, ze to dosyc podstawowe dane, wiec wychodziloby na to, ze sie Srednie plus VORP, ot zdziwilo mnie, ze tak jakbys wypowiedzial sie przed sprawdzeniem danych. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-15 14:10:52 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
A jakie Ty brales pod uwage? No to ewidentnie inne dane nam podstawili ;-P Na FA mozesz w tej chwili, bez wiekszych ceregieli, wylowic gracza o wartosci powyzej 32 FP. Sa lepsi, ale czesto maja problemy z urazami, wiec mozna zalozyc bezpiecznie, 32. 55.8 + 32 + 32 = 119.8 40.1 + 35.8 + 33.8 = 109.7 Sheed zyskuje dla swojego teamu srednio zwiekszenie sredniej o ponad 1 fp, zakladajac zdrowko powyzszych. Jak dla mnie - masakra. ot zdziwilo mnie, ze tak jakbys wypowiedzial sie ? Tak od rana drinkujesz? O ktorym wypowiedzeniu sie mowisz? Pierwszy komentarz byl, owszem, na czuja, luzny, ale zadnych akcji za soba nie pociagal. Veto wymagalo juz sprawdzenia danych i takie poczynilem. Pozdr S |
|
Data: 2009-12-15 14:21:10 | |
Autor: wiLQ | |
srednie przedswiateczne | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Na FA mozesz w tej chwili, bez wiekszych ceregieli, wylowic gracza o wartosci powyzej 32 FP. Sa lepsi, ale czesto maja problemy z urazami, wiec mozna zalozyc bezpiecznie, 32. Hmm, mozesz wymienic dwoch takich graczy, ktorzy do konca sezonu utrzymaja taka srednia i leza w tej chwili na FAsach? Bo wg mnie to mocno optymistyczny VORP. Realny jest raczej w okolicach 28-30. Sheed zyskuje dla swojego teamu srednio zwiekszenie sredniej o ponad 1 fp, zakladajac zdrowko powyzszych. A kontuzje Kobo i powrot Gasola jak uwzgledniles? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-15 14:38:49 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
Na FA mozesz w tej chwili, bez wiekszych ceregieli, wylowic gracza o wartosci powyzej 32 FP. Sa lepsi, ale czesto maja problemy z urazami, wiec mozna zalozyc bezpiecznie, 32. Nie moge. Sam mam ich na oku. Powiedzmy, 5 sztuk graczy, ktorzy moga moj team przy dobrym wietrze wzmocnic. Sheed zyskuje dla swojego teamu srednio zwiekszenie sredniej o ponad 1 fp, zakladajac zdrowko powyzszych. Jak sie ma powrot Gasola do sugerowanego przez Ciebie spadku produkcji Kobo - sam na privie sie do tego odniosles. Kontuzja - nie znam opinii, ktora wiescilaby, ze wplynie znaczaco na produkcje Kobo. Biorac pod uwage historie jego problemow zdrowotnych. Oczywiscie, wielu z nas chcialoby sie tu mylic ;-P Pozdr S |
|
Data: 2009-12-15 21:27:26 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
Hmm, mozesz wymienic dwoch takich graczy, ktorzy do konca sezonu Ok. Moge. Oden - 38.4, utrzyma na luzie. Helena - 31.9, wiec od biedy sie lapie, utrzyma. Pozdr S |
|
Data: 2009-12-16 17:54:01 | |
Autor: wiLQ | |
srednie przedswiateczne | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> Hmm, mozesz wymienic dwoch takich graczy, ktorzy do konca sezonu Bardzo zabawne ;-P Ale to zdaje sie wyjasniac roznice w ocenie, ot masz wyzszy VORP bo lepiej sobie radzisz na FAsach. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-18 16:56:16 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
Ok. Moge. Jezeli Chandler nie zrobi sredniej 32 za sezon, to ja slubuje, ze za rok nie bede Ci podbijac Terry'ego :D Pozdr S |
|
Data: 2009-12-14 22:00:37 | |
Autor: Rasheed | |
srednie przedswiateczne | |
Uzytkownik "s" <s@krzak.wp.pl> napisal w wiadomosci grup dyskusyjnych:hg5bvu$8lk$1@inews.gazeta.pl...
A co do trejdu to oddac Kobasa ze srednia ok. 55 za Billupsa (ok 40) No trudno. Mnie dziwi, bo ja generalnie nie wetuje. Wiadomo Masona zabolalo, bo wg srednich jestem ciut za nim. Ile potrzeba do veta?? Bo z tego co widac, Slawek, Wilqu, L'e no i oczywiscie ja i Kurian nie vetowalismy. Rasheed |
|
Data: 2009-12-14 22:14:08 | |
Autor: Mason | |
srednie przedswiateczne | |
"Rasheed" <rasheed@vp.pl> wrote in message news:hg691n$6b1$1news.onet.pl... Uzytkownik "s" <s@krzak.wp.pl> napisal w wiadomosci grup dyskusyjnych:hg5bvu$8lk$1@inews.gazeta.pl... Nie boj sie, nie bede wetowal wszystkich twoich trejdow i generalnie bardzo rzadko to robie. Ale 2 gosci, (jak to Slawek okreslil, ktorych przy odrobinie szczescia mozna wyrwac z waiverow) i Billups za Kobasa? Comon. |
|
Data: 2009-12-14 23:03:09 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
No i ostatecznie deal upadl. Nadal do konca nie wiem, wychodzi mi na to, ze 4 sztuki. Jak ostatecznie zgodzilem sie z Masonem, ze deal jest razaco nierowny i zawetowalem. Nie kupuje tlumaczenia wiLQa, ze Kurian jest leniwy i nie chce mu sie szukac wartosciowych FA, skutkiem czego dla niego Wlosi to znaczace wzmocnienie. Bo takie rozumowanie mogloby doprowadzic nas do kuriozalnego wniosku, ze deal jest ok, o ile miesko bierze Kurian, ale juz nie bedzie ok, gdyby to miesko bral manager z dobrym zespolem i Wlosi byliby dla kogos takiego borderlinerami. IMO w takich przypadkach VORP musi byc brane pod uwage i w tym przypadku, ze tak powiem, porownanie dupska nie urywa. Cieszy mnie, ze Sheed nie sklada broni i byc moze niebawem zobaczymy nowa wersje trejdu. Pozdr S |
|
Data: 2009-12-15 13:58:31 | |
Autor: wiLQ | |
srednie przedswiateczne | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> No trudno. Mnie dziwi, bo ja generalnie nie wetuje. Wiadomo Masona > zabolalo, bo wg srednich jestem ciut za nim. Ile potrzeba do veta?? Bo z > tego co widac, Slawek, Wilqu, L'e no i oczywiscie ja i Kurian nie > vetowalismy. To trzymaloby sie kupy: polowa z pozostalych GMow. Nie kupuje tlumaczenia wiLQa, ze Kurian jest leniwy i nie chce mu sie szukac wartosciowych FA, skutkiem czego dla niego Wlosi to znaczace wzmocnienie. Bo takie rozumowanie mogloby doprowadzic nas do kuriozalnego wniosku, ze deal jest ok, o ile miesko bierze Kurian, ale juz nie bedzie ok, gdyby to miesko bral manager z dobrym zespolem i Wlosi byliby dla kogos takiego borderlinerami. Dlaczego kuriozalnego? Znaczy sie nie trzeba uwzgledniac okolicznosci i motywow? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-15 14:13:43 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
Dlaczego kuriozalnego? W fp? Nie bardzo. Chyba, ze naprawde probujesz Kurianowi, ktorego staz fb jakby przerasta Twoj, naublizac. Pozdr S |
|
Data: 2009-12-15 14:16:53 | |
Autor: wiLQ | |
srednie przedswiateczne | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Dlaczego kuriozalnego? Hmmm, wyszlo na to, ze liga w imieniu Kuriana wynegocjowala mu lepszy trejd i to ja kogos obrazam za stwierdzenie faktow? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-15 14:34:38 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
Dlaczego kuriozalnego?W fp? Nie bardzo. Masz racje w sumie, moze to liga, nie Ty. Zawsze padaja takie argumenty w dyskusjach nt veta, ze jakim prawem managos sie wtracaja, ze jakim prawem kwestionuja kompetencje (ba, czasem uczciwosc!) dealujacych. I liga wynegocjowala lepszy deal Kurianowi. I ja w sumie nadal zaluje, bo uwazam, ze deale z Sheedem oznaczaja dla Kuriana ostatecznie spadek. Ten drugi juz sie IMO nie kwalifikuje na veto, ale nadal Kuriana pograza. Trudno, zrobilismy co w naszej mocy, by zachowac konkurencyjnosc w fb1... Pozdr S |
|
Data: 2009-12-15 00:46:01 | |
Autor: Leszczur | |
srednie przedswiateczne | |
On 14 Gru, 22:00, "Rasheed" <rash...@vp.pl> wrote:
Uzytkownik "s" <s...@krzak.wp.pl> napisal w wiadomosci grup I chwała Ci za to. Chociaz nie wiem jak to się ma do Twojego trejdu. No chyba, ze swój brak weta traktujesz jako przysługę, ale to by oznaczało, że na Twoją opinię ma wpływ coś innego niż wygląd wymiany. Wiadomo Masona zabolalo, bo wg srednich jestem ciut za nim. Ile potrzeba do veta?? Nie sądzę, żeby Mason kierował się własnym interesem. Znasz go przecież - facet gra fair. Bo z tego co widac, Slawek, Wilqu, L'e no i oczywiscie ja i Kurian nie vetowalismy. Veto nie jest jawne, więc może ktoś nie chciał się spowiadać z powodów. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-12-15 14:02:58 | |
Autor: Rasheed | |
srednie przedswiateczne | |
Użytkownik "Leszczur" <leszczur@acn.waw.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:706401c1-f962-4920-817d-dd53114d3c3c@p8g2000yqb.googlegroups.com...
Wiadomo Masona zabolalo, bo wg srednich jestem ciut za nim. Ile potrzeba do veta?? Bo z tego co widac, Slawek, Wilqu, L'e no i oczywiscie ja i Kurian nie vetowalismy. Nie no generalnie tak pytalem o weta z ciekawosci, nikomu nie mam za zle ze to zrobil, bo po to jest taki przepis. Masonowi nie zarzucam gry nie fair, na tyle ile sie znamy wiem, ze jest bardzo fair, ale to chyba normalne, ze kazdy dba o swoja pozycje w lidze(najprawdopodobniej weta byly od osob z gornej czesci tabeli). I jeszcze raz mowie, nie mialem pretensji do nikogo o to ze trejd nie przeszedl, chcialem tylko wiedziec, ile mam dolozyc, zeby jednak przeszlo. Rasheed |
|
Data: 2009-12-15 14:12:09 | |
Autor: s | |
srednie przedswiateczne | |
Rasheed pisze:
I jeszcze raz mowie, nie mialem pretensji do nikogo o to ze trejd nie przeszedl, chcialem tylko wiedziec, ile mam dolozyc, zeby jednak przeszlo. Evansa dla mnie. Ale ciiii.... Pozdr S |
|
Data: 2009-12-15 07:11:28 | |
Autor: Leszczur | |
srednie przedswiateczne | |
On 15 Gru, 14:12, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
Rasheed pisze: Taaa. "Dajcie mi pigułki na zachłanność. Tylko DUŻO! DUŻO!" ;-) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-12-15 06:44:11 | |
Autor: Striker | |
srednie przedswiateczne | |
No trudno. Mnie dziwi, bo ja generalnie nie wetuje. Wiadomo Masona zabolalo, bo wg srednich jestem ciut za nim. Ile potrzeba do veta?? Bo z tego co widac, Slawek, Wilqu, L'e no i oczywiscie ja i Kurian nie vetowalismy. hmm, ja tez nie... pozdr. Striker -- |
|
Data: 2009-12-15 06:43:05 | |
Autor: Striker | |
[fb1] srednie przedswiateczne | |
Tak jeszcze apropos Masona. heh, chociaz w tej statystyce nie macie ze mna szans :> Ben Gordon z 15 listopada (niedlugo po tym jak znalazl sie u mnie w skladzie): 1-16 fg, 3-6 ft, 5 pkt., 1 zb., 2 as., 1 stl. i 4 TO - razem -7,9 pkt. A wmeczu zagral 41 minut... pozdr. Striker -- |
|
Data: 2009-12-14 15:12:16 | |
Autor: wiLQ | |
[fb1] srednie przedswiateczne | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Elementarna przyzwoitosc kaze mi sprawic Wam przedswiateczny prezent i wrzucic srednie tak, zeby choc raz w miesiacu dac Wam przeglad sytuacji. To jak, kto publikuje w styczniu?:-) Czyli jesli chodzi o podium juz jest pozamiatane... 4 _ 3. _ fiasco _ 9541 _ 231 _ 41,3030303 ... a ja znowu zgnije gdzies w srodku, damn it, ale przynajmniej L'e na chwile wyprzedzilem! ;-) Prosze, czy ja mam deja vu sprzed roku? Mason znowu idzie jak przeciag! Taaa, i dzieki temu moze z daleka obserwowac Twoje plecy ;-) Ewidentnie masz juz rozpracowane to FB1... -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-14 15:33:47 | |
Autor: s | |
[fb1] srednie przedswiateczne | |
wiLQ pisze:
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Nie jest. Pol punktu na srednich przewagi w grudniu to zadna przewaga. W tydzien mozna to zniwelowac. .. a ja znowu zgnije gdzies w srodku, damn it, ale przynajmniej L'e na Patrz Pan, ile ludzi sie do L'e rowna :-) Tyle, ze kazdy w innej lidze! Prosze, czy ja mam deja vu sprzed roku? Mason znowu idzie jak przeciag! Eee, wszyscy mamy, przeca to prosta zabawa :) Pozdr S |
|
Data: 2009-12-14 16:03:35 | |
Autor: wiLQ | |
[fb1] srednie przedswiateczne | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> 1 _ 1. _ Florida Pensioners _ 10540 _ 244 _ 43,19672131 Moze i tak, ale trzeba miec do tego amunicje, a fiasco ma wiecej kandydatow na obsuwe niz na eksplozje... gdy w/w trojka pnie sie w gore. > .. a ja znowu zgnije gdzies w srodku, damn it, ale przynajmniej L'e na To nie bylo rownanie sie, a doszukiwanie sie plusow ;-) > Ewidentnie masz juz rozpracowane to FB1... Eee, wszyscy mamy, przeca to prosta zabawa :) Wygrywanie lub regularne podium nie wszyscy mamy ;-) -- pzdr wiLQ |
|