Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   ssd ocz solid 3/agility 3

ssd ocz solid 3/agility 3

Data: 2011-05-31 19:06:50
Autor: BartekK
ssd ocz solid 3/agility 3
Tak piszę "dla potomnych" - dostałem nowe SSD OCZ z serii "3"
Po pierwsze - nijak tych deklarowanych  500MB/s read 450MB/s write nie ma, nawet na sata-3 (6Gbps), idzie cały czas równo 290-295MB/s na całej powierzchni. Dziwne, bo wygląda jak limit sata2, ale też w benchmarkach innych się potwierdza. Płyta Gigabyte GA-H65M-D2H oraz H67M-UD2H.
Ale i tak jest rewelacja  z szybkością, a cena już przyzwoita :)

Po drugie - dwie sztuki które dostałem miały (pomimo zapakowania fabrycznego itd) założoną partycję (cała pojemność, tryb raw). Nietypowe jak na dysk (co innego dysk usb, czy pendrive). Niestety razem z partycją miały też "coś" w mbr - ile razy bym nie instalował XP czy 7 - każda próba bootu z dysku kończyła się restartem całego kompa (od razu, bez boot menagera ani nic). Dopiero wywalenie wszystkiego z dysku, zrobienie nowej partycji, fixmbr i fixboot i ruszyło bez problemu już.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Data: 2011-05-31 19:31:13
Autor: Rafał Łukawski
ssd ocz solid 3/agility 3
On 2011-05-31 19:06, BartekK wrote:
Tak piszę "dla potomnych" - dostałem nowe SSD OCZ z serii "3"
Po pierwsze - nijak tych deklarowanych 500MB/s read 450MB/s write nie
ma, nawet na sata-3 (6Gbps), idzie cały czas równo 290-295MB/s na całej
powierzchni. Dziwne, bo wygląda jak limit sata2, ale też w benchmarkach
innych się potwierdza. Płyta Gigabyte GA-H65M-D2H oraz H67M-UD2H.
Ale i tak jest rewelacja z szybkością, a cena już przyzwoita :)

Byc moze to sa jakies transfery chwilowe (te 5000MiB/s). Mam Vertex'a 2 i tez pomiary z poziomu systemu przez odczyt sekwencyjny sa nizsze  (ok 190MiB/s) niz deklarowane bodajze 275MiB/s




--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

Data: 2011-05-31 19:52:49
Autor: Norbert
ssd ocz solid 3/agility 3
Dnia Tue, 31 May 2011 19:31:13 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):

Byc moze to sa jakies transfery chwilowe (te 5000MiB/s). Mam Vertex'a 2 i tez pomiary z poziomu systemu przez odczyt sekwencyjny sa nizsze  (ok 190MiB/s) niz deklarowane bodajze 275MiB/s

Przy okazji sie wetne, bo akurat Vertex 2 chce kupic. Czy juz po jakims
okresie uzytkowania jestes zadowolony i polecasz ten dysk? Czy moze teraz
kupilbys cos innego?

ps. czym rozni sie wersja Vertex 2 E od tej bez E, bo nie moge
jednoznacznego opisu znalezc. --
pozdrawiam
Norbert

Data: 2011-05-31 20:09:27
Autor: Rafał Łukawski
ssd ocz solid 3/agility 3
On 2011-05-31 19:52, Norbert wrote:
Dnia Tue, 31 May 2011 19:31:13 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):

Byc moze to sa jakies transfery chwilowe (te 5000MiB/s). Mam Vertex'a 2
i tez pomiary z poziomu systemu przez odczyt sekwencyjny sa nizsze  (ok
190MiB/s) niz deklarowane bodajze 275MiB/s

Przy okazji sie wetne, bo akurat Vertex 2 chce kupic. Czy juz po jakims
okresie uzytkowania jestes zadowolony i polecasz ten dysk? Czy moze teraz
kupilbys cos innego?

ps. czym rozni sie wersja Vertex 2 E od tej bez E, bo nie moge
jednoznacznego opisu znalezc.


Ja jestem zadowolony mam go ok 6 m-cy, uzywany codziennie, poki co bez zadnych problemow. Początkowo XP teraz W7. Na głowe bije wszelkie HDD i hybrydowe (im intensywniej używasz dysku, tym efekt bardziej widoczny). Vertex2 wybrałem przede wszystkim na szybki zapis, co jest istotne w mojej pracy. Przykładowo kilkunasto MB arkusz kalkulacyjny z makrami na HDD zamykal sie ladnych pare s, z V2 nie sposob tego czasu zmierzyc.

Istotne roznice dotycza rodzaju pamieci NAND montowanych w napędach, nie jest to zwiazane z ową literką E (E to po prostu inne pojemności), a wlasnie z pamieciami 25nm vs 34nm.

Napędy z 25nm są nieco wolniejsze i mają mniejszą pojemność użyteczną - poczytaj: http://www.tomshardware.com/reviews/ocz-vertex-2-25nm-ssd,2867.html

warto zdobyc ten z 34nm (aczkolwiek nie wiem czy bez podlaczania w jakikolwiek sposob mozna to zidentyfikowac). Gdzieś mi się obiło, że istnieje możliwość wymiany 25 na 35nm, ale nie mam źródła.

pozdr.

Data: 2011-05-31 20:15:43
Autor: Rafał Łukawski
ssd ocz solid 3/agility 3

Napędy z 25nm są nieco wolniejsze i mają mniejszą pojemność użyteczną -
poczytaj:
http://www.tomshardware.com/reviews/ocz-vertex-2-25nm-ssd,2867.html


warto zdobyc ten z 34nm (aczkolwiek nie wiem czy bez podlaczania w
jakikolwiek sposob mozna to zidentyfikowac). Gdzieś mi się obiło, że
istnieje możliwość wymiany 25 na 35nm, ale nie mam źródła.

"This is easily illustrated with my OCZSSD2-2VTXE120G. The first drive I received, based on 34 nm NAND, gave me 111.8 GiB (120 GB) of usable space. The second drive (*exact same model number on Newegg*) dropped to 107.1 GiB (115 GB)."


--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

Data: 2011-06-05 22:52:35
Autor: icek2
ssd ocz solid 3/agility 3
to ja sie zapytam

czy: VERTEX 2 60GB 2,5" OCZSSD2-2VTXE60G

jest ok?


--
pozdros
icek

Data: 2011-06-05 23:26:27
Autor: BartekK
ssd ocz solid 3/agility 3
W dniu 2011-06-05 22:52, icek2 pisze:
to ja sie zapytam
czy: VERTEX 2 60GB 2,5" OCZSSD2-2VTXE60G
jest ok?
Zależy od ceny - jeśli w tej samej możesz mieć prawie 2x szybszego Vertex 3, to nie jest ok

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Data: 2011-06-06 00:00:37
Autor: Tomasz Btor
ssd ocz solid 3/agility 3
Dnia Sun, 05 Jun 2011 23:26:27 +0200, BartekK napisa(a):

czy: VERTEX 2 60GB 2,5" OCZSSD2-2VTXE60G
jest ok?
Zaley od ceny - jeli w tej samej moesz mie prawie 2x szybszego Vertex 3, to nie jest ok

....a e za V3 trzeba w tej chwili zapaci ekstra (i to sporo), Vertex 2
jest nadal wietnym - jeli nie najlepszym - wyborem.

t.

--
  _______   _______   ____  ____  _______    _______
 _\__ __/___\     /___\  _\/   /__\    __)___\   __/_
|_________________________\_/_________(/________(/___|
Revi/l124=============================================

Data: 2011-06-06 10:53:35
Autor: icek2
ssd ocz solid 3/agility 3
jak wyglda symbol tego V3 ?



--
pozdros
icek

Data: 2011-05-31 20:11:40
Autor: ho ho ho
ssd ocz solid 3/agility 3
Przy okazji sie wetne, bo akurat Vertex 2 chce kupic. Czy juz po jakims
okresie uzytkowania jestes zadowolony i polecasz ten dysk? Czy moze teraz
kupilbys cos innego?


Ja miesiac temu wstawilem takiego 60GB do netbooka Asus 1201N,
zdecydowany i zauwazalny przyrost wydajnosci i bateria co najmniej dodatkowe 30 min uzytkowania.


a co do literki "E" to chyba ci googla wylaczyli ;-)
http://www.anandtech.com/show/3690/the-impact-of-spare-area-on-sandforce-more-capacity-at-no-performance-loss

pzdr

Data: 2011-05-31 20:12:42
Autor: ho ho ho
ssd ocz solid 3/agility 3
Przy okazji sie wetne, bo akurat Vertex 2 chce kupic. Czy juz po jakims
okresie uzytkowania jestes zadowolony i polecasz ten dysk? Czy moze teraz
kupilbys cos innego?

Zapomnialem dopisac - bez Windy 7 nie wykorzystasz TRIM w dysku SSD.

Data: 2011-05-31 20:50:38
Autor: Dawid
ssd ocz solid 3/agility 3
W dniu 2011-05-31 20:12, ho ho ho pisze:
Przy okazji sie wetne, bo akurat Vertex 2 chce kupic. Czy juz po jakims
okresie uzytkowania jestes zadowolony i polecasz ten dysk? Czy moze teraz
kupilbys cos innego?

Zapomnialem dopisac - bez Windy 7 nie wykorzystasz TRIM w dysku SSD.

Czy dla tego typu dysków wymogiem jest włączenie trybu AHCI?
Czytałem, że bez AHCI, dyski SSD mają jakieś problemy.
Pozdrawiam

Data: 2011-05-31 20:55:35
Autor: Tomi
ssd ocz solid 3/agility 3
On 2011-05-31 20:50, Dawid wrote:
W dniu 2011-05-31 20:12, ho ho ho pisze:
Przy okazji sie wetne, bo akurat Vertex 2 chce kupic. Czy juz po jakims
okresie uzytkowania jestes zadowolony i polecasz ten dysk? Czy moze
teraz
kupilbys cos innego?

Zapomnialem dopisac - bez Windy 7 nie wykorzystasz TRIM w dysku SSD.

Czy dla tego typu dysków wymogiem jest włączenie trybu AHCI?
Czytałem, że bez AHCI, dyski SSD mają jakieś problemy.
Pozdrawiam

Vertex2: marginalne zmiany prędkosci zapis/odczyt - AHCI zwiększa odczyt, zmniejsza zapis, tryb IDE - na odwrót. Zmiany są naprawdę marginalny (ok 10MB/s). Przez tydzień miałem tryb IDE i żadnych negatywnych objawów nie było widać (bo róznicę prędkości to na pewno)

Data: 2011-05-31 21:03:25
Autor: Rafał Łukawski
ssd ocz solid 3/agility 3
On 2011-05-31 20:50, Dawid wrote:
W dniu 2011-05-31 20:12, ho ho ho pisze:
Przy okazji sie wetne, bo akurat Vertex 2 chce kupic. Czy juz po jakims
okresie uzytkowania jestes zadowolony i polecasz ten dysk? Czy moze
teraz
kupilbys cos innego?

Zapomnialem dopisac - bez Windy 7 nie wykorzystasz TRIM w dysku SSD.

Czy dla tego typu dysków wymogiem jest włączenie trybu AHCI?
Czytałem, że bez AHCI, dyski SSD mają jakieś problemy.

Wymogiem na pewno nie, ale głowy nie dam, że cała funkcjonalność niestandardowa dla HDD będzie działać (np. TRIM). Oczywiście mozna wygooglać.

Zapytałbym raczej po co przełączać na emulacje IDE? nawet XP działa z AHCI (po załadowaniu sterowników)?

Pozdrawiam



--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

Data: 2011-05-31 21:21:52
Autor: Dawid
ssd ocz solid 3/agility 3
W dniu 2011-05-31 21:03, Rafał Łukawski pisze:

Zapytałbym raczej po co przełączać na emulacje IDE? nawet XP działa z
AHCI (po załadowaniu sterowników)?

Pozdrawiam




Co mnie obchodzi system, jeżeli płyta nie posiada w biosie opcji AHCI?
Nie kupuję SSD, chciałem tylko zaspokoić swoją ciekawość.

Data: 2011-05-31 21:56:29
Autor: Rafał Łukawski
ssd ocz solid 3/agility 3




Co mnie obchodzi system, jeżeli płyta nie posiada w biosie opcji AHCI?
Nie kupuję SSD, chciałem tylko zaspokoić swoją ciekawość.

Hm, bardzo trudno znalezc dysk z interfejsem ATA (ew. do PC z przejsciowka). Tak czy owak jezeli mowa o PC bez SATA, czyli np ATA/66-100, tu juz sie sporo traci na wydajnosci.

Data: 2011-06-01 14:40:19
Autor: Dawid
ssd ocz solid 3/agility 3
W dniu 2011-05-31 21:56, Rafał Łukawski pisze:




Co mnie obchodzi system, jeżeli płyta nie posiada w biosie opcji AHCI?
Nie kupuję SSD, chciałem tylko zaspokoić swoją ciekawość.

Hm, bardzo trudno znalezc dysk z interfejsem ATA (ew. do PC z
przejsciowka). Tak czy owak jezeli mowa o PC bez SATA, czyli np
ATA/66-100, tu juz sie sporo traci na wydajnosci.

Człowieku, o czym Ty piszesz?
Płyta ASUS P5K, wszystko SATA, quad 9400, nie obsługuje AHCI i tyle.
Zdziwiony?

Data: 2011-06-01 14:53:40
Autor: Waldek
ssd ocz solid 3/agility 3

Użytkownik "Dawid" <xxx@neostada.pl> napisał w wiadomości news:4de63332$0$2455$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-05-31 21:56, Rafał Łukawski pisze:
Co mnie obchodzi system, jeżeli płyta nie posiada w biosie opcji AHCI?
Nie kupuję SSD, chciałem tylko zaspokoić swoją ciekawość.

Hm, bardzo trudno znalezc dysk z interfejsem ATA (ew. do PC z
przejsciowka). Tak czy owak jezeli mowa o PC bez SATA, czyli np
ATA/66-100, tu juz sie sporo traci na wydajnosci.

Człowieku, o czym Ty piszesz?
Płyta ASUS P5K, wszystko SATA, quad 9400, nie obsługuje AHCI i tyle.
Zdziwiony?

To ja tez zdziwiony bo moja starenka wysluzona P5B-E  AHCI obsluguje
- o lie mnie skleroza starcza nie myli ;)

Data: 2011-06-01 14:59:00
Autor: Waldek
ssd ocz solid 3/agility 3

Użytkownik "Waldek" <niet@niet.net> napisał w wiadomości news:is5cp4$6cm$1news.onet.pl...

Użytkownik "Dawid" <xxx@neostada.pl> napisał w wiadomości news:4de63332$0$2455$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-05-31 21:56, Rafał Łukawski pisze:
Co mnie obchodzi system, jeżeli płyta nie posiada w biosie opcji AHCI?
Nie kupuję SSD, chciałem tylko zaspokoić swoją ciekawość.

Hm, bardzo trudno znalezc dysk z interfejsem ATA (ew. do PC z
przejsciowka). Tak czy owak jezeli mowa o PC bez SATA, czyli np
ATA/66-100, tu juz sie sporo traci na wydajnosci.

Człowieku, o czym Ty piszesz?
Płyta ASUS P5K, wszystko SATA, quad 9400, nie obsługuje AHCI i tyle.
Zdziwiony?

To ja tez zdziwiony bo moja starenka wysluzona P5B-E  AHCI obsluguje
- o lie mnie skleroza starcza nie myli ;)

No ale zalozylem binokl i znalazlem ze ....
......AHCI zostało celowo usunięte z tej płyty ,od biosu 04xx wzwyż  ;)
tylko nie pytaj mnie czasem dla czego ;P

Pozdrawiam

Data: 2011-06-01 15:57:14
Autor: Rafał Łukawski
ssd ocz solid 3/agility 3
On 2011-06-01 14:40, Dawid wrote:
W dniu 2011-05-31 21:56, Rafał Łukawski pisze:




Co mnie obchodzi system, jeżeli płyta nie posiada w biosie opcji AHCI?
Nie kupuję SSD, chciałem tylko zaspokoić swoją ciekawość.

Hm, bardzo trudno znalezc dysk z interfejsem ATA (ew. do PC z
przejsciowka). Tak czy owak jezeli mowa o PC bez SATA, czyli np
ATA/66-100, tu juz sie sporo traci na wydajnosci.

Człowieku, o czym Ty piszesz?
Płyta ASUS P5K, wszystko SATA, quad 9400, nie obsługuje AHCI i tyle.
Zdziwiony?

Skąd te emocje?
Przeczytaj sobie: http://vip.asus.com/forum/view.aspx?SLanguage=en-us&id=20080429114702843&board_id=1&model=P5K

Całości nie czytałem, aczkolwiek zaczyna się od: "I have successfully enabled AHCI on my P5K"

Sprawdziłem tylko dlatego, że mam bardzo podobną płytę, chyba z 2006r. Jest AHCI, jest RAID itp.

pozdrawiam
Mam nadzięję, że tym razem nie wzbudziłem negatywnych emocji ;)

Data: 2011-05-31 21:23:29
Autor: BartekK
ssd ocz solid 3/agility 3
W dniu 2011-05-31 20:50, Dawid pisze:
Czy dla tego typu dysków wymogiem jest włączenie trybu AHCI?
Czytałem, że bez AHCI, dyski SSD mają jakieś problemy.
Nie stwierdzono.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Data: 2011-06-01 14:18:44
Autor: Billy
ssd ocz solid 3/agility 3
Byc moze to sa jakies transfery chwilowe (te 5000MiB/s). Mam Vertex'a 2 i tez pomiary z poziomu systemu przez odczyt sekwencyjny sa nizsze  (ok 190MiB/s) niz deklarowane bodajze 275MiB/s


Pewnie masz nowszy vertex 2 z literk E. S one na kosciach 25nm, niby szybszych ale jest ich o polow mniej, a poniewa kontroler sandforce dziala troche jak raid (zapisujac na kilka kosci naraz) to w sumie wychodzi ze nowsze dyski s wolniejsze. Ja mam starszy vertex 2 34nm i rzeczywiscie ma zapis/odczyt na poziomie 270-280MB/s bez adnej sciemy. Niestety dzisiaj nie do kupienia w sklepie. Jak by byo mao to ma wieksza pojemnosc po sformatowaniu niz starszy. Roznica 5GB przy "60GB" dysku jest niebagatelna.

Pozdr,L.

Data: 2011-06-01 14:21:24
Autor: Billy
ssd ocz solid 3/agility 3
sformatowaniu niz starszy. Roznica 5GB przy "60GB" dysku jest niebagatelna.

ni nowszy miao by :) Nowe 60-tki z literk E maj o 5GB mniejsza pojemnosc niz starsze bez E.

L.

Data: 2011-06-06 18:12:30
Autor: MC
ssd ocz solid 3/agility 3
Uytkownik "Billy" <aaa@aaa.pl> napisa w wiadomoci news:is5ao6$71l$1inews.gazeta.pl...
Byc moze to sa jakies transfery chwilowe (te 5000MiB/s). Mam Vertex'a 2 i tez pomiary z poziomu systemu przez odczyt sekwencyjny sa nizsze  (ok 190MiB/s) niz deklarowane bodajze 275MiB/s


Pewnie masz nowszy vertex 2 z literk E. S one na kosciach 25nm, niby szybszych ale jest ich o polow mniej, a poniewa kontroler sandforce dziala troche jak raid (zapisujac na kilka kosci naraz) to w sumie wychodzi ze nowsze dyski s wolniejsze.

Nie tylko z powodu mniejszej liczby koci. Starsze pamici Intela w technologii 34 nm s szybsze od tych w 25 nm. Szybszy jest zapis (0,9 vs 1,2 ms) oraz kasowanie (2 vs 3 mikrosekundy).

Data: 2011-06-01 21:26:22
Autor: Tomasz Btor
ssd ocz solid 3/agility 3
Dnia Tue, 31 May 2011 19:06:50 +0200, BartekK napisa(a):

Tak pisz "dla potomnych" - dostaem nowe SSD OCZ z serii "3"
Po pierwsze - nijak tych deklarowanych  500MB/s read 450MB/s write nie ma, nawet na sata-3 (6Gbps), idzie cay czas rwno 290-295MB/s na caej powierzchni. Dziwne, bo wyglda jak limit sata2, ale te w benchmarkach innych si potwierdza. Pyta Gigabyte GA-H65M-D2H oraz H67M-UD2H.

Z tego co czytaem (Anand?), Agility s mocno cite w stosunku do V3, a
deklarowane transfery maksymalne to tylko pojedycze peaki. O ile dobrze
pamitam, wynika to ze stosowania asynchronicznych (lecz taszych) NANDw,
ktre w praktyce s ok 2x wolniejsze ni "normalne".

t.

--
  _______   _______   ____  ____  _______    _______
 _\__ __/___\     /___\  _\/   /__\    __)___\   __/_
|_________________________\_/_________(/________(/___|
Revi/l124=============================================

ssd ocz solid 3/agility 3

Nowy film z video.banzaj.pl wicej »
Redmi 9A - recenzja budetowego smartfona