Dnia Tue, 3 Feb 2015 22:02:51 +0100, Ministerstwo Propagandy napisał(a):

jak to jest xp + stara płyta P4 + ssd?
da się, czy trzeba coś kombinować?

Zapewne będzie tylko SATA1 więc będzie to niewiele szybsze od talerzowca
7000rpm. PCIE pewnie nie będzie a dodatkowo dyski na PCIE droogie :)
--
Jacek

W dniu 2015-02-04 o 09:16, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Tue, 3 Feb 2015 22:02:51 +0100, Ministerstwo Propagandy napisał(a):

jak to jest xp + stara płyta P4 + ssd?
da się, czy trzeba coś kombinować?

Zapewne będzie tylko SATA1 więc będzie to niewiele szybsze od talerzowca
7000rpm. PCIE pewnie nie będzie a dodatkowo dyski na PCIE droogie :)

nieprawda, będzie różnica średnio 200% w stosunku do talerzowca.
Tależowiec, 7200 w takim starszym sprzęcie dojdzie do 80MB/s - u mnie tak wyszło. Na CPU630 2 rdzenie, 8GB ram.
A SATA1 da na interfejsie 180 MiB/s.

jak Wy możecie porównywać, przecież tu chodzi o czas dostępu a nie jakiś jebany transfer...

Użytkownik Jawi galaxband@poczta.fm ...

jak to jest xp + stara płyta P4 + ssd?
da się, czy trzeba coś kombinować?

Zapewne będzie tylko SATA1 więc będzie to niewiele szybsze od talerzowca
7000rpm. PCIE pewnie nie będzie a dodatkowo dyski na PCIE droogie :)

nieprawda, będzie różnica średnio 200% w stosunku do talerzowca.
Tależowiec, 7200 w takim starszym sprzęcie dojdzie do 80MB/s - u mnie tak wyszło. Na CPU630 2 rdzenie, 8GB ram.
A SATA1 da na interfejsie 180 MiB/s.

Pamietajmy ze w przypadku SSD predkosc transferu to tylko jedna z przewag.
Druga - czasami moze wazniejsza to czas dostepu.
I tutaj przewaga powinna sie uwidaczniac przy kazdym interfejsie.

W dniu 2015-02-04 o 21:59, Budzik pisze:

Pamietajmy ze w przypadku SSD predkosc transferu to tylko jedna z przewag.
Druga - czasami moze wazniejsza to czas dostepu.
I tutaj przewaga powinna sie uwidaczniac przy kazdym interfejsie.

Dokładnie tak, ale ja odniosłem się do transferu na SATA1 bo Jacek odniósł się do tego , że przyrostu nie będzie.
A on będzie. A czas dostępu owszem, podwoi tą przepaść między SSD a hdd

Dnia Wed, 04 Feb 2015 20:23:10 +0100, Jawi napisał(a):

W dniu 2015-02-04 o 09:16, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Tue, 3 Feb 2015 22:02:51 +0100, Ministerstwo Propagandy napisał(a):

jak to jest xp + stara płyta P4 + ssd?
da się, czy trzeba coś kombinować?

Zapewne będzie tylko SATA1 więc będzie to niewiele szybsze od talerzowca
7000rpm. PCIE pewnie nie będzie a dodatkowo dyski na PCIE droogie :)

nieprawda, będzie różnica średnio 200% w stosunku do talerzowca.
Tależowiec, 7200 w takim starszym sprzęcie dojdzie do 80MB/s - u mnie tak wyszło. Na CPU630 2 rdzenie, 8GB ram.
A SATA1 da na interfejsie 180 MiB/s.

Mało jest dysków SSD SATA1 o niewielkiej (rzędzu 32 czy 64 GB)
pojemności i tej prędkości. Prawdę mówiąc, obecnie niemal w  ogóle nie
ma dysków SATA1 :) a płyta najprawdopodobniej nie zaakceptuje SATA2 czy
3.
--
Jacek

W dniu 2015-02-04 o 21:06, Jacek Maciejewski pisze:

Mało jest dysków SSD SATA1 o niewielkiej (rzędzu 32 czy 64 GB)
pojemności i tej prędkości. Prawdę mówiąc, obecnie niemal w  ogóle nie
ma dysków SATA1:)  a płyta najprawdopodobniej nie zaakceptuje SATA2 czy
3.

Ale większość dysków, a może wszystkie są zgodne chyba w dół.
Ja podłączyłem SSD sata3 pod starszego lapka, na pewno nie miał sata3 i ruszyło wszystko bez problemów.

"Jacek Maciejewski" <jacmac@go2.pl> wrote in message news:1fji48dkwmpl1$.902dxo5eafgq$.dlg40tude.net...

Mało jest dysków SSD SATA1 o niewielkiej (rzędzu 32 czy 64 GB)
pojemności i tej prędkości. Prawdę mówiąc, obecnie niemal w  ogóle nie
ma dysków SATA1 :) a płyta najprawdopodobniej nie zaakceptuje SATA2 czy
3.

zaakceptuje, kazda zgodna ze specyfikacja plyta zaakceptuje kazdy zgodny
ze specyfikacja dysk, wersje jak narazie nie maja znaczenia

--
http://db.org.pl/