Data: 2010-11-17 15:14:11 | |
Autor: nolina | |
stary bios/płyta i widocznośc dużego dysku SATA | |
Witam
Modernizuję komp. Mam starą płytę ASRock P4V88+ http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=P4V88%2B Chcę wymienić HDD. Jest tam możliwość podpięcia dysku SATA. Podpoiłem dysk SATA 250GB i bios go widzi bez problemu. Czy istnieje szansa że dysk 500GB może nie widzieć? Dzięki za pomoc. -- |
|
Data: 2010-11-17 16:59:39 | |
Autor: JoteR | |
stary bios/płyta i widocznośc dużego dysku SATA | |
"nolina" napisał:
Podpoiłem dysk SATA 250GB i bios go widzi bez problemu. Tę pięćsetkę musisz podpoić podwójną dawką ;-> A na poważnie, to jeśli BIOS prawidłowo wykrył dysk 250 GB to znaczy, że "umie" adresowanie 48-bitowe, zatem obsłuży i 500 GB. Co dla systemu operacyjnego i tak nie ma żadnego znaczenia. Ewentualne problemy może sprawiać nie jego pojemność, a tryb pracy. Niektóre płyty nie obsłużą dysku SATA w trybie 3 Gb/s, trzeba wówczas przestawić dysk w tryb 1,5 Gb/s. Ta dwieściepięćdziesiątka w jakim trybie poszła? Bo ze specyfikacji tego Asrocka wynika, iż obsługuje "2 x SeialATA 1.5Gb/s". Więc tu mogą być kłopoty, o ile dysk nie ma stosownej zworki. JoteR |
|
Data: 2010-11-17 21:22:43 | |
Autor: nolina | |
stary bios/płyta i widocznośc dużego dysku SATA | |
JoteR <joter@pf.pl> napisał(a):
Tę pięćsetkę musisz podpoić podwójną dawką ;-> Ta 250 poszła w trybie 1,5Gb/s-ze zworką. Pytam bo piszać tu na forum wcześniej w innej sprawie z tą modernizacją związaną, ktoś napisał że podpinał właśnie do tej płyty dysk ale 1 TB i był nie widoczny. Pomógł dopiero kontroler SATA do PCIE. A system zamierzam postawić na nowym dysku od nowa. Dzięki za info. -- |
|
Data: 2010-11-17 23:01:01 | |
Autor: JoteR | |
stary bios/płyta i widocznośc dużego dysku SATA | |
"nolina" napisał:
Ta 250 poszła w trybie 1,5Gb/s-ze zworką. Pytam bo piszać tu na Tak, pamiętam że ten post wzbudził moje wątpliwości, ale nie chciało mi się już bić piany. Jestem jednak przekonany, że problem był w trybie pracy dysku, (co potwierdzają inne posty w tamtym wątku) a nie w jego pojemności. Nie jest mi znany żaden powód, aby BIOS umiejący adresować 48-bitowo, czyli prawidłowo obsługujący dyski > 128 GiB, nie potrafił zaadresować dysku o pojemności do 144 petabajtów. Chyba, że producenci płyt wprowadzili cichcem jakieś ograniczenia w ramach obłędnego wyścigu w cięciu kosztów i ujawni się to przy przekraczaniu kolejnych "magicznych" granic np. 2, 8, 32 lub 128 TiB. Ale z całą pewnością nie jest to granica 512 czy 1024 GiB. JoteR |
|
Data: 2010-11-17 23:37:12 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
stary bios/płyta i widocznośc dużego dysku SATA | |
Dnia Wed, 17 Nov 2010 23:01:01 +0100, JoteR napisał(a):
Tak, pamiętam że ten post wzbudził moje wątpliwości, ale nie chciało mi się już bić piany. Jestem jednak przekonany, że problem był w trybie pracy dysku, (co potwierdzają inne posty w tamtym wątku) a nie w jego pojemności. Nie jest mi znany żaden powód, aby BIOS umiejący adresować 48-bitowo, czyli prawidłowo obsługujący dyski > 128 GiB, nie potrafił zaadresować dysku o pojemności do 144 petabajtów. Chyba, że producenci płyt wprowadzili cichcem jakieś ograniczenia w ramach obłędnego wyścigu w cięciu kosztów i ujawni się to przy przekraczaniu kolejnych "magicznych" granic np. 2, 8, 32 lub 128 TiB. Ale z całą pewnością nie jest to granica 512 czy 1024 GiB. AFAIK już jest ten problem - z pojawiającymi się napędami o pojemnościach sięgających 3 TB. -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Jeśli chcesz mieć coś zrobione dobrze, zrób to sam. ] [ (Jean-Baptiste Emmanuel Zorg) ] |
|
Data: 2010-11-21 16:51:40 | |
Autor: digitaladam | |
stary bios/płyta i widocznośc dużego dysku SATA | |
W dniu 2010-11-17 23:01, JoteR pisze:
pojemności. Nie jest mi znany żaden powód, aby BIOS umiejący adresować http://pclab.pl/news43792.html "Z biegiem czasu coraz bardziej jednak dają o sobie znać jego ograniczenia (chodzi o tradycyjny BIOS), na przykład brak obsługi nośników danych o pojemności powyżej 2048 GB." |