Data: 2009-12-29 11:04:54 | |
Autor: Karol 'Carlos' Cieśla | |
statyw - jaki kupic? | |
Prosze Was o pomoc. W tym temacie wybor jest ogromny i az trudno sie zdecydowac. Moze polecicie mi kilka typow, obejrze sobie, potrzymam i wtedy latwiej sie zdecyduje. Chodzi mi o komplet statyw plus glowica.
1) musi byc odpowiednio stabilny, bo sprzet troche wazy (w najgorszym wypadku jest to EOS350D z gripem i dodatkowa bateria, obiektywem sigma 70-300 i lampa 430EX) 2) glowica zeby umozliwiala szybkie wyczepianie aparatu 3) niech posiada poziomice 4) wygodne przestawianie ulozenia aparatu pionowo/poziomo 5) jesli chodzi o cene, to fajnie by bylo gdyby udalo sie w okolicach 500 zl zamknac. Dziekuje za porady. -- pozdro, karol ciesla |
|
Data: 2009-12-29 11:22:41 | |
Autor: bofh@nano.pl | |
statyw - jaki kupic? | |
Karol 'Carlos' Cieśla wrote:
Prosze Was o pomoc. W tym temacie wybor jest ogromny i az trudno sieVelbon Sherpa wer |
|
Data: 2009-12-29 11:48:18 | |
Autor: Karol 'Carlos' Cieśla | |
statyw - jaki kupic? | |
bofh@nano.pl pisze:
Velbon Sherpa Masz na mysli 600R (tego najczesciej widze w googlu) czy jakis inny? Bo 600 sliczna, ale nie ma poziomiczki :( -- pozdro, karol ciesla |
|
Data: 2009-12-29 14:38:18 | |
Autor: Paweł Pawłowicz | |
statyw - jaki kupic? | |
On Tue, 29 Dec 2009 11:48:18 +0100, Karol 'Carlos' Cieśla
<usenet@wytnij.karolciesla.pl> wrote: bofh@nano.pl pisze: 600R też nie ma. Szczerze mówiąc kupowanie statywu poniżej 1kPLN to wyrzucanie pieniędzy. Te "do 500 zł " rozlatują się po trzech latach używania. A w górach przy -20 pięknie łamią się zatrzaski do nóżek. Pozdrawiam, Paweł |
|
Data: 2009-12-30 17:01:19 | |
Autor: Uncle Pete | |
statyw - jaki kupic? | |
600R też nie ma. Szczerze mówiąc kupowanie statywu poniżej 1kPLN to Podaj proszę swój typ powyżej 1000 zł. Piotr |
|
Data: 2009-12-30 18:41:57 | |
Autor: Paweł Pawłowicz | |
statyw - jaki kupic? | |
On Wed, 30 Dec 2009 17:01:19 +0100, Uncle Pete
<pkozarzewski@isppan.waw.pl> wrote: Podaj proszę swój typ powyżej 1000 zł. Pytanie pachnie prowokacją, ale odpowiem. W góry: http://foto-szop.pl/manfrotto-statyw-458b-neotec-p-343.html Do teleobiektywu: http://foto-szop.pl/advanced_search_result.php?search_in_description=0&keywords=475b&x=9&y=11 Ten jest poniżej 1kPLN, ale gdy dodasz głowicę... Kilka razy zdarzyła mi się awaria sprzętu na wyprawie w góry i wiem, jak to wkurza. Mogę powiedzieć tylko tyle: oszczędzanie na sprzęcie to bezsens. Ale jeśli ktoś nie zamierza używać teleobiektywu powyżej 200mm i zaliczać mrozu to Sherpa 600R wydaje się być niezłą alternatywą. Pozdrawiam, PP |
|
Data: 2009-12-31 11:50:27 | |
Autor: Uncle Pete | |
statyw - jaki kupic? | |
Pytanie pachnie prowokacją, ale odpowiem. Nie tyle prowokacją, ile prośbą o rozwinięcie stanowiska. Ponieważ podejrzewałem, że mogłeś trochę przesadzić :) W góry: Sorry, ale istnieją znacznie tańsze alternatywy, jeżeli chodzi tylko o mechaniczną niezawodność, o której pisałeś wcześniej. W tym w stajni Manfrotto. Autor wątku nic nie pisał o górach. Do teleobiektywu: Do wymienionej przez autora wątku ważącej kilkadziesiąt deko Sigmy założonej do amatorskiego body, nawet z gripem, też? ;) Kilka razy zdarzyła mi się awaria sprzętu na wyprawie w góry i wiem, Ale wydawanie kilka razy tyle niż realnie trzeba też nie zawsze jest dobrym pomysłem. Sprzęt musi być dostosowany do potrzeb i warunków użytkowania. Autor wątku nie ma nadmiaru kasy, skoro podał ile chciałby wydać. Należy cieszyć się, że nie chcę się zmieścić w 150 zł, jak to często bywa w takich pytaniach :) Ale jeśli ktoś nie zamierza używać teleobiektywu powyżej 200mm i Tu nie mogę się nie zgodzić. IMHO mogą być także statywy Manfrotto z tych tańszych oraz te całkowicie metalowe chińskie pseodomanfrottowe wynalazki. Pozdrawiam, Piotr |
|
Data: 2009-12-31 15:06:38 | |
Autor: Paweł Pawłowicz | |
statyw - jaki kupic? | |
On Thu, 31 Dec 2009 11:50:27 +0100, Uncle Pete
<pkozarzewski@isppan.waw.pl> wrote: W góry: Teraz ja poproszę o Twoje typy, nie musi być Manfrotto. Ale chciałbym, aby nie połamał się przy pierwszym użyciu przy mrozie. A w górach -20 to nic nadzwyczajnego. Do teleobiektywu: Sprawdzałem wymienioną przez Carlosa Sigmę z proponowanym Velbonem. Niby zdjęcie da się zrobić, oczywiście z wężykiem i podnoszeniem lustra przed ekspozycją, ale już przy niewielkim wiaterku wszystko tańczy jak pijany zając a poprawne zdjęcie to kwestia przypadku. Może to rzeczywiście przesada, ale odpowiem na Twoje pytanie: tak, nawet do tej Sigmy założonej do amatorskiego body. Ale wydawanie kilka razy tyle niż realnie trzeba też nie zawsze jest dobrym pomysłem. Sprzęt musi być dostosowany do potrzeb i warunków użytkowania. Autor wątku nie ma nadmiaru kasy, skoro podał ile chciałby wydać. Należy cieszyć się, że nie chcę się zmieścić w 150 zł, jak to często bywa w takich pytaniach :) Zgoda, zgoda, zgoda! Dobrego Roku! Paweł |
|
Data: 2009-12-31 15:50:21 | |
Autor: Uncle Pete | |
statyw - jaki kupic? | |
Teraz ja poproszę o Twoje typy, nie musi być Manfrotto. Ale chciałbym, Co ześ się uparł z tymi górami? :) Np. Manfrotto z serii 055 może być? Wiem, że ciężkawy jest. Myślę, że "profesjonalne" statywy Funsportsa też dałyby sobie radę (słyszałem pochlebne opinie, chociaż sam takich statywów nie używałem), tam nie ma czemu pękać na mrozie, tyle że glowicę należałoby kupić gdzie indziej. IMHO te chińskie bardzo toporne są. Sprawdzałem wymienioną przez Carlosa Sigmę z proponowanym Velbonem. No nie wiem... U mnie 600R bez wyciągniętej środkowej kolumny całkiem przyzwoicie trzyma nawet cięższego Pentaksa 100-300 f/4,5-5,6. Odniosłem wrażenie, że 600R jest stabilniejszy niż jego plus-minus odpowiednik Manfrotto (z serii 190). Chociaż przyznam się bez bicia, gdybym bezkompromisowo podchodził do wyboru statywu (czyli nie licząc się ze środkami), kupiłbym jakiś duży karbonowy. Ale ostatnio rzadko korzystam ze statywu w ogóle...
Nawzajem! :))) Piotr |
|
Data: 2009-12-30 20:50:23 | |
Autor: Dariusz K. Ładziak | |
statyw - jaki kupic? | |
Użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
On Tue, 29 Dec 2009 11:48:18 +0100, Karol 'Carlos' Cieśla Dokładniej - można kupić albo statyw za 80zł (bo jak się go połamie to mała strata) albo naprawdę porządny - jednym z pomijanych kryteriów jest wielkość płytki szybkiego mocowania, tańsze mają dosyć duże te płytki, jak się nie odkręci od aparatu to potrafi dziurę w brzuchu wydłubać. Dobre głowice (a dobre statywy nie mają własnej głowicy - pozostawiają swobodę wyboru) maja płytki na tyle małe że nie wystają poza korpus aparatu. Nie doceni tego ktoś komu nie przyszło chodzić z aparatem na szyi i statywem gotowym do natychmiastowego użycia. Poniżej 1000 zł jest np. Manfrotto 055XPROB - z możliwością poziomowania kolumny na dokładkę, niestety swoje waży. Jego karbonowy odpowiednik czyli 055CXPRO3 to już zdecydowanie ponad 1000 zł ale jak komuś potrzebny statyw sztywny, trwały i lekki to warto się nad karbonem zastanowić. Dodatkową zaletą statywów po kilkadziesiąt złotych (przynajmniej niektórych) jest wyjątkowo dobry stosunek waga/wysokość, niestety cena jest sztywność którą tej klasy statywy nie grzeszą. -- Darek |
|
Data: 2009-12-29 23:21:58 | |
Autor: dominik | |
statyw - jaki kupic? | |
Karol 'Carlos' CieĹla wrote:
1) musi byc odpowiednio stabilny, bo sprzet troche wazy (w najgorszym wypadku jest to EOS350D z gripem i dodatkowa bateria, obiektywem sigma 70-300 i lampa 430EX) Ile to wagowo? 2) glowica zeby umozliwiala szybkie wyczepianie aparatu SzybkozĹÄ czka? Tylko naprawdÄ stare statywy tego nie majÄ . 3) niech posiada poziomice Ostatnia rzecz o ktĂłrej bym pomyĹlaĹ przy statywie. Moje majÄ poziomice, ale ani razu nie skorzystaĹem nawet. 4) wygodne przestawianie ulozenia aparatu pionowo/poziomo Tanio to goldphoto. Taka podrĂłbka manfrotto/bogen. DroĹźej i w miarÄ rozsÄ dnie to wĹaĹnie manfrotto :) PolujÄ c moĹźe Ci siÄ uda kupiÄ jakiĹ uĹźywany w tej cenie. d. |
|
Data: 2009-12-29 23:43:37 | |
Autor: Marek Wyszomirski | |
statyw - jaki kupic? | |
"dominik" <ninik@dominik.kei.pl> napisaĹ [...]Nie koniecznie. Np. wspĂłĹczesne gĹowice Giottos (http://www.giottos.com/MH-3.htm) moĹźna kupiÄ zarĂłwno w wersjach z szybkozĹÄ czkÄ jak i bez. RĂłwnieĹź wersje gĹowic kulowych Manfrotto bez oznaczenia 'RCx' na koĹcu nazwy (gdzie x jest cyfrÄ 0, 2, 3, 4 lub5) nie maja szybkozĹÄ czek. Fakt - mi siÄ teĹź nie zdarzyĹo. Ale - moiĹźe jeĹli ktoĹ robi cĹźÄsto panortamy? Pryzjrzyj siÄ teĹź wyrobom firmy Benro - np. pod adresem http://www.jabbafoto.pl/category/40718/statywy-i-glowice-foto.html. ChiĹszczyzna, ale caĹkiem porzÄ dnej jakoĹci i za umiarkowane pieniÄ dze. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl) |
|
Data: 2009-12-30 20:59:17 | |
Autor: Dariusz K. Ładziak | |
statyw - jaki kupic? | |
Użytkownik dominik napisał:
Karol 'Carlos' Cieśla wrote: Ale sporo nowych ma płytkę na tyle dużą że poza korpus aparatu wystaje - wiesz jak do dziurę w brzuchu wierci?
Znaczy nie wiesz do czego służą. Przy zdjęciach architektury szybciej ustawisz na poziomicę jak na mozolnie wywoływaną na wyświetlacz siatkę - a jak pracujesz analogiem to albo masz matówkę z siatką ortogonalną - tę mają na ogół tylko ludzie specjalizujący się właśnie w architekturze, większość używa matówek uniwersalnych - albo musisz ufać poziomicom, inaczej działasz na nosa, czego nie widać w wizjerze zobaczysz na odbitce - i wówczas albo skanować i poprawiać cyfrowo albo kombinować z pokłonami pod powiększalnikiem, a i tak zdjęcie prostowane ma trochę popapraną perspektywę. -- Darek |
|
Data: 2009-12-30 01:37:59 | |
Autor: szymon | |
statyw - jaki kupic? | |
1) musi byc odpowiednio stabilny, bo sprzet troche wazy (w najgorszym Witam, Pierwszym kryterium powinno być przeznaczenie - z niego wynikają zasadnicze parametry / ograniczenia. Mogę się odnieść jedynie co do statywów w góry. Dla mnie, oprócz cytowanych parametrów, istotne było przede wszystkim, żeby mało ważył, nie zajmował dużo miejsca i łatwo się rozkładał. Mój wybór padł na Velbon Ultra Maxi-L http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/ultramaxil.html Jest najlepszym kompromisem pomiędzy wagą i poręcznością a stabilnością. Do tego fantastycznie łatwo się rozkłada - wystarczy jeden ruch ręki żeby rozłożyć i zablokować każdą nogę statywu (żadnych zatrzasków itp.:). Głowica całkiem przyzwoita, metalowa szybkozłączka, poziomice (w górach czasem się jednak przydają). No i cena ok 300 zł. Jestem z niego bardzo zadowolony. Pozdrawiam, Szymon |
|
Data: 2009-12-30 11:55:31 | |
Autor: Paweł Pawłowicz | |
statyw - jaki kupic? | |
On Wed, 30 Dec 2009 01:37:59 -0800 (PST), szymon <pajak.sz@gmail.com>
wrote: Mogę się odnieść jedynie co do statywów w góry. Dla mnie, oprócz A jak się sprawuje w -25C. Mam złe doświadczenia. A nic tak nie wkurza, jak awaria sprzętu na wyprawie. Pozdrawiam, Paweł |
|
Data: 2009-12-30 03:33:54 | |
Autor: Profesor Nic | |
statyw - jaki kupic? | |
On 29 Gru, 11:04, Karol 'Carlos' Cieśla <use...@wytnij.karolciesla.pl>
wrote: Prosze Was o pomoc. W tym temacie wybor jest ogromny i az trudno sie(...) To nie jest komplet coprawda, ale jesli mobilnosc jest dla Ciebie wazna, to dorzuce 3gr - ostatnio uzywam Slik Sprint Mini GM (starsza wersja) z Manffrotto 494C2. Miesci sie w torbie lub wewnatrz plecaka i iak na takie malenstwo jest naprawde bardzo stabilny i sztywny (bez porownania oczywiscie z 5kg-owymi bestiami!). 5D z 24-105 dzwiga bez problemu, wiec Twojemu zestawowi tez da rade. Jedyny minus to max wysokosc: jedynie ok 120cm, no ale taka cena mobilnosci... Psor |
|
Data: 2009-12-30 15:09:02 | |
Autor: slownie | |
statyw - jaki kupic? | |
Karol 'Carlos' Cieśla pisze:
kupujac wybierz taki zebys wygodnie mogl komponowac zdjecia bez zginania plecow, ja mam 191cm wzrostu i kupujac wybralem nogi 055xprob ktore umozliwiaja mi fotografowanie z wygodnej pozycji, do tego glowica 808rc4 ktora sama w sobie tez dodaje kilkanascie cm w gore ciezki jest ale solidny i stabilny, mozesz koumne zamocowac w poziomie jak i obrocic ja do gory nogami ;) pzdr |
|
Data: 2009-12-30 21:06:49 | |
Autor: Dariusz K. Ładziak | |
statyw - jaki kupic? | |
Użytkownik slownie napisał:
Karol 'Carlos' Cieśla pisze: Karbonowy odpowiednik lżejszy - tylko panie ta cena... -- Darek |
|
Data: 2009-12-31 08:33:52 | |
Autor: JasiekS | |
statyw - jaki kupic? | |
Użytkownik "slownie" <""ka3\"@2(slownie)oka.com"> napisał w wiadomości news:hhfqef$4vr$1news.onet.pl... kupujac wybierz taki zebys wygodnie mogl komponowac zdjecia bezzginania plecow, ja mam 191cm wzrostu i kupujac wybralem nogi 055xprob ktoreumozliwiaja mi fotografowanie z wygodnej pozycji, do tego glowica 808rc4 ktorasama w sobie tez dodaje kilkanascie cm w gore Ludzi, t.j. całe sylwetki, fotografujesz również z pełnego wyciągu statywu? Hint: OP nie podał zakresu zastosowań. -- JasiekS |
|
Data: 2010-01-13 03:20:44 | |
Autor: nb | |
statyw - jaki kupic? | |
at Wed 30 of Dec 2009 16:09, slownie wrote:
Karol 'Carlos' CieĹla pisze: Odchylany ekranik dodaje póŠmetra.
-- nb |
|
Data: 2010-01-13 21:22:42 | |
Autor: slownie | |
statyw - jaki kupic? | |
nb pisze:
at Wed 30 of Dec 2009 16:09, slownie wrote: nie wiem, nigdy nie mialem, mam za to kominek. |
|
Data: 2010-01-13 15:51:02 | |
Autor: Marcin Loch | |
statyw - jaki kupic? | |
Proponuję coś Benro. Jest doskonałą podróbka drogich manfrotto. Masz do wyboru kilka głowic i na pewno zmieścisz się w cenie 500zł. Kupiłem coś takiego 2 dni temu http://fotoklik.pl/akcesoria-foto-video/statywy-g/statywy/benro-a-500ex-glowica-bh-2.html . Ja zakupiłem go w stacjonarny sklepie (UMT Częstochowa), więc nie wiem czy ten sklep z linku jest godny polecenia.
Muszę przyznać, że jest bardzo solidnie wykonany. Możesz również znaleźć go z inną konwencjonalną głowicą (osobne zaciski dla 3 osi - którą ja posiadam). Poziomice jeśli ci potrzebne są dwie jedna na statywie a druga na głowicy. Użytkownik "Karol 'Carlos' Cieśla" <usenet@wytnij.karolciesla.pl> napisał w wiadomości news:hhckco$r1t$1atlantis.news.neostrada.pl... Prosze Was o pomoc. W tym temacie wybor jest ogromny i az trudno sie zdecydowac. Moze polecicie mi kilka typow, obejrze sobie, potrzymam i wtedy latwiej sie zdecyduje. Chodzi mi o komplet statyw plus glowica. |