Witam!

Sprawa nietypowa, otoz w taxi wjechał nieoznakowany policyjny samochód, wina oczywiście tajniaka

Zaraz zjechali się inni, i zaczeli od badania alkomatem
taxiiarza, wyszło 0.18, drugi raz 0,14

w Polsce jest od 0,2 wykroczenie.

Zaproponowali aby podpisał ugode dostanie tylko 400zł
mandat i zabiora na pół roku prawko, taksiarz wystarczony
nie zna się na przepisach, taki bidny chłopek, roztropek z niego,  podpisał nie wie nawet co, byle dali mu spokoj, prawko zabrali.

Czy powinni zabrać? przeciez 0.14 dopuszczalne jest?
czy sprawa jest do odratowania jakos?


co o tym myśleć, prosze o opinie

pozdrawiam
Amir

On Jan 11, 12:36 pm, "Amir" <dido...@gazeta.pl> wrote:

Witam!

Sprawa nietypowa, otoz w taxi wjecha nieoznakowany policyjny samoch d, wina
oczywi cie tajniaka

Zaraz zjechali si inni, i zaczeli od badania alkomatem
taxiiarza, wysz o 0.18, drugi raz 0,14

w Polsce jest od 0,2 wykroczenie.

Zaproponowali aby podpisa ugode dostanie tylko 400z
mandat i zabiora na p roku prawko, taksiarz wystarczony
nie zna si na przepisach, taki bidny ch opek, roztropek z niego,  podpisa
nie wie nawet co, byle dali mu spokoj, prawko zabrali.

Czy powinni zabra ? przeciez 0.14 dopuszczalne jest?
czy sprawa jest do odratowania jakos?

co o tym my le , prosze o opinie

pozdrawiam
Amir

Ja mysle, ze warto sie zastanowic co wynika z faktu, ze alkomat
pokazuje zawartosc alkoholu w wydychanym powietrzu, a limit dotyczy
alkoholu we krwii. Pozniej mozna zapoznac sie z odpowiednim
przelicznikiem.

Użytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> napisał

Ja mysle, ze warto sie zastanowic co wynika z faktu, ze alkomat
pokazuje zawartosc alkoholu w wydychanym powietrzu, a limit dotyczy
alkoholu we krwii.

Właśnie tak to jest, jak się podaje liczby bez jednostek MIARY.

Właśnie tak to jest, jak się podaje liczby bez jednostek MIARY.

i jest ponoc jakiś mnożnik dla Polski *2,1 dla wyniku z alkomatu
czy  ktoś może to potwierdzić?

On Jan 11, 12:53 pm, "Amir" <dido...@gazeta.pl> wrote:

> Właśnie tak to jest, jak się podaje liczby bez jednostek MIARY.

i jest ponoc jakiś mnożnik dla Polski *2,1 dla wyniku z alkomatu
czy  ktoś może to potwierdzić?

Tak to sie przelicza.

i jest ponoc jakiś mnożnik dla Polski *2,1 dla wyniku z alkomatu
czy ktoś może to potwierdzić?

Tak to sie przelicza.

to wszystko wyjąsnia,
wieć Pan z Taxi niestety ma pecha, a tajniaką się upiekło

dziękuje pozdrawiam
Amir

On 11 Sty, 14:33, "Amir" <dido...@gazeta.pl> wrote:

to wszystko wyj snia,

co najwyzej czesciowo wyjania

 a tajniak si upiek o

a to niby dlaczego? podpisal jakies "lewe" oswiadczenie? bo jesli
policjanci spowodowali kolizje to sa winni, naprawa taxi powinna byc w
ich OC, a on powinien odpowiadac tylko za jazde pod wplywem...

WS

a to niby dlaczego? podpisal jakies "lewe" oswiadczenie? bo jesli
policjanci spowodowali kolizje to sa winni, naprawa taxi powinna byc w
ich OC, a on powinien odpowiadac tylko za jazde pod wplywem...

no własnie i czy na pewno tak powinno byc?

BTW: Pisze z innego konta

Powiedziano mu, ze ma podpisac jakis kwitek,  ze nie ma roszczen do policji

to mnie zaskoczylo troche, od kiedy policja kaze cos takiego podpisywac

pozdrawiam
Amir

Aga R pisze:

a to niby dlaczego? podpisal jakies "lewe" oswiadczenie? bo jesli
policjanci spowodowali kolizje to sa winni, naprawa taxi powinna byc w
ich OC, a on powinien odpowiadac tylko za jazde pod wplywem...

no własnie i czy na pewno tak powinno byc?

BTW: Pisze z innego konta

Powiedziano mu, ze ma podpisac jakis kwitek,  ze nie ma roszczen do policji

to mnie zaskoczylo troche, od kiedy policja kaze cos takiego podpisywac

Zapewne "prywatna inicjatywa" funkcjonariuszy.

Radiowozy nie mają AC i policjanci płacą za spowodowane wypadki z własnej kieszeni (tzn. maks chyba trzymiesięczna pensja).
W każdym razie są żywotnie zainteresowani tym, żeby ich własne wypadki wziął na siebie ktoś inny.

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:hig5qf$m1d$2nemesis.news.neostrada.pl...

Radiowozy nie mają AC i policjanci płacą za spowodowane wypadki z własnej kieszeni (tzn. maks chyba trzymiesięczna pensja).

Coś tam wiesz, ale nie do końca. Radiowozy AC nie mają, za to policjanci mają własne OC, z którego jest pokrywana odpowiedzialność do tych 3 pensji. Powyżej dochodzić Policja może roszczeń przy celowym działaniu policjanta albo gdyby był pod wpływem alkoholu. Trudno mi powiedzieć, co to za dziwna inicjatywa ze strony policjantów, by od poszkodowanego przyjmować oświadczenie, że nie rości sobie pretensji. Jeśli faktycznie takie zdarzenie miało miejsce, to jest co najmniej wątpliwe moralnie, a nawet przy odrobinie inwencji mogłoby zahaczać po prostu o korupcję. Policjant na miejscu kolizji wykonuje czynności służbowe no i taką quasi darowiznę roszczenia spokojnie można uznać za korzyść materialną. to tak jakby od sprawcy kolizji zarządać wymalowania komisariatu w zamian za niższy mandat.

Dnia Mon, 11 Jan 2010 14:33:17 +0100, Amir napisał(a):

i jest ponoc jakiś mnożnik dla Polski *2,1 dla wyniku z alkomatu
czy ktoś może to potwierdzić?

Tak to sie przelicza.

to wszystko wyjąsnia,
wieć Pan z Taxi niestety ma pecha, a tajniaką się upiekło

dziękuje pozdrawiam

Jednostki pomiarowe - ‰, mg/l, g/l, % ...

Alkomaty mogą wyświetlać wynik w różnych jednostkach: ‰, mg/l, g/l, % i
wiele innych na ogół nie stosowanych w alkomatach. Zazwyczaj skalibrowane
są w ‰ (promilach) lub mg/l.

W Polsce próg dopuszczanego stężenia alkoholu w organizmie człowieka to 0,1
mg/l czyli ~ 0,2 promila

Przelicznik mg/l na promile: 1 mg/l = 2,1 ‰ (promila)

(np. jeśli alkomat wskazuje 0,5 mg/l to 0,5 x 2,1 = 1,05 promila, jeśli
alkomat wskazuje 0,5 prom. to 0,5 / 2,1 = 0,24 mg/l)

Sprawa nietypowa, otoz w taxi wjechał nieoznakowany policyjny samochód, wina oczywiście tajniaka

Zaraz zjechali się inni, i zaczeli od badania alkomatem
taxiiarza, wyszło 0.18, drugi raz 0,14

w Polsce jest od 0,2 wykroczenie.

Zaproponowali aby podpisał ugode dostanie tylko 400zł
mandat i zabiora na pół roku prawko, taksiarz wystarczony
nie zna się na przepisach, taki bidny chłopek, roztropek z niego, podpisał nie wie nawet co, byle dali mu spokoj, prawko zabrali.

Czy powinni zabrać? przeciez 0.14 dopuszczalne jest?
czy sprawa jest do odratowania jakos?

co o tym myśleć, prosze o opinie

Moja opinia.
Powinni cofnąć koncesję na zarobkowy przewóz ludzi!
Przecież to taryfiarz, jak zapił to POWINIEN SIĘ WYSPAĆ a nie wsiadać do auta.
Nikt mu z batem nad głowa nie stoi, że jak nie pójdzie do pracy to będzie miał nieusprawiedliwiony dzień.
Chce jeździć to niech nie pije, chce się zalać w trupa - to jego sprawa tylko niech wtedy nie jeździ.

boropi

Dnia Mon, 11 Jan 2010 12:36:05 +0100, Amir napisał(a):

Sprawa nietypowa, otoz w taxi wjechał nieoznakowany policyjny samochód,

Ta taksówka była w ruchu czy sobie "stała"?

Ta taksówka była w ruchu czy sobie "stała"?

w ruchu,

pewnie cofna koncecje znając zycie

szkoda rodziny tylko, ale coz zycie...

Dnia Mon, 11 Jan 2010 15:45:30 +0100, Amir napisał(a):

pewnie cofna koncecje znając zycie

szkoda rodziny tylko, ale coz zycie...

Szkoda to by była jakby kogoś zabił. Wycofanie z ruchu zawodowego kierowcy,
który jeździ mocno wczorajszy, to szczęście dla innych użytkowników dróg.

--
Pozdrawiam,

Przemek

Użytkownik "Przemysław Bernat" <pbernat@wp.pl> napisał w wiadomości news:12fpawu9thdms$.drhnog2f7b0a$.dlg40tude.net...

Szkoda to by była jakby kogoś zabił. Wycofanie z ruchu zawodowego kierowcy,
który jeździ mocno wczorajszy, to szczęście dla innych użytkowników dróg.

Czy tak mocno? To tylko wykroczenie - jak jazda po trzezwemu z nadmierna predkoscia.
Oczywiscie nei wiadomo ile mial o/oo jak wsiadal za to kolko.... - no ale tego mu nie udowodnia.

Pozdrawiam
SDD

Dnia Mon, 11 Jan 2010 17:03:21 +0100, SDD napisał(a):

Czy tak mocno? To tylko wykroczenie - jak jazda po trzezwemu z nadmierna predkoscia.

Mam wrażenie, że sankcje są dotkliwsze. Bo chyba nie jest tak, że za 0,18
mg/l (circa 0,36 promila) dostanę dwie stówy mandatu i po sprawie? I wcale
nie pytam złośliwie - zostałem wyszkolony w przekonaniu, że przekroczenie
nawet pierwszego progu to zbrodnia, za którą traci się prawo jazdy i
dostaje solidną grzywnę.

--
Pozdrawiam,

Przemek

Amir pisze:

szkoda rodziny tylko, ale coz zycie...

Mógł myśleć zanim wsiadł za kółko.
W sylwestra musiałem bardzo awaryjnie udać się w miejsce oddalone o niecałe 4km od domu. Jako, że miałem 2 browarki już spożyte wykonałem jeden magiczny telefon po TAXI i za śmieszne 33zł za kurs załatwiłem temat.

Gdybym wsiadł do auta, gdybym....... , gdybym.......... , gdybym nie daj Boże zabił kogoś, kto imprezując w Nowy Rok wlazłby mi pod auto .......

Czy warto ryzykować?

Jak napisałem. 33zł załatwiło temat, więc biorąc przykład z siebie nie mam litości dla pijanych za kierownicą.

Dożywotnio zabierać prawko i konfiskować auto ... za głupotę.

--
Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
+48 607 600 027

"Amir" <didotom@gazeta.pl> wrote in message news:hif2fk$i34$1inews.gazeta.pl...

Witam!

Sprawa nietypowa, otoz w taxi wjechał nieoznakowany policyjny samochód, wina oczywiście tajniaka

Zaraz zjechali się inni, i zaczeli od badania alkomatem
taxiiarza, wyszło 0.18, drugi raz 0,14

w Polsce jest od 0,2 wykroczenie.

Zaproponowali aby podpisał ugode dostanie tylko 400zł
mandat i zabiora na pół roku prawko, taksiarz wystarczony
nie zna się na przepisach, taki bidny chłopek, roztropek z niego, podpisał nie wie nawet co, byle dali mu spokoj, prawko zabrali.

Nie potrzebnie sie przyznawal!
Przyznal sie podpisal sie pod swoja wina, dziekuje.
A policjant - tajniak byl sprawdzony alkomatem? Nie... ooo no prosze a ja widzialem, ze ledwo wysiadl z samochodu o wlasnych nogach...
95% skazanych to ci co sami sie przyznali.

Silly, silly pmlb nabazgrału:

Nie potrzebnie sie przyznawal!
Przyznal sie podpisal sie pod swoja wina, dziekuje.
A policjant - tajniak byl sprawdzony alkomatem? Nie... ooo no prosze
a ja widzialem, ze ledwo wysiadl z samochodu o wlasnych nogach...
95% skazanych to ci co sami sie przyznali.

Oczywiście masz na to jakiegoś linka i zaraz się z nim z nami
podzielisz, prawda?

--
tbr

Użytkownik "Amir" <didotom@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hif2fk$i34$1inews.gazeta.pl...

Witam!

Sprawa nietypowa, otoz w taxi wjechał nieoznakowany policyjny samochód, wina oczywiście tajniaka

Zaraz zjechali się inni, i zaczeli od badania alkomatem
taxiiarza, wyszło 0.18, drugi raz 0,14

w Polsce jest od 0,2 wykroczenie.

Ale ustal, w jakich to było jednostkach. No bo nawet zastraszony taksiarz podpisał coś, to tak, czy inaczej to idzie do sądu, a tam ktoś by zauważył, żę 0,18 to niej, niż 0,20 - o tolerancji urządzenia nie wspominając.

Czy powinni zabrać? przeciez 0.14 dopuszczalne jest?

czy sprawa jest do odratowania jakos?

Przede wszystkim bierze się pod uwagę to 0,18. Pewnie było to w mg/l, a nie w promilach i stąd problem.

Dnia Mon, 11 Jan 2010 12:36:05 +0100, Amir napisał(a):

taksiarz wystarczony
nie zna się na przepisach, taki bidny chłopek, roztropek z niego,  podpisał nie wie nawet co, byle dali mu spokoj, prawko zabrali.

Jakos niejedna taksowka juz jechalem, i jeszcze nie spotkalem taksiarza
ktory bylby "bidny chlopek roztropek, wystraszony, nie zna sise na
przepisach, podpisal nie wie nawet co"

Wrecz przeciwnie - to najbardziej zadufana w sobie zgraja kierowcow,
przeswiadczonych ze pozjadali za kolkiem wszystkie rozumy.
To co piszesz nie trzyma mi sie kupy.

--
Mark

Jakos niejedna taksowka juz jechalem, i jeszcze nie spotkalem taksiarza
ktory bylby "bidny chlopek roztropek, wystraszony, nie zna sise na
przepisach, podpisal nie wie nawet co"

Wrecz przeciwnie - to najbardziej zadufana w sobie zgraja kierowcow,
przeswiadczonych ze pozjadali za kolkiem wszystkie rozumy.
To co piszesz nie trzyma mi sie kupy.

Co innego byc zadufanym do klienta, do innego zwyklego obywatela podczas stluczki a co innego kraweznik, zwlaszcza, jak zadufany taryfiasz sobie golna przed jazda.