Data: 2011-07-04 21:21:54 | |
Autor: Czarek Daniluk | |
straĹź wiejska z CzĹuchowa - burdel | |
W dniu 2011-07-04 21:19, Tomasz Pyra pisze:
Co prawda 27.06 wysĹaĹem im (na szczÄĹcie listem poleconym ktĂłrego mam Spieszy im siÄ do kasy ;) Pozdrawiam ! |
|
Data: 2011-07-04 21:28:40 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
straĹź wiejska z CzĹuchowa - burdel | |
W dniu 2011-07-04 21:21, Czarek Daniluk pisze:
W dniu 2011-07-04 21:19, Tomasz Pyra pisze: ROTFL - wysĹaĹeĹ zwykĹym poleconym pismo tydzieĹ temu i twierdzisz, Ĺźe: (...) NiezĹy burdel tam majÄ te wiejskie straĹźniki z CzĹuchowa. No, no... |
|
Data: 2011-07-04 21:31:22 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
straĹź wiejska z CzĹuchowa - burdel | |
W dniu 2011-07-04 21:28, Artur MaĹlÄ
g pisze:
W dniu 2011-07-04 21:21, Czarek Daniluk pisze: Ale oni to pismo dostali, 29.06. |
|
Data: 2011-07-04 21:39:25 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
straĹź wiejska z CzĹuchowa - burdel | |
W dniu 2011-07-04 21:31, Tomasz Pyra pisze:
W dniu 2011-07-04 21:28, Artur MaĹlÄ g pisze: To w najlepszym wypadku mieli 2 dni na ewentualne zaznajomienie siÄ z pismem. To nie wstrzymuje biegu sprawy. |
|
Data: 2011-07-04 21:53:30 | |
Autor: 'Tom N' | |
straĹź wiejska z CzĹuchowa - burdel | |
Artur Maśląg w <news:iut5fq$gb6$1mx1.internetia.pl>:
W dniu 2011-07-04 21:31, Tomasz Pyra pisze: To w najlepszym wypadku mieli 2 dni na ewentualne zaznajomienie się Zwłaszcza, że za "mandat" wystawiony 4 lipca 2011, do 3 lipca 2011 nie zostały zaksięgowane wpłaty :D -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2011-07-04 21:59:51 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
straż wiejska z Człuchowa - burdel | |
W dniu 2011-07-04 21:53, 'Tom N' pisze:
Zwłaszcza, że za "mandat" wystawiony 4 lipca 2011, do 3 lipca 2011 nie W Człuchowie nie za takie rzeczy dosięga twarde ramie gminnej sprawiedliwości ;) Ale co ciekawe - w przypadku mandatu zaocznego czas na zapłatę biegnie od chwili wystawienia mandatu, a nie jego przyjęcia/dostarczenia, czyli już płynie. Wygląda to na taki wybieg, że w czasie 7 dni nie dostarczą mi go pocztą, a ja nie zdążę wysłać odmowy przyjęcia z uzasadnieniem, po to żebym nie miał możliwości dostarczyć przyczyny odmowy przed rozpatrzeniem sprawy w trybie nakazowym. |
|
Data: 2011-07-04 22:07:23 | |
Autor: Artur Maśląg | |
straż wiejska z Człuchowa - burdel | |
W dniu 2011-07-04 21:59, Tomasz Pyra pisze:
W dniu 2011-07-04 21:53, 'Tom N' pisze: Jeżeli nie zapłacisz w terminie 7 dni, to jest jednoznaczne z odmową przyjęcia. Dodatkowo sam się przyznałeś, że prowadziłeś pojazd, który został na zdjęciu uwieczniony... |
|
Data: 2011-07-04 22:24:17 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
straż wiejska z Człuchowa - burdel | |
W dniu 2011-07-04 22:07, Artur Maśląg pisze:
Jeżeli nie zapłacisz w terminie 7 dni, to jest jednoznaczne z odmową Owszem, ale dostając propozycję mandatu karnego, dostaję pouczenie o prawie do odmowy. Jeżeli podam przyczyny odmowy, to te wyjaśnienia zostaną dostarczone do sądu wraz z wnioskiem o ukaranie i jest spora szansa że ktoś to przeczyta. Natomiast tu jak minie 7 dni, to zostanie tylko skierowany wniosek o ukaranie do którego nie będę się mógł w ten sposób ustosunkować. Zostanie mi tylko wnieść sprzeciw od wyroku w trybie nakazowym, co przełączy rozprawę w tryb normalny i w zasadzie skutkuje koniecznością pojawienia się na rozprawie jeżeli chce się mieć możliwość obrony. Czyli ogólnie będzie to upierdliwe. Dodatkowo sam się przyznałeś, że prowadziłeś pojazd, który Ale jakie dodatkowo? Dostałem wezwanie do wskazania kierującego, wskazałem że kierującym byłem ja. A tymczasem tydzień później dostaję mandat za _niewskazanie_. Trochę jakby bezsensu. Czyż nie? Bo ja wskazałem kierującego, odmówiłem jedynie przyjęcia mandatu za przekroczenie prędkości. |
|
Data: 2011-07-04 23:03:07 | |
Autor: MariuszM | |
straż wiejska z Człuchowa - burdel | |
W dniu 2011-07-04 21:59, Tomasz Pyra pisze:
Wygląda to na taki wybieg, że w czasie 7 dni nie dostarczą mi go pocztą, Ależ Twoje uzasadnienie nie ma znaczenia... Sąd w (bodajże) Szczecinku karze jak leci, obojętnie co straszaki wpiszą we wniosku. Taka procedura. Jak chcesz argumentować to możesz wnieść sprzeciw jak dostaniesz wyrok nakazowy do domu. I warto to zrobić....Wiem o czym piszę, bo moja mama (moją ręką) walczyła z Białym Borem. Skutecznie, po wniesieniu sprzeciwu od ponad roku jest cisza...za miesiąc wykroczenie się przedawnia. M. |
|
Data: 2011-07-04 23:10:28 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
straż wiejska z Człuchowa - burdel | |
Użytkownik "MariuszM" <usn@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:iut9qf$qb7$1news.onet.pl... W dniu 2011-07-04 21:59, Tomasz Pyra pisze: czego nie rozumiem - przedawnić sie może coś, do czego jeszcze nie wszczęto postępowania.. Co pomijam? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2011-07-04 23:25:09 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
straż wiejska z Człuchowa - burdel | |
W dniu 2011-07-04 23:10, Kuba (aka cita) pisze:
Karalność w sprawie o wykroczenia ustaje po roku od popełnienia. Ale jeżeli wszczęto postępowanie, to po dwóch latach. Art. 45 KW |
|
Data: 2011-07-04 23:26:23 | |
Autor: MariuszM | |
straż wiejska z Człuchowa - burdel | |
W dniu 2011-07-04 23:10, Kuba (aka cita) pisze:
czego nie rozumiem - przedawnić sie może coś, do czego jeszcze nieJeżeli wszczęto postępowanie karalność wykroczenia ustaje po 2 latach. M. |
|
Data: 2011-07-04 23:40:43 | |
Autor: J.F. | |
straż wiejska z Człuchowa - burdel | |
On Mon, 04 Jul 2011 23:26:23 +0200, MariuszM wrote:
W dniu 2011-07-04 23:10, Kuba (aka cita) pisze: Jakie postepowanie ? Sadowe, policyjne, strazackie ? Bo ja mam czarno na bialym na pismie z sadu ze wystarczyl rok, mimo ze prokurator od poczatku postepowal. J. |
|
Data: 2011-07-04 22:00:43 | |
Autor: Artur Maśląg | |
straż wiejska z Człuchowa - burdel | |
W dniu 2011-07-04 21:53, 'Tom N' pisze:
Artur Maśląg w<news:iut5fq$gb6$1mx1.internetia.pl>: A tak - widziałem te teksty :) |
|
Data: 2011-07-04 21:34:13 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
straĹź wiejska z CzĹuchowa - burdel | |
W dniu 2011-07-04 21:21, Czarek Daniluk pisze:
W dniu 2011-07-04 21:19, Tomasz Pyra pisze: Chyba siÄ z budkÄ fotoradarowÄ na rozumy pozamieniali jeĹźeli sÄ dzÄ Ĺźe zobaczÄ w tej gminie jakiĹ pieniÄ dz ode mnie :) ChociaĹź moĹźe to i dobrze - wykroczenie o niewskazanie sprawcy bÄdzie mi przed sÄ dem duĹźo Ĺatwiej obaliÄ niĹź dyskutowaÄ o dokĹadnoĹci pomiarowej urzÄ dzenia ktĂłre robiĹo fotkÄ :) |