On Feb 23, 12:46 pm, s_13 <s...@interia.pl> wrote:

witam
od początku roku postanowiłem poczynić jakiś systematyczny plan
oszczędzania, wybrałem fundusze, otworzyłem SFI w mbanku, no i...
nic :-), pusto, nie wydałem ani złotówki...
codziennie szukam w necie info o inwestowaniu w fundusze, ale już mózg
paruje... jakie fundusze, pod parasolem czy nie, kiedy kupować, kiedy
sprzedawać... a może "gotowce" z miesięcznym abonamentem, dostajesz
sms: "sprzedaj to, a kup tamto", a może po prostu kopiować najlepszych
obserwując ich ruchy...
wiem, że temat złożony i nie ma jednej recepty, ale może macie zestaw
konkretnych i wartościowych linków do poczytania dla rozpoczynających
inwestycje, rozmawiałem z różnymi doradcami, ale każdy oferuje,
zgadnijcie co?... tak, to na czym ma aktualnie największą
prowizję... :-(
założenia: środki do zainwestowania 500 PLN, czas inwestycji 4 lata,
umiarkowana ochrona kapitału i związany z tym tylko umiarkowany zysk,
mała obsługowość, nie chcę spędzać każdego dnia na analizach i
śledzeniu trendów, wolę w tym czasie zarabiać (i wydawać)
pieniądze :-), tak raz w tygodniu usiąśc wieczorem i uporządkować
inwestycje, to wydaje się optymalnie, cel edukacyjny, przez te 4 lata
chciałbym nauczyć się poruszania w temacie, bo chce potem inwestować
trochę więcej i na dłużej (emerytura), więc raczej wolna amerykanka
odpada...
będę wdzięczny za wszelkie rady, tropy, sugestie...

pozdrawiam
s_13

Granie z trendem na HSBC, fundusze odzwierciedlają to co się dzieje z
indeksami więc na rynku szukaj informacji. Generalnie giełda lepsza
przynajmniej odpowiadasz za swoje decyzje a nie pozostawiasz ich
genialnym zarządzającym. Warto też grać na funduszach obligacji USD i
obserwować kurs dolca. Albo wydajesz albo zarabiasz :d ustaw sobie
gola, jak zarobisz 30% wydaj 5% ;).

Użytkownik "Pr0NET" <bolkow@gmail.com> napisał w wiadomości news:436dab3a-761c-49e9-ae7b->26020acdd822@c10g2000vbr.googlegroups.com...
On Feb 23, 12:46 pm, s_13 <s...@interia.pl> wrote:

Granie z trendem na HSBC,

hsbc.co.uk ? Maja jakies instrumenty pochodne do indeksu gieldy? Ale to chyba nie polskiej gieldy?

fundusze odzwierciedlają to co się dzieje z
indeksami więc na rynku szukaj informacji. Generalnie giełda lepsza
przynajmniej odpowiadasz za swoje decyzje a nie pozostawiasz ich
genialnym zarządzającym. Warto też grać na funduszach obligacji USD i

gdzie mozna na tym grac?

obserwować kurs dolca. Albo wydajesz albo zarabiasz :d ustaw sobie
gola, jak zarobisz 30% wydaj 5% ;).

On Feb 23, 2:07 pm, "marek" <ma...@NO-SPAM.pl> wrote:

>U ytkownik "Pr0NET" <bol...@gmail.com> napisa w wiadomo ci
>news:436dab3a-761c-49e9-ae7b->26020acdd__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_MASK_i?a63jfAD$z__@c10g2000vbr.googlegroups.com...
>On Feb 23, 12:46 pm, s_13 <s...@interia.pl> wrote:

>Granie z trendem na HSBC,

hsbc.co.uk ? Maja jakies instrumenty pochodne do indeksu gieldy? Ale to
chyba nie polskiej gieldy?>fundusze odzwierciedlaj to co si dzieje z
>indeksami wi c na rynku szukaj informacji. Generalnie gie da lepsza
>przynajmniej odpowiadasz za swoje decyzje a nie pozostawiasz ich
>genialnym zarz dzaj cym. Warto te gra na funduszach obligacji USD i

gdzie mozna na tym grac?

>obserwowa kurs dolca. Albo wydajesz albo zarabiasz :d ustaw sobie
>gola, jak zarobisz 30% wydaj 5% ;).

Pochodne ;/ miałem na myśli trend wzrostowy :D. Obligacje USD miał
kiedyś np. Uni. Na przełomie poprzedniego roku dało się nawet dobrze
zarobić. Generalnie mnie wkurza w funduszach mała płynność trudno
łapać mniejsze doły i góry ;d. Średnia długoterminowa jest kiepska.
Jak ma się fuksa i trochę rozumu to da się kupić tanio i sprzedać z
założonym zyskiem, większość ludków jednak traktuje to jak inwestycję
długoterminową i patrzą jak jednostki tracą wartość ;d prawie jak z
naszymi emeryturami z OFE.

(24.02.2010 10:22), Pr0NET wrote:
[...]Generalnie mnie wkurza w funduszach mała płynność trudno

łapać mniejsze doły i góry ;d. Średnia długoterminowa jest kiepska.
Jak ma się fuksa i trochę rozumu to da się kupić tanio i sprzedać z
założonym zyskiem, większość ludków jednak traktuje to jak inwestycję
długoterminową i patrzą jak jednostki tracą wartość ;d prawie jak z
naszymi emeryturami z OFE.

Tak na chłopski rozum - fundusz jest po to żebyś ty komuś płacił za to
że on łapie za ciebie te "mniejsze doły i góry".

Jak chcesz sam łapać - to chyba giełda jest odpowiedniejsza.

p. m.

mvoicem wrote:

(24.02.2010 10:22), Pr0NET wrote:
[...]Generalnie mnie wkurza w funduszach mała płynność trudno

łapać mniejsze doły i góry ;d. Średnia długoterminowa jest kiepska.
Jak ma się fuksa i trochę rozumu to da się kupić tanio i sprzedać z
założonym zyskiem, większość ludków jednak traktuje to jak inwestycję
długoterminową i patrzą jak jednostki tracą wartość ;d prawie jak z
naszymi emeryturami z OFE.

Tak na chłopski rozum - fundusz jest po to żebyś ty komuś płacił za to
że on łapie za ciebie te "mniejsze doły i góry".

Skąd Ci przyszło do głowy, ze fundusz będzie łapał za Ciebie górki i dołki? Czytałeś statut jakiegoś funduszu akcji? Fundusz akcji musi trzymać 90% pieniędzy w akcjach czy rośnie czy spada. Fundusz pieniężny trzyma 90% na lokatach. Nikt nie ma oczekiwań żeby fundusz pieniężny przyniósł 50% rocznie. Występuje jakaś powszechna schizofrenia w myśleniu o funduszach. Fundusz akcji ma przynieść 50% rocznie i nie może być na minusie bo wtedy to złodziejstwo zaś fundusz pieniężny jak przyniesie 4% rocznie to jest wszystko w porządku. Jest pytanie po co powstają fundusze akcji? Odpowiedź jest jedna. Po to by zarobili właściciele, jak w każdym przedsięwzięciu. Trzyma się to kupy bo jest popyt na tego rodzaju usługi. Dlaczego jest popyt? Tego nie wiem. Nie ma na świecie organizacji ani osoby, która za 5% wpisowego i 5% rocznie od aktywów zarządzałaby aktywnie portfelem. Oczekiwanie tego od funduszu jest mało rozsądne oględnie mówiąc.