Użytkownik "bingo" <adres@wp.pl> napisał w wiadomości news:laazn21xd3bt.dlgbutterfly.post...
Witam
Piszę w imieniu kolegi, któremu straż gminna przysłała zdjęcie z fotoradaru
i wniosek o okreslenie kto jechał pojazdem celem "przyłożenia" kary w
postaci mandatu (250 zł) i punktów karnych (6 pkt).
Są jednak wątpliwości.
Zdjecie zostało zrobione w połowie wrzesnia ubiegłego roku (chyba 15 lub 16
wrzesnia) a pismo ze SG - przedwczoraj.
We wniosku napisano w jakiejś komóce Tabeli, że wykroczenie zostało
"ujawnione 11 kwietnia".
I tu pytanie . Co z tym zrobić?
Czy moze być taka róznica pomiędzy zajściem wykroczenia (wrzesień a jego
ujawnieniem (11 kwietnia) i wystąpieniem SG ze stosownym wnioskiem?
Jak to się ma do informacji, że straż miejska przez jakiś czas nie mogła
karać w oparciu o zdjęcia z fotoradru(moze też nie mogła ich wykonywać w
tamtym okresie).
--
Jeden z najwyższych Sądów RP określił że ujawnienie jest liczone od daty "zgrania" materiału z dysku urządzenia a nie od daty "błysku". Więc po prostu d..a blada. SM/G dostała też "nową broń" w postaci 180 dni postępowania mandatowego. Spodziewajmy się niezłych "cudów" jeżeli chodzi o mandaty z FR, chociaż nie mogli w pewnym okresie robić fotek. Data "odczytu" może być zupełnie inna niż data wykroczenia... :(