| Data: 2012-02-29 08:59:44 | |
| Autor: geos | |
| streamery i multimedia | |
|
czy stopień kompresji podawany na kasetach do streamerów przekłada się na rzeczywisty zysk w przypadku zapisu danych multimedialnych, czy też raczej nie należy oczekiwać że na kasetę wejdzie 2x więcej filmów mp4, zdjęć jpg itp. innymi słowy plików, które bazują na algorytmach silnie kompresujących?
wypowiedzi praktyków mile widziane. pozdrawiam, geos |
|
| Data: 2012-02-29 09:11:55 | |
| Autor: Robson | |
| streamery i multimedia | |
|
W dniu 2012-02-29 08:59, geos pisze:
czy stopień kompresji podawany na kasetach do streamerów przekłada się Nie przekłada się. Różnica między np.rarem a streamerem w razie kompresji jest taka, że streamer kompresuje sprzętowo. A wynik kompresji w obu przypadkach zalezy od tego co kompresujemy. R |
|
| Data: 2012-02-29 09:51:14 | |
| Autor: geos | |
| streamery i multimedia | |
|
Robson wrote:
Nie przekłada się. Różnica między np.rarem a streamerem w razie kompresji jest taka, że streamer kompresuje sprzętowo. A wynik kompresji w obu przypadkach zalezy od tego co kompresujemy. dzięki! pozdrawiam, geos |
|