| Data: 2009-09-28 16:43:33 | |
| Autor: Michał | |
| strefa płatnego parkowania a wykroczenie | |
|
Znak, o którym mowa w artykule (D-44) nie jest znakiem ZAKAZU ani znakiem NAKAZU, więc nie można się do niego zastosować lub nie zastosować.
Pozdrawiam, Michał |
|
| Data: 2009-09-28 16:46:42 | |
| Autor: Liwiusz | |
| strefa płatnego parkowania a wykro czenie | |
|
Michał pisze:
Znak, o którym mowa w artykule (D-44) nie jest znakiem ZAKAZU ani znakiem NAKAZU, więc nie można się do niego zastosować lub nie zastosować. Mam wrażenie, że tego typu problem pojawił się niedługo po wprowadzeniu strefy płatnego parkowania. Czyżby istniał aż do dzi¶? -- Liwiusz |
|
| Data: 2009-09-28 17:07:09 | |
| Autor: kuba | |
| strefa płatnego parkowania a wykro czenie | |
|
Liwiusz pisze:
Michał pisze: A czy został on jako¶ rozwi±zany, bo się nie orientuję z racji młodego wieku w problemach prawnych z tak zamierzchłych czasów?;) -- kuba |
|
| Data: 2009-09-28 17:19:12 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| strefa płatnego parkowania a wykro czenie | |
|
kuba w <news:h9qjet$jn2$1inews.gazeta.pl>:
Liwiusz pisze: A czy został on jako¶ rozwi±zany, bo się nie orientuję z racji młodego wieku w problemach prawnych z tak zamierzchłych czasów?;) http://lmgtfy.com/?q=D-44+wyrok -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-09-28 23:55:10 | |
| Autor: SDD | |
| strefa płatnego parkowania a wykroczenie | |
|
Użytkownik "Michał" <mbierwia_NOSPAM_@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:h9qi74$pg7$1atlantis.news.neostrada.pl... Znak, o którym mowa w artykule (D-44) nie jest znakiem ZAKAZU ani znakiem NAKAZU, więc nie można się do niego zastosować lub nie zastosować. Hmmmm, znak A-7 na ten przyklad tez nie jest znakiem zakazu ani nakazu, a jednak na codzien wypada sie do niego jednak zastosowac. Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-09-29 10:08:57 | |
| Autor: Michał | |
| strefa płatnego parkowania a wykroczenie | |
Hmmmm, znak A-7 na ten przyklad tez nie jest znakiem zakazu ani nakazu, a jednak na codzien wypada sie do niego jednak zastosowac. Tak, bo używamy logicznego rozumowania. Do A-7 jesteśmy w stanie się zastosować: _ustąp_ pierwszeństwa przejazdu. A co można podpiąć pod D-44? Inaczej: kiedy się do tego znaku zastosowałem, a kiedy nie zastosowałem: jadąc, czy stojąc? Pozdrawiam Pozdrawiam, Michał |
|
| Data: 2009-09-29 10:34:06 | |
| Autor: kuba | |
| strefa płatnego parkowania a wyk roczenie | |
|
Michał pisze:
Hmmmm, znak A-7 na ten przyklad tez nie jest znakiem zakazu ani nakazu, a jednak na codzien wypada sie do niego jednak zastosowac. Ten problem akurat faktycznie został w judykaturze rozwiązany. Zdaniem sądu warstwa informacyjna znaku strefa płatnego parkowania jest jednoznaczna. Znakuje się nim miejsce, na którym postój pojazdu jest płatny. Jednak opisując treść tego znaku, legislator zawarł w przepisie par. 58 ust. 4 rozporządzenia z 31 lipca 2002 r. o znakach i sygnałach drogowych dyrektywę znacznie dalej idącą niż tylko prostą informację o odpłatności za postój pojazdu w takiej strefie (Dz.U. nr 170, poz. 1393). Stwierdził, że w takiej strefie zabroniony jest postój pojazdu bez wniesienia opłaty. Sąd Najwyższy akceptuje rozwiązania legislacyjne, zgodnie z którymi znamiona wykroczenia są regulowane przez akty rangi podstawowej. Zdaniem SN brak jest podstaw do budowania argumentacji opartej na założeniu, że znak strefa płatnego parkowania zawiera jedynie informację o strefie, zaś źródłem obowiązku uiszczenia opłaty za parkowanie w takiej strefie jest wyłącznie stosowna uchwała rady gminy (rady miasta). Podobne wnioski płyną z cytowanego orzeczenia TK. -- kuba |
|