[W odpowiedzi na posta j6gtbe$i1p$1@news.onet.pl]

Robię nowy wątek, żeby nie było, że ktoś nie zauważył...


>>>>>>> Hmmmm... Szkoda, że nie wiedziałem, że coś takiego istnieje
>>>>>> Juz tylko dinozaury wiedzą. Swoją drogą szkoda, że nie jest
>>>>>> aktualizowana od kilku lat.
>>>>>> Wie ktoś, kto ostatnio administrował, kto jeszcze ma dostęp?
>>>>> Jakiś czas temu pytałem tu o to ale nikt się nie przyznał.
>>>> Mam hasła i inne.
>>>> Chęci jest na to mało, czasu w ogóle.
>>>> Generalnie strona jest do zaorania i do postawienia na jakimś WP (albo
>>>> czymś co jest w miarę aktualizowane).
>>> Postawienie jakiegoś WP czy innej Joomli to nie jest problem.
>>> Tylko czy warto? Jest potrzeba?
>> [..]
>> Warto by było żeby kontent nie przepadł (sporo ludzi sporo czasu tam
>> spędziło nad treścią). Na razie to się jakoś trzyma kupy na tym
>> systemie (bardziej na słowo honoru, a nie z racji tego, że dobrze to
>> było napisane).
> To jest jakiś sensowny argument.
>> Może, jeśli byłby przyjazny człowiekowi layout na przodzie i jakiś
>> sensowny cms w tyle, to więcej ludzi by tam dotarło i więcej chciało
>> to tworzyć... Ale czy to kogoś teraz zmotywuje? :D
> Rozwijając to co napisałem poprzednio.
> Mam jakiś kawałek serwera. Mógłbym postawić tam Joomlę.

Gdzie ten serwer? Bo głównie chodzi o to, żeby to działo ciągle za 6 lat, kiedy wszyscy zaangażowani w tworzenie już o tym zapomną :)

> (Bo czuję ją
> bardziej niż WP). Znaleźć jakiś filmowy szablon. No i zastanowić się jak
> najmniejszym nakładem pracy przerzucić to co już jest zrobione.

Tutaj interfejs białkowy będzie niezastąpiony...
Zdaje się, że Vince się zgłaszał.
Ktoś jeszcze gotowy do pracy?

> No i wypadałoby podpiąć to pod jakąś domenę.

Się da zrobić.

>> Wtedy szarpaliśmy się z tym kilka miesięcy i siły/motywacja się
>> skończyły podczas robienia zakładki z recenzjami wrzucanymi na grupę...

> Sił i zapału i tak było dużo. Zwykle takie projekty kończą sie na etapie
> zrobienia strony tytułowej. ;D

To prawda. Człowiek na studiach był, dużo czasu na wszystko miał, zależało mu :)


--
kalina

kalina, dnia [2011-10-05 23:55] napisał(a) tak:

[W odpowiedzi na posta j6gtbe$i1p$1@news.onet.pl]

Robię nowy wątek, żeby nie było, że ktoś nie zauważył...


 >>>>>>> Hmmmm... Szkoda, Ĺźe nie wiedziałem, Ĺźe coś takiego istnieje

[..]

Coś nie poszło z przeklejaniem treści. Sorry :)


--
kalina

W dniu 2011-10-05 23:55, kalina pisze:

[W odpowiedzi na posta j6gtbe$i1p$1@news.onet.pl]

Robię nowy wątek, żeby nie było, że ktoś nie zauważył...


 >>>>>>> Hmmmm... Szkoda, Ĺźe nie wiedziałem, Ĺźe coś takiego istnieje
 >>>>>> Juz tylko dinozaury wiedzą. Swoją drogą szkoda, Ĺźe nie jest
 >>>>>> aktualizowana od kilku lat.
 >>>>>> Wie ktoś, kto ostatnio administrował, kto jeszcze ma dostęp?
 >>>>> Jakiś czas temu pytałem tu o to ale nikt się nie przyznał.
 >>>> Mam hasła i inne.
 >>>> Chęci jest na to mało, czasu w ogĂłle.
 >>>> Generalnie strona jest do zaorania i do postawienia na jakimś WP
(albo
 >>>> czymś co jest w miarę aktualizowane).
 >>> Postawienie jakiegoś WP czy innej Joomli to nie jest problem.
 >>> Tylko czy warto? Jest potrzeba?
 >> [..]
 >> Warto by było Ĺźeby kontent nie przepadł (sporo ludzi sporo czasu tam
 >> spędziło nad treścią). Na razie to się jakoś trzyma kupy na tym
 >> systemie (bardziej na słowo honoru, a nie z racji tego, Ĺźe dobrze to
 >> było napisane).
 > To jest jakiś sensowny argument.
 >> MoĹźe, jeśli byłby przyjazny człowiekowi layout na przodzie i jakiś
 >> sensowny cms w tyle, to więcej ludzi by tam dotarło i więcej chciało
 >> to tworzyć... Ale czy to kogoś teraz zmotywuje? :D
 > Rozwijając to co napisałem poprzednio.
 > Mam jakiś kawałek serwera. MĂłgłbym postawić tam Joomlę.

Gdzie ten serwer? Bo głównie chodzi o to, żeby to działo ciągle za 6
lat, kiedy wszyscy zaangażowani w tworzenie już o tym zapomną :)

No to chyba nie bardzo.
Bo mam konto (praktycznie nieużywane) na linuxpl. niestety wymaga ono wnoszenia corocznych opłat.

 > (Bo czuję ją
 > bardziej niĹź WP). Znaleźć jakiś filmowy szablon. No i zastanowić się jak
 > najmniejszym nakładem pracy przerzucić to co juĹź jest zrobione.

Tutaj interfejs białkowy będzie niezastąpiony...

Nie załapałem.
:)

--
pzdr

kalina pisze:

[W odpowiedzi na posta j6gtbe$i1p$1@news.onet.pl]

Robię nowy wątek, żeby nie było, że ktoś nie zauważył...

Jak widać trudno sie opędzić od zainteresowanych osób.

Robimy coś dalej?

--

Użytkownik "Rais" <raistand@poczta.onet.pl> napisał:

Jak widać trudno sie opędzić od zainteresowanych osób.

Był z tym problem, gdy prf był w rozkwicie, więc nie liczyłbym, że teraz będzie lepiej.

Może przeróbmy to na stronę o "Rambo"? :)

Q

Quentin pisze:

Może przeróbmy to na stronę o "Rambo"? :)

Nawet jest Twoje zdjęcie jako Rambo :P

--
==R==