https://www.rp.pl/Spoleczenstwo/181029957-80-proc-Polakow-chce-finansowej-odpowiedzialnosci-Kosciola-za-pedofilie-ksiezy.html

  80 proc. Polaków uważa, że Kościół w Polsce powinien ponosić finansową   odpowiedzialność za czyny pedofilskie jakich dopuszczają się duchowni.

  Spośród uczestników sondażu na pytanie "Czy Pana (Pani) zdaniem kościół powinien   odpowiadać za przestępstwa pedofilskie księży?" 80 proc. ankietowanych   odpowiedziało "Tak", 13 proc. "Nie", a 7 proc. nie ma zdania w tej kwestii lub   nie wie jakiej odpowiedzi udzielić.


Wytłumaczy jakiś pisiorek to rozdwojenie jaźni suwerena?

użytkownik japa...@japanizer.org napisał:

  Spośród uczestników sondażu na pytanie "Czy Pana (Pani) zdaniem kościół powinien   odpowiadać za przestępstwa pedofilskie księży?"

Nu tak, ale to cyt:
wynika z sondażu dla "Faktów" TVN i TVN24. Kantary lubią przesadzać ostro:)

Jak napaść na państwo (całość) Jurij Bezmienow
https://youtu.be/lWIpFvGrNak

Co robił https://pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Charamsa
w kościele?

Co robił https://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Hartman
Wiceprzewodniczący: Jan Hartman
https://pl.wikipedia.org/wiki/B%E2%80%99nai_B%E2%80%99rith_(Polska)
na  "na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim"


Trzeba być pajdakiem rżnącym łupa żeby nie widzieć rzeczy oczywistych.

palant "Gondolier Kuśka" <bytomir.kwasigrochvelkarbonylek@gmail.com> napisał w wiadomości news:76bd9325-1b4d-4d95-b884-9e6bb4b38045googlegroups.com...

Trzeba być pajdakiem rżnącym łupa żeby nie widzieć rzeczy oczywistych.

Trzeba byc idiotą by rżnąć głupa jak zakwaszony gondolier. Nie ma sz nic do powiedzenia w temacie to spadaj na drzewo.

--
Pajdak

japanizer@japanizer.org pisze:

https://www.rp.pl/Spoleczenstwo/181029957-80-proc-Polakow-chce-finansowej-odpowiedzialnosci-Kosciola-za-pedofilie-ksiezy.html

  80 proc. Polaków uważa, że Kościół w Polsce powinien ponosić finansową   odpowiedzialność za czyny pedofilskie jakich dopuszczają się duchowni.

  Spośród uczestników sondażu na pytanie "Czy Pana (Pani) zdaniem kościół powinien   odpowiadać za przestępstwa pedofilskie księży?" 80 proc. ankietowanych   odpowiedziało "Tak", 13 proc. "Nie", a 7 proc. nie ma zdania w tej kwestii lub   nie wie jakiej odpowiedzi udzielić.

Wytłumaczy jakiś pisiorek to rozdwojenie jaźni suwerena?

Ile procent jest za (automatycznym) przerzuceniem odpowiedzialności
(finansowej) za pedofilskie czyny nauczycieli i nauczycielek wyżej czyli
tam skąd da się wydoić _znacznie_ więcej forsy?  Więcej czy mniej? :-)
[ Uczennic to już chyba każdy nauczyciel będzie starannie unikał poza
bardzo dużą grupą _mieszaną_ ;-) ]

Czy policja powinna ponosić odpowiedzialność za czyny świeżo
aresztowanego policjanta jeśli zapadnie prawomocny wyrok skazujący?
W "bezstronnym" sondażu padło takie pytanie?

Albo się pyta by się dowiedzieć "z punktami porównania" albo się
udowadnia tezę jakiej sobie zażyczył fundator sondażu (TVN "fakty").
"Czyj sondaż tego wyniki".

--
A. Filip
| Ucz się z nowych książek, lecz od starych nauczycieli.
| (Przysłowie kurdyjskie)

W dniu 21.10.2018 o 12:55, A. Filip pisze:

japanizer@japanizer.org pisze:

https://www.rp.pl/Spoleczenstwo/181029957-80-proc-Polakow-chce-finansowej-odpowiedzialnosci-Kosciola-za-pedofilie-ksiezy.html

   80 proc. Polaków uważa, że Kościół w Polsce powinien ponosić finansową
   odpowiedzialność za czyny pedofilskie jakich dopuszczają się duchowni.

   Spośród uczestników sondażu na pytanie "Czy Pana (Pani) zdaniem kościół powinien
   odpowiadać za przestępstwa pedofilskie księży?" 80 proc. ankietowanych
   odpowiedziało "Tak", 13 proc. "Nie", a 7 proc. nie ma zdania w tej kwestii lub
   nie wie jakiej odpowiedzi udzielić.

Wytłumaczy jakiś pisiorek to rozdwojenie jaźni suwerena?

Ile procent jest za (automatycznym) przerzuceniem odpowiedzialności
(finansowej) za pedofilskie czyny nauczycieli i nauczycielek wyżej czyli
tam skąd da się wydoić _znacznie_ więcej forsy?  Więcej czy mniej? :-)
[ Uczennic to już chyba każdy nauczyciel będzie starannie unikał poza
bardzo dużą grupą _mieszaną_ ;-) ]

Czy policja powinna ponosić odpowiedzialność za czyny świeżo
aresztowanego policjanta jeśli zapadnie prawomocny wyrok skazujący?
W "bezstronnym" sondażu padło takie pytanie?

Albo się pyta by się dowiedzieć "z punktami porównania" albo się
udowadnia tezę jakiej sobie zażyczył fundator sondażu (TVN "fakty").
"Czyj sondaż tego wyniki".

Proste rozwiązanie jest. Wypierdzielić klechy ze szkoły i niech rodzic się szarpie w sądach z klechami skoro był na tyle głupi że posłał swoje dziecko do nich.

UB-ek "Lord Donald" <ldont@dojcze.de> napisał w wiadomości
news:pqhn5u$11lh$1gioia.aioe.org...

Proste rozwiązanie jest.

 Dół z wapnem, tak?

Wypierdzielić klechy ze szkoły

Buuuhahhahhhhaaa. Wpisz w googlach: gliński tuczy rydzka i będziesz mieć
odpowiedź.

i niech rodzic się szarpie w sądach z klechami

Buuuhahahhahahahhaaaa! W "katolickim" sądzie?

Wpisz w googlach: ziobro rydzyk.

skoro był na tyle głupi że posłał swoje dziecko do nich.

Zdaje mi się, że od tego jest minister Zalewska czy jakoś tak.

--
Pajdak

W dniu 21.10.2018 o 16:38, Pajdak pisze:

UB-ek "Lord Donald" <ldont@dojcze.de> napisał w wiadomości
news:pqhn5u$11lh$1gioia.aioe.org...

Proste rozwiązanie jest.

Dół z wapnem, tak?

Wypierdzielić klechy ze szkoły

Buuuhahhahhhhaaa. Wpisz w googlach: gliński tuczy rydzka i będziesz mieć
odpowiedź.

i niech rodzic się szarpie w sądach z klechami

Buuuhahahhahahahhaaaa! W "katolickim" sądzie?

Wpisz w googlach: ziobro rydzyk.

skoro był na tyle głupi że posłał swoje dziecko do nich.

Zdaje mi się, że od tego jest minister Zalewska czy jakoś tak.

Ciekaw jestem srajdak czy ty dzielisz jakoś te konta i na każdym starasz się rżnąć innego przygłupa. Ale konto Pajdak to chyba najgłupsza odmiana ciebie.

Czy to prawda ze pizdziak nie zgadzal sie do tego stopnia ze swoimi klonami ze do kf ich powsadzal?

psina "Zenek Kapelinder" <4kogutek44@gmail.com> napisał w wiadomości news:7a0c62df-881e-4f2f-8911-4a70fb5387f3googlegroups.com...

Czy to prawda ze pizdziak nie zgadzal sie do tego stopnia ze swoimi klonami ze do kf ich powsadzal?

Prawda zenuś, prawda! Najprawdziwsza prawda. Na >70% ;-))))

--
Pajdak

UB-ek "Lord Donald" <ldont@dojcze.de> napisał w wiadomości news:pqidgb$63s$1gioia.aioe.org...

W dniu 21.10.2018 o 16:38, Pajdak pisze:

UB-ek "Lord Donald" <ldont@dojcze.de> napisał w wiadomości
news:pqhn5u$11lh$1gioia.aioe.org...

Proste rozwiązanie jest.

Dół z wapnem, tak?

Wypierdzielić klechy ze szkoły

Buuuhahhahhhhaaa. Wpisz w googlach: gliński tuczy rydzka i będziesz mieć
odpowiedź.

i niech rodzic się szarpie w sądach z klechami

Buuuhahahhahahahhaaaa! W "katolickim" sądzie?

Wpisz w googlach: ziobro rydzyk.

skoro był na tyle głupi że posłał swoje dziecko do nich.

Zdaje mi się, że od tego jest minister Zalewska czy jakoś tak.

Ciekaw jestem srajdak

Ciekaw jestem czy ty stary parchu cos masz do POwiedzenia w temacie?

czy ty dzielisz jakoś te konta

POwtarzam ci x-raz - masz dziadek myszki w główeńce.  Wbij sobie do tego łysego łba - nie korzystam z innych kont. To, że ci się tak wydaje to twój problem. Lekarze nazywaja to paranoją!

i na każdym starasz się rżnąć innego przygłupa.

Wystarczająco robię z was przygłupów ;-)))

Ale konto Pajdak

To nie jest konto, to alias ;-)))

Konto to runt_@anekumena.org

Tam pisz do mnie często;-))

to chyba najgłupsza odmiana ciebie.

"Lord Donald" <ldont@dojcze.de ;-)

"Lord - swiadczy o niskim poczuciu własnej wartości. Zapewne pochodzisz z gminu.
"Donald" - zakumuflowany kompleks Edypa
"Idont" - gdzie PObierałeś lekcje angielskiego, na WUML? ;-))
"dojcze.de" - zakumumuflowana prznależność do "wielkiego narodu niemieckiego"
"lord.donald@sejm.pl" - kiedys miałeś takie konto - to kompleks małego fiuta ;-))

Resume: jesteś zakompleksionym staruszkiem ;-)))

Trzymaj się ciepło dziadek, noś szalik, czapeczke i kalesonki. W mieszkaniu - bambosze, a na noc zakładaj myckę. ;-)))

--
Pajdak

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Ile procent jest za (automatycznym) przerzuceniem odpowiedzialności
(finansowej) za pedofilskie czyny nauczycieli i nauczycielek wyżej
czyli tam skąd da się wydoić _znacznie_ więcej forsy?  Więcej czy
mniej? :-)

A ten znowu swoje...
Odpowiadajac - jeżeli udowodni się dyrektorom, kuratoriom ukrywanie nauczycieli pedofilow, przenoszenie ich do innych szkół etc to TAK!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Albo głosisz swoje poglądy i ponosisz wszelkie konsekwencje, albo milczysz."   Nina Liedtke

On Sun, 21 Oct 2018 19:59:58 +0000, Budzik wrote:

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Ile procent jest za (automatycznym) przerzuceniem odpowiedzialności
(finansowej) za pedofilskie czyny nauczycieli i nauczycielek wyżej
czyli tam skąd da się wydoić _znacznie_ więcej forsy?  Więcej czy
mniej? :-)

A ten znowu swoje...
Odpowiadajac - jeżeli udowodni się dyrektorom, kuratoriom ukrywanie
nauczycieli pedofilow, przenoszenie ich do innych szkół etc to TAK!

na tym prawdopodobnie nikomu nie zalezy

jakiekolwiek odszkodowania bylyby z publicznej kasy

a to oznacza zwiekszenie podatkow

andal <andal@andal.org> pisze:

On Sun, 21 Oct 2018 19:59:58 +0000, Budzik wrote:

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Ile procent jest za (automatycznym) przerzuceniem odpowiedzialności
(finansowej) za pedofilskie czyny nauczycieli i nauczycielek wyżej
czyli tam skąd da się wydoić _znacznie_ więcej forsy?  Więcej czy
mniej? :-)

A ten znowu swoje...
Odpowiadajac - jeżeli udowodni się dyrektorom, kuratoriom ukrywanie
nauczycieli pedofilow, przenoszenie ich do innych szkół etc to TAK!

na tym prawdopodobnie nikomu nie zalezy

jakiekolwiek odszkodowania bylyby z publicznej kasy

a to oznacza zwiekszenie podatkow

Ależ to jest "banalny test" o co komu naprawdę chodzi.
Czy chodzi o to by KRK nie miał "przywilejów bezkarności" czy o
"prawo/bat (niemal) *WYŁĄCZNIE* na KRK".

Jak KRK ma odpowiadać za "księdza na etacie" tak jak szkoła za
nauczyciela na etacie to mi to zasadniczo zwisa i powiewa.
Szkoła jest "najlepszym odpowiednikiem" w kwestii odpowiedzialności
instytucji za pedofilię - tam ciągnie pedofilii do masy dzieci.

Polański ma być w Polsce bezkarny (nie podlegać ekstradycji do
USA/Kalifornii) bo mu się "zbrodnia pedofilii" *z 1978* przedawniła
według polskiego prawa.  Czyli KRK w Polsce nie da się karać "bardzo
daleko wstecz" bez kłujących w oczy podwójnych standardów.  No chyba że
Polański podlegałby ekstradycji do Kalifornii w kwestiach sprawy nie
karnej a cywilnej ;-) [co najmniej egzekucji w Polsce takiego wyroku]

--
A. Filip | To determine the true rulers of any society, all you must do is ask
| yourself this question: Who is it that I am not permitted to criticize?
| Kevin Strom, "All America Must Know the Terror That is Upon Us" (1993)

Filipek, dlatego biskupi "badają" swe włości do 25 lat wstecz. Zgodnie z polskim prawem ofiara ma prawo zgłosić gwałt/molestowanie do ukończenia 30 roku życia. Później pedofila obejmuje przedawnienie.
Ale tu chodzi o sankcje karne, na gruncie cywilnym ofiara pewnie nadal może dochodzić swoich praw.

--
Bruno

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Ile procent jest za (automatycznym) przerzuceniem odpowiedzialności
(finansowej) za pedofilskie czyny nauczycieli i nauczycielek wyżej
czyli tam skąd da się wydoić _znacznie_ więcej forsy?  Więcej czy
mniej? :-)

A ten znowu swoje...
Odpowiadajac - jeżeli udowodni się dyrektorom, kuratoriom ukrywanie nauczycieli pedofilow, przenoszenie ich do innych szkół etc to TAK!

Proście a będzie wam dane.

--
A. Filip
| Wesoło w maju ze słowikiem w gaju.  (Przysłowie polskie)

W dniu niedziela, 21 października 2018 09:11:26 UTC+2 użytkownik japa...@japanizer.org napisał:

https://www.rp.pl/Spoleczenstwo/181029957-80-proc-Polakow-chce-finansowej-odpowiedzialnosci-Kosciola-za-pedofilie-ksiezy.html

  80 proc. Polaków uważa, że Kościół w Polsce powinien ponosić finansową   odpowiedzialność za czyny pedofilskie jakich dopuszczają się duchowni.

ja ci wyjaśnię; za tak podłe czyny powinien ponosić odpowiedzialność sprawca;
dokładnie tak samo, jak każdy nauczyciel, a nie Ministerstwo Szkolnictwa czy Edukacji.

poza tym, nawet procentowo, pedofilia jest bardziej powszechna w szkolnictwie i wielu innych profesjach, a wśród murarzy, z tego co pamiętam, najbardziej.

jacek

Użytkownik <japanizer@japanizer.org> napisał w wiadomości news:dd6ae998-c2d6-4a19-aa4e-701cd733ac7dgooglegroups.com...
https://www.rp.pl/Spoleczenstwo/181029957-80-proc-Polakow-chce-finansowej-odpowiedzialnosci-Kosciola-za-pedofilie-ksiezy.html

  80 proc. Polaków uważa, że Kościół w Polsce powinien ponosić finansową
  odpowiedzialność za czyny pedofilskie jakich dopuszczają się duchowni.

Nie cierpię napasionych klechów ale zbiorowa odpowiedzialność to czasy zamordzia i komuny. Oczywiście KK powinien (prymas?) odpowiadać wobec prawa jeżeli wiedział o łajdactwach swoich "owieczek" i nie zrobił w tym kierunku nic czyli zamiótł pod dywan w parafialnej alkowie. Czy finansowo? Tu mam watpliwości co do "reguły 3 muszkieterów". Może w temacie wypowiedzą się prawnicy.

Vox populi, vox Dei? ;-))

--
Pajdak

W dniu niedziela, 21 października 2018 16:38:33 UTC+2 użytkownik Pajdak napisał:

Użytkownik <japanizer@japanizer.org> napisał w wiadomości news:dd6ae998-c2d6-4a19-aa4e-701cd733ac7dgooglegroups.com...
https://www.rp.pl/Spoleczenstwo/181029957-80-proc-Polakow-chce-finansowej-odpowiedzialnosci-Kosciola-za-pedofilie-ksiezy.html

  80 proc. Polaków uważa, że Kościół w Polsce powinien ponosić finansową
  odpowiedzialność za czyny pedofilskie jakich dopuszczają się duchowni.

>

Nie cierpię napasionych klechów ale zbiorowa odpowiedzialność to czasy zamordzia i komuny. Oczywiście KK powinien (prymas?) odpowiadać wobec prawa jeżeli wiedział o łajdactwach swoich "owieczek" i nie zrobił w tym kierunku nic czyli zamiótł pod dywan w parafialnej alkowie. Czy finansowo? Tu mam watpliwości co do "reguły 3 muszkieterów". Może w temacie wypowiedzą się prawnicy.

Vox populi, vox Dei? ;-))

-- Pajdak

chyba po raz pierwszy zgodzę się z tobą.

1. co do napasienia, to księża powinni jeździć tak dobrymi samochodami,
jakie są im do pracy potrzebne i mieć na uwadze zamożność społeczeństwa.

2. każdy przełożony, który wiedział o takich bezecnych czynach
i je kamuflował lub tolerował, powinien być pozbawiony funkcji.

jacek