"marcin goralski" <pl@pl.pl> wrote in message news:p08pg3ks3rfu.jpi9bq6k79q3.dlg40tude.net...

ilu z was uzywajac lampki przedniej w jezdzie miejskiej uzywa trybu
migajacego (jesli go ma) a ilu stalego?
pytanie drugie czy komukolwiek jako chwilowemu kierowcy przeszkadza
migajace swiatlo w rowerze?

na szerokiej jezdni typowa migajaca lampka nie przeszkadza, zwlaszcza w miescie. Natomiast mocniejsza lampka w trybie migajacym na waskiej, nieoswietlonej ulicy juz jest uciazliwa. A najbardziej jest do dotkliwe na sciezkach rowerowych - nawet przecietna wspólczesna diodówka w trybie migajacym jest bardzo nieprzyjemna. Milosnicy dyskoteki irytuja zwlaszcza na wydzielonych sciezkach z dala od ruchu samochodów - kupe takich palantów mozna spotkac np na bulwarach trójmiejskich, gdzie nawet najtansza lampka z padnietymi bateriami da w trybie ciaglym wystarczajaca widocznosc.

ja osobiscie uzywam migajacego z tylu i przodu i wole rowerzystow z takim
oswietleniem bo sie rzucaja w oczy.

na ulicy, zwlaszcza przy duzym ruchu albo kiepskich warunkach (np swiatlocienie na alejach) - na pewno

ps ci sami ludzie uwazaja tylne migajace swiatlo w rowerze za ok.

zalezy jakie i gdzie. Taki Superflash przy jezdzie w kolumnie rowerów czy tez na sciezkach rowerowych moze byc mocno irytujacy dla jadacych z tylu i warto go wtedy przelaczac w tyl ciagly (zwlaszcza ze na sciezkach, w odróznieniu od ulic, generalnie tyle swiatlo ma znaczenie marginalne)

pozdr

ja osobiscie uzywam migajacego z tylu i przodu i wole rowerzystow z takim
oswietleniem bo sie rzucaja w oczy.

na ulicy, zwlaszcza przy duzym ruchu albo kiepskich warunkach (np swiatlocienie na alejach) - na pewno

mowa tylko i wylacznie o sytuacji w ruchu miejskim

"marcin goralski" <pl@pl.pl> wrote in message news:1lmw3dzerj0oe$.fttijowtfbcx.dlg40tude.net...

ja osobiscie uzywam migajacego z tylu i przodu i wole rowerzystow z takim
oswietleniem bo sie rzucaja w oczy.

na ulicy, zwlaszcza przy duzym ruchu albo kiepskich warunkach (np
swiatlocienie na alejach) - na pewno

mowa tylko i wylacznie o sytuacji w ruchu miejskim

ale pytanie, czy miejski ruch uliczny, czy tez ze znacznym wykorzystaniem dróg dla rowerów czy traktów pieszych - bo jak dla mnie, to w tej drugiej sytuacjih tryb migajacy  jest mocno egoistyczny i uciazliwy dla innych uczestników ruchu

pozdr

Dnia Mon, 6 Jul 2009 11:06:50 +0200, Wojtek Paszkowski napisał(a):

ale pytanie, czy miejski ruch uliczny, czy tez ze znacznym wykorzystaniem dróg dla rowerów czy traktów pieszych - bo jak dla mnie, to w tej drugiej sytuacjih tryb migajacy  jest mocno egoistyczny i uciazliwy dla innych uczestników ruchu

ja konretnie pisze o jezdzie jaka ja uprawiam tzn w krk mimo jakiejs tam
sieci drog rowerowych staram sie jezdzic ulicami (szybciej, ale dawno w krk
nie pedalowalem nie wiem co sie pozmienialo) w irlandii sciezki rowerowe sa
na jezdni. i ja zwykle jezdze 2/3 drogi po drodze rowerowej bedacej na
ulicy a 1/3 ulica.

a caly temat wyszedl na torch.pl gdzie nawet mi powiedzialo kilka osob, ze
mrugajace swiatlo w rowerze jest nielegalne?

On 2009-07-06, marcin goralski wrote:

Dnia Mon, 6 Jul 2009 11:06:50 +0200, Wojtek Paszkowski napisał(a):

ja konretnie pisze o jezdzie jaka ja uprawiam tzn w krk mimo jakiejs tam
sieci drog rowerowych staram sie jezdzic ulicami (szybciej, ale dawno w krk
nie pedalowalem nie wiem co sie pozmienialo) w irlandii sciezki rowerowe sa
na jezdni. i ja zwykle jezdze 2/3 drogi po drodze rowerowej bedacej na
ulicy a 1/3 ulica.

a caly temat wyszedl na torch.pl gdzie nawet mi powiedzialo kilka osob, ze
mrugajace swiatlo w rowerze jest nielegalne?

Przednie owszem, nie powinno migać, wedle prawa. Tylne migać może.

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

Jan Srzednicki pisze:

Przednie owszem, nie powinno migać, wedle prawa. Tylne migać może.

Zara, moment.
Czerwone migające jest generalnie zabronione w pojazdach,
bo jest zarezerwowane dla kolumny pojazdów uprzywilejowanych.
Dla rowerów jest tu zrobiony wyjątek, dlatego musi to być
podane w przepisach wprost. I zanim ten wyjątek się pojawił,
rowerzyści dostawali mandaty nie dlatego, że nie było napisane,
że czerwone może migać, tylko dlatego że używali światła
zarezerwowanego dla kolumny pojazdów uprzywilejowanych.
Tak samo jak teraz można dostać mandat za niebieskie migające
(a widziałem takie w jakimś supermarkecie).
Dla białego migającego nie ma jakiegoś przepisu zakazującego
używania go, więc i nie ma potrzeby dodawania przepisu,
że można. Bo można i tak, na zasadzie "co nie jest
zabronione, jest dozwolone".

Pozdrawiam,
Artur

On 2009-07-08, Artur Czeczko wrote:

Jan Srzednicki pisze:

Przednie owszem, nie powinno migać, wedle prawa. Tylne migać może.

Zara, moment.
Czerwone migające jest generalnie zabronione w pojazdach,
bo jest zarezerwowane dla kolumny pojazdów uprzywilejowanych.
Dla rowerów jest tu zrobiony wyjątek, dlatego musi to być
podane w przepisach wprost. I zanim ten wyjątek się pojawił,
rowerzyści dostawali mandaty nie dlatego, że nie było napisane,
że czerwone może migać, tylko dlatego że używali światła
zarezerwowanego dla kolumny pojazdów uprzywilejowanych.
Tak samo jak teraz można dostać mandat za niebieskie migające
(a widziałem takie w jakimś supermarkecie).
Dla białego migającego nie ma jakiegoś przepisu zakazującego
używania go, więc i nie ma potrzeby dodawania przepisu,
że można. Bo można i tak, na zasadzie "co nie jest
zabronione, jest dozwolone".

OK, a czy znasz jakieś przykłady orzecznictwa zgodnie z tą linią? Linia
obrony wydaje się mieć sens, ale pytanie, czy ta interpretacja działa w
sądzie. ;)

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

Jan Srzednicki pisze:

OK, a czy znasz jakieś przykłady orzecznictwa zgodnie z tą linią? Linia
obrony wydaje się mieć sens, ale pytanie, czy ta interpretacja działa w
sądzie. ;)

Nie znam. No i nie słyszałem też o mandacie za migające przednie
światło. Więc wydaje mi się (ale mogę się mylić), że to raczej
marginalny problem. Choć oczywiście wkurzyłbym się, gdybym
to ja dostał taki mandat. ;)

Pozdrawiam,
Artur

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Artur Czeczko"

Dla białego migającego nie ma jakiegoś przepisu zakazującego
używania go, więc i nie ma potrzeby dodawania przepisu,
że można. Bo można i tak, na zasadzie "co nie jest
zabronione, jest dozwolone".

Ale rozumiesz co oznacza "zabroniony", i do czego się odnosi, prawda?

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb Ja nigdzie nie idę z zamiarem wpadnięcia. Po
`b  Kruk@epsilon.eu.org   d' prostu czasem wpadam.(Wojciech Orliński)
d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

Wojtek Paszkowski pisze:

 kupe takich palantów mozna spotkac

masz jakis problem?

--
c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC
Cigarettes and coffee, man, that's a combination
;-)

"click" <click_n_ride@psychop.op.pl> wrote in message news:h2tioo$336$2news.onet.pl...

Wojtek Paszkowski pisze:

 kupe takich palantów mozna spotkac

masz jakis problem?

masz potrzebę poklepania aby poklepać?
Jakbym nie miał problemu, to bym palców nie strzępił. Choć chyba najlepszym rozwiązaniem byłoby zmontowanie sobie kwadraciaka na Cree z przetworniczką z trybem strobo - taką aluzję dyskotekowiec by raczej szybko zrozumiał bez potrzeby powtarzania.

pzodr

Wojtek Paszkowski pisze:

"click" <click_n_ride@psychop.op.pl> wrote in message news:h2tioo$336$2news.onet.pl...

Wojtek Paszkowski pisze:

 kupe takich palantów mozna spotkac

masz jakis problem?

masz potrzebę poklepania aby poklepać?
Jakbym nie miał problemu, to bym palców nie strzępił. Choć chyba najlepszym rozwiązaniem byłoby zmontowanie sobie kwadraciaka na Cree z przetworniczką z trybem strobo - taką aluzję dyskotekowiec by raczej szybko zrozumiał bez potrzeby powtarzania.

masz problem w relacjach interpersonalnych
latwo przychodzi ci nazywanie ludzi palantami
wiec chyba tez nie bedziesz mial nic przeciwko temu, ze nazwe cie palantem?
--
c l i c k 'n' r i d e   | kto nie pije, ten nie jedzie
"Who wants to pedal bike uphill?
The fun is going DOWNHILL" [John Breeze]

"click" <click_n_ride@psychop.op.pl> wrote in message news:h2urup$e2t$2news.onet.pl...

latwo przychodzi ci nazywanie ludzi palantami

raczej niełatwo. Do dość delikatne określenie ludzi walących po oczach migającymi chińskimi powerledami na kilkukilometrowym deptaku z dala od ruchu, gdzie jedynym autem jest przetaczający się od czasu do czasu z prędkością niedzielnego rowerzysty radiowóz. Ludzi, którzy na zwróconą uwagę, że to równie męczące dla innych co zbędne, reagują w najlepszym wypadku co po najwyżej wzruszeniem ramionami.

wiec chyba tez nie bedziesz mial nic przeciwko temu, ze nazwe cie palantem?

jeśli szukasz partnera do generowania śmieciowych tasiemców nie_na_temat, to poszukaj gdzie indziej.

Pozdr

Wojtek Paszkowski pisze:

"click" <click_n_ride@psychop.op.pl> wrote in message news:h2urup$e2t$2news.onet.pl...

latwo przychodzi ci nazywanie ludzi palantami

raczej niełatwo. Do dość delikatne określenie ludzi walących po oczach migającymi chińskimi powerledami na kilkukilometrowym deptaku z dala od ruchu, gdzie jedynym autem jest przetaczający się od czasu do czasu z prędkością niedzielnego rowerzysty radiowóz. Ludzi, którzy na zwróconą uwagę, że to równie męczące dla innych co zbędne, reagują w najlepszym wypadku co po najwyżej wzruszeniem ramionami.

taaa
oslepiejace

wiec chyba tez nie bedziesz mial nic przeciwko temu, ze nazwe cie palantem?

jeśli szukasz partnera do generowania śmieciowych tasiemców nie_na_temat, to poszukaj gdzie indziej.

nie szukam, sam sie ujawniles
jestem zwyczajnie ciekawy takich raskolonikowow jak ty
no ale skoro dzieki paru "palantom" z migajacymi lampkami mozesz poczuc sie lepszy...


--
c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC
Cigarettes and coffee, man, that's a combination
;-)