Data: 2011-11-13 09:12:25 | |
Autor: maniek | |
¶wietlówka vs żarówka | |
Witam.Może mi kto¶ wyliczyć jak± żywotno¶ć powinna mieć żarówka
energooszczędna żeby była opłacalna? Za przykład może służyć np.energooszczędna 14W,koszt 18zł.i zwykła 60W,koszt 2zł.Ceny za kWh nie pamiętam,przyjmijmy np.0,50zł. |
|
Data: 2011-11-13 20:38:23 | |
Autor: wolim | |
¶wietlówka vs żarówka | |
W dniu 2011-11-13 18:12, maniek pisze:
Witam.Może mi kto¶ wyliczyć jak± żywotno¶ć powinna mieć żarówka ¦wietlówka energooszczędna kosztuje ok. 6 zł. Pozdrawiam, MW |
|
Data: 2011-11-13 21:08:08 | |
Autor: MaW | |
¶wietlówka vs żarówka | |
Użytkownik "wolim" <nospam@tu.pl> napisał w wiadomo¶ci news:j9p6bg$e7q$1usenet.news.interia.pl...
W dniu 2011-11-13 18:12, maniek pisze: ¶wietlówka energooszczędna nadaj±ca się do oswietlenia mieszkania kosztuje "nieco" więcej. Poza tym policzenie tego nie wykracza poza zakres szkoły podstawowej.... MaW |
|
Data: 2011-11-13 12:45:26 | |
Autor: maniek | |
¶wietlówka vs żarówka | |
On 13 Lis, 21:08, "MaW" <niepis...@aaa.bbb> wrote:
Użytkownik "wolim" <nos...@tu.pl> napisał w wiadomo¶cinews:j9p6bg$e7q$1usenet.news.interia.pl...policzenie tego nie wykracza poza zakres szkoły podstawowej.... Rozumiem kolego że takow± szkołę ukończyłe¶,możesz być tak uprzejmy i mi to wyliczyć? |
|
Data: 2011-11-14 00:12:28 | |
Autor: wolim | |
¶wietlówka vs żarówka | |
W dniu 2011-11-13 21:45, maniek pisze:
On 13 Lis, 21:08, "MaW"<niepis...@aaa.bbb> wrote: Je¶li dobrze liczę, ¶wietlówka powinna ¶wiecić niecałe 696 godzin - przy Twoich założeniach. Je¶li za¶ kupisz tak± jak np. tu: http://allegro.pl/swietlowka-philips-economy-e-27-14w-75w-kgo-fv-i1926451465.html to wystarcz± 174 godziny. Pozdry, MW |
|
Data: 2011-11-14 00:15:34 | |
Autor: wolim | |
¶wietlówka vs żarówka | |
W dniu 2011-11-13 21:08, MaW pisze:
Użytkownik "wolim" <nospam@tu.pl> napisał w wiadomo¶ci Co to znaczy "nadaj±ca się do o¶wietlenia mieszkania"? Bo ja mam takie Philipsy za 5-6 złotych i od prawie 3 lat nimi o¶wietlam cały dom i wydaje mi się, że jest ok. W sumie mam ich w domu jakie¶ 20 sztuk i, póki co, padła tylko jedna. Pozdrawiam, MW |
|
Data: 2011-11-16 09:55:07 | |
Autor: KiloSierra | |
świetlówka vs żarówka | |
W dniu 11/11/14 00:15, wolim pisze:
Co to znaczy "nadająca się do oświetlenia mieszkania"? widac ze lubisz w norze mieszkac.... zapal przy nich jedna normalna zarowke to przekonasz sie jak bardzo Ci sie wydaje ze jest ok |
|
Data: 2011-11-16 10:11:36 | |
Autor: wolim | |
świetlówka vs żarówka | |
W dniu 2011-11-16 09:55, KiloSierra pisze:
W dniu 11/11/14 00:15, wolim pisze: Ile musiałbym, według Ciebie, zapalić zwykłych żarówek, żeby dawały tyle światła co 5x20W energooszczędnych? |
|
Data: 2011-11-16 13:29:49 | |
Autor: Jakub Tarczewski | |
świetlówka vs żarówka | |
jak sądzę, nie chodzi o ilość (natężenie światła) tylko jego jakość. I też nie o "mruganie" tylko o widmo, a konkretniej jego ciągłość. Żarówka emituje widmo ciągłe, do którego jesteśmy ewolucyjnie dostosowani. Większość świetlówek i "żarówek energooszczędnych" (z wyjątkiem bardzo drogich profi dla pracy z kolorem) emituje widmo nieciągłe, co prowadzi do nieprzyjemnych zakłóceń w postrzeganiu barw i dyskomfortu (czasem nieuświadomionego) przy np. czytaniu. Ostatnio jakość mieszanek luminoforowych znacznie się poprawiła, więc najnowsze "żarówki" są już całkiem przyzwoite pod tym względem, ale ciągle im daleko do komfortu który dają zwykłe żarówki i halogeny. Zupełnie tragicznie pod tym względem jest (i długo będzie) z oświetleniem LED, ale to już OT. |
|
Data: 2011-11-16 14:18:24 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
świetlówka vs żarówka | |
W dniu 16.11.2011 13:29, Jakub Tarczewski pisze:
całkiem przyzwoite pod tym względem, ale ciągle im daleko do komfortu Histeryzujesz. |
|
Data: 2011-11-16 14:42:48 | |
Autor: Jakub Tarczewski | |
świetlówka vs żarówka | |
W dniu 2011-11-16 14:18, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 16.11.2011 13:29, Jakub Tarczewski pisze: dzięki za diagnozę, ale piszę o obiektywnych faktach, które możesz łatwo sprawdzić, a nie wyłącznie własnych subiektywnych odczuciach. Jeśli jesteś wielbicielem LED i związanych z nimi wrażeń wzrokowych, to masz (być może) szczęście, ale posądzanie o histerię osób nie podzielających Twojego entuzjazmu jest jednak niegrzeczne, jeśli nie dziwaczne. Z całym szacunkiem, oczywiście. |
|
Data: 2011-11-16 15:00:29 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
świetlówka vs żarówka | |
W dniu 16.11.2011 14:42, Jakub Tarczewski pisze:
W dniu 2011-11-16 14:18, Andrzej Lawa pisze: Czyżby? które możesz łatwo A kto pisze o komforcie? To rzecz bardzo subiektywna. jesteś wielbicielem LED i związanych z nimi wrażeń wzrokowych, to masz Skoro piszesz o tragediach, to dlaczego się oburzasz na pisanie o histeriach? |
|
Data: 2011-11-16 15:14:28 | |
Autor: Jakub Tarczewski | |
świetlówka vs żarówka (OT) | |
rozkłady widmowe źródeł światła są dostępne w necie. Czasem nawet na stronach producentów. Można oczywiście uznać je za nieobiektywne...
akurat nie bardzo. Komfort w ergonomii to NIE jest kategoria subiektywna.
przepraszam, jeśli słowo "tragiczne" Cię uraziło. Widmo białych LED składa się z kilku 'pików' dających wrażenie światła białego. W porównaniu z innymi źródłami światła jest to wyjątkowo niekomfortowe w dłuższym użytkowaniu, może prowadzić do przyspieszonego zmęczenia wzroku i złego samopoczucia. Dotyczy to przede wszystkim osób starszych i z wadami wzroku, więc może rzeczywiście jest "subiektywne", i w związku z tym określenie "tragiczne" jest nie całkiem na miejscu. OK? Jeśli tak, proponuję EOT, bo w wątku przecież mowa o zupełnie innych źródłach światła... |
|
Data: 2011-11-16 15:22:56 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
świetlówka vs żarówka (OT) | |
W dniu 16.11.2011 15:14, Jakub Tarczewski pisze:
Patrz niżej. które możesz łatwo Ach, czyli coś jest "niekomfortowe" bo jakiś spec tak orzekł, mimo że większość populacji uważa to za komfortowe? jesteś wielbicielem LED i związanych z nimi wrażeń wzrokowych, to masz Piszesz o "białych" składanych metodą RGB. Te superjasne to raczej fosforowe. porównaniu z innymi źródłami światła jest to wyjątkowo niekomfortowe w A źródło jakieś podasz, hmm? |
|
Data: 2011-11-16 15:36:20 | |
Autor: Jakub Tarczewski | |
świetlówka vs żarówka (OT) | |
ok, ale nie dziś, jest drukowane (artykuł z 2010 r) i nie mam go teraz pod ręką. Dla wyjaśnienia -nie mam nic przeciwko LED, sam używam, w rowerze. Co do reszty -komfort w ergonomii to nie jest widzimisię "jednego speca", ale to temat -rzeka, nie chcę się kłócić na temat słuszności czy ważności ustaleń ergonomii jako nauki, bo o to najwyraźniej chodzi. O ile wiem, najsilniejsze i najwyższej sprawności LED są właśnie składane z RGB, przy czym przyznaję, że niektóre luminoforowe diody LED mają bardzo przyzwoite widmo, ale to są wyjątki. Być może na razie. |
|
Data: 2011-11-17 10:09:36 | |
Autor: Dziobak | |
świetlówka vs żarówka (OT) | |
Użytkownik "Jakub Tarczewski" napisał ... daj spokój , niewidomego nie nawrócisz ;) pozdrawiam Dziobak |
|
Data: 2011-11-17 11:57:02 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
świetlówka vs żarówka (OT) | |
W dniu 17.11.2011 10:09, Dziobak pisze:
Nie ja niewidomy, tylko wy hipochondrycy. |
|
Data: 2011-11-18 02:41:06 | |
Autor: Dziobak | |
świetlówka vs żarówka (OT) | |
Użytkownik "Andrzej Lawa" Nie ja niewidomy, tylko wy hipochondrycy. Znanmy znamy : hipopotam Henryk Nie , nie - to jest po to żebys zaczął leczyc oczy , to czym bedziesz leczył oczy spowoduje skutki uboczne, które będziesz leczył czymś co spowoduje .... - grunt żeby się interes kręcił za Twoja (naszą) kasę. Poza tym cała ta ideologia to nie z troski o matkę ziemię i z powodu braku energii elektrycznej tylko , że na edisonowskich żarówkach się kiepsko zarabia. Poza tym jak będziemy mniej energii elektrycznej zużywać to niechybnie podrożeje kilowatogodzina; dokładnie tak samo ludzie wyszli na poprawianiu przenikalności cieplnej swoich domów, zaoszczędzili ,że płacą tyle samo - no oczywiście płaciliby więcej ale jakby tak policzyc koszty inwestycji.... pozdrawiam Dziobak |
|
Data: 2011-11-16 21:10:09 | |
Autor: Czarek Daniluk | |
świetlówka vs żarówka | |
W dniu 2011-11-16 13:29, Jakub Tarczewski pisze:
jak sądzę, nie chodzi o ilość (natężenie światła) tylko jego jakość. I Kupiłem ostatnio w Ikei 2 E14 Led 200lumenów i powiem że jestem z nich bardzo zadowolony - z barwy i ilości światła. Kosztowały po 30zł za sztukę i 2 sztuki bardzo ładnie oświetlają pokój syna. Pozdrawiam ! |
|
Data: 2011-11-16 21:40:28 | |
Autor: kogutek | |
¶wietlówka vs żarówka | |
Czarek Daniluk <czarek@nospamcedaniluk.com> napisał(a):
W dniu 2011-11-16 13:29, Jakub Tarczewski pisze:weĽ facet przestań zalewać. 200lm to ma żarówka halogenowa 10W. Dwie takie w budzie dla psa zrobi± widno. Ale nie w pokoju. No chyba że dzieciak mały i jak jest ciemno to płacze jak się w nocy obudzi. -- |
|
Data: 2011-11-19 00:55:25 | |
Autor: mal | |
¶wietlówka vs żarówka | |
On 16 Lis, 22:40, "kogutek" <sok_marchwi...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:
weĽ facet przestań zalewać. 200lm to ma żarówka halogenowa 10W. Dwie takie w 3 miesi±ce temu zmieniłam o¶wietlenie w aneksie i kuchni. Kubatura ok.. 75m3. Założone mam 7 sufitowych żarówek LED (oczka). Jest jasno jak w dzień. Zupełnie nie męcz± wzroku, choć daj± białe ¶wiatło. Ilo¶ć żarówek dobierał mi fachowiec-o¶wietleniowiec, który zalecił jednak białe ¶wiatło, nie żółte. Przy żółtym potrzebowałabym jeszcze dodatkowo 3-4 punkty. Dodam jeszcze, że ł±czna moc o¶wietlenia wynosi 28 W. U syna w pokoju jest żarówka ¶wietlówka-bańka. Okropno¶ć! Wła¶nie miganie ¶wiatła i jego po¶wiata daje upiorne doznania. |
|
Data: 2011-11-19 19:01:24 | |
Autor: kogutek | |
¶wietlówka vs żarówka | |
mal <malgo49@gmail.com> napisał(a):
On 16 Lis, 22:40, "kogutek" <sok_marchwi...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:Jak ¶wietlówka miga to znaczy że popsuta. Wymień na sprawn±. -- |
|
Data: 2011-11-17 04:00:39 | |
Autor: BQB | |
świetlówka vs żarówka | |
W dniu 2011-11-16 13:29, Jakub Tarczewski pisze:
Tere mere, żarówka miga, żarówka nie świeci widmem ciągłym - i to miga z częstotliwością 50 Hz, ale ze względu na opóźniony czas reakcji nie widzimy tego, jak np w ekranie LCD. |
|
Data: 2011-11-17 11:22:45 | |
Autor: Dominik & Co | |
świetlówka vs żarówka | |
W dniu 17-11-2011 04:00, BQB rzecze:
Tere mere, żarówka miga, żarówka nie świeci widmem ciągłym - i to miga z ZUS prawda (pomijając już mylenie ciągłości widma (rozkładu częstotliwości albo długości fali jak kto woli) ze zmianą jasności w czasie). Zwykła żarówka nie mruga, bo nie zdąży po prostu w czasie przejścia napięcia przez zero ostygnąć na tyle, by zauważalnie ściemnieć. Świetlówki (w tym kompaktowe, zwane przez ignorantów "żarówkami energooszędnymi") owszem, mrugają. Z tym, że nie zawsze mruganie będzie zauważalne. -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2011-11-17 11:40:05 | |
Autor: Maseł | |
świetlówka vs żarówka | |
W dniu 2011-11-17 11:22, Dominik & Co pisze:
W dniu 17-11-2011 04:00, BQB rzecze: Do tego, nawet jak mrugaja, to czestotliwosc mrugniec jest troche wieksza niz 50 Hz... Co nie zmienia faktu, ze widmo maja i tak malo ciekawe... Pozdro Maseł |
|
Data: 2011-11-17 12:21:06 | |
Autor: Dominik & Co | |
świetlówka vs żarówka | |
W dniu 17-11-2011 11:40, Maseł rzecze:
Co nie zmienia faktu, ze widmo maja i tak malo ciekawe... I tak, i nie... Sprawa nie jest tak prosta i czarno-biała (żarówki są cool, świetlówki be albo na odwrót). Zwłaszcza, że są świetlówki i świetlówki- w przypadku żarówek bardzo ciężko coś schrzanić przy produkcji ;-) A w szczególności widmo nie jest jedynym parametrem oceny jakości źródła światła. Jako ciekawostkę warto dla wielbicieli "ciągłości" dodać, że żadne źródło światła nie ma ciągłego widma- kłania się niejaki pan Planck. -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2011-11-17 12:48:19 | |
Autor: zlotowinfo | |
świetlówka vs żarówka | |
Użytkownik "Dominik & Co" <dominik.alaszewskinagmailu@com.invalid> napisał w wiadomości news:ja2n9m$bak$1news.onet.pl...
W dniu 17-11-2011 04:00, BQB rzecze:co by bylo gdyby dodać do żarówki mostek gretza i kondensator? żyłaby dłużej? świeciła by trochę jaśniej? -- http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/ http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_operator/ http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/ |
|
Data: 2011-11-17 13:22:33 | |
Autor: Dominik & Co | |
świetlówka vs żarówka | |
W dniu 17-11-2011 12:48, zlotowinfo rzecze:
co by bylo gdyby dodać do żarówki mostek gretza i kondensator? Zastanów się. Hint: wartość skuteczna. żyłaby dłużej? świeciła by trochę jaśniej? Nie. Nie. -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2011-11-18 04:32:04 | |
Autor: Marek Dyjor | |
świetlówka vs żarówka | |
zlotowinfo wrote:
Użytkownik "Dominik & Co" <dominik.alaszewskinagmailu@com.invalid> spaliła by się :) |
|
Data: 2011-11-13 22:09:22 | |
Autor: _±ćęłń󶿼. | |
¶wietlówka vs żarówka | |
Policz 6 godzin dziennie ¶wiecenia czyli około 2 tys. godzin rocznie.
Energooszczędna zużyje przez ten rok 28 kWh czyli pr±du za 14 złotych i jeszcze rachunek od okulisty (wzrok) i psychiatry (deprecha). Zwykła zużyje przez ten rok 120 kWh + dodatkowe dwie żarówki czyli razem 64 zł + plaster na oparzenia. WeĽ pod uwagę, że jak tłuczesz energooszczedn± (co się zdarza, w siatce z zakupami lub rakietk± do badmintona) to masz bardziej w plecy i mniej zdrowo. I nie wierz w te przeliczniki mocy, co podaj± na pudełkach. Co "setka" to "setka" i żadna 20 W tego nie zast±pi. Może dlatego, że dużo ¶wiatła jest emitowane "do ¶rodka", mimo coraz bardziej udziwnionych kształtów rurek. -- |
|
Data: 2011-11-14 00:47:37 | |
Autor: M1SLQ | |
¶wietlówka vs żarówka | |
Energooszczędna zużyje przez ten rok 28 kWh czyli pr±du za 14 złotych i O, to, to! Czemu wszyscy o tym zapominaj±? Energooszczędna _nie ¶wieci_ tak, jak zwykła żarówka. Pozdrawiam |
|
Data: 2011-11-14 09:27:57 | |
Autor: Dziobak | |
¶wietlówka vs żarówka | |
Użytkownik "M1SLQ" napisał O, to, to! Czemu wszyscy o tym zapominaj±? Energooszczędna _nie ¶wieci_ tak, jak zwykła żarówka. Nie wszyscy , nie wszyscy :))) pozdrawiam Dziobak ps. ... i precz z preczem !! ;) |
|
Data: 2011-11-14 17:46:51 | |
Autor: kogutek | |
¶wietlówka vs żarówka | |
M1SLQ <m-b-i-e-r-w-i-a@minusyPRECZ.o2.pl> napisał(a):
> Energooszczędna zużyje przez ten rok 28 kWh czyli pr±du za 14 złotych > iNie tyle zapominaj± co nie wiedz±. ¦wietlówka ( znaczy się żarówka energooszczędna) zapala się i ga¶nie od 80 do 200 tysięcy razy na sekundę. Gdyby nie czas po¶wiaty luminoforu to może karaluch by co¶ zauważył. Głowa by go mogła boleć albo oczy. Dla człowieka ¶wietlówka z gwintem, wkręcona do żyrandola, ¶wieci tak jak by pr±dem stałym była zasilana. -- |
|
Data: 2011-11-14 21:42:21 | |
Autor: Dziobak | |
¶wietlówka vs żarówka | |
Użytkownik "kogutek" napisał Gdyby nie czas po¶wiaty luminoforu to może karaluch by co¶ zauważył. Głowa by I to już jest podstawa do interwencji "zielonych" ;) pozdrawiam Dziobak |
|
Data: 2012-02-27 17:34:40 | |
Autor: Marek Dyjor | |
¶wietlówka vs żarówka | |
M1SLQ wrote:
Energooszczędna zużyje przez ten rok 28 kWh czyli pr±du za 14 złotych bylejakie "żarówki" energooszczędne ¶wiec± do dupy to prawda. Dobre "żarówki" energooszczędnę daja dobre ¶waitło tylko s± drogie. to jest kwestia ci±gło¶ci widma emisyjnego od współczynnika Ra. |
|
Data: 2012-02-29 19:53:59 | |
Autor: _±ćęłń󶼿. | |
¶wietlówka vs żarówka | |
"Dobre" to pojęcie więcej, niż względne - może być dobra kaszanka i beznadziejne krewetki.
Żarówki energooszczędne wkręcam z biedy (bo pr±d drogi jak ch...), nie z komfortu. Markowe (Pollux Professional, Ikea, lepsze Philipsy i lepsze Osramy) od lat się nie przepalaj± mimo braku szacunku (pstrykam kiedy mi przyjdzie ochota), jedynie nieco przyciemniaj± się (ostatnio z tej przyczyny wymieniłem po latach jakiego¶ Philipsa serii pro na niemal identyczn±). Tanie markowe (przepalaj± się) lub niemarkowe (beznadziejne widmo prosto do psychiatryka) to szajs. Przy czym markowe też daj± d...: Osramy brzęcz±, a Philipsy mrugaj± przy wył±cznikach z pod¶wietlaniem neonówkami. -- -- - Dobre żarówki energooszczędne daja dobre ¶wiatło tylko s± drogie. -- |
|
Data: 2011-11-15 10:05:42 | |
Autor: nom | |
¶wietlówka vs żarówka | |
Użytkownik "_±ćęłń󶿼." <j666@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:j9pf6i$evg$1inews.gazeta.pl... Policz 6 godzin dziennie ¶wiecenia czyli około 2 tys. godzin rocznie. W zimie taka żarówka dogrzewa pomieszczenie, w którym ¶wieci. :-) Ponadto żarówka szybko osiaga maksymaln± jasno¶ć, w ¶wietlówce potrzeba kilka minut. Ja teraz widziałem żarówki halogenowe 53W w bańce jak zwykła żarówka, odpowiadaj± 70W zwykłej żarówce. Barwa ¶wiatła bardzo przyjemna. :-) |
|
Data: 2011-11-15 14:38:17 | |
Autor: Borys Pogoreło | |
¶wietlówka vs żarówka | |
Dnia Tue, 15 Nov 2011 10:05:42 +0100, nom napisał(a):
W zimie taka żarówka dogrzewa pomieszczenie, w którym ¶wieci. :-) Latem za to denerwuje Ponadto żarówka szybko osiaga maksymaln± jasno¶ć, w ¶wietlówce potrzeba kilka minut. S± już cywilizowane ¶wietlówki, poniżej minuty. Choć nadal to jest ich spora wada. Ja teraz widziałem żarówki halogenowe 53W w bańce jak zwykła żarówka, odpowiadaj± 70W zwykłej żarówce. Też gor±ce i do tego delikatne. Do tego o¶wietlenie punktowe. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2011-11-15 15:48:19 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
¶wietlówka vs żarówka | |
W dniu 15.11.2011 14:38, Borys Pogoreło pisze:
Ja teraz widziałem żarówki halogenowe 53W w bańce jak zwykła żarówka, odpowiadaj± 70W zwykłej żarówce. Rzekłbym - gorętsze. i do tego delikatne. Eeetam. Do tego o¶wietlenie punktowe. Nie tylko. |
|
Data: 2011-11-15 19:00:09 | |
Autor: nom | |
¶wietlówka vs żarówka | |
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomo¶ci news:vkrr4iv1cct6.1j4pk15fw7yly$.dlg40tude.net... Latem za to denerwuje Latem dzień dłużej trwa i mniej się ¶wieci. :-) Też gor±ce i do tego delikatne. Do tego o¶wietlenie punktowe. Halogenowa delikatna? W samochodzie używa się halogenowych a trzęsie na naszych drogach i jako¶ nie przepalaj± się szybko. Punktowe? A zwykł± żarówka daje punktowe ¶wiatło? http://image.ceneo.pl/data/products/1712715/f-osram-zarowka-halogenowa-energy-saver-42w-e27.jpg |
|
Data: 2011-11-16 02:03:35 | |
Autor: Borys Pogoreło | |
¶wietlówka vs żarówka | |
Dnia Tue, 15 Nov 2011 19:00:09 +0100, nom napisał(a):
Latem za to denerwuje A ja lubię siedzieć nocami. ICMPTZ? ;) Też gor±ce i do tego delikatne. Do tego o¶wietlenie punktowe. Nie znam konstrukcji tych samochodowych, ale tam to musi być jako¶ sensownie rozwi±zane. Domowe, tanie, ponoć można szybko wykończyć przez zwykłe poruszanie. Punktowe? A zwykł± żarówka daje punktowe ¶wiatło? Większo¶ć popularnych reflektorków daje ¶wiatło punktowe. Poza tym ten Osram kosztuje ok. 7zł, a ma żywotno¶ć raptem dwa razy dłuższ± niż żarówka za grosze. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2011-11-16 07:19:20 | |
Autor: nom | |
¶wietlówka vs żarówka | |
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomo¶ci news:125iv78c4wmxs$.5cofqsddx1or.dlg40tude.net...
Ja kupowałem 53W z Piły w Biedronce w promocji po 2,99zł/szt. To nie jest reflektor tylko zwykła bańka. :-) |
|
Data: 2011-11-16 08:33:33 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
¶wietlówka vs żarówka | |
W dniu 16.11.2011 02:03, Borys Pogoreło pisze:
Większo¶ć popularnych reflektorków daje ¶wiatło punktowe. Poza tym ten Niehalogenowy reflektorek też będzie punktowy - twój argument jest idiotyczny. |
|
Data: 2011-11-16 21:31:13 | |
Autor: kogutek | |
¶wietlówka vs żarówka | |
Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> napisał(a):
Dnia Tue, 15 Nov 2011 19:00:09 +0100, nom napisał(a):W samochodowych drut jest gruby i krótki. To cał± tajemnica że od wstrz±sów się nie urywa. samochodowe specjalnie dużej żywotno¶ci nie maj±. Pod tym względem według mnie s± sporo gorsze od żyrandolowych. Na samochodach była dyskusja o trwało¶ci żarówek. Kto¶ dał linka do testów. Ciekawy wniosek z niego wynikał. Dobrej jako¶ci samochodowy halogen dawał 1500lm z pięćdziesięciu wat. To jeszcze raz tyle co daje wkręcany żyrandolowy halogen w bańce żarówkowej o tej samej mocy. Może warto by było o¶wietlenie w domu zrobić na H7. -- |
|
Data: 2011-11-18 02:48:46 | |
Autor: Dziobak | |
¶wietlówka vs żarówka | |
Użytkownik "kogutek" napisał Może warto by było o¶wietlenie w domu będzie trochę strat na trafo ale skoro daj± dwa razy większy strumień... pozdrawiam dziobak |
|
Data: 2011-11-20 11:08:55 | |
Autor: zil0g | |
swietlowka vs zarowka | |
*kogutek* wdusil[a] knefle:
W samochodowych drut jest gruby i krótki. To cał± tajemnica że od wstrz±sów Ciekawe jak robili pomiar ze im 2x wiekszy strumien wyszedl. |
|
Data: 2011-11-20 21:26:02 | |
Autor: kogutek | |
swietlowka vs zarowka | |
zil0g <zil0g@megapolis.prl> napisał(a):
*kogutek* wdusil[a] knefle:Znajdz sobie temat na samochodach. Otworzysz link i tam namiary na redakcję znajdziesz. Spytasz i Ci odpisz± jak robili pomiary. Z artykułu wynikało że jest norma i okre¶la że żarówka samochodowa ma mieć 1500 lumenów +-15%. Były takie co 800 miały ale kilka takich co się mie¶ciło w normie też było. W sumie nic dziwnego że niskonapięciowe żarówki daj± więcej ¶wiatła bo pr±d pracuje a nie napięcie. Miałem kiedy¶ Trabanta z 6 woltow± instalacj± i miał lepsze ¶wiatł± mijania od dużego fiata z żarówkami halogenowymi. -- |
|
Data: 2011-11-18 21:36:47 | |
Autor: Czarek Daniluk | |
¶wietlówka vs żarówka | |
W dniu 2011-11-13 23:09, _±ćęłń󶿼. pisze:
Policz 6 godzin dziennie ¶wiecenia czyli około 2 tys. godzin rocznie.te 28 do 120 to nie tak do końca. Policzyłe¶ czyste zużycie energii według tego co jest podane na opakowaniu. Pragnę zauważyć że to co podałe¶ zależy tylko i wył±cznie od tego ile razy wł±czasz i wył±czasz Ľródła o¶wietlenia + od temperatury otoczenia. Pozdrawiam ! |
|
Data: 2011-11-13 22:25:02 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
¶wietlówka vs żarówka | |
W dniu 13.11.2011 18:12, maniek pisze:
Witam.Może mi kto¶ wyliczyć jak± żywotno¶ć powinna mieć żarówka 1. zdecyduj się - żarówka energooszczędna kontra zwykła żarówka, czy ¶wietlówka kontra żarówka? 2. matematyki w zakresie 4 działań dziecko nie opanowało? |
|
Data: 2011-11-13 13:57:23 | |
Autor: maniek | |
¶wietlówka vs żarówka | |
On 13 Lis, 22:25, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote:
Jak możesz to wylicz jak się ma jedno do drugiego, żarówka energooszczędna vs zwykła żarówka oraz ¶wietlówka vs żarówka, porównamy wyniki.......czepiasz się |
|