Data: 2011-11-13 22:09:22 | |
Autor: _ąćęłńóśżź. | |
świetlówka vs żarówka | |
Policz 6 godzin dziennie świecenia czyli około 2 tys. godzin rocznie.
Energooszczędna zużyje przez ten rok 28 kWh czyli prądu za 14 złotych i jeszcze rachunek od okulisty (wzrok) i psychiatry (deprecha). Zwykła zużyje przez ten rok 120 kWh + dodatkowe dwie żarówki czyli razem 64 zł + plaster na oparzenia. Weź pod uwagę, że jak tłuczesz energooszczedną (co się zdarza, w siatce z zakupami lub rakietką do badmintona) to masz bardziej w plecy i mniej zdrowo. I nie wierz w te przeliczniki mocy, co podają na pudełkach. Co "setka" to "setka" i żadna 20 W tego nie zastąpi. Może dlatego, że dużo światła jest emitowane "do środka", mimo coraz bardziej udziwnionych kształtów rurek. -- |
|
Data: 2011-11-14 00:47:37 | |
Autor: M1SLQ | |
świetlówka vs żarówka | |
Energooszczędna zużyje przez ten rok 28 kWh czyli prądu za 14 złotych i O, to, to! Czemu wszyscy o tym zapominają? Energooszczędna _nie świeci_ tak, jak zwykła żarówka. Pozdrawiam |
|
Data: 2011-11-14 09:27:57 | |
Autor: Dziobak | |
świetlówka vs żarówka | |
Użytkownik "M1SLQ" napisał O, to, to! Czemu wszyscy o tym zapominają? Energooszczędna _nie świeci_ tak, jak zwykła żarówka. Nie wszyscy , nie wszyscy :))) pozdrawiam Dziobak ps. ... i precz z preczem !! ;) |
|
Data: 2011-11-14 17:46:51 | |
Autor: kogutek | |
świetlówka vs żarówka | |
M1SLQ <m-b-i-e-r-w-i-a@minusyPRECZ.o2.pl> napisał(a):
> Energooszczędna zużyje przez ten rok 28 kWh czyli prądu za 14 złotych > iNie tyle zapominają co nie wiedzą. Świetlówka ( znaczy się żarówka energooszczędna) zapala się i gaśnie od 80 do 200 tysięcy razy na sekundę. Gdyby nie czas poświaty luminoforu to może karaluch by coś zauważył. Głowa by go mogła boleć albo oczy. Dla człowieka świetlówka z gwintem, wkręcona do żyrandola, świeci tak jak by prądem stałym była zasilana. -- |
|
Data: 2011-11-14 21:42:21 | |
Autor: Dziobak | |
świetlówka vs żarówka | |
Użytkownik "kogutek" napisał Gdyby nie czas poświaty luminoforu to może karaluch by coś zauważył. Głowa by I to już jest podstawa do interwencji "zielonych" ;) pozdrawiam Dziobak |
|
Data: 2012-02-27 17:34:40 | |
Autor: Marek Dyjor | |
świetlówka vs żarówka | |
M1SLQ wrote:
Energooszczędna zużyje przez ten rok 28 kWh czyli prądu za 14 złotych bylejakie "żarówki" energooszczędne świecą do dupy to prawda. Dobre "żarówki" energooszczędnę daja dobre śwaitło tylko są drogie. to jest kwestia ciągłości widma emisyjnego od współczynnika Ra. |
|
Data: 2012-02-29 19:53:59 | |
Autor: _ąćęłńóśźż. | |
świetlówka vs żarówka | |
"Dobre" to pojęcie więcej, niż względne - może być dobra kaszanka i beznadziejne krewetki.
Żarówki energooszczędne wkręcam z biedy (bo prąd drogi jak ch...), nie z komfortu. Markowe (Pollux Professional, Ikea, lepsze Philipsy i lepsze Osramy) od lat się nie przepalają mimo braku szacunku (pstrykam kiedy mi przyjdzie ochota), jedynie nieco przyciemniają się (ostatnio z tej przyczyny wymieniłem po latach jakiegoś Philipsa serii pro na niemal identyczną). Tanie markowe (przepalają się) lub niemarkowe (beznadziejne widmo prosto do psychiatryka) to szajs. Przy czym markowe też dają d...: Osramy brzęczą, a Philipsy mrugają przy wyłącznikach z podświetlaniem neonówkami. -- -- - Dobre żarówki energooszczędne daja dobre światło tylko są drogie. -- |
|
Data: 2011-11-15 10:05:42 | |
Autor: nom | |
świetlówka vs żarówka | |
Użytkownik "_ąćęłńóśżź." <j666@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j9pf6i$evg$1inews.gazeta.pl... Policz 6 godzin dziennie świecenia czyli około 2 tys. godzin rocznie. W zimie taka żarówka dogrzewa pomieszczenie, w którym świeci. :-) Ponadto żarówka szybko osiaga maksymalną jasność, w świetlówce potrzeba kilka minut. Ja teraz widziałem żarówki halogenowe 53W w bańce jak zwykła żarówka, odpowiadają 70W zwykłej żarówce. Barwa światła bardzo przyjemna. :-) |
|
Data: 2011-11-15 14:38:17 | |
Autor: Borys Pogoreło | |
świetlówka vs żarówka | |
Dnia Tue, 15 Nov 2011 10:05:42 +0100, nom napisał(a):
W zimie taka żarówka dogrzewa pomieszczenie, w którym świeci. :-) Latem za to denerwuje Ponadto żarówka szybko osiaga maksymalną jasność, w świetlówce potrzeba kilka minut. Są już cywilizowane świetlówki, poniżej minuty. Choć nadal to jest ich spora wada. Ja teraz widziałem żarówki halogenowe 53W w bańce jak zwykła żarówka, odpowiadają 70W zwykłej żarówce. Też gorące i do tego delikatne. Do tego oświetlenie punktowe. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2011-11-15 15:48:19 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
świetlówka vs żarówka | |
W dniu 15.11.2011 14:38, Borys Pogoreło pisze:
Ja teraz widziałem żarówki halogenowe 53W w bańce jak zwykła żarówka, odpowiadają 70W zwykłej żarówce. Rzekłbym - gorętsze. i do tego delikatne. Eeetam. Do tego oświetlenie punktowe. Nie tylko. |
|
Data: 2011-11-15 19:00:09 | |
Autor: nom | |
świetlówka vs żarówka | |
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:vkrr4iv1cct6.1j4pk15fw7yly$.dlg40tude.net... Latem za to denerwuje Latem dzień dłużej trwa i mniej się świeci. :-) Też gorące i do tego delikatne. Do tego oświetlenie punktowe. Halogenowa delikatna? W samochodzie używa się halogenowych a trzęsie na naszych drogach i jakoś nie przepalają się szybko. Punktowe? A zwykłą żarówka daje punktowe światło? http://image.ceneo.pl/data/products/1712715/f-osram-zarowka-halogenowa-energy-saver-42w-e27.jpg |
|
Data: 2011-11-16 02:03:35 | |
Autor: Borys Pogoreło | |
świetlówka vs żarówka | |
Dnia Tue, 15 Nov 2011 19:00:09 +0100, nom napisał(a):
Latem za to denerwuje A ja lubię siedzieć nocami. ICMPTZ? ;) Też gorące i do tego delikatne. Do tego oświetlenie punktowe. Nie znam konstrukcji tych samochodowych, ale tam to musi być jakoś sensownie rozwiązane. Domowe, tanie, ponoć można szybko wykończyć przez zwykłe poruszanie. Punktowe? A zwykłą żarówka daje punktowe światło? Większość popularnych reflektorków daje światło punktowe. Poza tym ten Osram kosztuje ok. 7zł, a ma żywotność raptem dwa razy dłuższą niż żarówka za grosze. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2011-11-16 07:19:20 | |
Autor: nom | |
świetlówka vs żarówka | |
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:125iv78c4wmxs$.5cofqsddx1or.dlg40tude.net...
Ja kupowałem 53W z Piły w Biedronce w promocji po 2,99zł/szt. To nie jest reflektor tylko zwykła bańka. :-) |
|
Data: 2011-11-16 08:33:33 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
świetlówka vs żarówka | |
W dniu 16.11.2011 02:03, Borys Pogoreło pisze:
Większość popularnych reflektorków daje światło punktowe. Poza tym ten Niehalogenowy reflektorek też będzie punktowy - twój argument jest idiotyczny. |
|
Data: 2011-11-16 21:31:13 | |
Autor: kogutek | |
świetlówka vs żarówka | |
Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> napisał(a):
Dnia Tue, 15 Nov 2011 19:00:09 +0100, nom napisał(a):W samochodowych drut jest gruby i krótki. To całą tajemnica że od wstrząsów się nie urywa. samochodowe specjalnie dużej żywotności nie mają. Pod tym względem według mnie są sporo gorsze od żyrandolowych. Na samochodach była dyskusja o trwałości żarówek. Ktoś dał linka do testów. Ciekawy wniosek z niego wynikał. Dobrej jakości samochodowy halogen dawał 1500lm z pięćdziesięciu wat. To jeszcze raz tyle co daje wkręcany żyrandolowy halogen w bańce żarówkowej o tej samej mocy. Może warto by było oświetlenie w domu zrobić na H7. -- |
|
Data: 2011-11-18 02:48:46 | |
Autor: Dziobak | |
świetlówka vs żarówka | |
Użytkownik "kogutek" napisał Może warto by było oświetlenie w domu będzie trochę strat na trafo ale skoro dają dwa razy większy strumień... pozdrawiam dziobak |
|
Data: 2011-11-20 11:08:55 | |
Autor: zil0g | |
swietlowka vs zarowka | |
*kogutek* wdusil[a] knefle:
W samochodowych drut jest gruby i krótki. To całą tajemnica że od wstrząsów Ciekawe jak robili pomiar ze im 2x wiekszy strumien wyszedl. |
|
Data: 2011-11-20 21:26:02 | |
Autor: kogutek | |
swietlowka vs zarowka | |
zil0g <zil0g@megapolis.prl> napisał(a):
*kogutek* wdusil[a] knefle:Znajdz sobie temat na samochodach. Otworzysz link i tam namiary na redakcję znajdziesz. Spytasz i Ci odpiszą jak robili pomiary. Z artykułu wynikało że jest norma i określa że żarówka samochodowa ma mieć 1500 lumenów +-15%. Były takie co 800 miały ale kilka takich co się mieściło w normie też było. W sumie nic dziwnego że niskonapięciowe żarówki dają więcej światła bo prąd pracuje a nie napięcie. Miałem kiedyś Trabanta z 6 woltową instalacją i miał lepsze światłą mijania od dużego fiata z żarówkami halogenowymi. -- |
|
Data: 2011-11-18 21:36:47 | |
Autor: Czarek Daniluk | |
świetlówka vs żarówka | |
W dniu 2011-11-13 23:09, _ąćęłńóśżź. pisze:
Policz 6 godzin dziennie świecenia czyli około 2 tys. godzin rocznie.te 28 do 120 to nie tak do końca. Policzyłeś czyste zużycie energii według tego co jest podane na opakowaniu. Pragnę zauważyć że to co podałeś zależy tylko i wyłącznie od tego ile razy włączasz i wyłączasz źródła oświetlenia + od temperatury otoczenia. Pozdrawiam ! |