| Data: 2009-02-20 10:38:48 | |
| Autor: Henry(k) | |
| [LF] swing/tilt przodu v. tylu | |
|
Cześć :-)
Ostatnio miałem pytania o to czym się różni tilt/swing przedniego standardu od tylnego. Zrobiłem więc mały test - skan dwóch klatek 4x5 (razem): http://www.pbase.com/hfoto/image/109378317 z lewej tył, z prawej przód Skany są takie sobie więc opiszę słownie: swing tyłu zmienił perspektywę więc nie nadaje się do fotografii architektury. Ale za to przy swingu przodu wyłazi winietowanie obiektywu (z prawej strony prawego obrazka widać to tuż przed murem który mi wlazł w kadr) więc trzeba mieć obiektyw o większym polu krycia. Ja fotografując przyrodę stosuję obroty i pochyły tyłu, bo po krzakach nie widać tak bardzo problemów z perspektywą, za to nie muszę się martwić o winietowanie. Ale jak ktoś robi architekturę (dotyczy także przesuwów) to musi stosować ruchy przednim standardem. BTW - to tyczy także obiektywów tilt/shift do małego i średniego (obroty i przesuwy soczewki odpowiadają przesuwom i obrotom przedniego standardu w wielkim formacie) - widać co tracimy nie mogąc ruszyć filmem/matrycą. Pozdrawiam, Henry -- FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl FAQ prfc: http://www.prfc-faq.prv.pl Fotografia tradycyjna: http://www.aparaty.tradycyjne.net |
|
| Data: 2009-02-20 10:59:37 | |
| Autor: mm | |
| [LF] swing/tilt przodu v. tylu | |
|
;)
Ostatnio miałem pytania o to czym się różni tilt/swing przedniego standardu ech Heniu, przemyśl to jeszcze raz... i doczytaj dokładnie o co w tym chodzi pozdr mm |
|
| Data: 2009-02-20 13:47:43 | |
| Autor: Henry(k) | |
| [LF] swing/tilt przodu v. tylu | |
|
Dnia Fri, 20 Feb 2009 10:59:37 +0100, mm napisał(a):
ech Heniu, przemyśl to jeszcze raz... i doczytaj dokładnie o co w tym chodzi Masz na myśli to że można to naprawić robiąc parę kroków w bok? :-) Jak zwykle masz rację - dlatego to ja się uczę z Twoich pdf a nie odwrotnie (podkreślam "uczę", nie "nauczyłem") ;-) PS namawiamy Marka Wegnera na jakiś wiosenny plenerek nad morzem? Pozdrawiam Henry -- FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl FAQ prfc: http://www.prfc-faq.prv.pl Fotografia tradycyjna: http://www.aparaty.tradycyjne.net |
|
| Data: 2009-02-24 11:07:51 | |
| Autor: Robert | |
| [LF] swing/tilt przodu v. tylu | |
|
Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ydy5ai3h1aru.1qjjvs240shxp.dlg40tude.net... BTW - to tyczy także obiektywów tilt/shift do małego i średniego (obroty ito o czym piszesz to ograniczenia mechaniczne konstrukcji aparatu, nie jest ważne, czy ruszasz przodem, czy tyłem, wazne jest tylko jakie jest wzajemne położenie filmu/matrycy do obiektywu |
|
| Data: 2009-02-24 11:10:54 | |
| Autor: PeKlesyk | |
| [LF] swing/tilt przodu v. tylu | |
BTW - to tyczy także obiektywów tilt/shift do małego i średniego (obroty ito o czym piszesz to ograniczenia mechaniczne konstrukcji aparatu, a co z położeniem filmu/matrycy względem fotografowanego planu ? nieważne ? PMK |
|
| Data: 2009-02-24 12:49:00 | |
| Autor: Robert | |
| [LF] swing/tilt przodu v. tylu | |
|
Użytkownik "PeKlesyk" <gruszka@wierzbie.pl> napisał w wiadomości news:go0ha1$i8l$1atlantis.news.neostrada.pl... przecież aparat można dowolnie skierować na taki czy inny obiekt, w czym problem? |
|
| Data: 2009-02-24 13:42:15 | |
| Autor: PeKlesyk | |
| [LF] swing/tilt przodu v. tylu | |
a co z położeniem filmu/matrycy względem fotografowanego planu ?przecież aparat można dowolnie skierować na taki czy inny obiekt, w czym problem? zapewne w tym, ze gdy matówka jest pozycji poprawnej z punktu widzenia perspektywy obiektyw patrzy na plan zupełnie inny niż korygowany PMK |
|
| Data: 2009-02-24 14:11:13 | |
| Autor: Henry(k) | |
| [LF] swing/tilt przodu v. tylu | |
|
Dnia Tue, 24 Feb 2009 11:07:51 +0100, Robert napisał(a):
to o czym piszesz to ograniczenia mechaniczne konstrukcji aparatu, Ważne bo swing/tilt obiektywu powoduje że negatyw "ucieka" z pola obrazowego (nie ma idealnych obiektywów) - co kończy się skargami na mały zakres "obrotów" i pojawianie się wad na krańcach pola obrazowego (im dalej od osi obiektywu tym zazwyczaj wady jak np. aberracje są bardziej widoczne). No i tak jak zauważył PeKlesyk czasami fotografując masz ściśle określone miejsce z którego to możesz zrobić - i wtedy musisz tak pokombinować żeby i perspektywa była odpowiednia i głębia sensowna - samymi ruchami obiektywu możesz nie dać rady (taki Canonowski TS 90mm ma tylko pochył do 8 stopni i przesuniecie 11mm, 45mm tyle samo - no nie poszalejesz...). Pozdrawiam, Henry -- FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl FAQ prfc: http://www.prfc-faq.prv.pl Fotografia tradycyjna: http://www.aparaty.tradycyjne.net |
|