Data: 2018-03-19 20:26:46 | |
Autor: J.F. | |
sygnalizator | |
na marginesie dyskusji, takie sobie miejsce: ulica Hubska, a moze Bardzka we Wroclawiu
https://goo.gl/maps/S55UdS76oPQ2 Pasy trzy, a sygnalizatory dwa. Nad prawym pasem nie wisi zaden. Wolno prawym pasem pojechac w lewo, jak nad lewym i srodkowym pali sie czerwone ? Jazda jest bezkolizyjna, no chyba, zeby sie tak temu buspasowi uwaznie przyjrzec ... J. |
|
Data: 2018-03-19 22:12:26 | |
Autor: Uncle Pete | |
sygnalizator | |
On 2018-03-19 20:26, J.F. wrote:
na marginesie dyskusji, takie sobie miejsce: ulica Hubska, a moze Bardzka we Wroclawiu Patrzę z góry i nie bardzo widzę, gdzie jest ta bezkolizyjność jazdy w lewo (czyli, jak rozumiem, w Kamienną) z prawego pasa. Trzeba zmienić pas przez linię ciągłą, zaś najprawdopodobniej kiedy światło jest czerwone, tramwaje i jadący z naprzeciwka mają zielone. |
|
Data: 2018-03-20 21:20:52 | |
Autor: J.F. | |
sygnalizator | |
Dnia Mon, 19 Mar 2018 22:12:26 +0100, Uncle Pete napisał(a):
On 2018-03-19 20:26, J.F. wrote: Tfu, oczywiscie chodzilo mi o jazde w prawo, w Hubska. J. |
|
Data: 2018-03-21 07:57:06 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
sygnalizator | |
Tue, 20 Mar 2018 21:20:52 +0100, w <wilwod7i78z0$.djpvba9a3pak.dlg@40tude.net>,
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a): Dnia Mon, 19 Mar 2018 22:12:26 +0100, Uncle Pete napisał(a): W zamyśle wolno, bo masz powtórzony sygnalizator za skrzyżowaniem. Linii zatrzymania nie masz. |
|
Data: 2018-03-20 00:37:39 | |
Autor: Flaros | |
sygnalizator | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:5ab00ef7$0$990$65785112news.neostrada.pl...
na marginesie dyskusji, takie sobie miejsce: ulica Hubska, a moze Bardzka we Wroclawiu Nie wolno, bo jest znak drogowy F-10 "dozwolony kierunek jazdy w prawo". |
|
Data: 2018-03-20 07:58:20 | |
Autor: Mirek Ptak | |
sygnalizator | |
W dniu 2018-03-19 o 20:26, J.F. pisze:
na marginesie dyskusji, takie sobie miejsce: ulica Hubska, a moze Bardzka we Wroclawiu I nie musi - o ile się nie mylę to po prostu powtórzony sygnalizator, gdyby były tam strzałki kierunkowe (znający oznaczenie kodowe sygnalizatorów mogą tu wstawić odpowiednie S-1 czy S-3) to można by przypuszczać, ze dotyczą konkretnych pasów tak jak jest teraz to dotyczą wszystkich pasów jednocześnie - no chyba, że się mylę :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ |
|
Data: 2018-03-21 07:59:57 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
sygnalizator | |
Tue, 20 Mar 2018 07:58:20 +0100, w <5ab0b10c$0$994$65785112@news.neostrada.pl>,
Mirek Ptak <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał(-a): W dniu 2018-03-19 o 20:26, J.F. pisze: No pewnie, że się mylisz, bo tam masz krawędziówkę, więc jedziesz już po innej jezdni :) |
|
Data: 2018-03-21 10:01:02 | |
Autor: Flaros | |
sygnalizator wiszacy. | |
Użytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał w wiadomości
news:5ab0b10c$0$994$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2018-03-19 o 20:26, J.F. pisze: na marginesie dyskusji, takie sobie miejsce: ulica Hubska, a moze Bardzka Mylisz się, nie dotycza wszystkich pasów jednocześnie. Znaki i sygnalizatory wiszące nad pasami dotyczą tylko tego pasa nad którym wiszą. Tak pisze w Rozporzadzeniu o znakach i sygnalach § 2. ust. 1 i 7. Jezeli jest jeden wiszący nad jezdnią to dotyczy wszystkich pasów. |
|
Data: 2018-03-21 10:35:51 | |
Autor: J.F. | |
sygnalizator wiszacy. | |
Użytkownik "Flaros" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:p8t713$ut0$2@news.mixmin.net...
Użytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał w wiadomości [...] Mylisz się, nie dotycza wszystkich pasów jednocześnie. A ten jeden to na jakiej podstawie ? J. |
|
Data: 2018-03-21 12:31:03 | |
Autor: Flaros | |
sygnalizator wiszacy. | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:5ab22778$0$673$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "Flaros" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:p8t713$ut0$2@news.mixmin.net... Jezeli jest jeden wiszący nad jezdnią to dotyczy wszystkich pasów. Na tej samej , jak wyżej § 2. ust. 1 i 7. |
|
Data: 2018-03-22 07:52:26 | |
Autor: Mirek Ptak | |
sygnalizator wiszacy. | |
W dniu 2018-03-21 o 10:01, Flaros pisze:
Mylisz się, nie dotycza wszystkich pasów jednocześnie. Tyle, że tutaj mamy dwa sygnalizatory i trzy pasy ruchu. No chyba, żeby tą żółtą linię potraktować jak krawędziówkę i wtedy prawy sygnalizator dotyczy prawej "jezdni", a lewy dwóch pasów na "jezdni" lewej. Gotów jestem to zaakceptować, choć jestem mocno przekonany, że oba sygnalizatory pracują jednocześnie. Tak pisze w Rozporzadzeniu o znakach i sygnalach § 2. ust. 1 i 7. Jest napisane ;)
Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ |
|
Data: 2018-03-22 08:32:27 | |
Autor: Flaros | |
sygnalizator wiszacy. | |
Użytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał w wiadomości
news:5ab352aa$0$31371$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2018-03-21 o 10:01, Flaros pisze: Mylisz się, nie dotycza wszystkich pasów jednocześnie. I co z tego ? |
|
Data: 2018-03-22 09:41:31 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
sygnalizator wiszacy. | |
Thu, 22 Mar 2018 07:52:26 +0100, w
<5ab352aa$0$31371$65785112@news.neostrada.pl>, Mirek Ptak <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał(-a): W dniu 2018-03-21 o 10:01, Flaros pisze: Lewy sygn. dotyczy lewego pasa. Środkowy - środkowego. Prawy pas nie ma sygnalizacji, ale to już i tak inna jezdnia. > Tak pisze w Rozporzadzeniu o znakach i sygnalach § 2. ust. 1 i 7. Miodek twierdzi, że obie formy już są poprawne, bo są używane :) |
|
Data: 2018-03-23 07:40:35 | |
Autor: Mirek Ptak | |
sygnalizator wiszacy. | |
W dniu 2018-03-22 o 09:41, radekp@konto.pl pisze:
Miodek twierdzi, że obie formy już są poprawne, bo są używane:)Tak pisze w Rozporzadzeniu o znakach i sygnalach § 2. ust. 1 i 7.Jest napisane;) Urban legend PZDR -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ |
|
Data: 2018-03-23 09:40:08 | |
Autor: Flaros | |
sygnalizator | |
Użytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał w wiadomości news:5ab4a163$0$999$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2018-03-22 o 09:41, radekp@konto.pl pisze: Tak pisze w Rozporzadzeniu o znakach i sygnalach § 2. ust. 1 i 7. Jest napisane;) Miodek twierdzi, że obie formy już są poprawne, bo są używane:) W słowniku j. polskiego, wydanie PWN, też pisze że obie formy sa równoznaczne. |
|
Data: 2018-03-23 11:03:27 | |
Autor: Akarm | |
[OT] Re: sygnalizator wiszacy. | |
W dniu 2018-03-23 o 07:40, Mirek Ptak pisze:
W dniu 2018-03-22 o 09:41, radekp@konto.pl pisze: A bierze się stąd, że jeden nieuk chce usprawiedliwić drugiego i tak się to samonapędzające robi. Jakim trzeba być głąbem, żeby w dobie wszechobecnego Internetu nie zajrzeć do słownika przed napisaniem takiej niedorzeczności, prawda? Choćby tu: https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Tu-pisze-ze;10231.html -- Akarm http://bykom-stop.cba.pl/ Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego |
|
Data: 2018-03-23 20:55:03 | |
Autor: Akarm | |
[OT] Re: sygnalizator wiszacy. | |
W dniu 2018-03-23 o 19:38, TomN pisze:
Akarm w Buahaha! Rzadko zdarzają się takie matoły, które publicznie się chwalą całkowitym brakiem rozumienia czytanego tekstu. :D Totalna kompromitacja! Na drugi raz poproś o pomoc kogoś, kto o własnych siłach przebrnął przez szkołę podstawową. :) -- Akarm http://bykom-stop.cba.pl/ Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego |
|
Data: 2018-03-24 21:42:27 | |
Autor: J.F. | |
sygnalizator wiszacy. | |
Dnia Thu, 22 Mar 2018 09:41:31 +0100, radekp@konto.pl napisał(a):
Lewy sygn. dotyczy lewego pasa. Barierki nie ma, wiec ta sama. J. |
|
Data: 2018-03-20 21:11:03 | |
Autor: Flaros | |
sygnalizator S-1. | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:5ab00ef7$0$990$65785112news.neostrada.pl...
na marginesie dyskusji, takie sobie miejsce: ulica Hubska, a moze Bardzka we Wroclawiu Zgodnie z rozporzadzeniem to nie wolno, bo nie wolno wjezdżać za taki czerwony sygnalizator S-1 i nie ma znaczenia nad którym pasem wisi. Ale znam skrzyżowanie z takimi sygnalizatorami S-1 jak z linku i tam w tym samym czasie pali sie czerwone S-1 dla pasa w lewo i zielone S-1 dla pasa na wprost. Czyli jest sprzeczność. Więc w sumie to Zenek go wie. S-1 znaczy zwykły niekierunkowy sygnalizator. |
|
Data: 2018-03-21 06:35:43 | |
Autor: Flaros | |
sygnalizator S-1. | |
Użytkownik "Flaros" <ojkuzen@lout.pl> napisał w wiadomości
news:p8rpud$glp$1news.mixmin.net... Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości Korekta powyzszego : Po dokladnym przeczytaniu rozporzadzenia dowiedziałem się, że jezeli sygnalizator, lub znak drogowy pionowy wiszą nad poszczególnymi pasami to dotyczą tylko pasa nad którym wiszą. Rozporzadzenie o znakach i sygnalach § 2. ust. 1 i 7. Wniosek : wolno prawym pasem pojechac, ale nie wolno zmienić pasa z prawego na srodkowy, bo jest linia ciagła. |
|
Data: 2018-03-21 09:27:33 | |
Autor: J.F. | |
sygnalizator S-1. | |
Użytkownik "Flaros" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:p8sr1g$bns$2@news.mixmin.net...
Użytkownik "Flaros" <ojkuzen@lout.pl> napisał w wiadomości Zgodnie z rozporzadzeniem to nie wolno, bo nie wolno Korekta powyzszego : Ja tylko w prawo. Otoz to, ust 7. Pamietalem o tym wiszeniu nad pasem, piszę Cavalino o tych rondach poznanskich, gdzie sygnalizator wisi np nad lewym i prawym pasem, a nad srodkowym nie, cos mnie tknelo, zagladam do rozporzadzenia ... a tam tylko o znakach. Wiec zakladam obecny watek ... ale potem sprawdzam drugi raz ... ust 7. I juz nawet wyszukiwanie w pdf malo pomaga. J. |
|
Data: 2018-03-21 07:58:41 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
sygnalizator S-1. | |
Tue, 20 Mar 2018 21:11:03 +0100, w <p8rpud$glp$1@news.mixmin.net>, "Flaros"
<ojkuzen@lout.pl> napisał(-a): Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:5ab00ef7$0$990$65785112news.neostrada.pl... Znam skrzyżowanie gdzie wisi zwykły S-1 i kierunkowy do jazdy w prawo. Świecą oczywiście naprzemiennie. Gdy chcę skręcić w prawo, to mogę wybrać z którego sygnalizatora korzystam? :) |