Data: 2010-02-16 15:41:15 | |
Autor: Papo Smurf | |
szukanie uszkodzenia | |
komp znajomego czasami wiesza sie bez przyczyny, zrobiłem test pamięci, procesora, zasilacza, wyniki poprawne, mam teraz dwóch podejrzanych, grafikę, albo płytę główną i nie wiem jak je przetestować (test directX też ok), jak sprawdzić czy płyta główna, albo grafika nie są uszkodzone?:O)
|
|
Data: 2010-02-16 16:26:08 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
szukanie uszkodzenia | |
Dnia Tue, 16 Feb 2010 15:41:15 +0100, Papo Smurf napisał(a):
jak sprawdzić czy płyta główna, albo grafika nie są uszkodzone?:O) Podmienić :) -- Jacek |
|
Data: 2010-02-16 16:56:31 | |
Autor: Papo Smurf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "Jacek Maciejewski" napisał:
jak sprawdzić czy płyta główna, albo grafika nie są uszkodzone?:O) ha, pomysł dobry, ale z braku laku (sprzętu) to misja niewykonalna:O) |
|
Data: 2010-02-16 16:29:56 | |
Autor: MC | |
szukanie uszkodzenia | |
Użytkownik "Papo Smurf" <Smurf@zaguramichopsa.sa> napisał w wiadomości news:hleanc$5i8$1atlantis.news.neostrada.pl...
komp znajomego czasami wiesza sie bez przyczyny, zrobiłem test pamięci, procesora, zasilacza, wyniki poprawne, mam teraz dwóch podejrzanych, grafikę, albo płytę główną i nie wiem jak je przetestować (test directX też ok), jak sprawdzić czy płyta główna, albo grafika nie są uszkodzone?:O)Jak wygladał test zasilacza? |
|
Data: 2010-02-16 16:59:40 | |
Autor: Papo Smurf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "MC" napisał:
komp znajomego czasami wiesza sie bez przyczyny, zrobiłem test pamięci, procesora, zasilacza, wyniki poprawne, mam teraz dwóch podejrzanych, grafikę, albo płytę główną i nie wiem jak je przetestować (test directX też ok), jak sprawdzić czy płyta główna, albo grafika nie są uszkodzone?:O) polegał na oczycie napięć z programu diagnostycznego w czasie różnych etapuf pracy kompa:O) |
|
Data: 2010-02-16 17:04:08 | |
Autor: MC | |
szukanie uszkodzenia | |
Użytkownik "Papo Smurf" <Smurf@zaguramichopsa.sa> napisał w wiadomości news:hlefbh$ggp$2atlantis.news.neostrada.pl...
Órzytkownik "MC" napisał:To niewiele powiedział o niezawodności tego elementu. Stawiam na ślepo na jego uszkodzenie. Taka diagnoza nawet bez żadnych logicznych przesłanek sprawdza się bardzo często. |
|
Data: 2010-02-16 17:17:26 | |
Autor: Papo Smurf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "MC" napisał:
polegał na oczycie napięć z programu diagnostycznego w czasie różnych etapuf pracy kompa:O) powiedział tyle że w czasie pracy pod obciążeniem (procek i grafika) napięcia na zasilaczu są prawidłowe, więc nie ma podstaw żeby go podejrzewać, ja mam podejrzanych: grafika i płyta i nie wiem jak dojść co, a nie chce doradzać znajomemu żeby sobie kupił nową płytę, grafikę, zasilacz, czyl;i w sumie żeby kupił całego nowego kompa:O) |
|
Data: 2010-02-16 17:24:13 | |
Autor: MC | |
szukanie uszkodzenia | |
Użytkownik "Papo Smurf" <Smurf@zaguramichopsa.sa> napisał w wiadomości news:hlegtq$8ft$1nemesis.news.neostrada.pl...
Órzytkownik "MC" napisał: To nie jest miarodajny sprawdzian tak samo jak memtest rzadko wykrywa defekty pamięci. ja mam podejrzanych: grafika i płyta i nie wiem jak dojść co, a nie chce doradzać znajomemu żeby sobie kupił nową płytę, grafikę, zasilacz, czyl;i w sumie żeby kupił całego nowego kompa:O)Statystycznie zasilacz wysiada najczęściej. Możesz w to wierzyć lub nie. Zrobisz jak zechcesz. |
|
Data: 2010-02-16 17:45:21 | |
Autor: qwerty | |
szukanie uszkodzenia | |
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hleguo$f1i$1@node2.news.atman.pl...
Statystycznie zasilacz wysiada najczęściej. Możesz w to wierzyć lub nie. Zrobisz jak zechcesz. Statystycznie w komputerach jest barachło, a nie zasilacz... -- Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją. |
|
Data: 2010-02-16 19:18:55 | |
Autor: Papo Smurf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "MC" napisał:
powiedział tyle że w czasie pracy pod obciążeniem (procek i grafika) napięcia na zasilaczu są prawidłowe, więc nie ma podstaw żeby go podejrzewać, toś mnie teraz zaskoczył!:O) skoro memtest nie wykrywa sefektuf pamięci to co je wykrywa?:O) co do zasilacza to jak proponujesz je testować?:O) Statystycznie zasilacz wysiada najczęściej. Możesz w to wierzyć lub nie. Zrobisz jak zechcesz. ale mi nie chodzi o statystyki (moje statystyki różnią się od twoich ale nieważne), zastanawiam się jak przetestować płytę główną i kartę graficzną, bo jeśli nie ma takiej możliwości to faktycznie nie ma się sensu bawi tylko od razu kupowa nowego kompa:O) |
|
Data: 2010-02-16 22:02:39 | |
Autor: MC | |
szukanie uszkodzenia | |
Użytkownik "Papo Smurf" <Smurf@zaguramichopsa.sa> napisał w wiadomości news:hleumg$j1n$1nemesis.news.neostrada.pl...
Jedno i drugie poprzez wymianę. Statystycznie zasilacz wysiada najczęściej. Możesz w to wierzyć lub nie. Zrobisz jak zechcesz. To nie jest moja statystyka tylko ogólnokomputerowa. nieważne), zastanawiam się jak przetestować płytę główną i kartę graficzną, bo jeśli nie ma takiej możliwości to faktycznie nie ma się sensu bawi tylko od razu kupowa nowego kompa:O) Jak masz kupować nowego kompa to zacznij od zasilacza. Jest duża szansa, ze wystarczy. |
|
Data: 2010-02-17 15:28:06 | |
Autor: PapoSmerf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "MC" napisał:
toś mnie teraz zaskoczył!:O) ok, widzę że trochę jesteś niepoważny, po pierwsze stawiasz jakieś dziwne tezy (memtest nie wykrywa uszkodzeń pamięci) a po drugie nie dajesz sposobu prawidłowej diagnozy, po trzecie co do sprawdzania przez wymianę to jest to NAJGORSZY z możliwych sposobów, ponieważ ryzykujessz uszkodzeniem tej dobrej części podmienionej!:O) To nie jest moja statystyka tylko ogólnokomputerowa.Statystycznie zasilacz wysiada najczęściej. Możesz w to wierzyć lub nie. Zrobisz jak zechcesz.ale mi nie chodzi o statystyki (moje statystyki różnią się od twoich ale może takie statystyki chodzą w serwisach, nie wiem, mi w życiu się zasialcz nie spalił i nie znam nikogo komu by się spalił:O) Jak masz kupować nowego kompa to zacznij od zasilacza. Jest duża szansa, ze wystarczy. jak się kupuje nowego kompa to całego kupujesz nowego, bo zazwyczaj nowe komponenty już nie pasują do starych!:O) |
|
Data: 2010-02-17 15:51:32 | |
Autor: MC | |
szukanie uszkodzenia | |
Użytkownik "PapoSmerf" <Smerf@wp.pl> napisał w wiadomości news:hlguac$db6$1atlantis.news.neostrada.pl...
Órzytkownik "MC" napisał: Ale to ty masz kłopoty z komputerem nie ja. po pierwsze stawiasz jakieś dziwne tezy (memtest nie wykrywa uszkodzeń pamięci) Dziwne stają się dopiero jak przekręcisz ich treść. Nie napisałem, że nie wykrywa. a po drugie nie dajesz sposobu prawidłowej diagnozy, Ty go też nie dajesz. Więc się tak nie mądrz. po trzecie co do sprawdzania przez wymianę to jest to NAJGORSZY z możliwych sposobów, ponieważ ryzykujessz uszkodzeniem tej dobrej części podmienionej!:O) Kula w płot. To rzekome niebezpieczeństwo akurat nie dotyczy zasilacza.
Ja też nic nie piszę o spaleniu. Jak masz kupować nowego kompa to zacznij od zasilacza. Jest duża szansa, ze wystarczy. Zrobisz jak będziesz chciał. Wcale mi nie zależy na przekonaniu twojej osoby do tego, co piszę. |
|
Data: 2010-02-17 16:29:49 | |
Autor: PapoSmerf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "MC" napisał:
Dziwne stają się dopiero jak przekręcisz ich treść. napisałeś że żadko wykrywa, czyli że to kiepska diagnostyka, prawda?:O) ja osobiście nie znamlepszej metody wykrywania uszkodzeń pamięci niż programy diagnostyczne typu MemTest, więc słucham ciebie, co według ciebie jest skuteczniejsze od memtestu?:O) po trzecie co do sprawdzania przez wymianę to jest to NAJGORSZY z możliwych sposobów, ponieważ ryzykujessz uszkodzeniem tej dobrej części podmienionej!:O)Kula w płot. To rzekome niebezpieczeństwo akurat nie dotyczy zasilacza. nieprawda, zasialcza też to dotyczy!:O) chociaż z twojego statystycznego punktu widzenia pewnie z mniejszym prawdopodobieństwem, ale uwierz mi że zasilacz też się pali od obciążenia!:O) |
|
Data: 2010-02-17 17:46:13 | |
Autor: MC | |
szukanie uszkodzenia | |
Użytkownik "PapoSmerf" <Smerf@wp.pl> napisał w wiadomości news:hlh2di$mab$1atlantis.news.neostrada.pl...
Órzytkownik "MC" napisał: Prawda. ja osobiście nie znamlepszej metody wykrywania uszkodzeń pamięci niż programy diagnostyczne typu MemTest, więc słucham ciebie, co według ciebie jest skuteczniejsze od memtestu?:O) Sprawdzenie pamięci w testerze. Ale nie masz takiego ani pojęcia o jego istnieniu, więc darujmy sobie ten sposób.
Jesteś takim głupkiem czy tylko udajesz? Dlaczego nowy zasilacz miałby się spalić w komputerze, który z drobnymi przerwami jest na chodzie? Nudzi mnie ta dyskusja. Nie bedzie odpowiedzi. . |
|
Data: 2010-02-17 18:08:46 | |
Autor: GLaF | |
szukanie uszkodzenia | |
Dnia Wed, 17 Feb 2010 17:46:13 +0100, MC napisał(a):
Dlaczego nowy zasilacz miałby się spalić w komputerze, który z drobnymi przerwami jest na chodzie? Też się nad tym zastanawiam... http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Pozar-w-gdanskim-biurze-Platformy-Obywatelskiej-n37083.html (w skrócie: http://tinyurl.com/yb7z2ge ) -- GLaF |
|
Data: 2010-02-17 19:11:59 | |
Autor: PapoSmerf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "MC" napisał:
Sprawdzenie pamięci w testerze. Ale nie masz takiego ani pojęcia o jego istnieniu, więc darujmy sobie ten sposób. memtest to programowe sprawdzenie pamięci, tester to sprawdzanie sprzętowe, nie używałem, ale domyślam się że jedyną jego przewagą nad programami jest szybkość, prawda?:O) bo co niby tester sprzętowy mógłbvy więcej wykryć niż progreamowy?:O) Jesteś takim głupkiem czy tylko udajesz? ja mam wrażenie że to ty udajesz głupiego, bo gdyby ktoś zielony posłuchał twoich rad to bawiąc się w podmienianie zamiast jednego zepsutego kompa miałby dwa zepsute:O( Dlaczego nowy zasilacz miałby się spalić w komputerze, który z drobnymi przerwami jest na chodzie? z takiego samego powodu z kturego poprzedni nowy zasilacz (jeśli się uszkodził:O) naprawdę muszę ci tłumaczyć w jaki sposób można uszkodzić zasilacz? Nudzi mnie ta dyskusja. Nie bedzie odpowiedzi. . nie oczekuję:O) |
|
Data: 2010-02-18 12:28:27 | |
Autor: Jan P. Cieciński | |
szukanie uszkodzenia | |
Papo Smurf pisze:
Órzytkownik "MC" napisał:.... To nie jest miarodajny sprawdzian tak samo jak memtest rzadko wykrywa defekty pamięci. Witam! Program "GoldMemory"! -- Pozdrawiam, Jan http://www.ciecinski.eco.pl "Kiedy człowiek naprawdę chce żyć, wtedy medycyna jest bezradna" :-) |
|
Data: 2010-02-17 01:26:29 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
szukanie uszkodzenia | |
On Tue, 16 Feb 2010, Papo Smurf wrote:
powiedział tyle że w czasie pracy pod obciążeniem (procek i grafika) napięcia na zasilaczu są prawidłowe, więc nie ma podstaw żeby go podejrzewać Ale to tylko wtedy, jak mierzyłeś że są prawidłowe we wszystkich 100 000 spośród 10-mikrosekundowych okresów każdej sekundy :> Oglądałeś oscyloskopem? Czasem można się zdziwić. Zasilacz IMVHO zdecydowanie metodą "na podmianę", niemożliwe żeby nikomu nie dało się na chwilę ;) zabrać. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-02-17 15:35:41 | |
Autor: PapoSmerf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał:
powiedział tyle że w czasie pracy pod obciążeniem (procek i grafika) napięcia na zasilaczu są prawidłowe, więc nie ma podstaw żeby go podejrzewać nie mierzyłem, bo nie posiadam profesjonalnych i bardzo kosztownych narzędzi pomiarowych, jednak ja w tym przypadku uszkodzenie zasilacza widzę jako najmniej prawdopodobne, bo gdyby problemem był zasilacz to komp by się zamrażał prawie zawsze (była by to kewstia sekund) a nie czasami i to jeszcze w ściśle określonych sytuacjach:O) Zasilacz IMVHO zdecydowanie metodą "na podmianę", niemożliwe żeby nikomu pewnie nawet nie zdajesz sobie sprawy że metoda "na podmianę" jest najgorszą z możliwych, bo jest obarczona wielkim ryzykiem uszkodzenia podmienianych części, a ja tego ryzyk na siebie nie wezmę:O) poza tym nawet jak bym chciał to to niemożliwe ja mam 10cioletni komp i działa, a znajomy ma superwypasiony, superdrogi ponadroczny, więc technologia jest inna i nic by nie pasowało:O) |
|
Data: 2010-02-19 22:24:38 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
szukanie uszkodzenia | |
On Wed, 17 Feb 2010, PapoSmerf wrote:
pewnie nawet nie zdajesz sobie sprawy że metoda "na podmianę" jest najgorszą z możliwych Dobrze że mnie uświadomiłeś, bo bym nie wiedział. Szkoda że praktyka jest inna. Przypomnę: pisałeś o przypadku kiedy komputer *działa*, a jedynie *czasami* się zawiesza. Propozycje co zrobić z argumentem "bo się spali" niech każdy sobie ustali sam :| pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-02-20 00:18:55 | |
Autor: Papa5merf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał:
pewnie nawet nie zdajesz sobie sprawy że metoda "na podmianę" jest najgorszą z możliwych widzisz że zawsze się czegoś nowego można dowiedzieć:O) Szkoda że praktyka jest inna. wiem jaka jest u nas praktyka, głąbuf u nas nie brakuje, wiem ze tak robią, a po takiej poradzie przypomniałem sobie sytuacje jak znajomy sprawdzał w ten sposób kompa, do dobrej płyty wsadził zły procek (uszkodził płytę) a potem w tą płytę wsadził dobry procek (uszkodził procek), taka u nas praktyka a stadionuf i autostrad dalej nie widać:O( |
|
Data: 2010-02-20 22:36:31 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
szukanie uszkodzenia | |
On Sat, 20 Feb 2010, Papa5merf wrote:
Szkoda że praktyka jest inna. Prowokujesz do flejma nt. "jaką opinię mają głąby"? :> Przypomnę: komputer *DZIAŁA*. Występują okazjonalne zacięcia. Tak, oględnie mówiąc trzeba nie mieć wyobraźni, żeby wybrać inną metodę sprawdzenia czy to zasilacz. do dobrej płyty wsadził zły procek (uszkodził płytę) Jasne. A przedtem mu ten komp działał? a potem w tą płytę wsadził dobry procek (uszkodził procek) I co, PRZED TYM wsadzeniem komp mu działał?? Weź coś zimnego... pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-02-21 01:16:47 | |
Autor: Papa5merf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał:
Prowokujesz do flejma nt. "jaką opinię mają głąby"? :> tak, działał, ale miał objawy uszkodzenia, więc trzeba nie mieć wyobraźni żeby łączyć uszkodzone części ze sprawnymi, pewnie że możesz tak robić i możesz mieć farta że nic sobie podczas takiej operacji nie uszkodzisz, tak samo możesz sprawdzać czy jest napięcie w gniazdku wsadzając palce w dziurki, raz się uda, innym razem kopnie:O) do dobrej płyty wsadził zły procek (uszkodził płytę)Jasne. A przedtem mu ten komp działał? tak, działał, tylko się często zawieszał a potem w tą płytę wsadził dobry procek (uszkodził procek)I co, PRZED TYM wsadzeniem komp mu działał?? tak, działał mu, ale po takiej operacji sprawdzania na podmianę przestał mu działać drógi sprawny komp, uszkodził sobie płytę a ta uszkodziłą mu procek, pamięć i grafikę, wtopił masę kasy przez głupotę, dlatego dobrze to pamiętam i jak uszłyszałem takie chore rady to od razu mi się czaewone śfiatełko zapaliło:O) |
|
Data: 2010-02-17 08:36:50 | |
Autor: Artur Frydel | |
szukanie uszkodzenia | |
Day Tue, 16 Feb 2010 15:41:15 +0100, Papo Smurf wrote:
komp znajomego czasami wiesza sie bez przyczyny, zrobiłem test pamięci, procesora, zasilacza, wyniki poprawne, mam teraz dwóch podejrzanych, grafikę, albo płytę główną i nie wiem jak je przetestować (test directX też ok), jak sprawdzić czy płyta główna, albo grafika nie są uszkodzone?:O) Rozebrać zasilacz, przejrzeć wizualnie czy kondensatory nie są napuchnięte. To samo z płytą główną. -- Artur 'bzyk' Frydel Diplomacy is saying "Nice doggy" until you find a rock. |
|
Data: 2010-02-17 15:39:39 | |
Autor: PapoSmerf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "Artur Frydel" napisał:
Rozebrać zasilacz, przejrzeć wizualnie czy kondensatory nie są napuchnięte. rozebrałem w celu oczyszczenia z mas kużu, nic nie jest napuchnięte, komp jest ledwo ponadroczny, nawet zaschniętą pastę na radiatorach wymieniłem na świeżą, ale wygląda na ewidentne uszkodzenie czegoś (podejrzewam płytę i grafikę, ale nie wiem jak to przetestować) |
|
Data: 2010-02-18 06:54:54 | |
Autor: Artur Frydel | |
szukanie uszkodzenia | |
Day Wed, 17 Feb 2010 15:39:39 +0100, PapoSmerf wrote:
Órzytkownik "Artur Frydel" napisał: Zasilacz też rozebrałeś? To ważne, bo badziewne zasilacze potrafią napuchnąć już po roku.. I efekty wtedy są bardzo podobne do tych które opisałeś. -- Artur 'bzyk' Frydel Krowa krowie mleka nie wypije. |
|
Data: 2010-02-18 15:30:49 | |
Autor: PapoSmerf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "Artur Frydel" napisał:
Zasilacz też rozebrałeś? To ważne, bo badziewne zasilacze potrafią tak rozebrałem przy okazji czyszczenia, wszystko wygląda ładnie, pewnie że może być uszkodzony zasilacz, ale to raczej odpada, bo gdyby tak było to "zawieszanie" było by zawsze i kwestią kilku sekund, a to mi wygląda na jakiś błąd jakiegoś procesora czy pamięci:O) |
|
Data: 2010-02-17 12:45:13 | |
Autor: Robbo | |
szukanie uszkodzenia | |
Użytkownik "Papo Smurf" <Smurf@zaguramichopsa.sa> napisał w wiadomości news:hleanc$5i8$1atlantis.news.neostrada.pl... komp znajomego czasami wiesza sie bez przyczyny, zrobiłem test pamięci, procesora, zasilacza, wyniki poprawne, mam teraz dwóch podejrzanych, grafikę, albo płytę główną i nie wiem jak je przetestować (test directX też ok), jak sprawdzić czy płyta główna, albo grafika nie są uszkodzone?:O) Opis zbyt lakoniczny. Z takim podejściem to raczej tego sam nie naprawisz... To może być nawet wina chomika biegającego po wentylatorze :-) A tak poważniej - system jest sprawny, wolny od wirusów i tym podobnych? Czym w ogóle objawia się "zawieszenie" ? -- rb |
|
Data: 2010-02-17 15:42:22 | |
Autor: PapoSmerf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "Robbo" napisał:
Opis zbyt lakoniczny. Z takim podejściem to raczej tego sam nie naprawisz... To może być nawet wina chomika biegającego po wentylatorze :-) opisałem problem krutko bez zagęszczania w rozprawki, czy powieść:O) A tak poważniej - system jest sprawny, wolny od wirusów i tym podobnych? obraz się na monitorze zamraża i komp przestaje reagować, system jest sprawny:O) |
|
Data: 2010-02-17 16:01:29 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
szukanie uszkodzenia | |
Dnia Wed, 17 Feb 2010 15:42:22 +0100, PapoSmerf napisał(a):
obraz się na monitorze zamraża i komp przestaje reagować, system jest sprawny:O) To mi śmierdzi niesprawnością windowsa (czy jaki tam OS jest na kompie). Jak bym po pierwsze spróbował usunąć wszystkie niekonieczne karty rozszerzeń (o ile są jakieś) a jak by nie pomogło to wypróbowałbym pracę kompa na innym OS-ie, np na jakimś linuksie live. -- Jacek |
|
Data: 2010-02-17 16:35:51 | |
Autor: PapoSmerf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "Jacek Maciejewski" napisał:
To mi śmierdzi niesprawnością windowsa (czy jaki tam OS jest na kompie). na dewóch systemach to samo, zresztą ja najpierw wyczyściłęm kompa i zaainstalowałem nowy system, więc niesprawność systemu odpada, to wina sprzętu:O) |
|
Data: 2010-02-18 11:25:18 | |
Autor: Robbo | |
szukanie uszkodzenia | |
Użytkownik "PapoSmerf" <Smerf@wp.pl> napisał w wiadomości news:hlh2dk$mab$2atlantis.news.neostrada.pl... Órzytkownik "Jacek Maciejewski" napisał: Takie rzeczy trzeba napisać jeśli się oczekuje pomocnych rad ze strony grupy. http://rtfm.killfile.pl/#zanim -- rb |
|
Data: 2010-02-19 22:16:03 | |
Autor: nom | |
szukanie uszkodzenia | |
Użytkownik "Papo Smurf" <Smurf@zaguramichopsa.sa> napisał w wiadomości news:hleanc$5i8$1atlantis.news.neostrada.pl... grafikę, albo płytę główną i nie wiem jak je przetestować (test directX też ok), jak sprawdzić czy płyta główna, albo grafika nie są uszkodzone?:O) Grafike mozna 3Dmarkiem, zapetlic test kilka razy. A płytę główną CPU Stability Test. Kilka razy miałem podobny przypadek i w jednym pomogło dołożenie wiatraka na radiator karty graficznej (fabrycznie nie było), a w innym wymiana zasilacza, pomimo, że napięcia miał prawidłowe. Wystarczy, że po stronie wtórej kondensatory elektrolityczne stracą pojemność i już nie będą filtrować napięcia tak jak trzeba. Miernikiem uniwersalnym nie sprawdzisz tętnienia napięcia stałego, musiałbyś mieć oscyloskop. Chyba, że przełączysz na zakres AC, ale najlepiej popatrzeć na przebiegi na oscyloskopie. Przetwornica w zasilaczu jest impulsowa i wystarczy, że po stronie wtórnej pojawi się szpilka napięciowa i komputer się zawiesi. :-) Dlatego tak ważny jest układ filtracyjny po stronie wtórnej. |
|
Data: 2010-02-20 00:11:37 | |
Autor: Papa5merf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "nom" napisał:
Grafike mozna 3Dmarkiem, zapetlic test kilka razy. na taką odpowiedź lkiczyłem, dzięki!:O) Kilka razy miałem podobny przypadek i w jednym pomogło dołożenie wiatraka na radiator karty graficznej (fabrycznie nie było), a w innym wymiana zasilacza, pomimo, że napięcia miał prawidłowe. Wystarczy, że po stronie wtórej kondensatory elektrolityczne stracą pojemność i już nie będą filtrować napięcia tak jak trzeba. Miernikiem uniwersalnym nie sprawdzisz tętnienia napięcia stałego, musiałbyś mieć oscyloskop. Chyba, że przełączysz na zakres AC, ale najlepiej popatrzeć na przebiegi na oscyloskopie. Przetwornica w zasilaczu jest impulsowa i wystarczy, że po stronie wtórnej pojawi się szpilka napięciowa i komputer się zawiesi. :-) Dlatego tak ważny jest układ filtracyjny po stronie wtórnej. da rady niernikiem uniwersalnym, zmierzysz składowe AC:O) |
|
Data: 2010-02-20 10:14:28 | |
Autor: nom | |
szukanie uszkodzenia | |
Użytkownik "Papa5merf" <5merf@wp.pl> napisał w wiadomości news:hln653$5tr$1atlantis.news.neostrada.pl... da rady niernikiem uniwersalnym, zmierzysz składowe AC:O) Pod warunkiem, że są to przebiegi okresowe. Jak masz losowe przepięcia takie krótkie szpiki napięciowe trwające kilka ms to tego miernikiem uniwersalnym nie wychwycisz. Kondensatory elektrolityczne w zasilaczu pracują w sporych temperaturach, dodatkowo spory rezystancja szeregowa (ESR) powoduje dodatkowe podgrzewanie kondensatorów i szybkie wysychanie. Ostatnio po 4 latach używania wymieniłem wszystkie kondensatory po stronie wtórnej w zasilaczu Modecome Feel 350W, bo zaczął piszczeć. :D |
|
Data: 2010-02-21 01:07:49 | |
Autor: Papa5merf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "nom" napisał:
da rady niernikiem uniwersalnym, zmierzysz składowe AC:O) milisekundy to niewielie nawet dla miernika uniwersalnego, na wyśfietlaczu nie zauważysz, ale miernik wychwyci wartości maksymalne bez problemu, ale skąd niby miały by się w zasilaczu wziąść takie piki? przecież przez żaden kondensator (nawet podeschnięty) by nie przeszły:O) |
|
Data: 2010-02-21 09:43:04 | |
Autor: nom | |
szukanie uszkodzenia | |
Użytkownik "Papa5merf" <5merf@wp.pl> napisał w wiadomości news:hlpu2u$dvk$1atlantis.news.neostrada.pl... milisekundy to niewielie nawet dla miernika uniwersalnego, na wyśfietlaczu nie zauważysz, ale miernik wychwyci wartości maksymalne bez problemu, ale skąd niby miały by się w zasilaczu wziąść takie piki? przecież przez żaden kondensator (nawet podeschnięty) by nie przeszły:O) Nie wiem jaki masz miernik uniwersalny, ale w moim mierniku za 50zł na AC mam najmnijeszy zakres 20V i za nic w świecie nie jestem zmierzyć oscylacji napięcia stałego poniżej 500mV, po prostu mostek diodowy nie wyprostuje tak niskich wartości. Kondensator oczywiście wygładzi oscylacjie i szpilki napięcia, pod warunkiem, że mają właściwe pojemności. :-) Zasilacz komputerowy przetwornica impulsowa, napięcie z sieci jest prostowane, następnie tranzystor kluczujący "szatkuje" to wyprostowane napięcie z częstotliwością 20-30kHz, które następnie jest zmniejszane na transformatorze do wartości 12 i 5V. Oczywiście po stronie wtórnej dostajemny napięcie przemienne, więc trzeba to wyprostować. Po wyprostowaniu napięcie poddaje się wygładzenie w układzie szeregowego dławika i równoległego kondensatora. Wszystko jest ok, dopóki kondensatory mają właściową pojemnośc, ale jak pojemność spadnie 10 krotnie, to układ filtracyjny przestaje spełniać swoje zadanie. W warunkach domowych ciężko sprawdzić pojemności 1000-2200uF, takie kondensatory po prostu się wymienia. :-) |
|
Data: 2010-02-23 21:22:14 | |
Autor: Papa5merf | |
szukanie uszkodzenia | |
Órzytkownik "nom" napisał:
Zasilacz komputerowy przetwornica impulsowa, napięcie z sieci jest prostowane, następnie tranzystor kluczujący "szatkuje" to wyprostowane napięcie z częstotliwością 20-30kHz, które następnie jest zmniejszane na transformatorze do wartości 12 i 5V. Oczywiście po stronie wtórnej dostajemny napięcie przemienne, więc trzeba to wyprostować. Po wyprostowaniu napięcie poddaje się wygładzenie w układzie szeregowego dławika i równoległego kondensatora. Wszystko jest ok, dopóki kondensatory mają właściową pojemnośc, ale jak pojemność spadnie 10 krotnie, to układ filtracyjny przestaje spełniać swoje zadanie. W warunkach domowych ciężko sprawdzić pojemności 1000-2200uF, takie kondensatory po prostu się wymienia. wszystko się wyjaśsniło:O) tak jak podejrzewałem testy wykazały uszkodzenie grafiki, po zakupie nowej wszystko jest ok:O) |
|