https://www.youtube.com/watch?v=0mFtZ6-kDgI

na posiadanie lizaka paragrafu nie ma
na machanie nim byle gdzie tez

ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod art 227?

"wpisujcie miasta" ;)

-- ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod art 227?

ciezko wyczuc ale zawsze mozesz wyciagnac NERFA i wypalic kolkowi w czolo :-) no chyba ze zejdzie na zawal wtedy moze byc nieciekawie ...

PS ten koles z filmu to chyba psychiczny bo na gangsta nie wyglada :-)

P.

W dniu 2016-09-07 o 22:47, m4rkiz pisze:

https://www.youtube.com/watch?v=0mFtZ6-kDgI

Jakiś patafian... Jeżeli już się robi takie akcje (rozumiem, że chciał wymusić łapówkę) i ryzykuje poważne konsekwencje, to chyba warto by się przygotować. Co to w ogóle za gadka?

Ludzie są jednak dziwni...

na posiadanie lizaka paragrafu nie ma

Ostatnio na parkingu pod ikeą widziałem w wybitnie cywilnym samochodzie (jakiś bus, albo transit, albo transporter) lizaka za szybą i się właśnie nad tym zastanawiałem, po 1. po co mu to, a po 2. czy można sobie takie coś wozić..

na machanie nim byle gdzie tez

ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod
art 227?

"wpisujcie miasta" ;)

-- lizaka za szybą i się właśnie nad tym zastanawiałem, po 1. po co mu to, a po 2. czy można sobie takie coś wozić..

idz do sklepu z zabawkami kup zestaw malego policjanta (lizak, kajdanki, klamka) poloz w aucie na widoku i zaparkuj pod komenda :-)

P.

Użytkownik "twistedme" <twistedme@o2.pl> napisał w wiadomości news:57d10652$0$15207$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2016-09-07 o 22:47, m4rkiz pisze:

https://www.youtube.com/watch?v=0mFtZ6-kDgI

Jakiś patafian... Jeżeli już się robi takie akcje (rozumiem, że chciał wymusić łapówkę) i ryzykuje poważne konsekwencje, to chyba warto by się przygotować. Co to w ogóle za gadka?

Ludzie są jednak dziwni...

na posiadanie lizaka paragrafu nie ma

Ostatnio na parkingu pod ikeą widziałem w wybitnie cywilnym samochodzie (jakiś bus, albo transit, albo transporter) lizaka za szybą i się właśnie nad tym zastanawiałem, po 1. po co mu to, a po 2. czy można sobie takie coś wozić..

na machanie nim byle gdzie tez

ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod
art 227?

"wpisujcie miasta" ;)

'lizak' nie musi być obsługiwany przez policjanta- może przez cywila kierującego ruchem (mającego stosowne uprawnienia) np przy budowie drogi- ten bus by pasował na budowlańców.


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

Użytkownik "tck"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nqr2sr$mo2$1@node2.news.atman.pl...

'lizak' nie musi być obsługiwany przez policjanta- może przez cywila kierującego ruchem (mającego stosowne uprawnienia) np przy budowie drogi- ten bus by pasował na budowlańców.

budowlańcy jacys maja uprawnienia do kierowania ruchem?

Ghost wrote:

Użytkownik "tck"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nqr2sr$mo2$1@node2.news.atman.pl...

'lizak' nie musi być obsługiwany przez policjanta- może przez cywila kierującego ruchem (mającego stosowne uprawnienia) np przy budowie drogi- ten bus by pasował na budowlańców.

budowlańcy jacys maja uprawnienia do kierowania ruchem?

 Art. 6.

1. Polecenia lub sygnały może dawać uczestnikowi ruchu lub innej osobie znajdującej się na drodze:

    policjant;
    żołnierz Żandarmerii Wojskowej lub wojskowego organu porządkowego, zabezpieczający przemarsz lub przejazd kolumny wojskowej albo w razie akcji związanej z ratowaniem życia lub mienia;
    funkcjonariusz Straży Granicznej;
    inspektor Inspekcji Transportu Drogowego;
    umundurowany inspektor kontroli skarbowej lub funkcjonariusz celny;
    strażnik gminny (miejski);
    pracownik kolejowy na przejeździe kolejowym;
    osoba działająca w imieniu zarządcy drogi lub osoba wykonująca roboty na drodze na zlecenie lub za zgodą zarządcy drogi;
    osoba nadzorująca bezpieczne przejście dzieci przez jezdnię, w wyznaczonym miejscu;
    kierujący autobusem szkolnym w miejscach postoju związanych z wsiadaniem lub wysiadaniem dzieci;
    ratownik górski podczas wykonywania czynności związanych z prowadzeniem akcji ratowniczej;
    strażnik leśny lub funkcjonariusz Straży Parku - na terenie odpowiednio lasu lub parku narodowego;
    strażak Państwowej Straży Pożarnej podczas wykonywania czynności związanych z prowadzeniem akcji ratowniczej;
    członek ochotniczej straży pożarnej podczas wykonywania czynności związanych z prowadzeniem akcji ratowniczej.
    funkcjonariusz Biura Ochrony Rządu podczas wykonywania czynności związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa ochranianych osób, obiektów i urządzeń;
    pilot podczas wykonywania czynności związanych z pilotowaniem przejazdu pojazdu nienormatywnego.


--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2016-09-08 o 13:11, Ghost pisze:

Użytkownik "tck"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nqr2sr$mo2$1@node2.news.atman.pl...

'lizak' nie musi być obsługiwany przez policjanta- może przez cywila
kierującego ruchem (mającego stosowne uprawnienia) np przy budowie
drogi- ten bus by pasował na budowlańców.

budowlańcy jacys maja uprawnienia do kierowania ruchem?

Mogą mieć (doczytaj, że uprawnienie nie wynika z faktu bycia budowlańcem, choć bycie budowlańcem budującym drogę uzasadnia powód do uzyskania takich uprawnień).

--
Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nqrh3d$bop$2@node1.news.atman.pl...

W dniu 2016-09-08 o 13:11, Ghost pisze:

Użytkownik "tck"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nqr2sr$mo2$1@node2.news.atman.pl...

'lizak' nie musi być obsługiwany przez policjanta- może przez cywila
kierującego ruchem (mającego stosowne uprawnienia) np przy budowie
drogi- ten bus by pasował na budowlańców.

budowlańcy jacys maja uprawnienia do kierowania ruchem?

Mogą mieć

O ile są jednocześnie policjantami lub dróżnikami?

(doczytaj, że uprawnienie nie wynika z faktu bycia budowlańcem, choć bycie budowlańcem budującym drogę uzasadnia powód do uzyskania takich uprawnień).

Doczytaj: "jacyś", nigdzie nie sugerowałem, ze z budowlaństwa automatycznie wynika owo uprawnienie.

W dniu 2016-09-09 o 08:19, Ghost pisze:

budowlańcy jacys maja uprawnienia do kierowania ruchem?

Mogą mieć

O ile są jednocześnie policjantami lub dróżnikami?

Nie.

(doczytaj, że uprawnienie nie wynika z faktu bycia budowlańcem, choć
bycie budowlańcem budującym drogę uzasadnia powód do uzyskania takich
uprawnień).

Doczytaj: "jacyś", nigdzie nie sugerowałem, ze z budowlaństwa
automatycznie wynika owo uprawnienie.

No to doczytaj, że uprawnienia mogą być nadawane co do zasady każdemu, kto skończył odpowiednie przeszkolenie.

--
Liwiusz

On Wed, 7 Sep 2016 22:47:40 +0200, m4rkiz
<m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com> wrote:

ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod art 227?

Zapytaj się Motylińskiego. On ma praktykę w zatrzymywaniu aut, w
szeryfowaniu, jeszcze na dokladkę szelki do broni pod marynarą nosi.
Ten sam typ człowieka.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

W dniu 2016-09-07 o 22:47, m4rkiz pisze:

https://www.youtube.com/watch?v=0mFtZ6-kDgI

na posiadanie lizaka paragrafu nie ma
na machanie nim byle gdzie tez

ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod
art 227?

"wpisujcie miasta" ;)

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,falszywy-policjant-poszukiwany-br-jak-obronic-sie-przed-przebierancem,211139.html

Użytkownik "twistedme"

https://www.youtube.com/watch?v=0mFtZ6-kDgI

na posiadanie lizaka paragrafu nie ma
na machanie nim byle gdzie tez

ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod
art 227?

"wpisujcie miasta" ;)

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,falszywy-policjant-poszukiwany-br-jak-obronic-sie-przed-przebierancem,211139.html
-- -
Stek bzdur. W ogóle nie podawał się za policjanta. A wymaganie legitymowania się i okazywania legitymacji przez policjanta w praktyce nie jest uznawane. Dzwonienie na 112 by sprawdzić policjanta ? Bzdura kompletna. Jak się kółko zepsuje na drodze i nie ma jak naprawić to można tam zadzwonić.

W dniu 2016-09-09 o 11:03, re pisze:

Stek bzdur. W ogóle nie podawał się za policjanta.

Ten z filmu? Nie mówi wprost, ale od 1:05 coś niewyraźnie(może specjalnie) mówi o "radowozie". Kierowca na żywo mógł usłyszeć "radiowozie", to sugeruje policjanta.

Użytkownik "nadir"

Stek bzdur. W ogóle nie podawał się za policjanta.

Ten z filmu? Nie mówi wprost, ale od 1:05 coś niewyraźnie(może
specjalnie) mówi o "radowozie". Kierowca na żywo mógł usłyszeć
"radiowozie", to sugeruje policjanta.
-- -
No sugeruje, ale raczej nie przesądza. W ogóle z treści nagrania można podejrzewać, że jak już to był to samochód Inspekcji Drogowej, ale znowu może się okazać, że jakiejś innej inspekcji choćby zarządcy drogi. Jak dla mnie, zwykły cywil zwrócił uwagę innemu kierowcy na popełniane wykroczenia. Samo w sobie nie byłoby złe, ale pewnie tylko przyp..ł się do czegoś.

W dniu 2016-09-09 o 18:51, re pisze:

 Jak
dla mnie, zwykły cywil zwrócił uwagę innemu kierowcy na popełniane
wykroczenia. Samo w sobie nie byłoby złe, ale pewnie tylko przyp..ł się
do czegoś.

Jak w zwykłym cywilnym samochodzie włączyć tak migające światła (tylne) jak widać na filmie? Takie charakterystyczne miganie tylnymi światłami jak dla samochodu jadącego na sygnale jakichś służb, BOR, policja, itp. (widać to dobrze od ok.45 sek filmu).

Więc albo gościu celowo wstawił sobie układ migający - udający służby... albo to efekt uboczny nagrania (nie pamiętam jak to się fachowo nazywa, ale można coś takiego zaobserwować nagrywając kamerą ekran TV - różnica częstotliwości odświeżania obrazu i nagrywania kamery) - nagrywają się pasy, ekran na na graniu miga.

Gdzieś czytałem, że taki sam efekt migotania dają nagrywane światła LED.
Nie sprawdzałem. Może to ktoś potwierdzić, że to efekt nagrywania świateł LED, a nie że celowo gościu udaje policyjny samochód na sygnale?

Pozdrawiam
Piotr

W dniu 09.09.2016 o 20:13, Kviat pisze:

Jak w zwykłym cywilnym samochodzie włączyć tak migające światła (tylne)
jak widać na filmie?

Nagrać kamerką.

albo to efekt uboczny nagrania (nie pamiętam jak to się fachowo nazywa,

Efekt stroboskopowy.

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Tomczyk

W dniu 2016-09-09 o 21:19, Grzegorz Tomczyk pisze:

W dniu 09.09.2016 o 20:13, Kviat pisze:

Jak w zwykłym cywilnym samochodzie włączyć tak migające światła (tylne)
jak widać na filmie?

Nagrać kamerką.

OMG... naprawdę? Zapomniałeś dodać, że pod warunkiem, że to LED... co przecież sam napisałem.
https://www.youtube.com/watch?v=6_25Il62KRo

I nie o to pytałem.

albo to efekt uboczny nagrania (nie pamiętam jak to się fachowo nazywa,

Efekt stroboskopowy.

Jesteś blisko. Kamera nie jest źródłem światła o zadanej częstotliwości i nie oświetla tylnej lampy...
To efekt innej częstotliwości sygnału źródłowego (świecenia LEDa) i innej częstotliwości rejestrowania.
Ale dobra, dla uproszczenia powiedzmy, że to efekt stroboskopowy.

I o ile jest to (dla mnie) zrozumiałe, że LEDy zasilane z sieci "mrugają" z częstotliwością 50Hz, więc konsekwencją będzie, że w kamerze rejestrującej np. 30 klatek/sek otrzymamy efekt mrugania, to myślałem, że dla dla prądu stałego w samochodzie efekt taki nie wystąpi, bo LEDy świecą światłem "ciągłym".
Czy się mylę?

Proszę o odpowiedź raczej od kogoś, kto wie o co pytam ;)

Pozdrawiam
Piotr

Dnia Fri, 9 Sep 2016 23:02:01 +0200, Kviat napisał(a):

I o ile jest to (dla mnie) zrozumiałe, że LEDy zasilane z sieci "mrugają" z częstotliwością 50Hz, więc konsekwencją będzie, że w kamerze rejestrującej np. 30 klatek/sek otrzymamy efekt mrugania, to myślałem, że dla dla prądu stałego w samochodzie efekt taki nie wystąpi, bo LEDy świecą światłem "ciągłym".
Czy się mylę?
Proszę o odpowiedź raczej od kogoś, kto wie o co pytam ;)

Skoro mrugaja w kamerze to znaczy, ze sie mylisz :-)

Typowa regulacja jasnosci, przez czeste miganie (PWM).

A reguluja ... bo jedna LED pelni 2 czy 3 funkcje ?
Postojowe, stop, przeciwmglowe ...

J.

W dniu 2016-09-10 o 00:42, J.F. pisze:

Dnia Fri, 9 Sep 2016 23:02:01 +0200, Kviat napisał(a):

I o ile jest to (dla mnie) zrozumiałe, że LEDy zasilane z sieci
"mrugają" z częstotliwością 50Hz, więc konsekwencją będzie, że w kamerze
rejestrującej np. 30 klatek/sek otrzymamy efekt mrugania, to myślałem,
że dla dla prądu stałego w samochodzie efekt taki nie wystąpi, bo LEDy
świecą światłem "ciągłym".
Czy się mylę?
Proszę o odpowiedź raczej od kogoś, kto wie o co pytam ;)

Skoro mrugaja w kamerze to znaczy, ze sie mylisz :-)

Chyba jednak nie:
https://www.youtube.com/watch?v=YBIKtVDrxt0
https://www.youtube.com/watch?v=i2A8kDCwsEI

Tu takiego efektu "stroboskopowego" nie ma.

Typowa regulacja jasnosci, przez czeste miganie (PWM).

A reguluja ... bo jedna LED pelni 2 czy 3 funkcje ?
Postojowe, stop, przeciwmglowe ...

Czyli co? Jednak gościu specjalnie domontował jakiś układ do "mrugania" światłami jak wozy służbowe na sygnale?

Pozdrawiam
Piotr

Dnia Sat, 10 Sep 2016 11:38:49 +0200, Kviat napisał(a):

W dniu 2016-09-10 o 00:42, J.F. pisze:

Dnia Fri, 9 Sep 2016 23:02:01 +0200, Kviat napisał(a):

I o ile jest to (dla mnie) zrozumiałe, że LEDy zasilane z sieci
"mrugają" z częstotliwością 50Hz, więc konsekwencją będzie, że w kamerze
rejestrującej np. 30 klatek/sek otrzymamy efekt mrugania, to myślałem,
że dla dla prądu stałego w samochodzie efekt taki nie wystąpi, bo LEDy
świecą światłem "ciągłym".
Czy się mylę?
Proszę o odpowiedź raczej od kogoś, kto wie o co pytam ;)

Skoro mrugaja w kamerze to znaczy, ze sie mylisz :-)

Chyba jednak nie:
https://www.youtube.com/watch?v=YBIKtVDrxt0
https://www.youtube.com/watch?v=i2A8kDCwsEI

Tu takiego efektu "stroboskopowego" nie ma.

To tylko znaczy ze Dacia zrobila inaczej.

Typowa regulacja jasnosci, przez czeste miganie (PWM).
A reguluja ... bo jedna LED pelni 2 czy 3 funkcje ?
Postojowe, stop, przeciwmglowe ...

Czyli co? Jednak gościu specjalnie domontował jakiś układ do "mrugania" światłami jak wozy służbowe na sygnale?

Nie.
Producent musial zrobic postojowe, stop i przeciwmglowe.
Trzy czerwone swiatla roznej jasnosci.
Nie wiem cze przepisy nie wymagaja rozdzielenia, ale nawet na
zarowkach byly niektore laczone.

No i teraz producent ma do wyboru:
-podzielic LEDy na sekcje,
-zrobic jedna duza sekcje (a nawet jedna duza LED) i regulowac
jasnosc. Regulowac mozna opornikiem, tranzystorem "liniowo", albo
wlasnie PWM. Lepszy jest PWM, bo inne sie grzeja.

Powyzej ~50Hz impulsow oko migania nie zauwaza, ale kamera tak.
Oko tez zuwaza, o ile np glowe szybko obrocisz. I to sie naprawde
widuje.

Tranzystorem mozesz bez problemu dac 500Hz - ale moze juz w radiu
slychac, czy 50 kHz.



J.

W dniu 2016-09-10 o 12:16, J.F. pisze:

Tu takiego efektu "stroboskopowego" nie ma.

To tylko znaczy ze Dacia zrobila inaczej.

Słuszna uwaga.

Typowa regulacja jasnosci, przez czeste miganie (PWM).
A reguluja ... bo jedna LED pelni 2 czy 3 funkcje ?
Postojowe, stop, przeciwmglowe ...

Ok. Dzięki za wyjaśnienia.

Pozdrawiam
Piotr

W dniu 2016-09-07 o 22:47, m4rkiz pisze:

https://www.youtube.com/watch?v=0mFtZ6-kDgI

na posiadanie lizaka paragrafu nie ma
na machanie nim byle gdzie tez

ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod
art 227?

Pal licho lizak i prawo do machania nim.
Ja bym chciał zobaczyć minę tego szeryfa,
jakby trafił na jakiegoś nerwowego z maczetą
albo spluwą.