| Data: 2014-04-28 18:29:25 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| taniej taniej, co tanio to drogo | |
|
On 28.04.2014 17:59, Andrzej Lawa wrote:
Żeby najjaśniejszy piorun strzelił tego cholernego decydenta od najtaniej = najlepiej ciag dalszy: zamiast wykorzystac polskie podatki, zeby zaplacic polskim firmom to zaplacimy chinczykom, kupujac gorszy jakosciowo produkt, drozszy w eksploatacji W przetargu największą wagę, bo aż 90 proc., odgrywało kryterium "najniższa cena", a pozostałe 10 proc. dotyczyło parametrów technicznych i ekologii, gdzie zdecydowanie górą był Solaris. Polski producent zyskał punkty na tym, że mógł przedstawić homologację dotyczącą palności materiałów, z jakich wykonano autobus oraz za zdecydowanie wyższą sprawność napędu elektrycznego. Solaris, wg producenta, zużywa 84 kWh prądu na 100 km, a BYD 108 kWh/100 km. Większe zużycie prądu wymagało umieszczenia w chińskim pojeździe cięższych baterii o pojemności 240 kWh. http://moto.onet.pl/aktualnosci/chinskie-pojazdy-podbija-stolice-kontrowersje-wokol-przetargu/c3rkd -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|