Data: 2011-01-10 20:32:00 | |
Autor: Massai | |
tego jeszcze nie było - MEGA ROTFL.. | |
megrims wrote:
http://moto.onet.pl/1635075,1,8222-autopilot-spowodowal-wypadek,artyku Wszyscy trzej będą zgodnie trzymali się wersji "wysoki sądzie, ja byłem tak naprany że na pewno nie mogłem kierować, bo bym z miejsca nie ruszył, tamci zresztą też - to musiał być autopilot!" ;-) Może nie być łatwo wskazać tego któremu trzeba zabrać prawko. -- Pozdro Massai |
|
Data: 2011-01-10 21:49:53 | |
Autor: masti | |
tego jeszcze nie by³o - MEGA ROTFL.. | |
Dnia pięknego Mon, 10 Jan 2011 20:32:00 +0000 osobnik zwany Massai
wystukał: megrims wrote: mieli po 2 promille. To juz jest przestepstwo (niezależnie od tego, że uważam to za głupotę, prawo znaczy) czyli można ich postraszyć za krzywoprzysiestwo bo sprawa bedzie w sądzie. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2011-01-10 21:58:14 | |
Autor: Massai | |
tego jeszcze nie byo - MEGA ROTFL.. | |
masti wrote:
Dnia pięknego Mon, 10 Jan 2011 20:32:00 +0000 osobnik zwany Massai Ale jeśli będą wskazywac siebie nawzajem, tzn. każdy innego, to de facto tylko jednego za krzywoprzysięstwo, bo jeden wskazuje dobrze, winny może kłamać w swojej obronie, i tylko ten trzeci wskazujący pierwszego - krzywoprzysięga... Trudniej może być z wiarygodnym udowodnieniem który rzeczywiście prowadził. -- Pozdro Massai |
|
Data: 2011-01-10 23:02:46 | |
Autor: Yogi\(n\) | |
tego jeszcze nie byo - MEGA ROTFL.. | |
Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości news:igfvdm$4b9$1news.onet.pl...
masti wrote: Trudniej może być z wiarygodnym udowodnieniem który rzeczywiście O ile mędrcy w białych otokach nie wpadną na to, żeby zdjąc odciski z kierownicy i lewarka. -- Yogi(n) http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasiukiewicz412010.jpg http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.jpg |
|
Data: 2011-01-10 23:19:47 | |
Autor: Mruk | |
tego jeszcze nie byo - MEGA ROTFL.. | |
W dniu 2011-01-10 23:02, Yogi(n) pisze:
Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości jak tego dnia wszyscy byli za kierownicą to może być ciężko. Zwłaszcza, że mózgi z policji często nie robią tego od ręki a po miesiącu może być za późno M |
|
Data: 2011-01-10 23:23:22 | |
Autor: =Marcos= | |
tego jeszcze nie byo - MEGA ROTFL.. | |
Trudniej może być z wiarygodnym udowodnieniem który rzeczywiście Mnie na rysowanie portretu pamięciowego kolesia, którego oglądałem przez 2 minuty zaprosili pół roku po fakcie. Więc może odciski też zdejmą za pół roku. -- Marcos marek [AT] microstock . pl http://www.przeloty.net <- tanie bilety lotnicze |
|
Data: 2011-01-11 08:29:04 | |
Autor: PesTYcyD | |
tego jeszcze nie byo - MEGA ROTFL.. | |
W dniu 2011-01-10 23:23, =Marcos= pisze:
Mnie na rysowanie portretu pamiêciowego kolesia, którego ogl±da³em przez T%o jeszcze nic. Ja kiedy¶ rozpoznawa³em go¶cia na zdjêciach przedstawionych przez psiarniê. Wskaza³em gagatka, i po dwóch miesi±cach zosta³em zaproszony na rozpoznanie. Kolesia którego rozpozna³em nie zaprosili. I nie by³a to moja demencja bo facjaty nie zapomnia³em. Po prostu nie przyszed³ wiêc okazano mi innych tak ¿eby odbêbniæ procedurê. |
|
Data: 2011-01-11 09:05:46 | |
Autor: Artur\(m\) | |
tego jeszcze nie byo - MEGA ROTFL.. | |
Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości news:igfvdm$4b9$1news.onet.pl...
Wyobraź sobie, że sądy mają takie przypadki prawie w 100%. Ktoś kto ukradł (zabił, pobił, zniszczył,...) rzadko, skruszony, mówi tak wysoki sądzie, - to ja. Artur(m) |
|
Data: 2011-01-11 15:18:55 | |
Autor: Krenauer | |
tego jeszcze nie by³o - MEGA ROTFL.. | |
On Mon, 10 Jan 2011 21:49:53 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:
Nie bardzo - to dotyczy ¶wiadka. Oskar¿ony (podejrzany) jest zwolniony z obowi±zku mówienia prawdy, a zatem jego fa³szywe wyja¶nienia, mieszcz±ce siê w granicach obrony, nie s± karalne. Przyjmuje siê jednak, ¿e z prawa do milczenia nie wynika nieograniczone uprawnienie do k³amstwa. K³amstwo ma jednak swoje granice. Je¿eli oskar¿ony fa³szywie oskar¿a (pomawia) inne osoby o pope³nienie przestêpstwa, wówczas mo¿e ponosiæ odpowiedzialno¶æ na podstawie art. 234 kk lub za inne przestêpstwa, np. znies³awienie lub zniewagê (art. 212 i art. 216 kk). |