Andrzej Lawa pisze:

Irytująca sprawa: w sklepach internetowych i na stronach operatorów
można wybrać wiele kryteriów wyszukiwania, ale tak kluczowej, jak
poszukiwanie telefonów nieco bardziej odpornych na twardą i mokrą ;)
rzeczywistość - ni dudu.

Stąd moje pytanie: co aktualnie takiego istnieje?

No to ciekawie się składa, bo aktualnie szukam telefonu o który nie musiałbym dbać. Po obejrzeniu tego co jest na rynku z wytrzymałych sprzętów, w zasadzie to wniosek jest jeden: na rynku jest deficyt tego typu urządzeń. Ja co prawda miałem inne kryteria: upadek telefonu na beton, bateria, błoto, kurz, woda. I w zasadzie z tych megaodpornych to jest tylko Sonim xp3. Jeśli chodzi o zachlapanie to ten wspomniany Samsung i Nokia 3720. To co ludzie wyczyniają z tymi telefonami mozesz zobaczyć na Youtube. Ja prawdopodobnie wybiorę ww. Sonim-a. A wracająć do sklepów, nie wierz sprzedawcom, opowiadają po prostu głupoty na temat telefonów, z założeniem że wydasz na niepotrzebny gadżet wiecej pieniędzy.

pozdr
rt

i jeden fajny link
http://www.fwi.co.uk/Articles/2009/02/08/114165/video-tough-tests-for-rugged-mobiles.html

z tym że on pomija aspekt duzej awaryjności samego telefonu - a ponoć ten samsung z testu jest bardzo awaryjny

rt

Rafal T. pisze:

No to ciekawie się składa, bo aktualnie szukam telefonu o który nie
musiałbym dbać. Po obejrzeniu tego co jest na rynku z wytrzymałych
sprzętów, w zasadzie to wniosek jest jeden: na rynku jest deficyt tego
typu urządzeń. Ja co prawda miałem inne kryteria: upadek telefonu na

Przypuszczam, że to może być dość celowe - delikatny telefonik można
napakować różnymi bajerami (klapki, srapki i inne tandetne mechanizmy),
które są tanie w dodaniu, a pozwalają nakręcić cenę. A z handlowego
punktu widzenia solidny telefon ma tę wadę, że się zbyt długo nie będzie
psuł - i klient nie kupi nowego :-P

beton, bateria, błoto, kurz, woda. I w zasadzie z tych megaodpornych to
jest tylko Sonim xp3. Jeśli chodzi o zachlapanie to ten wspomniany
Samsung i Nokia 3720. To co ludzie wyczyniają z tymi telefonami mozesz
zobaczyć na Youtube. Ja prawdopodobnie wybiorę ww. Sonim-a. A wracająć

Dzięki za informacje (reszcie informujących oczywiście też dziękuję ;) )

Z pewnych względów pewnie będę się skłaniał w kierunku Nokii, ale
najpierw trzeba to na własne oczy zobaczyć...

Szkoda, że nie ma wodoodpornej wersji E61...

do sklepów, nie wierz sprzedawcom, opowiadają po prostu głupoty na temat
telefonów, z założeniem że wydasz na niepotrzebny gadżet wiecej pieniędzy.

Nie zawsze i nie wszyscy.

Andrzej Lawa pisze:

Przypuszczam, że to może być dość celowe - delikatny telefonik można
napakować różnymi bajerami (klapki, srapki i inne tandetne mechanizmy),
które są tanie w dodaniu, a pozwalają nakręcić cenę. A z handlowego
punktu widzenia solidny telefon ma tę wadę, że się zbyt długo nie będzie
psuł - i klient nie kupi nowego :-P

Analogiczne uzasadnienie słyszałem od jednego dealera aut:) Ponoć ten trend się zmieni jak zmieni się filozofia ludzi (czytaj: nieprędko). Ja w przeciągu 1,5 roku rozwaliłem 3 telefony. Łącznie straciłem na tym okolo 1600pln, oczywiście licząc wartość telefonu tuż przed zniszczeniem a nie wartość którą zapłaciłem (np upadek treo 650 - koszt zakupu 1000 - a kiedy mi się rozwalil okolo 400) Szkoda mi już wiecej pięniędzy wydawać na delikatne gadżety. Stąd motywacja do zakupu czegoś solidnego co mi te dwa czy trzy lata popracuje normalnie.

Z pewnych względów pewnie będę się skłaniał w kierunku Nokii, ale
najpierw trzeba to na własne oczy zobaczyć...

Ta Nokia to w miarę przyjemny telefon. Ale pamietaj o jednej rzeczy - mimo tego ze pokazują że w basenie leży na dnie - to wg sprzedawcy odporna jest tylko na zachlapania

do sklepów, nie wierz sprzedawcom, opowiadają po prostu głupoty na temat
telefonów, z założeniem że wydasz na niepotrzebny gadżet wiecej pieniędzy.

Nie zawsze i nie wszyscy.

Większość:) Zdecydowana większość, bo jak nazwać polecanie telefonu który widziało się tylko w necie? "Full profeska" ?:)

rt