Data: 2010-01-11 10:11:50 | |
Autor: pawell32 | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
jest pisze:
w zależności od nadawanego programu, mogą być gorsze. Czy łącząc odbiornik sat z tv za pomocą hdmi osiągnę lepszą jakość obrazu niż poprzez euro ? tak, ale musisz posiadać odbiornik z wy hdmi lub component Czy euro przenosi tylko rozdzilczość PAL pal i rgb -- pozdrawiam. pawell32 Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2010-01-11 10:16:27 | |
Autor: Cavallino | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4b4aeb56$1news.home.net.pl...
jest pisze: Mogą? Są gorsze. Choć może faktycznie - dvd też idzie kupić na bazarze jeszcze gorsze. Czy euro przenosi tylko rozdzilczość PAL On pytał o rozdzielczość. Czyli PAL to maks. |
|
Data: 2010-01-11 10:22:11 | |
Autor: pawell32 | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Cavallino pisze:
niby tak. pal 720 x 576 nie wiem jak traktować rgb, ale jest trochę lepiej -- pozdrawiam. pawell32 Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2010-01-11 10:30:51 | |
Autor: Cavallino | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4b4aedc3$1news.home.net.pl...
Cavallino pisze: Ale nie dzięki lepszej rozdzielczości, tylko kolorom głównie. Lepiej jest nawet w divx-ach, które mają rozdzielczość koło połowy maksymalnej dla pal. |
|
Data: 2010-01-11 10:32:48 | |
Autor: pawell32 | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Cavallino pisze:
zgadza się, bo sygnał nie jest obrabiany. divx-y to badziew -- pozdrawiam. pawell32 Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2010-01-13 08:31:04 | |
Autor: ktos_ | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Matroska video lepszy format -MKV
|
|
Data: 2010-01-16 12:29:17 | |
Autor: nom | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Użytkownik "ktos_" <zaproszenianapt@wp.pl> napisał w wiadomości news:hijt0h$csv$1atlantis.news.neostrada.pl... Matroska video lepszy format -MKV Matroska (MKV) nie jest kodekiem video więc nie może być lepszym lub gorszym od Divx'a. :-) MKV to kontener (taki pojemnik jak AVI, czy ASF), a co sobie do niego włożysz to Twoja sprawa, może wpakować do niego Divx lub Xvid lub H.264 albo co lubisz. :-) |
|
Data: 2010-01-19 00:24:29 | |
Autor: Tomy M. | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4b4af040$1news.home.net.pl...
zgadza się, bo sygnał nie jest obrabiany. Skompresuj 3 minutowy teledysk DivX'em do wielkości pliku 700MB. Nadal uważasz że DivX to syf? Syf to takie małolaty jak Ty którzy nie umieją kompresować video, a biorą się za to tworząc gnioty sygnowane swoimi k*rwa natchnionymi nickami. -- Tomy M. www.ansibl.com |
|
Data: 2010-01-19 08:05:15 | |
Autor: irek | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
W dniu 2010-01-19 00:24, Tomy M. pisze:
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomościPo co zaraz rzucać k* i przywalać innemu użytkownikowi? Ty teoretyzujesz pisząc o 3 minutowych divx ważących 700MB, a on i ja z praktyki wiemy, że takich kompresji nie uświadczysz w necie. Za to bez najmniejszego problemu znajdziesz 2 godz. skompresowane do 700 megabajtów. I pewnie to pawell32 miał na myśli pisząc, że "divxy to badziew", a Ty traktujesz taką opinię jak osobistą obrazę. Irek |
|
Data: 2010-01-20 21:35:18 | |
Autor: Tomy M. | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Użytkownik "irek" <irek@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hj3ljg$pt0$1news.onet.pl...
Po co zaraz rzucać k* i przywalać innemu użytkownikowi? Ty teoretyzujesz pisząc o 3 minutowych divx ważących 700MB, a on i ja z praktyki wiemy, że takich kompresji nie uświadczysz w necie. Za to bez najmniejszego problemu znajdziesz 2 godz. skompresowane do 700 megabajtów. I pewnie to pawell32 miał na myśli pisząc, że "divxy to badziew", a Ty traktujesz taką opinię jak osobistą obrazę. Denerwują mnie durne opinie ludzi którzy nie rozumieją pojęcia kompresji plików video. DivX to przełomowy koder, do dziś jest właściwie jedynym sensownym standardem. Nie ma w tej chwili żadnego kodera który byłby podobnym przełomem w tej technologii. DivX pozwolił na 7-10 krotną kompresję plików video, o kolejnym przełomie będzie można mówić gdy 2 godzinny film w rozdz. D1 będzie miał wielkość 70MB. Do tej pory DivX jest po prostu rewolucyjny. -- Tomy M. www.ansibl.com |
|
Data: 2010-01-21 08:05:54 | |
Autor: pawell32 | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Tomy M. pisze:
ja nie pisałem o kodeku tylko filmach, które do dziś krążą np. na sieci. co do samego kodeka nie wypowiadam się, bo nie zajmuje się tym. skoro mówisz, że jest taki dobry to może jest. dziwi mnie tylko, że ganisz nasze hd, a na moją wypowiedź o "divx" się zaplułeś -- pozdrawiam. pawell32 Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2010-01-21 09:50:43 | |
Autor: Tomy M. | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4b57fce1$1news.home.net.pl...
ja nie pisałem o kodeku tylko filmach, które do dziś krążą Filmy są kiepskie bo ludzie do transkodowania używają prymitywnych narzędzi typu wciśnij klawisz i zró kopię DVD->DivX. Ganię TV HD bo trzeba to ganić póki oferta jest tak kiepska. Niech wreszcie zainwestują w szerszy strumień. Wiesz dlaczego TERAZ TV HD wypada lepiej niż wynikałoby to z samej różnicy przy porównaniu z SD? Specjalnie obniżają jakość SD aby różnica w jakości była ... ....aby wcisnąć ludziom swoje niedorobione HD. -- Tomy M. www.ansibl.com |
|
Data: 2010-01-21 10:16:16 | |
Autor: pawell32 | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Tomy M. pisze:
Filmy są kiepskie bo ludzie do transkodowania używają może i tak. tvp hd mam od początku jest wyraźnie lepszy, może inne są zaniżane, ale ja nie oglądam poloni1 czy tele5. z resztą na cyfrze nie ma, więc nie rozumiem co chcesz ganić? poza tym ja nie siedzę metr od tv by oglądać piksele, może dlatego dobrze mi się ogląda, a jakbym patrzył na liczby i się przejmował tym, że jest lepiej to nic bym nie zrobił. a jak masz narzekać to wyjedź do innego, lepszego kraju gdzie jest lepiej. żyjemy w kraju takim, a nie innym. -- pozdrawiam. pawell32 Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2010-01-19 08:09:40 | |
Autor: pawell32 | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Tomy M. pisze:
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4b4af040$1news.home.net.pl... to było odniesienie do filmów, a tyle zajmuje cały film. nadal nie wiem po co tym kodekiem kompresować 3 min. teledysk?
małolat to Ty jesteś jak Ty którzy nie umieją kompresować video, nie zajmuje się tym, wszystkie filmy mam wyłącznie na dvd a biorą się za to tworząc gnioty sygnowane swoimi k*rwa natchnionymi masz coś do mnie??
-- pozdrawiam. pawell32 Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2010-01-20 17:22:12 | |
Autor: Wiewior | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Użytkownik "Tomy M." <tomy@ansibl.com> napisał w wiadomości news:hj2r8d$rh$1nemesis.news.neostrada.pl...
Syf to takie małolaty jak Ty którzy nie umieją Odezwał się "Wielki Miszcz" :))) -- Wiewior jvrjvbe@tnmrgn.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2010-01-11 10:32:17 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Użytkownik pawell32 napisał:
niby tak. W sensie rozdzielczości, czy jakości kolorów? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2010-01-11 10:33:22 | |
Autor: pawell32 | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Bartłomiej Zieliński pisze:
Użytkownik pawell32 napisał:kolorów, rozdzielczość ta sama -- pozdrawiam. pawell32 Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2010-01-11 10:34:40 | |
Autor: nom | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4b4aedc3$1news.home.net.pl... pal 720 x 576 PAL to system kodowania kolorów, RGB to 3 składowe kolorów już rozkodowane, więc nie można mówić, że są zakodowane PAL (czy też NTSC czy SECAM). Faktem jest, że w systemie PAL jest przeważnie 625 linii obrazu z przeplotem i tak leci z wyjścia RGB. :-) Inna sprawa, że nie wszytskie są wykorzystane, część jest linii synchronizacji ramki a reszta to teletekst. |
|
Data: 2010-01-11 13:01:31 | |
Autor: Wiewior | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
W dniu 2010-01-11 10:34, nom pisze:
pal 720 x 576 No i trzeba pamiętać o tym, że te słynne 720x576 to dotyczy luminancji, bo rozdzielczość chrominancji jest niższa. W analogu przez ograniczenie pasma i sposób modulacji, a w cyfrze przez stosowanie podprókowania 4:2:0 (w praktycznie wszystkich MPEG-opodobnych) -- Wiewior |
|
Data: 2010-01-14 07:29:42 | |
Autor: Dominik & Co | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Wiewior napisał(a):
No i trzeba pamiętać o tym, że te słynne 720x576 to dotyczy luminancji, No i trzeba pamiętać, że jeśli chodzi o PAL, to jest on systemem analogowym i podawanie rozdzielczości w pikselach w poziomie jest poniekąd nieporozumieniem (w pionie jest określona liczba linii ze względu na sposób generowania obrazu). W standardzie określone jest pasmo sygnału wizji (najczęściej 5 MHz)- sygnału z anteny. Pasmo przenoszenia wzmacniaczy wizji telewizora, zwłaszcza w przypadku połączenia przez RGB jest zwykle dużo większe. Bez problemu uzyskiwałem na TV dobrze czytelny obraz o rozdzielczości 1280x512 pikseli (z Amigi 1200 gdyby to kogoś interesowało). -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy w oparciu o Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2010-01-12 11:21:48 | |
Autor: Piotr | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4b4aedc3$1news.home.net.pl...
Cavallino pisze: a jak jest przez d-sub? tyle ile wyda karta i przyjmie tv? |
|
Data: 2010-01-12 11:25:19 | |
Autor: Cavallino | |
telewizja na kartę poprzez euro | |
Użytkownik "Piotr" <mojmailfiifka@pocztana.onet.pl> napisał w wiadomości news:
a jak jest przez d-sub? Tak. |
|