| Data: 2009-02-21 22:48:31 | |
| Autor: byku | |
| telewizor sony? | |
|
Witam
jestem świeżo po zakupie samsunga ps50a551, niestety rozczarowanie bo okazał się za duży do naszego pokoju :-) chociaż w sklepie wcale tak nie wyglądał. No cóż we wtorek będzie u nowego właściciela a ja szukam teraz tv 40-42 cale. Myślałem o SONY i o LCD, dzisiaj byłem oglądać a tu zonk : 1. Po pierwsze usłyszałem, że sony ma jakieś stare matryce samsunga? 2. Po drugie, wszystkie tv sony które oglądałem, miały czas 8 ms, a ja kupuje tv z myślą o XBOX 360. Czy ktoś ma taki tv i mógłby się wypowiedzieć jak jest z obrazem i ze smużeniem? Do tego te wszystkie sony nie mają 100hz??? 3. Po trzecie prawie w ogóle nie widziałem rozmiarów 42 tylko same 40??? Czy jednak uderzać w stronę samsunga? pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2009-02-22 00:01:06 | |
| Autor: Skylla | |
| telewizor sony? | |
cale. Myślałem o SONY i o LCD, dzisiaj byłem oglądać a tu zonk :100Hz ma Sony 40w4500. Jesli do gier to może być też Samsung od A656 wzwyż. S. |
|
| Data: 2009-02-22 00:29:29 | |
| Autor: Gatar | |
| telewizor sony? | |
|
byku pisze:
może warto poczytaća nie słuchać ...kogo ? 2. Po drugie, wszystkie tv sony które oglądałem, miały czas 8 ms, a ja kupuje tv z myślą o XBOX 360. Czy ktoś ma taki tv i mógłby się wypowiedzieć jak jest z obrazem i ze smużeniem? Do tego te wszystkie sony nie mają 100hz??? http://www.sony.pl/selector/tv-projector Próbowałeś u źródła poczytać? Czy te 8ms widziałeś ? To są cyferki, z reguły tylko cyferki. 100Hz jw. 3. Po trzecie prawie w ogóle nie widziałem rozmiarów 42 tylko same 40??? jw. http://www.sony.pl/selector/tv-projector
Tak, jak nie chce Ci sie poczytać na stronie Sony to uderzaj do Samsunga, on ma piękne dane (jak o nich poczytasz). pozdrawiam Gatar |
|
| Data: 2009-02-23 18:49:27 | |
| Autor: Majkel | |
| telewizor sony? | |
|
Użytkownik "byku" <maciek8791@nospam.pl> napisał w wiadomości news:gnpsrb$va$4news.onet.pl...
Czy jednak uderzać w stronę samsunga? pomysl o Philipsie 42PFL7403 100hz, kompensacja ruchu (HD Natural Motion), full HD, 3ms, 4xHDMI itd... cos jak Sony W4500 tyle ze bez obslugi serwerow medialnych, bez PAP, bez DVBT Mpeg4, ale tanszy, z nawet lepszym systemem kompensacji ruchu, szybsza matryca, i lepszym systemem formatowania obrazu (co nie znaczy ze Smart z Sony jest zly). Podstawka szklana i 4 a nie 3 HDMI. pozdr Majkel |
|
| Data: 2009-02-24 00:39:16 | |
| Autor: Adam Dybkowski | |
| telewizor sony? | |
|
Majkel pisze:
Czy jednak uderzać w stronę samsunga? Ale zawsze to jednak Philips, a nie Sony... -- Adam Dybkowski http://dybkowski.net/ Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu. |
|
| Data: 2009-02-27 07:52:39 | |
| Autor: Kell a | |
| telewizor sony? | |
|
Adam Dybkowski <adybkows12@45wp.pl> wrote:
Ale zawsze to jednak Philips, a nie Sony... A to nie jest tak, ze lepszy model Philipsa jest lepszy od gorszego modelu Sonego? |
|