Jeśli internet traktujemy jako dobro to nie da się udowodnić.

A jeśli zaczniemy drążyć i szukać powiązań to trzeba by pozamykać fejsuka, googla i całe to bagno które właśnie wykorzystuje powiązania, nastroje, nie zamierzone przecieki w celu robienia KASIORY.

Takie czasy

Użytkownik z z@z.pl ...

Jeśli internet traktujemy jako dobro to nie da się udowodnić.

A jeśli zaczniemy drążyć i szukać powiązań to trzeba by pozamykać fejsuka, googla i całe to bagno które właśnie wykorzystuje
powiązania, nastroje, nie zamierzone przecieki w celu robienia
KASIORY. Takie czasy

Wez nie zartuj...
Pomijajac archaicznosc rozwiazania z kopertami, jeżeli było tak jak pisza to sprawa wydaje sie oczywista.
Pi nitce do kłebka mozna dojsc dokładnie ktorej szkolły uczniowie nagle wyszukiwali taka tematyke, dalej juz pojdzie łatwo.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie
liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."
Winston Churchill

A może to nauczyciele wyszukiwali?


-- -- -

Pi nitce do kłebka mozna dojsc dokładnie ktorej szkolły uczniowie nagle wyszukiwali taka tematyke, dalej juz pojdzie łatwo.

Użytkownik ąćęłńóśźż a@e.pl ...

Pi nitce do kłebka mozna dojsc dokładnie ktorej szkolły uczniowie
nagle wyszukiwali taka tematyke, dalej juz pojdzie łatwo.

A może to nauczyciele wyszukiwali?

I było ich tylu akurat w tym regionie ze az google to zauwazyło?
Innymi słowy, jak rozumiem, sugerujesz ze poziom nauczycieli akurat w tym regionie znaczaco odstaje od reszty kraju? Mozliwe, ale skąd miałaby pojawić sie taka dysproporcja? I ilu nauczycieli poznaje tematy matur od razu po otwarciu kopert? Wydawałoby sie ze liczba takich osób bedzie ograniczona do minimum...
No chyba ze dyrektor zorganizował jakis mały zakładzik i rozesłał smsem tematy oznajmiajac ze zgarnia pule? ;-D


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dzieci stają się podobne do tego, co o nich myślimy."
Bird Johnson

Wystarczy podsłuchiwać co nauczyciele wyszukują ;-)


-- -- -

I było ich tylu akurat w tym regionie ze az google to zauwazyło?

W dniu 09.06.2020 o 16:59, Budzik pisze:

I było ich tylu akurat w tym regionie ze az google to zauwazyło?
Innymi słowy, jak rozumiem, sugerujesz ze poziom nauczycieli akurat w tym regionie znaczaco odstaje od reszty kraju? Mozliwe, ale skąd miałaby pojawić sie taka dysproporcja? I ilu nauczycieli poznaje tematy matur od razu po otwarciu kopert? Wydawałoby sie ze liczba takich osób bedzie ograniczona do minimum...
No chyba ze dyrektor zorganizował jakis mały zakładzik i rozesłał smsem tematy oznajmiajac ze zgarnia pule? ;-D

Google zauważa wszystko :-)

--
Robert Tomasik

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsABD7ABCCEB264budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik ąćęłńóśźż a@e.pl ...

Pi nitce do kłebka mozna dojsc dokładnie ktorej szkolły uczniowie
nagle wyszukiwali taka tematyke, dalej juz pojdzie łatwo.

A może to nauczyciele wyszukiwali?

I było ich tylu akurat w tym regionie ze az google to zauwazyło?

A cholera wie ilu ich bylo
"Wyspianski elementy fantastyczne" to kto wie, czy przez ostatni rok ktokolwiek szukal.
Wiec nawet kilka sztuk moze byc zastanawiajace.

Innymi słowy, jak rozumiem, sugerujesz ze poziom nauczycieli akurat w
tym regionie znaczaco odstaje od reszty kraju? Mozliwe, ale skąd
miałaby pojawić sie taka dysproporcja? I ilu nauczycieli poznaje tematy
matur od razu po otwarciu kopert? Wydawałoby sie ze liczba takich osób
bedzie ograniczona do minimum...
No chyba ze dyrektor zorganizował jakis mały zakładzik i rozesłał smsem
tematy oznajmiajac ze zgarnia pule? ;-D

Pytania zapieczetowane i otwierane na sali.

Jest jedna mozliwosc - ze im sie strefy czasowe pomylily.
Ktos sie pytal o 9:00, a google podalo ze o 7:00 .. czasu UTC.

Jesli jednak nie ... czemu tak pozno sie zabrali za szukanie ?
Ktos znal duzo wczesniej, i pochwalil sie znajomym pod salą ?
Tez mozliwe ...

J.

W dniu 09.06.2020 o 18:02, J.F. pisze:

Jesli jednak nie ... czemu tak pozno sie zabrali za szukanie ?
Ktos znal duzo wczesniej, i pochwalil sie znajomym pod salą ?
Tez mozliwe ...

Obsawiam, że wyciekaczem był w miarę szeregowy nauczyciel, który dostęp do kopert miał dopiero na dwie godziny przed egzaminami.

Tak przy okazji - polecam temat wycieków maturalnych (z dobrze pilnowanych kopert) w kontekście obietnicy sasina, że nie będą do kopert zaglądać a już broń boże nic zmieniać. I macie na to słowo honoru sasina i nowego prezesa zmilitaryzowanej poczty polskiej. Sasin to jak wiadomo człowiek honoru jest i za co się nie zabierze, to zmienia w szczere złoto;)


--
Shrek

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5edfb4e7$0$31100$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 09.06.2020 o 18:02, J.F. pisze:

Jesli jednak nie ... czemu tak pozno sie zabrali za szukanie ?
Ktos znal duzo wczesniej, i pochwalil sie znajomym pod salą ?
Tez mozliwe ...

Obsawiam, że wyciekaczem był w miarę szeregowy nauczyciel, który dostęp do kopert miał dopiero na dwie godziny przed egzaminami.

Byc moze, ale dlaczego mial dostep i dlaczego go tak paluszki swierzbily.

Google twierdzi, ze fraze "wesele elementy fantastyczne" wyszukiwano tez w pazdzierniku 2019.
W Wielkopolsce.

Termat klasowki, czy przeciek ?

Tak przy okazji - polecam temat wycieków maturalnych (z dobrze pilnowanych kopert) w kontekście obietnicy sasina, że nie będą do kopert zaglądać a już broń boże nic zmieniać. I macie na to słowo honoru sasina i nowego prezesa zmilitaryzowanej poczty polskiej. Sasin to jak wiadomo człowiek honoru jest i za co się nie zabierze, to zmienia w szczere złoto;)

Jest czlowiekiem honoru wiec wierzy w honor nauczyciela :-)

No i w sumie skala tego "przecieku" sugeruje, ze da sie to zabezpieczyc :-)

J.

W dniu 09.06.2020 o 18:49, J.F. pisze:

Obsawiam, że wyciekaczem był w miarę szeregowy nauczyciel, który dostęp do kopert miał dopiero na dwie godziny przed egzaminami.

Byc moze, ale dlaczego mial dostep i dlaczego go tak paluszki swierzbily.

No może rano operatywka przed maturami u dyrektora i ktoś zawinął. A dlaczego - dla kasy, dlatego że chciał błysnąć dobrymi wynikami uczniów (pewnie jakieś statystyki mają i nabijają je jak policjanci), może miał maturzystę w rodzinie a kretyn puścił dalej.

Google twierdzi, ze fraze "wesele elementy fantastyczne" wyszukiwano tez w pazdzierniku 2019.
W Wielkopolsce.

Termat klasowki, czy przeciek ?

Autor pytań? ;P


--
Shrek

Rozwiązanie: zatrudnić OSP (PSL) do komisji ;-)


-- -- -

nie będą do kopert zaglądać a już broń boże nic zmieniać.

W dniu 09.06.2020 o 19:16, ąćęłńóśźż pisze:

Rozwiązanie: zatrudnić OSP (PSL) do komisji ;-)

Ake to nie komisja jest problemem tylko poczta, która jest poza kontrolą (a w zasadzie pod kontrolą partii) i może sobie dowolnie dosypywać głosy (i to jeszcze po podliczeniu ile trzeba dopisać). I jak duda przegra o 3% to idę o zakład, że właśnie 3,5% doniesie poczta?

--
Shrek

Nie pi...ol, on nawet do drugiej tury nie przejdzie bo jej nie będzie, i to mówiłem ja.
Tak ..ujowej kampanii to nie miał nawet Jaruzelski.
Szczeny opadną na Nowogrodzkiej.
Sprowadź pięć milionów czarnych krawatów z Chin, zarobisz.


-- -- -

jak Duda przegra o 3%

Zartujesz.
PiS ma swoj stabilny elektorat, ktory jeszcze dlugo bedzie na niego glosowal.
I ktory sie powieksza, bo 500+, emerytura itp.

A kampania ...
-Panie Prezydencie, jaki pan ma program wyborczy?
-Mam trzy programy - TVP1, TVP2, TVP Info.

Wiec raczej jest pytanie, czy w pierwszej turze nie wygra.

I ewentualnie - z kim bedzie walczyl w drugiej, bo tu moze byc niespodzianka.


Użytkownik "ąćęłńóśźż"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ee0983c$0$541$65785112@news.neostrada.pl...
Nie pi...ol, on nawet do drugiej tury nie przejdzie bo jej nie będzie, i to mówiłem ja.
Tak ..ujowej kampanii to nie miał nawet Jaruzelski.
Szczeny opadną na Nowogrodzkiej.
Sprowadź pięć milionów czarnych krawatów z Chin, zarobisz.


-- -- -

jak Duda przegra o 3%

W dniu 10.06.2020 o 10:56, J.F. pisze:

Zartujesz.
PiS ma swoj stabilny elektorat, ktory jeszcze dlugo bedzie na niego
glosowal.
I ktory sie powieksza, bo 500+, emerytura itp.

Masz rację, ale to może właśnie ich zgubić tym razem. W pierwszej turze
- moim zdaniem - Duda wygra. W drugiej dostanie nadal tyle samo głosów,
co w pierwszej, ale na tego drugiego kandydata, który z nim będzie
startował zagłosują nie tylko ci, którzy będą chcieli tego drugiego
kandydata, ale również ci, którzy nie będą chcieli Dudy.


--
Robert Tomasik

W dniu 11.06.2020 o 12:02, Robert Tomasik pisze:

Masz rację, ale to może właśnie ich zgubić tym razem. W pierwszej turze
- moim zdaniem - Duda wygra. W drugiej dostanie nadal tyle samo głosów,
co w pierwszej, ale na tego drugiego kandydata, który z nim będzie
startował zagłosują nie tylko ci, którzy będą chcieli tego drugiego
kandydata, ale również ci, którzy nie będą chcieli Dudy.

I masz rację. Tyle, że po wyborach są baraże - poczta polska pod przywództwem psiego trepa donosi wymaganą ilość głosów i duda wygrywa. W końcu wiadomo, że nic tak dobrze nie wpływa na wiarygodność wyborów jak przeprowadzenie ich wojskowymi lojalnymi władzy...
--
Shrek

Dnia Tue, 9 Jun 2020 18:12:24 +0200, Shrek napisał(a):

Tak przy okazji - polecam temat wycieków maturalnych (z dobrze pilnowanych kopert) w kontekście obietnicy sasina, że nie będą do kopert zaglądać a już broń boże nic zmieniać. I macie na to słowo honoru sasina i nowego prezesa zmilitaryzowanej poczty polskiej.

Gwoli ścisłości, okazało się właśnie, że Zdzikot nie był żadnym prezesem
tylko p.o. Właśnie wybierają nowego prezesa:

"W poniedziałek otwierano koperty ze zgłoszeniami kandydatów i sprawdzono,
czy spełniają warunki formalne. I tak przyszły prezes nie może na przykład
być zatrudniony w biurze poselskim, senatorskim lub biurze posła do
Parlamentu Europejskiego, wchodzić w skład organu partii politycznej bądź
być przez nią zatrudniony.

Ma również posiadać wiedzę o zakresie działalności Spółki oraz o sektorze,
w którym Spółka działa.

To zaiste spora odmiana, bo Zdzikot idąc do Poczty, nie znał się na niej w
ogóle."

https://wyborcza.pl/7,155287,26018099,pis-wzial-poczte-i-wykorzystal-teraz-poczta-szuka-nowego-prezesa.html#S.koronawirus-K.C-B.1-L.1.duze

Przy okazji okazało się, że PP sama ma pokryć koszty sasinady, a skąd
weźmie 70 mln misiewiczów kompletnie nie interesuje, więc rozważane jest
obniżenie wynagrodzeń pocztowców.

"- Ministerstwo Aktywów Państwowych nie podpisywało żadnej umowy z Pocztą
Polską w związku z przygotowywaniem do majowych wyborów prezydenckich -
twierdzi lakonicznie Wydział Prasowy Ministerstwa Aktywów Państwowych.
Z pieniędzmi dla Poczty jest problem, bo nie wiadomo, na jakiej podstawie
prawnej miałyby być wypłacone.

Pierwsze umowy z kontrahentami operator podpisał 18 kwietnia. Ustawę o
wyborach korespondencyjnych uchwalono 8 maja.

Pytam Pocztę, czy jeśli te pieniądze - blisko 70 zł mln zł - nie spłyną, to
czy nie obawia się, że zarządowi zostaną postawione zarzuty o działanie na
szkodę spółki? - Poczta Polska realizowała czynności niezbędne do przygotowania
przeprowadzenia wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej
Polskiej zarządzonych na 2020 r., w oparciu o decyzję Prezesa Rady
Ministrów z dnia 16 kwietnia 2020 roku - odpowiada operator. "

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Na razie stoimy na stanowisku, że mamy rację"
Jacek Czaputowicz

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 09.06.2020 o 13:52, ąćęłńóśźż pisze:

A może to nauczyciele wyszukiwali?

Tak czy inaczej za wcześnie.


--
Shrek

Nie znamy leguraminu - nauczyciele/dyrekcja nie mogą wcześniej "złamać pieczęci" (może coś kserować trzeba)?


-- -- -

Tak czy inaczej za wcześnie.

W dniu 09.06.2020 o 16:40, ąćęłńóśźż pisze:

Nie znamy leguraminu - nauczyciele/dyrekcja nie mogą wcześniej "złamać pieczęci" (może coś kserować trzeba)?

Znamy. Pieczęci łamie się "na sali".

--
Shrek

W dniu 09.06.2020 o 13:52, ąćęłńóśźż pisze:

A może to nauczyciele wyszukiwali?

Ustalenie, kto sprawdzał nie jest proste. Wymagałoby to współpracy
Google oraz sporej nieuwagi szukających.


--
Robert Tomasik

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

A może to nauczyciele wyszukiwali?

Ustalenie, kto sprawdzał nie jest proste. Wymagałoby to współpracy
Google oraz sporej nieuwagi szukających.

Juz widze tych geniuszów nie potrafiących uczciwie zdac matury jak ukrywaja swoje ip...


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jak dostać się zdalnie na komputer podłączony do sieci Windows ?
Udawaj drukarke.

W dniu 09.06.2020 o 19:59, Budzik pisze:

A może to nauczyciele wyszukiwali?

Ustalenie, kto sprawdzał nie jest proste. Wymagałoby to współpracy
Google oraz sporej nieuwagi szukających.

Juz widze tych geniuszów nie potrafiących uczciwie zdac matury jak ukrywaja swoje ip...

Bo to jest okrutnie skomplikowane. 90% pewnie będzie z WI-FI szkół :-) I
dłubiemy w routerach :-) - o ile mają jakiekolwiek logo. Przeważnie nie
mają.

Przy czym największym problemem, jaki dostrzegam, to wkalifikacja prawna :-)


--
Robert Tomasik

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

A może to nauczyciele wyszukiwali?

Ustalenie, kto sprawdzał nie jest proste. Wymagałoby to
współpracy Google oraz sporej nieuwagi szukających.

Juz widze tych geniuszów nie potrafiących uczciwie zdac matury
jak ukrywaja swoje ip...

Bo to jest okrutnie skomplikowane. 90% pewnie będzie z WI-FI szkół
:-) I dłubiemy w routerach :-) - o ile mają jakiekolwiek logo.
Przeważnie nie mają.

Serio? Uczniowie o 7 siedzieli juz w szkole? 2h przed matura?
A w tej szkolnej wifi to oni juz są anonimowi?
To jak ktos chce coś złego zrobić to nic tylko do szkolnego wifi.

Przy czym największym problemem, jaki dostrzegam, to wkalifikacja
prawna :-)

W sensie ze oszukiwanie na maturze jest ok? --
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
 ("""""""""")
 /""/t/"""""
/  /       9mm

W dniu 2020-06-10 o 06:59, Budzik pisze:

Serio? Uczniowie o 7 siedzieli juz w szkole? 2h przed matura?

Niektórzy tak.
Takie procedury na koronawirusa.
Godziny przybycia losowano - niektórym uczniom przypadło
przyjść na 7.00

W dniu 10.06.2020 o 06:59, Budzik pisze:

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

A może to nauczyciele wyszukiwali?

Ustalenie, kto sprawdzał nie jest proste. Wymagałoby to
współpracy Google oraz sporej nieuwagi szukających.

Juz widze tych geniuszów nie potrafiących uczciwie zdac matury
jak ukrywaja swoje ip...

Bo to jest okrutnie skomplikowane. 90% pewnie będzie z WI-FI szkół
:-) I dłubiemy w routerach :-) - o ile mają jakiekolwiek logo.
Przeważnie nie mają.

Serio? Uczniowie o 7 siedzieli juz w szkole? 2h przed matura?

To siedzieli na domowym. I nadal nie wie, kto to wklepał.

A w tej szkolnej wifi to oni juz są anonimowi?

Próbowałeś wyciągnąć cokolwiek ze szkolnego routera?

To jak ktos chce coś złego zrobić to nic tylko do szkolnego wifi.

Sądzę, że nikomu z szukających maskowanie nie przyszło do głowy. Chyba,
ze ktoś ma domyślnie skonfigurowane jakieś VPN-y.

Przy czym największym problemem, jaki dostrzegam, to wkalifikacja
prawna :-)

W sensie ze oszukiwanie na maturze jest ok?

Etycznie zapewne nie. Znajdź kwalifikację. W końcu to grupa o prawie.


--
Robert Tomasik

W dniu 2020-06-11 o 12:04, Robert Tomasik pisze:

Przy czym największym problemem, jaki dostrzegam, to wkalifikacja
prawna :-)

W sensie ze oszukiwanie na maturze jest ok?

Etycznie zapewne nie. Znajdź kwalifikację. W końcu to grupa o prawie.

art. 272
Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej do wystawienia dokumentu,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

--
Liwiusz

W dniu 12.06.2020 o 10:22, Liwiusz pisze:

Przy czym największym problemem, jaki dostrzegam, to
kalifikacja prawna :-)

W sensie ze oszukiwanie na maturze jest ok?

Etycznie zapewne nie. Znajdź kwalifikację. W końcu to grupa o
prawie.

art. 272 Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne
wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby
upoważnionej do wystawienia dokumentu, podlega karze pozbawienia
wolności do lat 3.

Powiem szczerze, że nie słyszałem, by ktoś taką kwalifikację zastosował
do egzaminów. Słyszałeś,  by komuś się to przed sądem udało? Bo osób
ściągających na egzaminach różnych, to masa.

Po za tym powiedzmy, ze jesteś abiturientem i ktoś przychodzi i Ci mówi,
ze być może będzie na maturze temat "X". Co możesz zrobić? Przyszedł i
powiedział. Jaki masz na to wpływ? Co mogłeś inaczej zrobić? Nie
spotykać się z nikim na 245 godziny przed maturą, by ktoś Ci czegoś nie
powiedział?

--
Robert Tomasik

W dniu 2020-06-12 o 11:55, Robert Tomasik pisze:

W dniu 12.06.2020 o 10:22, Liwiusz pisze:

Przy czym największym problemem, jaki dostrzegam, to
kalifikacja prawna :-)

W sensie ze oszukiwanie na maturze jest ok?

Etycznie zapewne nie. Znajdź kwalifikację. W końcu to grupa o
prawie.

art. 272 Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne
wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby
upoważnionej do wystawienia dokumentu, podlega karze pozbawienia
wolności do lat 3.

Powiem szczerze, że nie słyszałem, by ktoś taką kwalifikację zastosował
do egzaminów. Słyszałeś,  by komuś się to przed sądem udało? Bo osób
ściągających na egzaminach różnych, to masa.

To, że nikt nie próbował, to jeszcze żaden dowód. Ciekawiej by było, gdyby ktoś próbował. Zawsze musi być ten pierwszy raz.

Po za tym powiedzmy, ze jesteś abiturientem i ktoś przychodzi i Ci mówi,
ze być może będzie na maturze temat "X". Co możesz zrobić? Przyszedł i
powiedział. Jaki masz na to wpływ? Co mogłeś inaczej zrobić? Nie
spotykać się z nikim na 245 godziny przed maturą, by ktoś Ci czegoś nie
powiedział?

Temat był o oszukiwaniu na maturze. To, co opisujesz, to już nie oszukiwanie, tylko spekulowanie na podstawie plotek. Ktoś w nie uwierzył, nauczył się, jest ok. 99,99% innych plotek nie potwierdziło się.

To nie to samo, co ściąganie, bo ściąganie ma na celu uzyskanie poświadczenia wiedzy/umiejętności, których zdający nie ma.

--
Liwiusz

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

Po za tym powiedzmy, ze jesteś abiturientem i ktoś przychodzi i
Ci mówi, ze być może będzie na maturze temat "X". Co możesz
zrobić? Przyszedł i powiedział. Jaki masz na to wpływ? Co mogłeś
inaczej zrobić? Nie spotykać się z nikim na 245 godziny przed
maturą, by ktoś Ci czegoś nie powiedział?

Temat był o oszukiwaniu na maturze. To, co opisujesz, to już nie oszukiwanie, tylko spekulowanie na podstawie plotek. Ktoś w nie uwierzył, nauczył się, jest ok. 99,99% innych plotek nie
potwierdziło się. To nie to samo, co ściąganie, bo ściąganie ma na celu uzyskanie poświadczenia wiedzy/umiejętności, których zdający nie ma.

Typowe rozmywanie poprzez budowanie niestworzonych historii.

Robert probouje zbudować ciag wydazen wk torych nauczyciel majacy dostep do pytan idzie do ucznia i mowi mu ze ma przeczucie ze bedzie na egzaminie takie i takie pytanie. To co mowi opiera na swoim przeczuciu chociaz jednoczesnie ma dostep do pytan... Niech sad oceni wiarygodnosc takiej historii.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nie pożądaj żony bliźniego swego nadaremnie"

W dniu 12.06.2020 o 17:56, Budzik pisze:

Typowe rozmywanie poprzez budowanie niestworzonych historii.

Robert probouje zbudować ciag wydazen wk torych nauczyciel majacy
dostep do pytan idzie do ucznia i mowi mu ze ma przeczucie ze bedzie na
egzaminie takie i takie pytanie. To co mowi opiera na swoim przeczuciu
chociaz jednoczesnie ma dostep do pytan... Niech sad oceni wiarygodnosc
takiej historii.

To wprost niesamowite jaką wyobraźnie mają policjanci, żeby uzasadnić czy to niemożność ruszenia dupy gdy popełnianie jest wykroczenie lub przestępstwo. Albo że to w zasadzie wina zatrzymanego, że się przekręcił w kiblu od tortur na komisariacie i zesrał tym samym życiorysy czterem kolegom.

--
Shrek

W dniu 12.06.2020 o 17:56, Budzik pisze:

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

Po za tym powiedzmy, ze jesteś abiturientem i ktoś przychodzi i
Ci mówi, ze być może będzie na maturze temat "X". Co możesz
zrobić? Przyszedł i powiedział. Jaki masz na to wpływ? Co mogłeś
inaczej zrobić? Nie spotykać się z nikim na 245 godziny przed
maturą, by ktoś Ci czegoś nie powiedział?

Temat był o oszukiwaniu na maturze. To, co opisujesz, to już nie oszukiwanie, tylko spekulowanie na podstawie plotek. Ktoś w nie uwierzył, nauczył się, jest ok. 99,99% innych plotek nie
potwierdziło się. To nie to samo, co ściąganie, bo ściąganie ma na celu uzyskanie poświadczenia wiedzy/umiejętności, których zdający nie ma.

Typowe rozmywanie poprzez budowanie niestworzonych historii.

Robert probouje zbudować ciag wydazen wk torych nauczyciel majacy dostep do pytan idzie do ucznia i mowi mu ze ma przeczucie ze bedzie na egzaminie takie i takie pytanie. To co mowi opiera na swoim przeczuciu chociaz jednoczesnie ma dostep do pytan... Niech sad oceni wiarygodnosc takiej historii.

Żeby sąd w ogóle mógł cokolwiek analizować, to najpierw komukolwiek
trzeba postawić jakikolwiek zarzut. O ile jeszcze ujawnienie pytań przez
dyrektora można by próbować ścigać z 231 kk, to pomysłu na ściganie
osoby, która uzyskała od kogoś taką informację nie mam.

Ja pamiętam, że przed każdą maturą były różne pomysły, jakie będą
pytania. A to, że jest rocznica jakaś. A to, że w zeszłym roku coś było,
to w tym nie będzie.

--
Robert Tomasik

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Robert probouje zbudować ciag wydazen wk torych nauczyciel majacy
dostep do pytan idzie do ucznia i mowi mu ze ma przeczucie ze
bedzie na egzaminie takie i takie pytanie. To co mowi opiera na
swoim przeczuciu chociaz jednoczesnie ma dostep do pytan... Niech
sad oceni wiarygodnosc takiej historii.

Żeby sąd w ogóle mógł cokolwiek analizować, to najpierw
komukolwiek trzeba postawić jakikolwiek zarzut. O ile jeszcze
ujawnienie pytań przez dyrektora można by próbować ścigać z 231
kk, to pomysłu na ściganie osoby, która uzyskała od kogoś taką
informację nie mam. Ja pamiętam, że przed każdą maturą były różne pomysły, jakie będą
pytania. A to, że jest rocznica jakaś. A to, że w zeszłym roku coś
było, to w tym nie będzie.

I naprawde nie widzisz roznicy miedzy zgadywaniem a dowiedzeniem sie wprost od tego dyrektora jakie było pytanie?
A jeszcze jak odbyło sie to za gratyfikacja finansowa?
I ustalmy - powodu podwazenia wyniku egzaminu tez nie widzisz?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiedza to władza. Ale niewiedza, niestety, nie oznacza jeszcze
braku władzy."   Niels Bohr

W dniu 13.06.2020 o 10:59, Budzik pisze:

Ja pamiętam, że przed każdą maturą były różne pomysły, jakie będą
pytania. A to, że jest rocznica jakaś. A to, że w zeszłym roku coś
było, to w tym nie będzie.

I naprawde nie widzisz roznicy miedzy zgadywaniem a dowiedzeniem sie wprost od tego dyrektora jakie było pytanie?

Widzę - oczywiście.

A jeszcze jak odbyło sie to za gratyfikacja finansowa?

Albo dyrektor zgwałcił sekretarkę? Dowodu na zgwałcenie sekretarki też
nie mamy, ale czy można to wykluczyć?

I ustalmy - powodu podwazenia wyniku egzaminu tez nie widzisz?

Nie znam się i nie będę się tu wypowiadał. W każdym razie, jeśli nie
możemy dowieść kto wiedział, a kto nie, to należałoby unieważnić maturę
z języka polskiego i ją od nowa zrobić.

--
Robert Tomasik

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Ja pamiętam, że przed każdą maturą były różne pomysły, jakie
będą pytania. A to, że jest rocznica jakaś. A to, że w zeszłym
roku coś było, to w tym nie będzie.

I naprawde nie widzisz roznicy miedzy zgadywaniem a dowiedzeniem
sie wprost od tego dyrektora jakie było pytanie?

Widzę - oczywiście.

A jeszcze jak odbyło sie to za gratyfikacja finansowa?

Albo dyrektor zgwałcił sekretarkę? Dowodu na zgwałcenie sekretarki
też nie mamy, ale czy można to wykluczyć?

Mozemy pominac jako niezwiazane z tematem rozmowy.

I ustalmy - powodu podwazenia wyniku egzaminu tez nie widzisz?

Nie znam się i nie będę się tu wypowiadał. W każdym razie, jeśli
nie możemy dowieść kto wiedział, a kto nie, to należałoby
unieważnić maturę z języka polskiego i ją od nowa zrobić.

Ale przeciez nie wiemy czy mozna czy nie.
Ty z góry załozyłes ze nie mozna.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie nie jest ani lepsze, ani gorsze od naszych marzeń.
Jest tylko zupełnie inne..."  William Shakespeare

W dniu 13.06.2020 o 14:59, Budzik pisze:

A jeszcze jak odbyło sie to za gratyfikacja finansowa?

Albo dyrektor zgwałcił sekretarkę? Dowodu na zgwałcenie sekretarki
też nie mamy, ale czy można to wykluczyć?

Mozemy pominac jako niezwiazane z tematem rozmowy.

Łapówka też nie jest związana z tematem. Na chwilę obecną mamy podstawy
twierdzić, że pytania wyciekły. Żadnego pomysłu na bodaj poszlakę, że
ktoś komuś płacił.

I ustalmy - powodu podwazenia wyniku egzaminu tez nie widzisz?

Nie znam się i nie będę się tu wypowiadał. W każdym razie, jeśli
nie możemy dowieść kto wiedział, a kto nie, to należałoby
unieważnić maturę z języka polskiego i ją od nowa zrobić.

Ale przeciez nie wiemy czy mozna czy nie.
Ty z góry załozyłes ze nie mozna.

Nic nie założyłem. Nawet nie wiem,. czy nie ma przepisu karnego. to, ze
ja nie mam pomysłu nie oznacza, że ktoś tu za chwilę nie zaproponuje
czegoś sensownego. Na razie mamy pomysł na oszustwo (niedorzeczne) i
korupcję (nie mam żadnego pomysłu, jak dowie ść łapówki).


--
Robert Tomasik

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

A jeszcze jak odbyło sie to za gratyfikacja finansowa?

Albo dyrektor zgwałcił sekretarkę? Dowodu na zgwałcenie
sekretarki też nie mamy, ale czy można to wykluczyć?

Mozemy pominac jako niezwiazane z tematem rozmowy.

Łapówka też nie jest związana z tematem. Na chwilę obecną mamy
podstawy twierdzić, że pytania wyciekły. Żadnego pomysłu na bodaj
poszlakę, że ktoś komuś płacił.

Serio?
CZyli jak ginie samochód to bedziesz podejrzewał ze zginał samochód a nie ze ukradł go złodziej zeby zarobić, ze byc moze juz go pociał w dziupli etc?
Ja nie twierdze ze to była na 100% łapówka ale jako jeden ze scenariuszy to sie samo narzuca.

I ustalmy - powodu podwazenia wyniku egzaminu tez nie widzisz?

Nie znam się i nie będę się tu wypowiadał. W każdym razie, jeśli
nie możemy dowieść kto wiedział, a kto nie, to należałoby
unieważnić maturę z języka polskiego i ją od nowa zrobić.

Ale przeciez nie wiemy czy mozna czy nie.
Ty z góry załozyłes ze nie mozna.

Nic nie założyłem. Nawet nie wiem,. czy nie ma przepisu karnego.
to, ze ja nie mam pomysłu nie oznacza, że ktoś tu za chwilę nie
zaproponuje czegoś sensownego. Na razie mamy pomysł na oszustwo
(niedorzeczne) i korupcję (nie mam żadnego pomysłu, jak dowie ść
łapówki).

Jeżeli nie masz zadnego pomysłu jak dowiesc łapówki to znaczy ze nie czytasz tego watku.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Nawet najdłuższa droga zaczyna się zawsze od pierwszego kroku.
(Mądrość Wschodu)

W dniu 14.06.2020 o 12:59, Budzik pisze:

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

A jeszcze jak odbyło sie to za gratyfikacja finansowa?

Albo dyrektor zgwałcił sekretarkę? Dowodu na zgwałcenie
sekretarki też nie mamy, ale czy można to wykluczyć?

Mozemy pominac jako niezwiazane z tematem rozmowy.

Łapówka też nie jest związana z tematem. Na chwilę obecną mamy
podstawy twierdzić, że pytania wyciekły. Żadnego pomysłu na bodaj
poszlakę, że ktoś komuś płacił.

Serio?
CZyli jak ginie samochód to bedziesz podejrzewał ze zginał samochód a nie ze ukradł go złodziej zeby zarobić, ze byc moze juz go pociał w dziupli etc?

No widzisz jakiś Ty mądry. Policja już dawno na to wpadła i dlatego jest
coś takiego, jak "krótkotrwałe użycie pojazdu".

Ja nie twierdze ze to była na 100% łapówka ale jako jeden ze scenariuszy to sie samo narzuca.

No mnie akurat nie.

Nic nie założyłem. Nawet nie wiem,. czy nie ma przepisu karnego.
to, ze ja nie mam pomysłu nie oznacza, że ktoś tu za chwilę nie
zaproponuje czegoś sensownego. Na razie mamy pomysł na oszustwo
(niedorzeczne) i korupcję (nie mam żadnego pomysłu, jak dowie ść
łapówki).

Jeżeli nie masz zadnego pomysłu jak dowiesc łapówki to znaczy ze nie czytasz tego watku.

A Ty czytasz? Może podrzuć pomysł.


--
Robert Tomasik

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

A jeszcze jak odbyło sie to za gratyfikacja finansowa?

Albo dyrektor zgwałcił sekretarkę? Dowodu na zgwałcenie
sekretarki też nie mamy, ale czy można to wykluczyć?

Mozemy pominac jako niezwiazane z tematem rozmowy.

Łapówka też nie jest związana z tematem. Na chwilę obecną mamy
podstawy twierdzić, że pytania wyciekły. Żadnego pomysłu na
bodaj poszlakę, że ktoś komuś płacił.

Serio?
CZyli jak ginie samochód to bedziesz podejrzewał ze zginał
samochód a nie ze ukradł go złodziej zeby zarobić, ze byc moze
juz go pociał w dziupli etc?

No widzisz jakiś Ty mądry. Policja już dawno na to wpadła i
dlatego jest coś takiego, jak "krótkotrwałe użycie pojazdu".

CZyli jak ktos zgłasza zemu ukradli auto to wy mu wtedy zeby sie nie denerwował, ze to na pewno krótkotrwałe uzycie i ze na pewno sie znajdzie?
Ale jaja...

Ja nie twierdze ze to była na 100% łapówka ale jako jeden ze scenariuszy to sie samo narzuca.

No mnie akurat nie.

Nic nie założyłem. Nawet nie wiem,. czy nie ma przepisu karnego.
to, ze ja nie mam pomysłu nie oznacza, że ktoś tu za chwilę nie
zaproponuje czegoś sensownego. Na razie mamy pomysł na oszustwo
(niedorzeczne) i korupcję (nie mam żadnego pomysłu, jak dowie ść
łapówki).

Jeżeli nie masz zadnego pomysłu jak dowiesc łapówki to znaczy ze
nie czytasz tego watku.

A Ty czytasz? Może podrzuć pomysł.

Nie chciałbym powtarzac pol watku bo jeszcze wyjdzie ze sie ciebie czepiłem.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak nie obnaża ludzkiego charakteru, jak obrażanie się
z powodu żartu." Georg Christoph Lichtenberg

W dniu 14.06.2020 o 15:59, Budzik pisze:

CZyli jak ktos zgłasza zemu ukradli auto to wy mu wtedy zeby sie nie denerwował, ze to na pewno krótkotrwałe uzycie i ze na pewno sie znajdzie?
Ale jaja...

Cokolwiek bym Ci nie odpisał, to zaczniesz wybrzydzać. Może ktoś z
kolegów czytających grupę, który miał to nieszczęście, że mu skradziono
pojazd poda z postanowienia, jaką kwalifikację ma na postanowieniu o
wszczęciu? Pomijam sytuacje, gdy włamano się do garażu lub coś podobnego.

--
Robert Tomasik

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

CZyli jak ktos zgłasza zemu ukradli auto to wy mu wtedy zeby sie
nie denerwował, ze to na pewno krótkotrwałe uzycie i ze na pewno
sie znajdzie?
Ale jaja...

Cokolwiek bym Ci nie odpisał, to zaczniesz wybrzydzać. Może ktoś z
kolegów czytających grupę, który miał to nieszczęście, że mu
skradziono pojazd poda z postanowienia, jaką kwalifikację ma na
postanowieniu o wszczęciu? Pomijam sytuacje, gdy włamano się do
garażu lub coś podobnego.

No bo naprawde nie rozumiem, po co dałes to krótkotrwałe uzycie jako argument?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Prawda cierpi od zbyt wielu analiz."
Frank Herbert

W dniu 14.06.2020 o 20:53, Budzik pisze:

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

CZyli jak ktos zgłasza zemu ukradli auto to wy mu wtedy zeby sie
nie denerwował, ze to na pewno krótkotrwałe uzycie i ze na pewno
sie znajdzie?
Ale jaja...

Cokolwiek bym Ci nie odpisał, to zaczniesz wybrzydzać. Może ktoś z
kolegów czytających grupę, który miał to nieszczęście, że mu
skradziono pojazd poda z postanowienia, jaką kwalifikację ma na
postanowieniu o wszczęciu? Pomijam sytuacje, gdy włamano się do
garażu lub coś podobnego.

No bo naprawde nie rozumiem, po co dałes to krótkotrwałe uzycie jako argument?

Często bywało, że sprawcy kradli samochód, a jak ich złapano, to
twierdzili, że się chcieli tylko przejechać. Kradzież jest zaborem w
celu przywłaszczenia. Nie było przywłaszczenia i nie można było
złodzieja ścigać. Więc wprowadzono przepis o krótkotrwałym użyciu i kara
jest, jak za kradzież - by nie było trzeba kopać się z koniem.

Tak samo jest tu. Jest kilka przepisów, ale żaden w sposób oczywisty nie
pasuje. Te, co chronią informacje, to są od klauzuli tajne w górę.
Oszustwo, to rozporządzenie mieniem. Wyłudzenie poświadczenia nieprawdy
też widziałem, ale na moje wyczucie udowodnienie tego jest nierealne. No
i ta korupcja. Niby by była, tylko ani nie mamy łapówki, ani nie wiemy,
czy informację ujawniła osoba, która jest funkcjonariuszem. Ja bym
jeszcze nad 231 kk myślał, ale tam celem ma być działanie na szkodę, a
tu raczej celem jest działanie na korzyść. Nie twierdzę, że się nie da,
ale nie mam pomysłu jak.

--
Robert Tomasik

W dniu 2020-06-14 o 21:34, Robert Tomasik pisze:

Jest kilka przepisów, ale żaden w sposób oczywisty nie
pasuje. Te, co chronią informacje, to są od klauzuli tajne w górę.
Oszustwo, to rozporządzenie mieniem. Wyłudzenie poświadczenia nieprawdy
też widziałem, ale na moje wyczucie udowodnienie tego jest nierealne. No
i ta korupcja. Niby by była, tylko ani nie mamy łapówki, ani nie wiemy,
czy informację ujawniła osoba, która jest funkcjonariuszem. Ja bym
jeszcze nad 231 kk myślał, ale tam celem ma być działanie na szkodę, a
tu raczej celem jest działanie na korzyść. Nie twierdzę, że się nie da,
ale nie mam pomysłu jak.

Ja tam wierzę w policję.
Gdyby mieli wytyczne, żeby
  złapać i udupić, to by znaleźli artykuł.
A jak by użyli paralizatora to aż strach pomyśleć...

W dniu 14.06.2020 o 21:59, cef pisze:

W dniu 2020-06-14 o 21:34, Robert Tomasik pisze:

Jest kilka przepisów, ale żaden w sposób oczywisty nie
pasuje. Te, co chronią informacje, to są od klauzuli tajne w górę.
Oszustwo, to rozporządzenie mieniem. Wyłudzenie poświadczenia nieprawdy
też widziałem, ale na moje wyczucie udowodnienie tego jest nierealne. No
i ta korupcja. Niby by była, tylko ani nie mamy łapówki, ani nie wiemy,
czy informację ujawniła osoba, która jest funkcjonariuszem. Ja bym
jeszcze nad 231 kk myślał, ale tam celem ma być działanie na szkodę, a
tu raczej celem jest działanie na korzyść. Nie twierdzę, że się nie da,
ale nie mam pomysłu jak.

Ja tam wierzę w policję.
Gdyby mieli wytyczne, żeby
 złapać i udupić, to by znaleźli artykuł.
A jak by użyli paralizatora to aż strach pomyśleć...

W sumie zbudowany Twoją wiarą wymyśliłem coś takiego. Przekroczenie
uprawnień przez dyrektora szkoły poprzez ujawnienie treści pytań
maturalnych nieuprawnionym osobom na szkodę abiturientów, którym tych
tematów wcześniej nie udostępniono - art. 231 kk. Tylko ma to to słabe
ogniwo, że nie wiadomo, czy doszło do udostępnienia nieuprawnionym osobom.

Do zeszłego roku pytania na maturze ogłaszał dyrektor, albo zastępca. Ja
całą szkołą na sali gimnastycznej pisałem. Jak nawet były szkoły, co
pisały w 2~3 salach, to zastępcy nosili. W tym roku z okazji COVER
uczniów po małych salach rozsadzano. Dyrektor zdolności do bilokacji
może nie mieć, więc ciekawe, jak przepisy to rozwiązały. Bo jak rozdał
pytania innym osobom, a te nie są funkcjonariuszami, to niestety pomysł
upada. W necie pisali, ze mają harcerze, strażacy i WOTy pilnować.
Diabli wiedzą kto jeszcze.


--
Robert Tomasik

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

CZyli jak ktos zgłasza zemu ukradli auto to wy mu wtedy zeby
sie nie denerwował, ze to na pewno krótkotrwałe uzycie i ze na
pewno sie znajdzie?
Ale jaja...

Cokolwiek bym Ci nie odpisał, to zaczniesz wybrzydzać. Może ktoś
z kolegów czytających grupę, który miał to nieszczęście, że mu
skradziono pojazd poda z postanowienia, jaką kwalifikację ma na
postanowieniu o wszczęciu? Pomijam sytuacje, gdy włamano się do
garażu lub coś podobnego.

No bo naprawde nie rozumiem, po co dałes to krótkotrwałe uzycie
jako argument?

Często bywało, że sprawcy kradli samochód, a jak ich złapano, to
twierdzili, że się chcieli tylko przejechać. Kradzież jest zaborem
w celu przywłaszczenia. Nie było przywłaszczenia i nie można było
złodzieja ścigać. Więc wprowadzono przepis o krótkotrwałym użyciu
i kara jest, jak za kradzież - by nie było trzeba kopać się z
koniem.

Ach o to chodziło.
Ale to nijak ma sie do tematu bo prawo wstecz nie działa.

Tak samo jest tu. Jest kilka przepisów, ale żaden w sposób
oczywisty nie pasuje. Te, co chronią informacje, to są od klauzuli
tajne w górę. Oszustwo, to rozporządzenie mieniem. Wyłudzenie
poświadczenia nieprawdy też widziałem, ale na moje wyczucie
udowodnienie tego jest nierealne. No i ta korupcja. Niby by była,
tylko ani nie mamy łapówki, ani nie wiemy, czy informację ujawniła
osoba, która jest funkcjonariuszem. Ja bym jeszcze nad 231 kk
myślał, ale tam celem ma być działanie na szkodę, a tu raczej
celem jest działani

W jednym z zacytowanych przeze mnie postów masz propozycje kolegi Shreka.
272kk

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Oziębłość stosunków między ludźmi powstaje wskutek tarć
między nimi. I cóż ty na to fizyko???

W dniu 15.06.2020 o 00:59, Budzik pisze:

W jednym z zacytowanych przeze mnie postów masz propozycje kolegi Shreka.
272kk

Nie widzę żadnej możliwości w tym wypadku dla takiej kwalifikacji. Może,
gdyby ktoś podstawiony przyszedł na maturę.

--
Robert Tomasik

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsABDC9DDEBA0BAbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Łapówka też nie jest związana z tematem. Na chwilę obecną mamy
podstawy twierdzić, że pytania wyciekły. Żadnego pomysłu na
bodaj poszlakę, że ktoś komuś płacił.

Serio?
CZyli jak ginie samochód to bedziesz podejrzewał ze zginał
samochód a nie ze ukradł go złodziej zeby zarobić, ze byc moze
juz go pociał w dziupli etc?

No widzisz jakiś Ty mądry. Policja już dawno na to wpadła i
dlatego jest coś takiego, jak "krótkotrwałe użycie pojazdu".

CZyli jak ktos zgłasza zemu ukradli auto to wy mu wtedy zeby sie nie
denerwował, ze to na pewno krótkotrwałe uzycie i ze na pewno sie
znajdzie?
Ale jaja...

No ... a co niby policja ma zrobic ?
Szukac auta ... czyli co ?
Wiec przyjmijmy, ze niezaleznie od kwalifikacji i tak nic nie zrobi :-)

Teraz chyba tego malo, ale dawniej - auto ukradli, za pare dni znalezli gdzies na parkingu, to o co chcesz zlodzieja oskarzyc ?
Bo kradziez to nie bardzo pasuje :-)
Krotkotrwaly zabor mienia, tyle, ze od wielu lat kara za to wysoka ...

P.S. a zarzut łapówki o tyle nietrafiony, ze jesli ktos dał, to przeciez nie po to, aby dostac na godzine przed egzaminem.

J.

W dniu 12.06.2020 o 13:32, Liwiusz pisze:

Etycznie zapewne nie. Znajdź kwalifikację. W końcu to grupa o
prawie.

art. 272 Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne
wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby
upoważnionej do wystawienia dokumentu, podlega karze pozbawienia
wolności do lat 3.

Powiem szczerze, że nie słyszałem, by ktoś taką kwalifikację zastosował
do egzaminów. Słyszałeś,  by komuś się to przed sądem udało? Bo osób
ściągających na egzaminach różnych, to masa.

To, że nikt nie próbował, to jeszcze żaden dowód. Ciekawiej by było,
gdyby ktoś próbował. Zawsze musi być ten pierwszy raz.

Tylko fakt, że nikt przezvwiele lat na taki pomysł nie wpadł daje
podstawy, by podchodzić do takiego pomysłu z ostrożnością.>

Po za tym powiedzmy, ze jesteś abiturientem i ktoś przychodzi i Ci mówi,
ze być może będzie na maturze temat "X". Co możesz zrobić? Przyszedł i
powiedział. Jaki masz na to wpływ? Co mogłeś inaczej zrobić? Nie
spotykać się z nikim na 245 godziny przed maturą, by ktoś Ci czegoś nie
powiedział?

Temat był o oszukiwaniu na maturze. To, co opisujesz, to już nie
oszukiwanie, tylko spekulowanie na podstawie plotek. Ktoś w nie
uwierzył, nauczył się, jest ok. 99,99% innych plotek nie potwierdziło się.

No ale powiedzmy, że ktoś usłyszał od kogoś, ze ejst plotka, że będzie
taki temat. Czy to oznacza, ze się nie nauczył? Znasz jakiś przepis
zabraniający wpisania w wyszukiwarkę zasłyszanej plotki? Czy z tego
wynika wyłudzenie poświadczenia nieprawdy?

To nie to samo, co ściąganie, bo ściąganie ma na celu uzyskanie
poświadczenia wiedzy/umiejętności, których zdający nie ma.

To tym bardziej Twój pomysł mnie nie przekonuje.


--
Robert Tomasik

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Przy czym największym problemem, jaki dostrzegam, to
kalifikacja prawna :-)

W sensie ze oszukiwanie na maturze jest ok?

Etycznie zapewne nie. Znajdź kwalifikację. W końcu to grupa o
prawie.

art. 272 Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne
wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby
upoważnionej do wystawienia dokumentu, podlega karze pozbawienia
wolności do lat 3.

Powiem szczerze, że nie słyszałem, by ktoś taką kwalifikację
zastosował do egzaminów. Słyszałeś,  by komuś się to przed sądem
udało? Bo osób ściągających na egzaminach różnych, to masa.

Po za tym powiedzmy, ze jesteś abiturientem i ktoś przychodzi i Ci
mówi, ze być może będzie na maturze temat "X". Co możesz zrobić?
Przyszedł i powiedział. Jaki masz na to wpływ? Co mogłeś inaczej
zrobić? Nie spotykać się z nikim na 245 godziny przed maturą, by
ktoś Ci czegoś nie powiedział?

Ok, no to niech tak powiedza.
Dalej juz pojdzie sie do tego co tak powiedział i sie dowie skad wiedział.
Moze oczywiście argumentować, ze miał takie przeczucie albo ze miał wizje po lewoskretnej witaminie c ale to juz oceniłby sad.

Jeżeli sad uwierzy ze to była wizja to nie bedzie sprawy, bo tego zapewne prawo nie zabrania.

Jeżeli jednak okaze sie inaczej a przy okazji okaze sie ze miał dostep do tematów to juz masz winnego.

No i w konsekwencji matura niewazna, a czy karac tego co przypadkiem poznał temat? Tu znów trzeba sie zastanowic i sprobowac ustalic czy to nadgorliwośc była czy moze jednak coś grubszego.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jest tylko jedna kategoria ludzi, którzy myślą więcej o pieniądzach
niż bogaci - to biedni."  Oscar Wilde

W dniu 12.06.2020 o 16:59, Budzik pisze:

Po za tym powiedzmy, ze jesteś abiturientem i ktoś przychodzi i Ci
mówi, ze być może będzie na maturze temat "X". Co możesz zrobić?
Przyszedł i powiedział. Jaki masz na to wpływ? Co mogłeś inaczej
zrobić? Nie spotykać się z nikim na 245 godziny przed maturą, by
ktoś Ci czegoś nie powiedział?

Ok, no to niech tak powiedza.
Dalej juz pojdzie sie do tego co tak powiedział i sie dowie skad wiedział.
Moze oczywiście argumentować, ze miał takie przeczucie albo ze miał wizje po lewoskretnej witaminie c ale to juz oceniłby sad.

Sąd, to nawet tego w takiej sytuacji na oczy nie zobaczy.

Jeżeli sad uwierzy ze to była wizja to nie bedzie sprawy, bo tego zapewne prawo nie zabrania.
Jeżeli jednak okaze sie inaczej a przy okazji okaze sie ze miał dostep do tematów to juz masz winnego.

Winnego jakiego przestępstwa?

No i w konsekwencji matura niewazna, a czy karac tego co przypadkiem poznał temat? Tu znów trzeba sie zastanowic i sprobowac ustalic czy to nadgorliwośc była czy moze jednak coś grubszego.

Pożyjemy. Zobaczymy.

--
Robert Tomasik

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Jeżeli sad uwierzy ze to była wizja to nie bedzie sprawy, bo tego
zapewne prawo nie zabrania.
Jeżeli jednak okaze sie inaczej a przy okazji okaze sie ze miał
dostep do tematów to juz masz winnego.

Winnego jakiego przestępstwa?

CZy ty naprawde sugerujesz ze dyrektor szkoły czy jakis nauczyciel moze bezkarnie 2h przed matura sprzedac pytania?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie ma to do siebie, że nie można go powtórzyć."
Zbigniew Trzaskowski

W dniu 13.06.2020 o 10:59, Budzik pisze:

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Jeżeli sad uwierzy ze to była wizja to nie bedzie sprawy, bo tego
zapewne prawo nie zabrania.
Jeżeli jednak okaze sie inaczej a przy okazji okaze sie ze miał
dostep do tematów to juz masz winnego.

Winnego jakiego przestępstwa?

CZy ty naprawde sugerujesz ze dyrektor szkoły czy jakis nauczyciel moze bezkarnie 2h przed matura sprzedac pytania?

Nie mamy na chwilę obecną dowodu na to, ze ktokolwiek cokolwiek sprzedawał.

--
Robert Tomasik

W dniu 13.06.2020 o 11:43, Robert Tomasik pisze:

CZy ty naprawde sugerujesz ze dyrektor szkoły czy jakis nauczyciel moze
bezkarnie 2h przed matura sprzedac pytania?

Nie mamy na chwilę obecną dowodu na to, ze ktokolwiek cokolwiek sprzedawał.

Nie to było przedmiotem pytania. Powtórzę więc pytanie - czy jako policjant naprawdę uważasz, że sprzedanie tematów maturalnych dwie godziny przed maturą nie nosi znamoion przestępstwa.


--
Shrek

Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5edfb1fa$0$551$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 09.06.2020 o 13:52, ąćęłńóśźż pisze:

A może to nauczyciele wyszukiwali?

Ustalenie, kto sprawdzał nie jest proste. Wymagałoby to współpracy
Google oraz sporej nieuwagi szukających.

A moze jednak bardzo proste - policja pisze wniosek do Google Polska,
ci przekazuja dalej i policja dostaje liste z nr IP ...

Jak nie GP, to ciagle mozna w USA pomocy szukac, ale to juz chyba ministra wymaga ... dwa dni dluzej ?

Czy google sie wypina i mowi "bez nakazu amerykanskiego sadu nic nie zrobimy" ?



J.

W dniu 09.06.2020 o 19:16, J.F. pisze:

Ustalenie, kto sprawdzał nie jest proste. Wymagałoby to współpracy
Google oraz sporej nieuwagi szukających.

A moze jednak bardzo proste - policja pisze wniosek do Google Polska,
ci przekazuja dalej i policja dostaje liste z nr IP ...

Proponujesz wykorzystanie art. 20c Ustawy o Policji? Ale tam są
wymienione określone artykuły. Masz pomysł na kwalifikację?

Jak nie GP, to ciagle mozna w USA pomocy szukac, ale to juz chyba
ministra wymaga ... dwa dni dluzej ?

Dwa dni powiadasz?

Czy google sie wypina i mowi "bez nakazu amerykanskiego sadu nic nie
zrobimy" ?

Ależ nie. Oczywiście, ze pomogą :-)


--
Robert Tomasik

Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5edfde84$0$512$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 09.06.2020 o 19:16, J.F. pisze:

Ustalenie, kto sprawdzał nie jest proste. Wymagałoby to współpracy
Google oraz sporej nieuwagi szukających.

A moze jednak bardzo proste - policja pisze wniosek do Google Polska,
ci przekazuja dalej i policja dostaje liste z nr IP ...

Proponujesz wykorzystanie art. 20c Ustawy o Policji? Ale tam są
wymienione określone artykuły. Masz pomysł na kwalifikację?

To tym razem nie mozna czegos zmyslic, a potem sie najwyzej zmieni ?
To niech prokurator napisze, skoro policji brak fantazji ;-P

Jak nie GP, to ciagle mozna w USA pomocy szukac, ale to juz chyba
ministra wymaga ... dwa dni dluzej ?

Dwa dni powiadasz?

Przekierowanie do komendanta/PG/MSZ w dobrych ukladach nie powinno trwac dluzej.
Ale moze zajmuje dwa miesiace ... a potem Google mowi, ze starych logow nie ma :-)

Czy google sie wypina i mowi "bez nakazu amerykanskiego sadu nic nie
zrobimy" ?

Ależ nie. Oczywiście, ze pomogą :-)

Dla mnie to nie takie oczywiste, ale nie znam zwyczajow.
Tak czy inaczej - sprobowac mozna, chyba, ze doswiadczenie mowi, ze nie warto ...


J.