Data: 2013-02-05 08:47:36 | |
Autor: WOJO | |
ten to jednak pedalarz... | |
Wiem, że formalnie nie powinien jechać chodnikiem...Zgadza się, choć osobiście uważam, że to zły pomysł by zabraniać jazdy po chodnikach rowerzystom. ... ale formalnie powinien też stać i przepuszczać samochody, które chcą go wyprzedzić.A tego przepisu nie znam. Na jakiej podstawie ma tak robić ? Pozdrawiam. WOJO |
|
Data: 2013-02-05 09:32:40 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
ten to jednak pedalarz... | |
W dniu 05.02.2013 08:47, WOJO pisze:
Wiem, że formalnie nie powinien jechać chodnikiem...Zgadza się, choć osobiście uważam, że to zły pomysł by zabraniać jazdy W praktyce jest z tym jak z meldunkiem - jak ktoś dużej głupoty nie odwali, to ludzie zasadniczo akceptują. Poza tym w tym przypadku można się spokojnie powołać na wyższą konieczność oraz ogólne przeznaczenie PoRD - bezpieczeństwo. ... ale formalnie powinien też stać i przepuszczać samochody, któreA tego przepisu nie znam. Na jakiej podstawie ma tak robić ? O, merde... Właśnie patrzę na nowy tekst jednolity i widzę, że stosunkowo niedawno zniknęła konieczność zatrzymania się. Art. 26 ustęp 6. Ktoś kojarzy, kiedy zniknęło "i - w razie potrzeby - zatrzymać się"? -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-02-05 10:16:26 | |
Autor: Marek | |
ten to jednak pedalarz... | |
Jakos latem 2012 cos sie zmienilo. Od tego czasu pseudo kolarze jada srodkiem drogi i udowadniaja jacy sa wazni i nietykalni. -- Marek echo qavio.dsbvycom@kqamp.csq | tr a-di-rs-ze-h a-z |
|
Data: 2013-02-05 10:54:48 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
ten to jednak pedalarz... | |
Dnia Tue, 05 Feb 2013 10:16:26 +0100, Marek napisał(a):
Jakos latem 2012 cos sie zmienilo. Doradzam ponowne przeczytanie PoRD szczególnie w miejscach gdzie traktuje o rowerach. Są też bryki/wyciągi/omówienia na necie, poguglaj. -- Jacek |
|
Data: 2013-02-05 11:00:46 | |
Autor: Budzik | |
ten to jednak pedalarz... | |
Użytkownik Marek marras.zg@gmail.pl ...
Art. 26 ustęp 6.Jakos latem 2012 cos sie zmienilo. Od tego czasu pseudo kolarze jada srodkiem drogi i udowadniaja jacy sa wazni i nietykalni. Jakoś nie zauważyłem... |
|
Data: 2013-02-05 16:56:11 | |
Autor: Cavallino | |
ten to jednak pedalarz... | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsA15E73EE87432budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1... Użytkownik Marek marras.zg@gmail.pl ... Jak blokujesz cały pas ruchu jadąc rowerem środkiem, to co się dziwisz? ;-) |
|
Data: 2013-02-05 17:04:13 | |
Autor: Bartas_M5 | |
ten to jednak pedalarz... | |
Jakos latem 2012 cos sie zmienilo. Od tego czasu pseudo kolarze jada juz kilku takich ważniaków zepchnąłem do rowu, tam byli już mniej ważni |
|
Data: 2013-02-05 20:00:08 | |
Autor: Shrek | |
ten to jednak pedalarz... | |
On 2013-02-05 09:32, Andrzej Lawa wrote:
O, merde... Właśnie patrzę na nowy tekst jednolity i widzę, że Jakieś dwa lata temu? Zresztą słusznie, bo to była konstrukcja logiczna dająca na wyjściu NULL. Nie da się zatrzymać, w celu ułatwienia wyprzedzania:P Shrek. |
|
Data: 2013-02-05 11:12:43 | |
Autor: Bydlę | |
ten to jednak pedalarz... | |
On 2013-02-05 08:47:36 +0100, "WOJO" <sorry@address.unknown.hehe> said:
Wiem, że formalnie nie powinien jechać chodnikiem...Zgadza się, choć osobiście uważam, że to zły pomysł by zabraniać jazdy po chodnikach rowerzystom. A nieosobiście uważasz, że taki pomysł jest świetny? -- Bydlę |
|
Data: 2013-02-05 16:00:01 | |
Autor: WOJO | |
ten to jednak pedalarz... | |
A nieosobiście uważasz, że taki pomysł jest świetny? Moje "nieosobiste" zdanie nikogo nie obchodzi :) WOJO |
|
Data: 2013-02-05 17:26:49 | |
Autor: Bydlę | |
ten to jednak pedalarz... | |
On 2013-02-05 16:00:01 +0100, "WOJO" <sorry@address.unknown.hehe> said:
A nieosobiście uważasz, że taki pomysł jest świetny? :) -- Bydlę |
|