Data: 2017-10-04 00:50:06 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
ten z przodu placi ? | |
https://www.youtube.com/watch?v=Zmh_mzNWK-E
pierwsze nagranie, Szczecin Gryfinska-Struga bialy pojazd wykonuje hebel na zielonym chyba blednie zakladajac ze swiatla dla kierunku Gryfinska sa dla niego i dostaje w kufer https://www.google.de/maps/@53.3846881,14.6447351,3a,75y,113.56h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1svZn-1ZRY6ajeDXerSpIipg!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DvZn-1ZRY6ajeDXerSpIipg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv..tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D126.17572%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656 |
|
Data: 2017-10-04 03:11:40 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
ten z przodu placi ? | |
-- Projektant się nie popisał umieszczając światła w miejscu, w którym mogą wprowadzać w błąd.
a minimum to dluzsze oslony swiatel zeby bialy nie mial dylematu, pojechal zero-jedynkowo czerwone to stop i niewazne ze inni jada a linii zatrzymania nie widac PS moze byc kierowca spoza miasta bo lokalsi nie maja problemu |
|
Data: 2017-10-04 13:22:38 | |
Autor: yabba | |
ten z przodu placi ? | |
W dniu 2017-10-04 o 12:11, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
-- Projektant się nie popisał umieszczając światła w miejscu, w którym mogą wprowadzać w błąd. Czyli na tym skrzyżowaniu jazda na pamięć jest wskazana. yabba |
|
Data: 2017-10-04 15:14:18 | |
Autor: tck | |
ten z przodu placi ? | |
Użytkownik "yabba" <gkwiatkowski2_remove_it@gmail.com> napisał w wiadomości news:or2ga0$2ut$1node1.news.atman.pl... W dniu 2017-10-04 o 12:11, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze: w Lublinie mamy podobną sytuację na rondzie https://www.google.pl/maps/@51.237437,22.5297847,3a,60y,45.45h,96.15t/data=!3m6!1e1!3m4!1s8BidomKXnAwRUUCGIprJxQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=pl -- pozdr Tomasz tck(at)top.net.pl |
|
Data: 2017-10-04 09:56:32 | |
Autor: J.F. | |
ten z przodu placi ? | |
Dnia Wed, 4 Oct 2017 00:50:06 -0700 (PDT),
przemek.jedrzejczak@gmail.com napisał(a): https://www.youtube.com/watch?v=Zmh_mzNWK-E W tym przypadku nie widze podstaw - byl czas na hamowanie. No i jeszcze policja moze wystawic dwa mandaty. A miejsce jak rozumiem zdradliwe.
J. |
|
Data: 2017-10-04 01:38:07 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
ten z przodu placi ? | |
-- W tym przypadku nie widze podstaw - byl czas na hamowanie. No i jeszcze policja moze wystawic dwa mandaty.
takie rozumowanie prowadzi do absurdu ze mozna heblowac na zielonym :-) a nawet jak Vectra da rade to Janek i jego 40-to tonowa naczepa moga zrobic demolke (tam jest 70 km/h) -- A miejsce jak rozumiem zdradliwe. ani troche bo kazdego dnia przetacza sie tam kilka tysiecy aut ale takiego magika widze pierwszy raz :-) |
|
Data: 2017-10-04 11:09:08 | |
Autor: RadoslawF | |
ten z przodu placi ? | |
W dniu 2017-10-04 o 10:38, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
-- W tym przypadku nie widze podstaw - byl czas na hamowanie. No i jeszcze policja moze wystawic dwa mandaty. Zdefiniuj "heblowanie". Bo stanąć i stać raczej wolno. Zapierdalać nie zwracając uwagi że droga zablokowana przez stojący pojazd nie wolno na pewno. Wniosek mandat dla pana z tyłu. Ale w sądzie to wszystko będzie możliwe. -- A miejsce jak rozumiem zdradliwe. To się pilnuj żebyś go zobaczył zanim poczujesz. Pozdrawiam |
|
Data: 2017-10-04 16:06:03 | |
Autor: J.F. | |
ten z przodu placi ? | |
Użytkownik napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4e61561a-3aab-4fa3-a2a3-8e5449ed66e5@googlegroups.com...
-- W tym przypadku nie widze podstaw - byl czas na hamowanie. No i jeszcze policja moze wystawic dwa mandaty. takie rozumowanie prowadzi do absurdu ze mozna heblowac na zielonym :-) A nawet trzeba, jesli okolicznosci wymagaja a nawet jak Vectra da rade to Janek i jego 40-to tonowa naczepa moga zrobic demolke (tam jest 70 km/h) Janek i jego naczepa sa zobowiazani utrzymac odpowiedni odstep, jakby np zolte sie zapalilo, albo pani premier przyjechala z gospodarska wizyta .. -- A miejsce jak rozumiem zdradliwe. Kilka tysiecy jest miejscowych, a ten sygnalizator troche wystaje, pas w poprzek namalowany, znak podporzadkowania widac. J. |
|
Data: 2017-10-11 17:30:29 | |
Autor: Endriu | |
ten z przodu placi ? | |
https://www.youtube.com/watch?v=Zmh_mzNWK-E Ale pułapka. Kuźwa noga palanty powinni przenieść tą sygnalizację do tyłu ...... Ja prdl. Jak można odwalić taki gniot w syganlizacji. -- Pozdrawiam Endriu |
|
Data: 2017-10-04 09:57:04 | |
Autor: tck | |
ten z przodu placi ? | |
Użytkownik <przemek.jedrzejczak@gmail.com> napisał w wiadomości news:e255c73e-cb9f-493c-8f47-2fcfe9ec5761googlegroups.com... https://www.youtube.com/watch?v=Zmh_mzNWK-E pierwsze nagranie, Szczecin Gryfinska-Struga bialy pojazd wykonuje hebel na zielonym chyba blednie zakladajac ze swiatla dla kierunku Gryfinska sa dla niego i dostaje w kufer https://www.google.de/maps/@53.3846881,14.6447351,3a,75y,113.56h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1svZn-1ZRY6ajeDXerSpIipg!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DvZn-1ZRY6ajeDXerSpIipg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D126.17572%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656 nie było to gwałtowne hamowanie, wg mnie wina tego z tyłu -- pozdr Tomasz tck(at)top.net.pl |
|
Data: 2017-10-04 10:00:47 | |
Autor: Poldek | |
ten z przodu placi ? | |
W dniu 2017-10-04 o 09:50, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
https://www.youtube.com/watch?v=Zmh_mzNWK-E Ten biały płaci mandat za jazdę w sposób, który utrudnia innym ruch. Ten, co walnął płaci za spowodowanie kolizji i naprawy idą z jego OC. Dlaczego? Moim skromnym zdaniem dlatego, że nie zastosował się do zasady, że zawsze należy zachować właściwą odległość od innych pojazdów, czyli taką która umożliwia wykonanie manewru w celu uniknięcia kolizji, czyli np. zahamowanie. |
|
Data: 2017-10-04 01:48:25 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
ten z przodu placi ? | |
masz racje w 30% :-)
http://www.t-online.de/auto/recht-und-verkehr/id_77108642/verkehrsrecht-wer-ohne-grund-abrupt-bremst-traegt-die-hauptschuld.html filmy wrzucane sa tez na fejsa wiec moze bedzie rozwiazanie tej akcji (zakladam ze nagranie udostepniono na miejscu policji) |
|
Data: 2017-10-04 10:59:22 | |
Autor: Poldek | |
ten z przodu placi ? | |
W dniu 2017-10-04 o 10:48, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
masz racje w 30% :-) Gdyż, ponieważ - ? Tak sądzisz. http://www.t-online.de/auto/recht-und-verkehr/id_77108642/verkehrsrecht-wer-ohne-grund-abrupt-bremst-traegt-die-hauptschuld.html W języku Goethego - kiedyś rozumiałem, ale to było dawno, zanim jeszcze miałem prawo jazdy. Przetłumaczysz w skrócie? filmy wrzucane sa tez na fejsa wiec moze bedzie rozwiazanie tej akcji (zakladam ze nagranie udostepniono na miejscu policji) Jak włączyłem film, to pokazały się reklamy. |
|
Data: 2017-10-04 02:39:17 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
ten z przodu placi ? | |
w skrocie w podobnym przypadku (hebel na zielonym, babce przywidziala sie rowerzystka, ktory miala zamiar wjechac na czerwonym) sad orzekl tylko 30% winy tego z tylu - za brak czujnosci, reszte dostala hamujaca
wyrok Landgerichts Saarbrücken (Az.: 13 S 67/15). tu wersja krajowa: https://www.youtube.com/watch?v=cqzT1481674 Remigiusz przyjal dzielnie na klate ale moze kiedys trafi na jakiegos mecenasa czy sedziego i pociagnie sprawe wyzej :-) |
|
Data: 2017-10-04 12:20:50 | |
Autor: Poldek | |
ten z przodu placi ? | |
W dniu 2017-10-04 o 11:39, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
w skrocie w podobnym przypadku (hebel na zielonym, babce przywidziala sie rowerzystka, ktory miala zamiar wjechac na czerwonym) sad orzekl tylko 30% winy tego z tylu - za brak czujnosci, reszte dostala hamujaca Szczecin jest od 1945 roku na terytorium Polski :-) |
|
Data: 2017-10-04 16:17:57 | |
Autor: J.F. | |
ten z przodu placi ? | |
Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:3e47cf31-ac6d-4866-9c4b-b9a81d3a3bf1@googlegroups.com...
-- Szczecin jest od 1945 roku na terytorium Polski :-) Akurat na nagraniu to widac ze hamowanie nie bylo jakies gwaltowne, a czasu na hamowanie bylo sporo. J. |
|
Data: 2017-10-04 11:08:27 | |
Autor: RadoslawF | |
ten z przodu placi ? | |
W dniu 2017-10-04 o 10:48, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
masz racje w 30% :-) Nie mam pojęcia co ta napisali ale w Szczecinie obowiązuje jeszcze nasz kodeks drogowy a nie faszystowski. Pozdrawiam |
|
Data: 2017-10-04 15:59:33 | |
Autor: J.F. | |
ten z przodu placi ? | |
Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:or28ef$q0k$3@node1.news.atman.pl...
W dniu 2017-10-04 o 10:48, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze: masz racje w 30% :-) Nie mam pojęcia co ta napisali ale w Szczecinie obowiązuje jeszcze nasz kodeks drogowy a nie faszystowski. A jak wejdziesz w kolizje z Niemcem i bedzie zamieszany zagraniczny ubezpieczyciel ? :-) akurat nasz kodeks jest podobny - jest i nakaz utrzymania bezpiecznej odleglosci i zakaz hamowania bez powodu - to sie szkopski sad moze powolac na podobne przepisy :-) Albo sobie przypomniec ze "mysmy sie Szczecina nigdy nie zrzekli" :-) J. |
|
Data: 2017-10-05 10:40:34 | |
Autor: RadoslawF | |
ten z przodu placi ? | |
W dniu 2017-10-04 o 15:59, J.F. pisze:
masz racje w 30% :-) Niemca i jego ubezpieczyciela w Polsce obowiązują polskie przepisy. akurat nasz kodeks jest podobny - jest i nakaz utrzymania bezpiecznej odleglosci i zakaz hamowania bez powodu - to sie szkopski sad moze powolac na podobne przepisy :-) WYpadek w polsce to i sąd w polsce. Albo sobie przypomniec ze "mysmy sie Szczecina nigdy nie zrzekli" :-) A Talibowie to już całe Koluszki zaanektowali. Pozdrawiam |
|
Data: 2017-10-05 02:07:10 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
ten z przodu placi ? | |
-- Niemca i jego ubezpieczyciela w Polsce obowiązują polskie przepisy.
teoretycznie tak ale 2-3 lata temu w jakiejs podszczecinskiej wiosce Hans potracil chlopaczka na parkingu, efekt: zlamana noga, kierowca przyjal mandat po czym wspanialomyslnie zaproponowal cale 600 PLN odszkodowania :-) po uruchomieniu mecenasa z kontaktami w DE ubezpieczyciel (chyba Allianz wyplacil) 1500 EUR przy czym stawka za takie zdarzenia w Niemczech startuje od 7000 EUR https://www.schmerzensgeldtabelle.net/beinbruch/ |
|
Data: 2017-10-05 14:42:44 | |
Autor: RadoslawF | |
ten z przodu placi ? | |
W dniu 2017-10-05 o 11:07, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
-- Niemca i jego ubezpieczyciela w Polsce obowiązują polskie przepisy. To że ubezpieczyciel zapłacił nie oznacza jeszcze że ich prawo jest u nas obowiązujące. Pozdrawiam |
|
Data: 2017-10-04 18:13:42 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
ten z przodu placi ? | |
Wed, 4 Oct 2017 11:08:27 +0200, w <or28ef$q0k$3@node1.news.atman.pl>, RadoslawF
<radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(-a): W dniu 2017-10-04 o 10:48, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze: Następny kibol wyklęty? |
|
Data: 2017-10-05 10:42:18 | |
Autor: RadoslawF | |
ten z przodu placi ? | |
W dniu 2017-10-04 o 18:13, radekp@konto.pl pisze:
masz racje w 30% :-) Nie. Normalny człowiek dla którego językiem uniwersalnym jest angielski a nie niemiecki jaki usilnie promuje wątkotwórca. Pozdrawiam |
|
Data: 2017-10-05 10:59:17 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
ten z przodu placi ? | |
Thu, 5 Oct 2017 10:42:18 +0200, w <or4r9g$a3b$2@node1.news.atman.pl>, RadoslawF
<radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(-a): W dniu 2017-10-04 o 18:13, radekp@konto.pl pisze: Sądownictwo mają bardziej rozwinięte niż u nas, więc warto korzystać z ich doświadczeń/intepretacji. |
|
Data: 2017-10-05 14:47:02 | |
Autor: RadoslawF | |
ten z przodu placi ? | |
W dniu 2017-10-05 o 10:59, radekp@konto.pl pisze:
masz racje w 30% :-) Przepisy mają często inne wiec do korzystania z doświadczeń nie namawiał bym. Ale zaproponuj takie korzystanie mieszkańcom wschodnich rejonów dawnej ZSRR polskiego pochodzenia. Zgodnie z niemieckimi przepisami mieli by prawo do obywatelstwa polskiego. Ale nie mają, inne przepisy. Daj znać na ile skorzystali z tych niemieckich doświadczeń. Pozdrawiam |
|
Data: 2017-10-04 10:04:47 | |
Autor: Myjk | |
ten z przodu placi ? | |
Wed, 4 Oct 2017 00:50:06 -0700 (PDT), przemek.jedrzejczak@gmail.com
bialy pojazd wykonuje hebel na zielonym chyba blednie zakladajac ze Ciężko je pomylić, szczególnie w miejscu gdzie zaczął hamowanie: https://goo.gl/maps/dZBkutNshPM2 Wg mnie to on bardziej się zmylił liniami prowadzącymi dla innego kierunku. Niemniej jednak to ten z tyłu przysnął. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2017-10-04 10:06:07 | |
Autor: miumiu | |
ten z przodu placi ? | |
Na filmie ta sygnalizacja wygląda jak by wisiała nad drugim pasem. Na google z punktu widzenia białego samochodu juz tak nie wygląda. Nie bardzo rozumiem.
Pzdr |
|
Data: 2017-10-04 01:31:54 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
ten z przodu placi ? | |
-- Na filmie ta sygnalizacja wygląda jak by wisiała nad drugim pasem. Na google z punktu widzenia białego samochodu juz tak nie wygląda. Nie bardzo rozumiem.
pewnie jechal z zona i ta krzyknela: hamuj czerwone no i zahamowal :-) |
|
Data: 2017-10-04 10:56:41 | |
Autor: sirapacz | |
ten z przodu placi ? | |
W dniu 2017-10-04 o 10:06, miumiu pisze:
Na filmie ta sygnalizacja wygląda jak by wisiała nad drugim pasem. Na google ponoć na googlach są stare mapy i coś tam jest zmienione - na JM taki komentarz się pojawił: " skrzyżowanie zmienili w tym roku, dodali dodatkowy pas na wjeździe na skrzyżowanie(z prawej strony) ale świateł nie przesunęli -zdjęcia na google maps nieaktualne" |