| Data: 2011-10-25 19:38:38 | |
| Autor: Majka | |
| termin na odpowiedż | |
|
Witam.
Złożyłam w Spółdzielni Mieszkaniowej pismo dn.19.09.2011, odpowiedż otrzymałam 25.10.2011 /list zwykły/ ze stemplem pocztowym 24.10.2011 i zastanawiam się, czy odpowiedż otrzymałam w terminie, czy nie. Wątpliwość moja wynika stąd, że nie wiem czy 30 dni kalendarzowych, czy roboczych należy liczyć? Jest to bardzo istotne, gdyż wystąpiłam o zezwolenie na montaż anteny SAT na dachu, bo innej możliwości nie ma. Mam jedyną możliwość oglądania TV, dzięki monopoliście Vektra, której to Spółdzielnia nas przekazała. Pozdrawiam |
|
| Data: 2011-10-25 20:25:31 | |
| Autor: qwerty | |
| termin na odpowiedż | |
|
Użytkownik "Majka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j86s6q$dtk$1@news.task.gda.pl...
Złożyłam w Spółdzielni Mieszkaniowej pismo dn.19.09.2011, odpowiedż otrzymałam 25.10.2011 /list zwykły/ ze stemplem pocztowym 24.10.2011 i zastanawiam się, czy odpowiedż otrzymałam w terminie, czy nie. Wątpliwość moja wynika stąd, że nie wiem czy 30 dni kalendarzowych, czy roboczych należy liczyć? Montażu anteny nie mogą zabronić. Mogą co najwyżej powiedzieć jak ma być zabezpieczona i ew. gdzie ją umieścić. |
|
| Data: 2011-10-25 21:46:30 | |
| Autor: Majka | |
| termin na odpowiedż | |
|
W dniu 2011-10-25 20:25, qwerty pisze:
Użytkownik "Majka" napisał w wiadomości grup Właśnie odpowiedzieli mi, ze nie wyrażają zgody na montaż anteny jak piszą "ze względu na dbałość o pokrycie dachu będącego na wieloletniej gwarancji, a także ze względów bezpieczeństwa /osoby montującej antenę/". Brak odpowiedzi w terminie jest akceptacja dla moich postulatów, a ja nie wiem czy przekroczyli termin. |
|
| Data: 2011-10-26 07:04:54 | |
| Autor: | |
| termin na odpowied¿ | |
|
Majka <mgma.wp.pl@wp.pl> napisa³(a):
W³a¶nie odpowiedzieli mi, ze nie wyra¿aj± zgody http://www.nettax.pl/dzienniki/duuokik/2006/4/poz.59.htm http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/cm/610/610637/610637pl.pdf -- |
|
| Data: 2011-10-26 07:39:00 | |
| Autor: spp | |
| termin na odpowiedż | |
|
W dniu 2011-10-25 21:46, Majka pisze:
Brak odpowiedzi w terminie jest akceptacja dla moich postulatów, a ja A możesz powiedzieć na jakiej podstawie wyznaczyłaś ten termin że teraz uważasz iż go przekroczyli? No i że to ma oznaczać akceptację Twoich warunków? -- spp |
|
| Data: 2011-10-26 15:22:06 | |
| Autor: Majka | |
| termin na odpowied¿ | |
|
Witam.W dniu 2011-10-25 21:46, Majka pisze:
W dniu 2011-10-25 20:25, qwerty pisze: Piêknie dziêkujê za porady, podpowiedzi. Na pewno co¶ mi sie przyda. Na tydzieñ zawieszam sprawê, bo wyje¿dzam ale jak wrócê to zacznê "wojenkê" ze spó³dzielni±. Pozdrawiam |
|
| Data: 2011-10-26 16:09:55 | |
| Autor: qwerty | |
| termin na odpowied¿ | |
|
U¿ytkownik "Majka" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:j891hq$pph$1@news.task.gda.pl...
Piêknie dziêkujê za porady, podpowiedzi. Na pewno co¶ mi sie przyda. To ja dorzucam: http://www.tezet60.republika.pl/23.html http://www.rp.pl/artykul/702232.html |
|
| Data: 2011-10-25 23:31:46 | |
| Autor: S | |
| termin na odpowiedż | |
|
Dnia Tue, 25 Oct 2011 19:38:38 +0200, Majka napisa³(a):
Witam. Jak "zwyk³y" to wyrzuæ go do ¶mieci i montuj antenê. |
|
| Data: 2011-10-26 21:35:44 | |
| Autor: Big Jack | |
| termin na odpowied¿ | |
|
W wiadomo¶ci
news://news-archive.icm.edu.pl/j86s6q$dtk$1@news.task.gda.pl *Majka* napisa³(-a): Z³o¿y³am w Spó³dzielni Mieszkaniowej pismo dn.19.09.2011, odpowied¿ Ty to masz szczê¶cie. Moje pisma zlewaj± ciep³ym moczem i zastanawiam siê gdzie szukaæ bata ¿eby ich nim wysmagaæ. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|