Data: 2013-03-19 10:03:11 | |
Autor: J.F | |
test | |
Grupa zamiera, wszyscy wyjechali, czy kolejny serwer padl - bo tak malego ruchu na tej grupie dawno nie bylo. J. |
|
Data: 2013-03-19 10:11:32 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
test | |
Hello J.F,
Tuesday, March 19, 2013, 10:03:11 AM, you wrote: Grupa zamiera, wszyscy wyjechali, czy kolejny serwer padl - bo tak malego ruchu na tej grupie dawno nie bylo. Nie marudź, Twój post jest u mnie piąty dzisiaj. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2013-03-19 11:03:26 | |
Autor: J.F | |
test | |
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał
Hello J.F, Grupa zamiera, wszyscy wyjechali, czy kolejny serwer padl - bo tak Nie marudź, Twój post jest u mnie piąty dzisiaj. W niedziele 17.03 tez bylo ciekawie, posty 16:06 i 21:11. A pomiedzy nic .. J. |
|
Data: 2013-03-19 11:09:08 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
test | |
Hello J.F,
Tuesday, March 19, 2013, 11:03:26 AM, you wrote: W niedziele 17.03 tez bylo ciekawie, posty 16:06 i 21:11.Grupa zamiera, wszyscy wyjechali, czy kolejny serwer padl - bo takNie marudź, Twój post jest u mnie piąty dzisiaj. Było pisać... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2013-03-19 11:44:15 | |
Autor: Artur Maśląg | |
test | |
W dniu 2013-03-19 11:03, J.F pisze:
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał To może jakąś książkę poczytaj? ;) |
|
Data: 2013-03-19 13:28:11 | |
Autor: J.F | |
test | |
Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
W dniu 2013-03-19 11:03, J.F pisze: Nie marudź, Twój post jest u mnie piąty dzisiaj.W niedziele 17.03 tez bylo ciekawie, posty 16:06 i 21:11. To może jakąś książkę poczytaj? ;) No wlasnie poczytalem, a potem ze zdziwieniem stwierdzilem ze zadnego nowego postu nie przybylo :-) J. |
|
Data: 2013-03-19 22:16:05 | |
Autor: R2r | |
test | |
W dniu 2013-03-19 13:28, J.F pisze:
UĹźytkownik "Artur MaĹlÄ g" napisaĹ w wiadomoĹciBroszurka reklamowa to nie ksiÄ Ĺźka. ;-) -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ |
|
Data: 2013-03-19 17:14:02 | |
Autor: jerzu | |
test | |
On Tue, 19 Mar 2013 11:03:26 +0100, "J.F"
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: W niedziele 17.03 tez bylo ciekawie, posty 16:06 i 21:11. Ja mam o wiele więcej postów z 17.03. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2013-03-19 17:25:03 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
test | |
Hello jerzu,
Tuesday, March 19, 2013, 5:14:02 PM, you wrote: W niedziele 17.03 tez bylo ciekawie, posty 16:06 i 21:11.Ja mam o wiele więcej postów z 17.03. Pomiędzy 16:06 a 21:11? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2013-03-19 17:51:30 | |
Autor: Tom N | |
test | |
RoMan Mandziejewicz w <news:1329006367.20130319172503pik-net.pl.invalid>:
Hello jerzu, Tuesday, March 19, 2013, 5:14:02 PM, you wrote: W niedziele 17.03 tez bylo ciekawie, posty 16:06 i 21:11.Ja mam o wiele więcej postów z 17.03. Pomiędzy 16:06 a 21:11? U mnie 0 (złownie zero), a ściągam w 40Tude z kilku serwerów -- 'Tom N' |
|
Data: 2013-03-19 18:09:59 | |
Autor: jerzu | |
test | |
On Tue, 19 Mar 2013 17:25:03 +0100, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> wrote: Pomiędzy 16:06 a 21:11? To nic nie mam. Zrozumiałem że DżejEf miał tylko dwa posty w niedzielę :) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2013-03-19 22:55:05 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
test | |
Hello jerzu,
Tuesday, March 19, 2013, 6:09:59 PM, you wrote: Pomiędzy 16:06 a 21:11?To nic nie mam. Zrozumiałem że DżejEf miał tylko dwa posty w niedzielę Przecież napisał wyraźnie "A pomiedzy nic ..". -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2013-03-19 10:19:18 | |
Autor: Miroo | |
test | |
W dniu 2013-03-19 10:03, J.F pisze:
Pewnie w śniegu ugrzęźli. U mnie sypie od samego rana. ;) Do dyskusji ciekawostka http://moto.onet.pl/13919455,0,4,filmy.html?node=28#play Chyba nie było Wygląda na to, że zdjęcia są potrzebne, bo i automaty się mylą :) Pozdrawiam |
|
Data: 2013-03-19 10:45:38 | |
Autor: Artur Maśląg | |
test | |
W dniu 2013-03-19 10:19, Miroo pisze:
(...) Do dyskusji ciekawostka Standardowe poszukiwanie sensacji. I chyba było, choć możliwym jest że widziałem to gdzie indziej. Wygląda na to, że zdjęcia są potrzebne, bo i automaty się mylą :) Zdjęcie jest zawsze, a pomyłki się zdarzają. |
|
Data: 2013-03-19 10:53:21 | |
Autor: Tom N | |
test | |
Artur Maśląg w <news:ki9c42$3u0$1node1.news.atman.pl>:
W dniu 2013-03-19 10:19, Miroo pisze: Standardowe poszukiwanie sensacji. I chyba było, choć możliwym "Hiki sram postami mori" na pl.pregierz wczoraj wrzucił. -- 'Tom N' |
|
Data: 2013-03-19 12:58:32 | |
Autor: LEPEK | |
test | |
W dniu 2013-03-19 10:45, Artur Maśląg pisze:
W dniu 2013-03-19 10:19, Miroo pisze: Pomyłki się zdarzają, owszem. Tyle, że wychodzą na jaw tylko w przypadkach, kiedy korespondencja od ITD wzbudza kompletne zaskoczenie u adresata - tak jak tutaj, gdy ta Syrena miała jechać 105 km/h, albo gdy właściciel dostaje mandat z miejsca, w którym nigdy nie był. Dopiero w takich przypadkach właściciel informuje, że to niemożliwe i... no i właściwie nie wiadomo, co się ma dziać później - ITD odpuszcza, czy idzie to do sądu? A ile jest płaconych mandatów takich, gdzie pomyłka zaszła, ale właściciel nie miał ochoty ciągać się po sądach i uznał, że może rzeczywiście gdzieś tam prędkość przekroczył? Gdyby wysyłali zdjęcia każdemu, to 99% takich pomyłek byłoby wyeliminowanych. No, ale kasa... Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01 |
|
Data: 2013-03-19 14:10:04 | |
Autor: Artur Maśląg | |
test | |
W dniu 2013-03-19 12:58, LEPEK pisze:
W dniu 2013-03-19 10:45, Artur Maśląg pisze: No i jaki widzisz problem? ITD stwierdzi błąd i zamknie temat/przeprosi, albo skieruje sprawę do sądu. Zresztą pomyłki wychodzą na jaw nie tylko w takich wypadkach. A ile jest ROTFL - to zdjęcia są skądś tam i właściciel tak dla świętego spokoju płaci, choć jechał zgodnie z przepisami i go tam nie było? Może inaczej - to ile jest takich przypadków, skoro sugerujesz ich istnienie? Gdyby wysyłali zdjęcia każdemu, to 99% takich pomyłek byłoby wyeliminowanych. ROTFL - przecież nie ma problemu. Zdjęcie w sądzie już będzie... No, ale kasa... Tak wielka, że nie wiadomo co z nią zrobić... |
|
Data: 2013-03-19 14:14:54 | |
Autor: AZ | |
test | |
On 2013-03-19, Artur MaĹlÄ
g <news@wp.pl> wrote:
Jakby nie moglo byc tak jak kiedys wyslane poczta... No ale teraz ITD ma sie czym zaslonic, ze im prawo zabrania wysylac zdjec i oni nie moga nic zrobic. Milosciwie nam panujacy doskonale wiedza co z kasa robic bo wciaz jej malo. -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-03-19 16:47:55 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-19 15:14, AZ pisze:
On 2013-03-19, Artur MaĹlÄ g <news@wp.pl> wrote: W czymĹ to tak naprawdÄ przeszkadza? ZresztÄ ja osobiĹcie nie zamierzam siÄ martwiÄ o kombinatorĂłw, ktĂłrzy za rÄkÄ zĹapani tĹumaczÄ , Ĺźe to nieznajomy z Afganistanu prowadziĹ, a wĹaĹciciel akurat byĹ zmÄczony i siÄ poĹoĹźyĹ... Tak wielka, Ĺźe nie wiadomo co z niÄ zrobiÄ...Milosciwie nam panujacy doskonale wiedza co z kasa robic bo wciaz jej malo. DaÄ siÄ zĹapaÄ na FR to naprawdÄ trzeba siÄ postaraÄ. |
|
Data: 2013-03-19 20:14:32 | |
Autor: ddddddd | |
test | |
W dniu 2013-03-19 16:47, Artur MaĹlÄ
g pisze:
W czymĹ to tak naprawdÄ przeszkadza? jak jeĹşdzisz tylko 5km do pracy to nie. Jak jeĹşdzisz po kilkaset km dziennie to nie wykluczysz Ĺźe akurat w Pcimiu staĹ FR i moĹźe akurat w tym momencie przekroczyĹeĹ miesiÄ c temu, bo nie jesteĹ pewny, chyba Ĺźe jesteĹ pewny Ĺźe w Pcimiu jechaĹeĹ powoli przy FR - ale to tylko jeĹli znasz na pamiÄÄ umiejscowienie tych skrzynek
na FR inspekcji w Mondeo teĹź? p.s. jeĹźdĹźÄ przepisowo (teraz, bo Ĺlisko na drodze, a IMO ograniczenia sÄ przewidziane wĹaĹnie na takie warunki, lub na idealne warunki ale samochĂłd marki Syrena) -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-03-19 21:08:50 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-19 20:14, ddddddd pisze:
W dniu 2013-03-19 16:47, Artur MaĹlÄ g pisze: Bajki to moĹźesz wiesz komu opowiadaÄ - brak zdjÄcie niczego nie zmienia w tej materii. NajwyĹźej trudniej siÄ wykrÄciÄ od ewidentnego wykroczenia, ktĂłre zostaĹo zarejestrowane. BĹÄdy systemĂłw to siÄ zdarzajÄ tak rzadko, Ĺźe naprawdÄ musiaĹby siÄ trafiÄ spory zbieg okolicznoĹci, by trafiĹo przypadkiem na kogoĹ, kto jechaĹ w tym samym miejscu, w tym samym czasie, takim samym samochodem itd. DaÄ siÄ zĹapaÄ na FR to naprawdÄ trzeba siÄ postaraÄ. TeĹź. Jak przyĹlÄ to dam znaÄ. p.s. jeĹźdĹźÄ przepisowo ROTFL (teraz, bo Ĺlisko na drodze, a IMO ograniczenia Tak, tak, znam te tĹumaczenia... |
|
Data: 2013-03-19 21:15:40 | |
Autor: masti | |
test | |
Dnia piÄknego Tue, 19 Mar 2013 21:08:50 +0100 osobnik zwany Artur MaĹlÄ
g
napisaĹ: W dniu 2013-03-19 20:14, ddddddd pisze: kolega dostaĹ od nich wyrok nakazowy, za inny samochĂłd: marka, kolor, numery itd. Z miejsca gdzie nigdy nie byĹ. Niestety kwitĂłw z sÄ du nie odebraĹ po poszĹy na drugi koniec Polski. Nadal uwaĹźasz, Ĺźe to OK? -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-03-19 22:34:38 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-19 22:15, masti pisze:
Artur MaĹlÄ g napisaĹ:(...) Bajki to moĹźesz wiesz komu opowiadaÄ - brak zdjÄcie niczego nie zmienia Cóş, naprawdÄ jego problem - jak trafi na mnie to ja bÄdÄ miaĹ. JeĹźeli wina nie leĹźaĹa po jego stronie to mĂłgĹ zĹoĹźyÄ wniosek o przywrĂłcenie terminu itd. Nadal uwaĹźasz, Ĺźe to OK? Tak. |
|
Data: 2013-03-19 21:39:58 | |
Autor: masti | |
test | |
Dnia piÄknego Tue, 19 Mar 2013 22:34:38 +0100 osobnik zwany Artur MaĹlÄ
g
napisaĹ: W dniu 2013-03-19 22:15, masti pisze: nie chodzi o to co on mĂłgĹ, tylko o to, Ĺźe "niezawodny" system daĹ ciaĹa
no to ja nie mam pytaĹ -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-03-19 22:47:43 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-19 22:39, masti pisze:
Dnia piÄknego Tue, 19 Mar 2013 22:34:38 +0100 osobnik zwany Artur MaĹlÄ g KaĹźdy system jest w jakimĹ stopniu zawodny, stÄ d moĹźliwoĹÄ odwoĹania siÄ od takiego bĹÄdu. To wĹaĹnie gwarantuje prawo - nie tyczy to tylko mandatĂłw z FR. Nadal uwaĹźasz, Ĺźe to OK? Spoko. |
|
Data: 2013-03-19 23:04:37 | |
Autor: LEPEK | |
test | |
W dniu 2013-03-19 22:47, Artur MaĹlÄ
g pisze:
KaĹźdy system jest w jakimĹ stopniu zawodny, stÄ d moĹźliwoĹÄ odwoĹania Tak. Tylko nie chodzi tyle o wady systemu, co o wykorzystywanie ich do poprawy wynikĂłw i statystyk. Tak jak z SM i ich dbaĹoĹciÄ o bezpieczeĹstwo za pomocÄ automatycznej kontroli prÄdkoĹci - w teorii brzmi sensownie, a wykonanie jakie jest/byĹo, kaĹźdy wie (naginanie prawa, ustawianie siÄ za niejasnym oznakowaniem, celowe utrzymywanie mylnego, nieczytelnego, zasĹoniÄtego oznakowania, Ĺźeby naĹapaÄ jak najwiÄcej). I tu moĹźe dojĹÄ do tego samego - skoro tylko np. 10% spraw trafia do sÄ du, to nie ma co inwestowaÄ w precyzyjny system odczytu numerĂłw rejestracyjnych, bo wiÄkszoĹÄ i tak pĹaci bez patrzenia w kwity. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01 |
|
Data: 2013-03-20 08:37:55 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-19 23:04, LEPEK pisze:
W dniu 2013-03-19 22:47, Artur MaĹlÄ g pisze: No, tak - teorie spiskowe. PĂłki co wad systemu nie wykazano, a co do jednostkowych przypadkĂłw trafienia w co innego, to juĹź wczeĹniej pisaĹem. |
|
Data: 2013-03-20 09:02:12 | |
Autor: LEPEK | |
test | |
W dniu 2013-03-20 08:37, Artur MaĹlÄ
g pisze:
PĂłki co wad systemu nie wykazano, a co do "Trafienia w co innego" to nie jest wada systemu? To co - moĹźe jego zaleta? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01 |
|
Data: 2013-03-20 10:25:01 | |
Autor: AZ | |
test | |
On 2013-03-20, LEPEK <gdzies@wsi.pl> wrote:
It's not a bug, it's a feature! ;-) System ma zarabiac a dzieki temuPĂłki co wad systemu nie wykazano, a co do ficzerowi zarabia jeszcze wiecej. Mysle ze mogli by codziennie robic losowanie kilkuset samochodow i wyslac wlascicielom po 200-300 PLN mandaty. Jak sie kapna, ze probujemy ich wydymac to powiemy, ze pomylka systemu. -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-03-20 10:25:52 | |
Autor: J.F | |
test | |
UĹźytkownik "Artur MaĹlÄ
g" napisaĹ w wiadomoĹci
W dniu 2013-03-19 23:04, LEPEK pisze: Tak. Tylko nie chodzi tyle o wady systemu, co o wykorzystywanie ich do No, tak - teorie spiskowe. PĂłki co wad systemu nie wykazano, a co do Ale skoro jednostkowe przypadki sa, to znaczy ze wade systemu _wykazano_. A w ilu przypadkach nie wykazano, choc byla ? Nie kazdy ma auto na kolkach i jest sparalizowany od roku .. P.S. Iskry do zwrotu ? http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,13594944,Radary_z_Ukrainy_w_policyjnych_radiowozach__Sad__Uzywane.html J. |
|
Data: 2013-03-20 10:51:39 | |
Autor: masti | |
test | |
Dnia piÄknego Wed, 20 Mar 2013 08:37:55 +0100 osobnik zwany Artur MaĹlÄ
g
napisaĹ: W dniu 2013-03-19 23:04, LEPEK pisze: wady systemu wykazywano w sieci. poczÄ wszy o przekĹamaĹ samych radarĂłw, ktĂłre teoretycznie powinny byÄ mniej zawodne niĹź ciÄ g dalszy systemu. Jakie majÄ wady moĹźesz przeczytaÄ w piĹmie ITD na temat zmierzenia GĹĂłwnego Inspektora :) -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-03-20 18:43:55 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-20 11:51, masti pisze:
(...) wady systemu wykazywano w sieci. poczÄ wszy o przekĹamaĹ samych radarĂłw, Wiesz, w sieci to moĹźna wiele rzeczy znaleĹşÄ. Jakie majÄ wady moĹźesz przeczytaÄ w piĹmie ITD na temat zmierzenia A tak - ta wada jest znana ;) |
|
Data: 2013-03-20 10:22:15 | |
Autor: AZ | |
test | |
On 2013-03-19, Artur MaĹlÄ
g <futrzak@polbox.com> wrote:
Ciekawe co powiesz jak mandaty beda nakladane w drodze kary administracyjnej. Przyjdzie pismo, zaplacisz sam albo zedra i dopiero wtedy ewentualnie bedziesz mogl sie odwolac i odzyskac pieniadze. -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-03-20 13:01:57 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-20 11:22, AZ pisze:
On 2013-03-19, Artur MaĹlÄ g <futrzak@polbox.com> wrote: Zasadniczo nie mam nic przeciwko takiemu rozwiÄ zaniu. Przyjdzie pismo, zaplacisz sam albo zedra i dopiero wtedy ewentualnie bedziesz Jestem dziwnie spokojny, nawet majÄ c ĹwiadomoĹÄ jak potrafiÄ dziaĹaÄ róşne elementy naszego 'systemu' :) |
|
Data: 2013-03-28 12:23:11 | |
Autor: anacron | |
test | |
W dniu 2013-03-20 13:01, Artur MaĹlÄ
g pisze:
W dniu 2013-03-20 11:22, AZ pisze: To jak juĹź wejdÄ te przepisy podaj numery jakie masz http://www.damskomesko.pl/2013/02/jak-zostac-najszybszym-czlowiekiem-na-swiecie/ :) -- anacron |
|
Data: 2013-03-19 21:37:38 | |
Autor: J.F. | |
test | |
Dnia Tue, 19 Mar 2013 21:08:50 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
Bajki to możesz wiesz komu opowiadać - brak zdjęcie niczego nie zmienia A skad wiesz ? Znasz jakies oficjalne dane ? Czy tylko "99% mandatow zostalo przyjetych, a 1% skazal sad bez zastanowienia" (bo funkcjonariusz na sluzbie ma zawsze racje) że naprawdę musiałby się trafić spory zbieg A dlaczego takim samym, skoro nie ma zdjecia ? Dostaniesz pisemko ze wzywa sie obywatela do przyznania iz prowadzac pojazd o nr rej Wxxxxx(twoj), w miejscowosci Janki pol roku temu pojechal 79 zamiast 50, lub wskazania winnych, to sie przyznasz, wskazesz, czy zaczniesz przegladac domowy rejestr jazd samochodem ? J. |
|
Data: 2013-03-19 22:22:58 | |
Autor: Artur Maśląg | |
test | |
W dniu 2013-03-19 21:37, J.F. pisze:
Dnia Tue, 19 Mar 2013 21:08:50 +0100, Artur Maśląg napisał(a): Z wiedzy i doświadczenia - w szczególności systemów informatycznych różnej maści (cokolwiek by to miało znaczyć). Znasz jakies oficjalne dane ? Oficjalne dane czego? Czy tylko "99% mandatow zostalo przyjetych, a 1% skazal sad bez Znaczy nie było przypadków błędów? Nikt się nie odwołał, sąd nie odrzucił 'dowodów'? że naprawdę musiałby się trafić spory zbieg Jest zdjęcie i łatwo zweryfikować czy mój czarny pug to zielony fiat sąsiada. Dostaniesz pisemko ze wzywa sie obywatela do przyznania iz prowadzac pojazd Domowego rejestru nie prowadzę i prowadzić nie zamierzam. Mandaty z FR to teraz szybko przychodzą, więc pewnie nie byłoby problemów z weryfikacją, kto mógł z konkretnego samochodu korzystać i kto jest głównym użytkownikiem. 79 na 50 to sporo, więc marne szanse bym ja tyle jechał (i dał się złapać). Podejrzewam, że bez problemu byśmy ustalili, kto prowadził i w zależności od sytuacji padła by decyzja o przyjęciu, bądź nie. Proste. |
|
Data: 2013-03-20 07:10:57 | |
Autor: J.F. | |
test | |
Dnia Tue, 19 Mar 2013 22:22:58 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
W dniu 2013-03-19 21:37, J.F. pisze: a) ile masz doswiadczenia z systemami rozpoznawania znakow ? b) ile masz wiedzy o systemie ITD - kto napisal, jak napisal, itd .. Znasz jakies oficjalne dane ?Oficjalne dane czego? Skutecznosci rozpoznawania w itd .. Czy tylko "99% mandatow zostalo przyjetych, a 1% skazal sad bezZnaczy nie było przypadków błędów? No tak by wygladalo. Nikt się nie odwołał, Ktos na pewno. sąd nie odrzucił 'dowodów'? No wlasnie ... sad najpierw wyslal wyrok nakazowy, co juz wielu zniechecilo do dalszych protestow, a potem odrzucil "dowody" bo "oskarzony moze klamac, wiec jego slowa ze nigdy nie byl w pcimiu sa nic nie warte". No dobra, jest zdjecie, sad ma duzo czasu, moze obejrzec dokladnie, auto widac w Pcimiu bylo, kto prowadzil to juz nie wiadomo, ale skoro jest oskarzony, to jest i winny niepoinformowania, pozostaje zbic zone po powrocie. Ale pokaz sad ktory uwierzy ze oskarzonemu ze on zawsze jezdzi przepisowo, wiec jak jest 120 przez wies, to musiala sie Iskra pomylic ... Jest zdjęcie i łatwo zweryfikować czy mój czarny pug to zielonyże naprawdę musiałby się trafić spory zbiegA dlaczego takim samym, skoro nie ma zdjecia ? Ale zdjecia nie dostajesz. Dostaniesz pisemko ze wzywa sie obywatela do przyznania iz prowadzac pojazdDomowego rejestru nie prowadzę i prowadzić nie zamierzam. Mandaty A skad wiesz ? Podobno nie dostajesz :-P z weryfikacją, kto mógł z konkretnego samochodu korzystać i kto J. |
|
Data: 2013-03-20 08:34:05 | |
Autor: Artur Maśląg | |
test | |
W dniu 2013-03-20 07:10, J.F. pisze:
(...) a) ile masz doswiadczenia z systemami rozpoznawania znakow ? Znaków, czy tablic rejestracyjnych? Zresztą to nieistotne - producenci takie dane podają. Trudno zakładać, że kłamią, skoro brak podstaw do podważenia ich danych. Zresztą nie leży to w ich interesie. b) ile masz wiedzy o systemie ITD - kto napisal, jak napisal, itd .. Zwróć się z zapytaniem do ITD - przetarg zdaje się był publiczny. Ja nie będę tworzył teorii spiskowych. Skutecznosci rozpoznawania w itd .. Tak, można znaleźć w necie. Znaczy nie było przypadków błędów? Skoro tak, to w czym widzisz problem? Nikt się nie odwołał, Otóż to, ludzie się odwołują z wielu powodów, ale mowa o ewidentnym błędzie systemu i możliwości przypisania czynu z dużym prawdopodobieństwem do innej osoby - na tyle dużym, że nie da się tego bez problemu wykluczyć. No wlasnie ... sad najpierw wyslal wyrok nakazowy, co juz wielu zniechecilo Głupia sprawa - odwołać się, a tu pięknie uwieczniona fizjonomia we własnym samochodzie. "oskarzony moze klamac, No, kłamał, bo ma inną markę samochodu niż na zdjęciu, tak... No dobra, jest zdjecie, sad ma duzo czasu, moze obejrzec dokladnie, auto Wiesz, teorie spiskowe to twoja domena. Ale pokaz sad ktory uwierzy ze oskarzonemu ze on zawsze jezdzi przepisowo, I jakie płynne przejście z błędnego rozpoznania tablic rejestracyjnych do błędnego pomiaru FR... Jest zdjęcie i łatwo zweryfikować czy mój czarny pug to zielony Będzie w sądzie. z FR to teraz szybko przychodzą, więc pewnie nie byłoby problemów Z wykopalisk. Podobno nie dostajesz :-P Osobiście mam konto czyste. No, ale ja mam też życie poza newsami... |
|
Data: 2013-03-20 10:06:54 | |
Autor: ddddddd | |
test | |
W dniu 2013-03-20 08:34, Artur Maśląg pisze:
Skutecznosci rozpoznawania w itd .. bliskie 99% ponoć, przy czym ten 1% to pomyłka bodajże 5 i S (a może 2 i Z, już nie pamiętam) 1% czyli co setny kierowca może dostać mandat będąc niewinnym. IMO to dużo, na 10000 mandatów sto osób _może_ być niewinnych, z tego jakaś część się wywinie - bo jest pewna że pół roku temu nie była w Pcimiu (nie mów że szybciej, bo mandatu z października jeszcze nie dostałem, a zdjęcie na pewno zrobione). Są też tacy jak ja (nie mówię tu konkretnie o sobie, ale wydaje mi się że takich ludzi jest więcej) że nie mają stacjonarnej pracy i jeśli przychodzi zdjęcie z miejscowości w promieniu 300km od domu to jest szansa że tam byłem, więc po co podnosić koszty idąc z tym do sądu (choć raz na sto aut nie będzie to mój mandat)
jak jeździsz zawsze przepisowo to tak, jak nie to nie wiesz czy faktycznie przekroczyłeś czy to zdjęcie jest nie twoje Wiem, wiem, napiszesz, że jak nie zawsze jeździsz przepisowo to twój problem -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-03-20 10:22:07 | |
Autor: J.F | |
test | |
Użytkownik "ddddddd" napisał w wiadomości
W dniu 2013-03-20 08:34, Artur Maśląg pisze: Skutecznosci rozpoznawania w itd ..Tak, można znaleźć w necie. bliskie 99% ponoć, przy czym ten 1% to pomyłka bodajże 5 i S (a może 2 i Z, już nie pamiętam) 1% czyli co setny kierowca może dostać mandat będąc niewinnym. IMO to dużo, na 10000 mandatów sto osób _może_ być niewinnych, tylko tych mandatow mialo byc na poltora miliarda - a wiec pare milionow. I w tym momencie liczba naciaganych osob rosnie do kilkudziesieciu tysiecy .. J. |
|
Data: 2013-03-20 12:19:42 | |
Autor: Artur Maśląg | |
test | |
W dniu 2013-03-20 10:22, J.F pisze:
Użytkownik "ddddddd" napisał w wiadomości(...) tylko tych mandatow mialo byc na poltora miliarda - a wiec pare milionow. No, fajnie przeliczyliście skuteczność rozpoznawania na liczbę mandatów :> |
|
Data: 2013-03-20 10:37:17 | |
Autor: J.F | |
test | |
Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w
W dniu 2013-03-20 07:10, J.F. pisze: (...) a) ile masz doswiadczenia z systemami rozpoznawania znakow ? Znaków, czy tablic rejestracyjnych? Tablic, znakow, obrazow ... Zresztą to nieistotne - producenci No jak ... myslisz ze jak maja skutecznosc np 70%, to ja oglosza ? b) ile masz wiedzy o systemie ITD - kto napisal, jak napisal, itd ..Zwróć się z zapytaniem do ITD - przetarg zdaje się był publiczny. Ale to ty twierdzisz cos na podstawie wiedzy i doswiadczenia, a wychodzi na to ze masz zerowa. Skutecznosci rozpoznawania w itd ..Tak, można znaleźć w necie. Poprosze linka. Skoro tak, to w czym widzisz problem?Znaczy nie było przypadków błędów?No tak by wygladalo. Bo tylko wygladalo. Wyslali, skazali, to znaczy ze sie system nie pomylil. Otóż to, ludzie się odwołują z wielu powodów, ale mowa o ewidentnymNikt się nie odwołał,Ktos na pewno. Zasady odpowiedzialnosci karnej mowia raczej o udowodnieniu winy, a nie braku lepszego winnego. No wlasnie ... sad najpierw wyslal wyrok nakazowy, co juz wielu zniecheciloGłupia sprawa - odwołać się, a tu pięknie uwieczniona fizjonomia we Byc moze. "oskarzony moze klamac,No, kłamał, bo ma inną markę samochodu niż na zdjęciu, tak... A jak przypadkiem bedzie taka sama ? Albo bedzie rownie trudna do rozpoznania jak fizjonomia ? No dobra, jest zdjecie, sad ma duzo czasu, moze obejrzec dokladnie, auto Wiesz, teorie spiskowe to twoja domena. Ale pokaz sad ktory uwierzy ze oskarzonemu ze on zawsze jezdzi przepisowo,I jakie płynne przejście z błędnego rozpoznania tablic rejestracyjnych Bo to jedno i to samo - wszyscy wiedza ze sprzet sie moze pomylic, a oskarzony nie ma dostepu do dowodow. Będzie w sądzie.Jest zdjęcie i łatwo zweryfikować czy mój czarny pug to zielonyAle zdjecia nie dostajesz. Jesli chce ci sie jechac .. Z wykopalisk.z FR to teraz szybko przychodzą, więc pewnie nie byłoby problemówA skad wiesz ? Moi znajomi jakos nie dostali ... albo sie nie pochwalili. J. |
|
Data: 2013-03-20 11:46:41 | |
Autor: Artur Maśląg | |
test | |
W dniu 2013-03-20 10:37, J.F pisze:
(...) Ale to ty twierdzisz cos na podstawie wiedzy i doswiadczenia, a wychodzi Nie zamierzam ci niczego udowadniać. Na razie masz jedno doniesienie medialne, które bez problemu można wyjaśnić. Skoro tak, to w czym widzisz problem?Znaczy nie było przypadków błędów?No tak by wygladalo. Być może. Otóż to, ludzie się odwołują z wielu powodów, ale mowa o ewidentnym No i tak jest. a nie To Twój wymysł. No, kłamał, bo ma inną markę samochodu niż na zdjęciu, tak... To policz prawdopodobieństwo takiego zdarzenia. Bo to jedno i to samo - wszyscy wiedza ze sprzet sie moze pomylic, a Ma, w sądzie. Jesli chce ci sie jechac .. Ja się nie chce to nie narzekaj. |
|
Data: 2013-03-20 20:56:48 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
test | |
Dnia Tue, 19 Mar 2013 22:22:58 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
Domowego rejestru nie prowadzę i prowadzić nie zamierzam. Mandaty Skąd wiesz? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2013-03-20 23:08:56 | |
Autor: R2r | |
test | |
W dniu 2013-03-20 20:56, Adam PĹaszczyca pisze:
Dnia Tue, 19 Mar 2013 22:22:58 +0100, Artur MaĹlÄ g napisaĹ(a):TeĹź jestem ciekaw... -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ |
|
Data: 2013-03-21 11:34:09 | |
Autor: AZ | |
test | |
On 2013-03-20, Adam PĹaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:
Artur wszystko wie.Domowego rejestru nie prowadzÄ i prowadziÄ nie zamierzam. Mandaty -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-03-21 14:47:34 | |
Autor: Hinek | |
test | |
UĹźytkownik "AZ" napisaĹ
Nie tylko wszystko wie. Artur wszystko wie LEPIEJ. Dobrze, Ĺźe jest tu ktoĹ tak mÄ dry. MartwiÄ siÄ czasem, Ĺźe przestanie rzucaÄ te perĹy swojej wiedzy miÄdzy wieprze. ByĹo by nudno :/ -- Hinek |
|
Data: 2013-03-21 14:59:55 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-21 12:34, AZ pisze:
On 2013-03-20, Adam PĹaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:(...) SkÄ d wiesz?Artur wszystko wie. No, nawet szydeĹkowaÄ potrafi :) |
|
Data: 2013-03-19 22:37:09 | |
Autor: Hinek | |
test | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał
Błąd! Naczelny Mózg PMS nie udowadnia. Naczelny Mózg WIE. :) -- Hinek |
|
Data: 2013-03-19 22:57:09 | |
Autor: LEPEK | |
test | |
W dniu 2013-03-19 21:08, Artur MaĹlÄ
g pisze:
Bajki to moĹźesz wiesz komu opowiadaÄ - brak zdjÄcie niczego nie zmienia Po pierwsze skÄ d wiesz, jak czÄsto zdarzajÄ siÄ bĹÄdy? Po drugie nie trzeba trafiaÄ na kogoĹ w takim samym samochodzie o tej samej porze - wystarczy, jak ci przyĹlÄ pismo, Ĺźe niedaleko twojego miejsca zamieszkania przekroczyĹeĹ pĂłĹtora miesiÄ ca temu prÄdkoĹÄ o 13 km/h. BÄdziesz 100% pewien, Ĺźe to nie ty? ITD nie patrzy na markÄ kolor i nie porĂłwnuje z rejestracjÄ , tylko automat odczytuje numery ze zdjÄcia i z bazy bierze pozostaĹe dane - marka, wĹaĹciciel i to leci do wysyĹki. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01 |
|
Data: 2013-03-20 10:18:55 | |
Autor: AZ | |
test | |
On 2013-03-19, Artur MaĹlÄ
g <futrzak@polbox.com> wrote:
No jak sam jezdzisz to jedynie pozwala stwierdzic, czy mozesz sie migac czy nie, ale jak samochodem jezdzi duzo osob to moglo by ulatwic sprawe bo mozna kierujacego rozpoznac a jak nie wiesz kto prowadzil to trzeba sie po sadach tulac. No i sprawy pomylek jak wyzej. Ale w to nie do konca wierze, przeciez dane o wlascicielu sa pobierane z CEPiK, skoro zrobili zapytanie to dostali odpowiedz o pojezdzie i kierujacym. No i co, nikt nie skapowal, ze pojazd ze zdjecia to nie Syrena 105? A z tym akurat sie zgodze :-) -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-03-20 13:35:46 | |
Autor: LEPEK | |
test | |
W dniu 2013-03-20 11:18, AZ pisze:
No i co, nikt nie skapowal, ze pojazd ze zdjecia to nie Ale tam nikt zdjÄcia nie oglÄ da, nie porĂłwnuje marki wziÄtej z CEPiK'u z obrazem - peĹen automat: fotka, odczytanie numerĂłw ze zdjÄcia, pobranie danych o pojeĹşdzie i wĹaĹcicielu, wysyĹka pisma. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01 |
|
Data: 2013-03-20 12:55:42 | |
Autor: AZ | |
test | |
On 2013-03-20, LEPEK <gdzies@wsi.pl> wrote:
No to wspaniale.No i co, nikt nie skapowal, ze pojazd ze zdjecia to nie -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-03-21 07:57:53 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-20 11:18, AZ pisze:
(...) No jak sam jezdzisz to jedynie pozwala stwierdzic, czy mozesz sie migac czy nie, Widzisz, ja rozumiem, Ĺźe zdjÄcie moĹźe byÄ uĹźyteczne, ale opowieĹci jak to samochodem jeĹşdzi stado pracownikĂłw i nikt nie wie kto prowadziĹ, sÄ zwyczajnie Ĺmieszne. Nie chcesz mi chyba powiedzieÄ, Ĺźe uwiecznione wyczyny majÄ byÄ bezkarne, bo wĹaĹciciel doznaje amnezji - w skali makro. No i sprawy pomylek jak wyzej. Ale w to nie do konca wierze, przeciez dane W zamyĹle ma to byÄ w peĹni automatyczne, czÄĹÄ jest z automatu odrzucana (wiarygodnoĹÄ, brak potwierdzenia danych, itd.), reszta idzie "do ludzi". Jak ktoĹ mam wÄ tpliwoĹci to powinien mĂłc to zobaczyÄ - moĹźe niekoniecznie wprost sÄ dzie, ale np. w siedzibie komĂłrki, ktĂłra siÄ tym zajmuje. Zobaczymy jak to rozwiÄ ĹźÄ finalnie. |
|
Data: 2013-03-21 08:34:25 | |
Autor: LEPEK | |
test | |
W dniu 2013-03-21 07:57, Artur MaĹlÄ
g pisze:
opowieĹci jak Sytuacja, kiedy samochodem sĹuĹźbowym dysponuje kilka, a nawet kilkanaĹcie osĂłb nie jest taka rzadka. To, Ĺźe ty tego nie doĹwiadczasz nie oznacza, Ĺźe nie ma to miejsca. A w takich przypadkach to wĹaĹnie brak zdjÄcia powoduje brak moĹźliwoĹci wskazania kierujÄ cego. W zamyĹle ma to byÄ w peĹni automatyczne, czÄĹÄ jest z automatu Halo, pobudka! To juĹź JEST rozwiÄ zane finalnie i funkcjonuje. Brak jest moĹźliwoĹci obejrzenia zdjÄcia w siedzibach delegatur terenowych (a nawet jeĹli by taka moĹźliwoĹÄ byĹa - pĂłĹnocna delegatura obejmujÄ ca m. in. TrĂłjmiasto ma siedzibÄ w... Bydgoszczy) Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01 |
|
Data: 2013-03-21 09:37:46 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-21 08:34, LEPEK pisze:
(...) Sytuacja, kiedy samochodem sĹuĹźbowym dysponuje kilka, a nawet Nie masz bladego pojÄcia czego ja doĹwiadczam (bÄ dĹş nie), wiÄc moĹźe ogranicz siÄ do rzeczy o ktĂłrych masz pojÄcie. Jak tyle osĂłb moĹźe korzystaÄ z pojazdu (idÄ c tropem Twojego teoretyzowania) to niech pracodawca zaĹoĹźy ksiÄ ĹźkÄ, a pracownicy niech wypeĹniajÄ swoje obowiÄ zki. W swoim dobrze rozumianym interesie. Ĺrednio mnie interesuje, by wyczyn kolegi z pracy poszedĹ na moje konto... Podobnie jak nie zamierzam pĹaciÄ za pracownika. Halo, pobudka! To juĹź JEST rozwiÄ zane finalnie i funkcjonuje. Piszesz o obecnej sytuacji - sprawÄ bez problemu moĹźna wyjaĹniÄ w sÄ dzie. Jak bÄdzie grzywna bÄdzie administracyjnie nakĹadana na wĹaĹciciela to juĹź ta metoda nie jest specjalnie rozsÄ dna. Brak jest Jest ĹwieĹźa autostrada - miĹo i szybko siÄ podróşuje. |
|
Data: 2013-03-21 10:02:33 | |
Autor: ddddddd | |
test | |
W dniu 2013-03-21 09:37, Artur MaĹlÄ
g pisze:
W dniu 2013-03-21 08:34, LEPEK pisze: Biurokracja dobra na wszystko. A ja nie mam ochoty pisaÄ w ksiÄ Ĺźce "na 138km A4 przesiadĹem siÄ z Piotrkiem bo nie miaĹem siĹy jechaÄ dalej" - bo w pracy nie mam na to siĹy, a po pracy czÄsto mam ochotÄ tylko na sen... Dwa tygodnie wstecz pewnie bÄdÄ pamiÄtaĹ, wiem Ĺźe w paĹşdzierniku mi cyknÄĹo fotkÄ w aucie ktĂłrym jeĹźdĹźÄ na co dzieĹ, ale jakby z tego paĹşdziernika przyszĹa fotka z auta ktĂłrym jeĹźdĹźÄ pracownicy to po pierwsze nie wiem kto z dwĂłjki prowadziĹ, po drugie nie mam teĹź pewnoĹci czy akurat ja tego auta nie braĹem. -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-03-21 10:08:55 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-21 10:02, ddddddd pisze:
(...) Biurokracja dobra na wszystko. A ja nie mam ochoty pisaÄ w ksiÄ Ĺźce "na No, jak nie masz ochoty to juĹź TwĂłj problem - moĹźesz teĹź jeĹşdziÄ zgodnie z przepisami, a nie później narzekaÄ, Ĺźe AR sĹaby i fotkÄ zrobiĹo... (...) |
|
Data: 2013-03-21 12:52:37 | |
Autor: ddddddd | |
test | |
W dniu 2013-03-21 10:08, Artur MaĹlÄ
g pisze:
W dniu 2013-03-21 10:02, ddddddd pisze: nie, nie jest to mĂłj problem. Tak samo nie mam ochoty prowadziÄ swojej ksiÄgowoĹci tylko zlecam to firmie zewnÄtrznej (bo obowiÄ zek prowadzenia mam, ale nie osobiĹcie)- i jeĹli nikt mnie do tego nie zmusi to nigdy nie bÄdÄ tego robiĹ. JeĹli przepis zmusi mnie do prowadzenia rejestru kierowcĂłw to bÄdÄ to robiĹ. Na razie to dla mnie dodatkowa praca ktĂłrej nie mam zamiaru wykonywaÄ. -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-03-21 13:36:16 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-21 12:52, ddddddd pisze:
W dniu 2013-03-21 10:08, Artur MaĹlÄ g pisze: OczywiĹcie, Ĺźe TwĂłj - Ty masz wskazaÄ jako wĹaĹciciel komu powierzyĹeĹ itd. Tak samo nie mam ochoty prowadziÄ swojej Ĺwietny przykĹad - twĂłj obowiÄ zek i twĂłj problem jak to zrealizujesz. JeĹli przepis zmusi mnie do prowadzenia rejestru MoĹźe lepiej bez pustych deklaracji... Na razie to dla mnie dodatkowa praca ktĂłrej Ustawa teĹź nie mĂłwi o obowiÄ zku prowadzenia ksiÄgowoĹci przez firmÄ zewnÄtrznÄ ... |
|
Data: 2013-03-21 15:20:16 | |
Autor: ddddddd | |
test | |
W dniu 2013-03-21 13:36, Artur MaĹlÄ
g pisze:
OczywiĹcie, Ĺźe TwĂłj - Ty masz wskazaÄ jako wĹaĹciciel komu powierzyĹeĹ WiÄc wskazujÄ komu powierzaĹem w tym czasie auto. Ale jak nie ma zdjÄcia to nie bÄdzie to jedna osoba.
raczej nie mĂłwi o obowiÄ zku prowadzenia jej samodzielnie -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-03-21 15:30:59 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-21 15:20, ddddddd pisze:
W dniu 2013-03-21 13:36, Artur MaĹlÄ g pisze: Otóş to - w czym wiÄc widzisz problem? Na razie to dla mnie dodatkowa praca ktĂłrej Sam widzisz, jak pomĂłc to ludzie sami do trafnych wnioskĂłw dojdÄ - zupeĹnie jak z mandatami. OkreĹlono obowiÄ zek, a nie formÄ jego realizacji. |
|
Data: 2013-03-21 16:20:06 | |
Autor: ddddddd | |
test | |
W dniu 2013-03-21 15:30, Artur MaĹlÄ
g pisze:
W dniu 2013-03-21 15:20, ddddddd pisze: tyle Ĺźe dla nierzÄ du jest to podobne do nie podania kierujÄ cego, jeĹli zgĹosi siÄ do podanych osĂłb i teĹź zdjÄcia nie przeĹle to pewnie teĹź siÄ nie przyznajÄ ... -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-03-21 18:54:09 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-21 16:20, ddddddd pisze:
W dniu 2013-03-21 15:30, Artur MaĹlÄ g pisze: To bÄdzie sprawa w sÄ dzie. Z hipotetycznym bĹÄdem systemu nic wspĂłlnego nie ma. |
|
Data: 2013-03-21 11:09:45 | |
Autor: LEPEK | |
test | |
W dniu 2013-03-21 09:37, Artur MaĹlÄ
g pisze:
Nie masz bladego pojÄcia czego ja doĹwiadczam (bÄ dĹş nie), wiÄc moĹźe Pracodawca nie ma obowiÄ zku zakĹadania Ĺźadnej ksiÄ Ĺźki, pracownicy nie majÄ obowiÄ zku siÄ do Ĺźadnej ksiÄ Ĺźki wpisywaÄ. To jest tylko bezsensowne zwalanie biurokracji na przedsiÄbiorstwo i pracownikĂłw, podczas gdy sĹuĹźba powoĹana do robienia zdjÄÄ nie chce ich pokazywaÄ, bo... no wĹaĹnie wĹaĹciwie nie wiadomo czemu. > W swoim dobrze rozumianym interesie. No tak - "niewinny nie ma siÄ czego obawiaÄ, szczegĂłlnie jak sobie to zapisze" Ĺrednio mnie To ty jesteĹ pracodawcÄ , czy pracownikiem (to tak odnoĹnie rzeczy, ktĂłrych doĹwiadczasz, bÄ dĹş nie - wolaĹbym, abyĹ jednak piszÄ w pierwszej osobie nie zmyĹlaĹ).
WyjaĹnianie tak bĹahej sprawy, jak obejrzenie zdjÄcia w celu ustalenia, kto siedziaĹ za kĂłĹkiem IMO nie wymaga angaĹźowania sÄ du - to strata pieniÄdzy podatnikĂłw. I strata czasu i pieniÄdzy na bujanie siÄ po sÄ dach. Jest ĹwieĹźa autostrada - miĹo i szybko siÄ podróşuje. Aha - autostrada do Bydgoszczy. Jeszcze nie. PĂłki co do Torunia: 2x 30 zĹ za autostradÄ plus paliwo 2x 40 zĹ plus minimum 4 godziny bezsensownej wycieczki. MiĹo i szybko, Ĺźeby obejrzeÄ jedno zdjÄcie. A to i tak jest tylko twoja propozycja ulepszenia obecnej sytuacji... Znam lepsze sposoby rozwiÄ zania tak kosmicznego problemu, jak i spÄdzenia dnia i spalania paliwa. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01 |
|
Data: 2013-03-21 11:41:35 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-21 11:09, LEPEK pisze:
(...) Pracodawca nie ma obowiÄ zku zakĹadania Ĺźadnej ksiÄ Ĺźki, pracownicy nie Nie interesuje mnie to, w jaki sposĂłb rozwiÄ Ĺźe obowiÄ zek, ktĂłry zostaĹ na niego naĹoĹźony. > W swoim dobrze rozumianym interesie. Dla mnie moĹźe sobie zapisywaÄ - jego problem. To ty jesteĹ pracodawcÄ , czy pracownikiem (to tak odnoĹnie rzeczy, WidzÄ ciÄ g dalszy - najpierw twierdzisz, Ĺźe czegoĹ nie doĹwiadczam (nie majÄ c o tym bladego pojÄcia), teraz jeszcze masz jakieĹ kolejne sugestie, Ĺźe niby coĹ zmyĹlam - "woleÄ" to sobie moĹźesz róşne rzeczy, ale najpierw jednak siÄ zastanĂłw, czy nie bĹÄ dzisz. MoĹźna byÄ spokojnie pracodawcÄ i pracownikiem. WyjaĹniaÄ chyba nie trzeba... WyjaĹnianie tak bĹahej sprawy, jak obejrzenie zdjÄcia w celu ustalenia, Z powyĹźszego nie wynika, jakoby zdjÄcie miaĹo trafiaÄ do wĹaĹciciela pojazdu. Jest ĹwieĹźa autostrada - miĹo i szybko siÄ podróşuje. Ojej - naprawdÄ? Nie pĹacz, 5/S5 siÄ fajnie jedzie. PĂłki co do Torunia: 2x 30 zĹ za autostradÄ plus paliwo 2x 40 zĹ plus Bezsensownej - miĹej i pouczajÄ cej. MiĹo i szybko, Ĺźeby obejrzeÄ To nie jest moja propozycja ulepszenia obecnej sytuacji - czytasz niedokĹadnie. Znam lepsze sposoby rozwiÄ zania tak kosmicznego problemu, Lobbuj wiÄc, wykaĹź Ĺźe sÄ lepsze - ludzie to oceniÄ . jak i spÄdzenia dnia i spalania paliwa. Wystarczy jeĹşdziÄ wzglÄdnie zgodnie z przepisami i nie dorabiaÄ ideologii do spraw doĹÄ prostych. |
|
Data: 2013-03-21 11:51:44 | |
Autor: LEPEK | |
test | |
W dniu 2013-03-21 11:41, Artur MaĹlÄ
g pisze:
WidzÄ ciÄ g dalszy - najpierw twierdzisz, Ĺźe czegoĹ nie doĹwiadczam SkoĹcz juĹź te dyrdymaĹy nie majÄ ce zwiÄ zku z tematem. Popisy erudycji ci nie wychodzÄ . Z powyĹźszego nie wynika, jakoby zdjÄcie miaĹo trafiaÄ do wĹaĹciciela Nie musi. Ale o ile by uĹatwiĹo i przyspieszyĹoby w wielu przypadkach caĹÄ procedurÄ. Ty uwaĹźasz, Ĺźe nie masz siÄ czego baÄ, bo jeĹşdzisz przepisowo. Porozmawiamy, jak ci przyĹlÄ pismo o wskazanie komu uĹźyczyĹeĹ pojazd trzy miesiÄ ce temu, bo w miejscowoĹci Szyldak wykonano zdjÄcie. I udowadniaj, Ĺźe nie jesteĹ wielbĹÄ dem. Bezsensownej - miĹej i pouczajÄ cej. MiĹej? JeĹli jest przymusowa, to najczÄĹciej niemiĹa. PouczajÄ cej? A czego ma nauczyÄ? Chyba Ĺźe tego, Ĺźe jeĹli bÄdziesz walczyĹ z biurokracjÄ , to pokona ciÄ swojÄ najwiÄkszÄ broniÄ i jeszcze zmusi do bezsensownych wydatkĂłw i straty czasu. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01 |
|
Data: 2013-03-21 12:36:29 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-21 11:51, LEPEK pisze:
W dniu 2013-03-21 11:41, Artur MaĹlÄ g pisze: Zabawny jesteĹ - najpierw siÄ bawisz w wycieczki pozamerytoryczne, a później ci siÄ nie podoba wyjaĹnienie twoich problemĂłw interpretacyjnych? Spoko, mogÄ wyjaĹniÄ jak moĹźna byÄ pracownikiem i jednoczeĹnie pracodawcÄ . Trzeba siÄ byĹo trzymaÄ tematu... Nie musi.Ale o ile by uĹatwiĹo i przyspieszyĹoby w wielu przypadkach W czÄĹci wypadkĂłw byÄ moĹźe by byĹo uĹatwieniem, ale nadal nie ma potrzeby wysyĹania do wĹaĹciciela. Ty uwaĹźasz, Ĺźe nie masz siÄ czego baÄ, bo jeĹşdzisz Nie - to tylko twĂłj wniosek. Porozmawiamy, jak ci przyĹlÄ pismo o wskazanie komu Niech przysyĹajÄ . Nie mam siÄ czego baÄ - nawet jak to bÄdzie moje zdjÄcie i mĂłj samochĂłd :) Wyimaginowane pomyĹki to siÄ banalnie wyjaĹnia :) MiĹej? JeĹli jest przymusowa, to najczÄĹciej niemiĹa. Dobra droga, dobra muzyka, moĹźna jechaÄ - kwestia podejĹcia :) PouczajÄ cej? A czego ma nauczyÄ? Np. tego, Ĺźe bez sensu jest biÄ pianÄ dla zasady. |
|
Data: 2013-03-21 12:44:01 | |
Autor: J.F | |
test | |
UĹźytkownik "Artur MaĹlÄ
g" napisaĹ
W dniu 2013-03-21 11:51, LEPEK pisze: MiĹej? JeĹli jest przymusowa, to najczÄĹciej niemiĹa.Dobra droga, dobra muzyka, moĹźna jechaÄ - kwestia podejĹcia :) I jeszcze wysokie zarobki najlepiej na ministerialnym stanowisku - czyli z nieograniczona nieodpowiedzialnoscia. I w d* masz gdzie i kiedy masz jechac - pojedziesz, wystawisz sobie delegacje, wpiszesz cel "kontrola drog, urzedow i sadow". J. |
|
Data: 2013-03-21 12:51:29 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-21 12:44, J.F pisze:
"Artur MaĹlÄ g" napisaĹ: A tak, zdecydowanie masz racjÄ. Jeszcze by siÄ immunitet przydaĹ. I w d* masz gdzie i kiedy masz jechac - pojedziesz, wystawisz sobie ZapomniaĹeĹ o kontroli paliwa w odwiedzanych stacjach benzynowych - ze dwie beczki po 200 litrĂłw pewnie do bagaĹźnika wejdÄ . |
|
Data: 2013-03-21 20:43:44 | |
Autor: J.F. | |
test | |
Dnia Thu, 21 Mar 2013 12:51:29 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
W dniu 2013-03-21 12:44, J.F pisze: A po co immunitet ? Muzyczka, 40 na licznik i jedziemy ... I w d* masz gdzie i kiedy masz jechac - pojedziesz, wystawisz sobieZapomniałeś o kontroli paliwa w odwiedzanych stacjach benzynowych Nie jest organem uprawnionym :-P Ale spisac ceny moze - moze zachodzi podejrzenie zmowy cenowej. J. |
|
Data: 2013-03-21 22:09:37 | |
Autor: Artur Maśląg | |
test | |
W dniu 2013-03-21 20:43, J.F. pisze:
Dnia Thu, 21 Mar 2013 12:51:29 +0100, Artur Maśląg napisał(a): Jak to po co? Tak na wszelki wypadek, a nuż się trafią szybsze rytmy i tropem Kurskiego się puści za konwojem... I w d* masz gdzie i kiedy masz jechac - pojedziesz, wystawisz sobieZapomniałeś o kontroli paliwa w odwiedzanych stacjach benzynowych Skąd wiesz? Ale spisac ceny moze - moze zachodzi podejrzenie zmowy cenowej. Spisać ceny to każdy może... |
|
Data: 2013-03-21 22:20:58 | |
Autor: J.F. | |
test | |
Dnia Thu, 21 Mar 2013 22:09:37 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
W dniu 2013-03-21 20:43, J.F. pisze: Zawsze mozna cegle podlozyc pod pedal, aby nie dalo sie depnac. Albo zamowic sluzbowa limuzyne z tempomatem :-) Skąd wiesz?I w d* masz gdzie i kiedy masz jechac - pojedziesz, wystawisz sobieZapomniałeś o kontroli paliwa w odwiedzanych stacjach benzynowych No bo uprawniony jest GUM, IH czy UOKIK, a ministerstwo nie :-) Ale spisac ceny moze - moze zachodzi podejrzenie zmowy cenowej.Spisać ceny to każdy może... Ale ze to w slusznej sprawie, to mozna sobie delegacje uczciwie wystawic :-) J. |
|
Data: 2013-03-21 22:28:12 | |
Autor: Artur Maśląg | |
test | |
W dniu 2013-03-21 22:20, J.F. pisze:
Dnia Thu, 21 Mar 2013 22:09:37 +0100, Artur Maśląg napisał(a): Po co, skoro jest immunitet? Skąd wiesz?I w d* masz gdzie i kiedy masz jechac - pojedziesz, wystawisz sobieZapomniałeś o kontroli paliwa w odwiedzanych stacjach benzynowych Żartujesz sobie - idąc tropem twojej argumentacji to się "uprawni", a jak będziesz miał wątpliwości, to rzecznik wyjaśni, że był uprawniony. Ale spisac ceny moze - moze zachodzi podejrzenie zmowy cenowej.Spisać ceny to każdy może... Ale że to w słusznej sprawie, to można delegację uczciwie wystawić i próbki zebrać. |
|
Data: 2013-03-21 16:19:38 | |
Autor: LEPEK | |
test | |
W dniu 2013-03-21 12:36, Artur MaĹlÄ
g pisze:
Niech przysyĹajÄ . Nie mam siÄ czego baÄ - nawet jak to bÄdzie moje Ale nikt ci zdjÄcia nie przyĹle! Zrozum to! ZdjÄcie sobie moĹźesz zobaczyÄ dopiero w sÄ dzie - do tej pory nie wiesz, co na nim jest, czy inny numer rejestracyjny, niĹź w piĹmie, czy ty czy Ĺźona, czy twĂłj samochĂłd czy nie. Powiedz mi - po co ja mam siÄ w tym przypadku skĹadaÄ moimi podatkami na zaoczne posiedzenie sÄ du i drugie - z udziaĹem stron, skoro to tylko kwestia przesĹania zdjÄcia? Dobra droga, dobra muzyka, moĹźna jechaÄ - kwestia podejĹcia :) "Tylko" tyle, Ĺźe caĹa podróş zupeĹnie bez sensu. Np. tego, Ĺźe bez sensu jest biÄ pianÄ dla zasady. PrĂłba poznania dowodĂłw to bicie piany bez sensu? Aparat paĹstwowy nie jest nieomylny... Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01 |
|
Data: 2013-03-21 17:41:29 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-21 16:19, LEPEK pisze:
W dniu 2013-03-21 12:36, Artur MaĹlÄ g pisze: Ty naprawdÄ masz ludzi za idiotĂłw. PóŠwÄ tku o tym, Ĺźe zdjÄÄ wĹaĹcicielowi nie przysyĹajÄ , a Ty nagle to odkrywasz i jeszcze prĂłbujesz insynuowaÄ, Ĺźe ja o tym nie wiem. ZdjÄcie sobie moĹźesz zobaczyÄ dopiero w sÄ dzie - NaprawdÄ? Ale to z legitymacji, czy z wycieczki do Ĺeby z klasÄ ? do tej pory nie wiesz, co na nim jest, czy No nie wiem i jakoĹ siÄ tego nie bojÄ (o czym pisaĹem wczeĹniej). Jak dojdzie do pomyĹki to siÄ sprawa szybko wyjaĹni, a jak byĹ to mĂłj samochĂłd to ustalenie kto prowadziĹ jest w zasadzie banalne. OpowieĹci o stadzie pracownikĂłw w kĂłĹko siÄ zmieniajÄ cych za kierownicÄ moĹźesz sobie darowaÄ. Powiedz mi - po co ja mam siÄ w tym przypadku skĹadaÄ A dlaczego niby ja mam siÄ skĹadaÄ na kombinatorĂłw, ktĂłrzy nawet zĹapani za rÄkÄ twierdzÄ , Ĺźe to nie ich rÄka? "Tylko" tyle, Ĺźe caĹa podróş zupeĹnie bez sensu. Cóş, sens jest pojÄciem wzglÄdnym. Np. tego, Ĺźe bez sensu jest biÄ pianÄ dla zasady. SkÄ d taki wniosek? Aparat paĹstwowy nie jest nieomylny... Znowu coĹ przeoczyĹeĹ - wczeĹniej juĹź pisaĹem, Ĺźe masz moĹźliwoĹÄ wyjaĹnienia takich pomyĹek... |
|
Data: 2013-03-21 17:59:54 | |
Autor: LEPEK | |
test | |
W dniu 2013-03-21 17:41, Artur MaĹlÄ
g pisze:
W dniu 2013-03-21 16:19, LEPEK pisze: ZdjÄcie sobie moĹźesz zobaczyÄ dopiero w sÄ dzie - Jest takie powiedzenie o dyskusji z pewnymi osobami, ktĂłre pewnie znasz. PokonaĹeĹ mnie... Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01 |
|
Data: 2013-03-21 18:50:53 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-21 17:59, LEPEK pisze:
(...) Jest takie powiedzenie o dyskusji z pewnymi osobami, ktĂłre pewnie znasz. Tylko potwierdzasz, to co juĹź napisaĹem... |
|
Data: 2013-03-21 11:29:07 | |
Autor: AZ | |
test | |
On 2013-03-21, Artur MaĹlÄ
g <news@wp.pl> wrote:
A kto zaplaci za paliwo, jak okaze sie, ze to pomylka? -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-03-21 11:26:22 | |
Autor: AZ | |
test | |
On 2013-03-21, Artur MaĹlÄ
g <news@wp.pl> wrote:
No to zeby nie powtarzac takich problemow niech czesc weryfikacji przerzuca na tego komu wysylaja pisemko i dolacza do pisma (bo chyba nie ma?) informacje pobrane z CEPiK - jak wlasciciel Syreny dostanie info, ze zostal zarejestrowany jego granatowy Ford Mondeo o nr. rejestracyjnym takim i takim cisnacy 105 km/h ulicami miasta to sprawa bedzie prosta. -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-03-21 12:47:30 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-21 12:26, AZ pisze:
(...) No to zeby nie powtarzac takich problemow niech czesc weryfikacji przerzuca na tego Bardzo fajny pomysĹ :) Tylko nadal pozostaje pytanie, ile takich przypadkĂłw faktycznie miaĹo miejsce w rzeczywistoĹci. |
|
Data: 2013-03-21 16:27:37 | |
Autor: LEPEK | |
test | |
W dniu 2013-03-21 12:47, Artur MaĹlÄ
g pisze:
Tylko nadal pozostaje pytanie, ile takich O tyle za duĹźo, ile ich wystÄ piĹo. Nie jest sprawiedliwe, aby paĹstwo ĹciÄ gaĹo grzywnÄ z kogokolwiek, "bo automat siÄ czasami myli". MoĹźe siÄ kiedyĹ okazaÄ, Ĺźe trafi na ciebie. Albo moĹźe siÄ i nie okazaÄ, bo zapĹacisz nie wiedzÄ c, Ĺźe to nie twoje wykroczenie (dostaniesz pismo z twojej okolicy z przekroczeniem o 13 km/h - bÄdziesz ĹźÄ daĹ zdjÄcia, Ĺźeby siÄ upewniÄ, czy zapĹacisz?). Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01 |
|
Data: 2013-03-21 18:07:40 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-21 16:27, LEPEK pisze:
W dniu 2013-03-21 12:47, Artur MaĹlÄ g pisze: Co moĹźna wyjaĹniÄ. W kaĹźdym systemie siÄ zdarzajÄ bĹÄdy, stÄ d stosowne drogi ich wyjaĹniania. Nie jest sprawiedliwe, aby paĹstwo To TwĂłj wymysĹ - paĹstwo nie ĹciÄ ga grzywny z kogokolwiek. MoĹźe siÄ Ja wiem, Ĺźe wymyĹlanie hipotetycznych sytuacji (jako argumentacji, doĹÄ absurdalnej zresztÄ ) jest pasjonujÄ cym zajÄciem (J.F jest w tym chyba lepszy), ale ich prawdopodobieĹstwo jest tak niskie, Ĺźe nie warto siÄ tym zajmowaÄ (moĹźesz je zresztÄ wyliczyÄ, by uznaÄ, Ĺźe nie jest to zwykĹe bicie piany). W przypadku cienia wÄ tpliwoĹci (co do pojazdu, godzin, wskazania itd.) sprawÄ bym kierowaĹ do sÄ du (po co mi zdjÄcie - mam to kolekcjonowaÄ?). W innych przypadkach prowadziĹ ktoĹ mi znany (ja, kochanek-pedaĹ itd.) wiÄc to juĹź nie bĹÄ d systemu, a zwykĹe ustalenie sprawcy, ktĂłry prowadziĹ konkretny pojazd, w konkretnym miejscu o konkretnej porze. |
|
Data: 2013-03-21 21:54:36 | |
Autor: AZ | |
test | |
On 2013-03-21, Artur MaĹlÄ
g <futrzak@polbox.com> wrote:
Stosowna droga jest wyslanie zdjecia i wyjasnienie sprawy juz na jej samym poczatku. Ale po co, jestesmy bogatym krajem a sady sie nudza wiec mozna troche pieniedzy przepuscic na bezsensowne sprawy. Nie wspominajac o tym, ze to calkiem normalne jest, ze panstwo traktuje kazdego obywatela jako potencjalnego oszusta i dlatego zdjecia mu nie wysyla. -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-03-22 09:16:15 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-21 22:54, AZ pisze:
On 2013-03-21, Artur MaĹlÄ g <futrzak@polbox.com> wrote: W Twojej opinii. To jedna z metod. Ale po co, jestesmy bogatym krajem a sady sie nudza wiec mozna Jakie bezsensowne, skoro twierdzicie tutaj, Ĺźe ludzie pĹacÄ dla ĹwiÄtego spokoju, by siÄ po sÄ dach nie wĹĂłczyÄ? Inna sprawa, Ĺźe wiele spraw w ogĂłle nie powinno trafiaÄ do sÄ dĂłw, ale to inna kwestia. Nie wspominajac o tym, JakoĹ siÄ nie czujÄ traktowany jak oszust - z litery prawa ja odpowiadam za pojazd i ja mam ewentualnie wskazaÄ kto mĂłgĹ nim kierowaÄ. W przypadku wÄ tpliwoĹci sprawa trafia do sÄ du. Z tego co pamiÄtam to w przypadku spraw o wykroczenia, nie ma moĹźliwoĹci wglÄ du do akt na etapie postÄpowania mandatowego. Taka moĹźliwoĹÄ pojawia siÄ dopiero w czasie postÄpowania przed sÄ dem |
|
Data: 2013-03-22 15:44:37 | |
Autor: J.F | |
test | |
UĹźytkownik "Artur MaĹlÄ
g" napisaĹ
W dniu 2013-03-21 22:54, AZ pisze: On 2013-03-21, Artur MaĹlÄ g <futrzak@polbox.com> wrote: W Twojej opinii. To jedna z metod. Ale za to to jest stosowna metoda. Natomiast calkowicie niestosowna jest czekanie z pokazaniem zdjecia do rozprawy w sadzie. Ale po co, jestesmy bogatym krajem a sady sie nudza wiec moznaJakie bezsensowne, skoro twierdzicie tutaj, Ĺźe ludzie pĹacÄ dla Ta, niewykluczone ze zysk jest :-) Tylko ze wtedy prokurator generalny powinien chyba panstwo zaskarzyc :-) JakoĹ siÄ nie czujÄ traktowany jak oszust - z litery prawa ja Ale rejestru nie masz obowiazku prowadzic. I co ? Poza tym oskarzony ma prawo przygotowac sie do obrony, a nie dopiero w sadzie zobaczyc. W przypadku wÄ tpliwoĹci sprawa trafia do sÄ du. Z tego rozprawy przed sadem, czy postepowania ? J. |
|
Data: 2013-03-22 17:11:55 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
test | |
W dniu 2013-03-22 15:44, J.F pisze:
"Artur MaĹlÄ g" napisaĹ(...) Stosowna droga jest wyslanie zdjecia i wyjasnienie sprawy juz na jej W Twojej opinii. To jedna z metod. Stosowanych. Natomiast calkowicie niestosowna jest czekanie z pokazaniem zdjecia do W Twojej opinii. JakoĹ siÄ nie czujÄ traktowany jak oszust - z litery prawa ja Nigdzie nie pisaĹem o obowiÄ zku - moĹźe odpowiadaj na to co napisaĹem, a nie na swojÄ wizjÄ o tym. Róşnica jest zasadnicza. I co ? No i nic. Poza tym oskarzony ma prawo przygotowac sie do obrony, a nie dopiero w Jaki masz problem? Jak to byĹo ... "nieznajomoĹÄ prawa nie zwalnia..." Termin oskarĹźony to siÄ kiedy pojawia? W przypadku wÄ tpliwoĹci sprawa trafia do sÄ du. Z tego Policja jako taka prowadzi tylko "postÄpowanie wyjaĹniajÄ ce". KierujÄ sprawÄ do sÄ du, stajesz siÄ obwinionym/stronÄ - jak dostaniesz wezwanie do sÄ du to juĹź masz moĹźliwoĹÄ wglÄ du do akt (czyli zdjÄcia). Jak dostaniesz na szybko wyrok zaoczny to tak samo, tylko czasu mniej :) OdpowiedĹş masz - postÄpowania, nie rozprawy. SzczegĂłĹy pewnie znajdziesz w art. 38 oraz art. 67 § 2 Kodeksu postÄpowania w sprawach o wykroczenia oraz art. 156 § 1-4 Kodeksu postÄpowania karnego itd. |
|
Data: 2013-03-21 20:39:32 | |
Autor: J.F. | |
test | |
Dnia Thu, 21 Mar 2013 16:27:37 +0100, LEPEK napisał(a):
W dniu 2013-03-21 12:47, Artur Maśląg pisze: A tam zadal - nie ma prawa zadac. Szanowny pan moze tylko odmowic mandatu i obejrzec zdjecie dopiero w sadzie :-P A jak wtedy zobaczy na zdjeciu zone to juz bedzie za pozno - sad mu sluszna kare (hm, a moze i niesluszna) wlepi za nieujawnienie uprawnionemu organowi kto prowadzil pojazd ... po czym oskarza zone :-) J. |
|
Data: 2013-03-21 20:51:47 | |
Autor: Artur Maśląg | |
test | |
W dniu 2013-03-21 20:39, J.F. pisze:
Dnia Thu, 21 Mar 2013 16:27:37 +0100, LEPEK napisał(a): Oczywiście. A jak wtedy zobaczy na zdjeciu zone to juz bedzie za pozno - sad mu sluszna Właśnie pokazałeś, że dyskutujesz zupełnie nie na temat. Najpierw opowiadacie jaka to prawie pewność, że system trafi w zupełnie inny pojazd, a teraz jeszcze dokładasz argument zupełnie od czapki, że tym jechała np. moja żona. Ja wiem, że w oparach absurdu jakoś przeżyć potrafisz, ale wiele to wspólnego z rzeczywistością nie ma. To, że akurat namierzyli moją żonę, w "naszym" samochodzie, w naszych okolicach, jest akurat bardzo prawdopodobne i z błędem systemu nie ma wiele wspólnego. Wymyślcie coś lepszego... |
|
Data: 2013-03-21 22:36:33 | |
Autor: J.F. | |
test | |
Dnia Thu, 21 Mar 2013 20:51:47 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
W dniu 2013-03-21 20:39, J.F. pisze: Ja tam mam przeczucie graniczacze z pewnoscia, ze system sie czesto myli. Nawet te 99.9% poprawnego rozpoznawania pozostawi duzo przypadkow pomylek. Jeden przypadek masz opisany, choc przyznaje ze wierzyc pismakom nie warto. a teraz jeszcze dokładasz argument zupełnie od czapki, Tobie sie tak podoba ze oskarzony moze obejrzec dowody dopiero w sadzie, no to wyobraz sobie jak to bedzie ... system sie pomyli, powiedzmy ze na ciebie trafi, przypadek przyznaje rzadki, ale jak sie juz pomyli, to na kogos jednak trafi. ty przeprowadzasz rodzinne sledztwo (i to juz nie jest domysl), nikt sie nie przyznaje, i odmawiasz. A potem sie okazuje ze poprzednie rozwazania byly niepotrzebne, bo system rozpoznawania sie nie pomylil. To, że akurat namierzyli moją żonę, w "naszym" samochodzie, w naszych Ty sie zastanow co dalej. Przyznasz sie przed sadem ze to ty jechales, czy powiesz ze zona ? J. |
|
Data: 2013-03-22 08:24:59 | |
Autor: Artur Maśląg | |
test | |
W dniu 2013-03-21 22:36, J.F. pisze:
(...) Ja tam mam przeczucie graniczacze z pewnoscia, ze system sie czesto myli. Przeczucie to za mało, a sugerowane pomyłki łatwo się w sądzie wyjaśni. Tobie sie tak podoba ze oskarzony moze obejrzec dowody dopiero w sadzie, Może bez insynuacji - nigdzie nie twierdziłem, że mi się podoba. no to wyobraz sobie jak to bedzie ... system sie pomyli, powiedzmy ze na Przestań bredzić - wcześniej już opisywałem w jaki sposób bym zweryfikował takie zdarzenie. Powtarzać nie będę. |
|
Data: 2013-03-21 21:51:23 | |
Autor: AZ | |
test | |
On 2013-03-21, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
A jak tylko wroci z sadu to wleje zonie, ze nie wpisala wyjazdu do sklepu do ksiazki ;-) -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-03-22 09:32:28 | |
Autor: Artur Maśląg | |
test | |
W dniu 2013-03-21 22:51, AZ pisze:
On 2013-03-21, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Po co tak drastycznie? Większą karą będzie przesunięcie środków z funduszu odzieżowo/bucianego na mandatowy ;) |
|
Data: 2013-03-21 12:48:16 | |
Autor: J.F | |
test | |
UĹźytkownik "AZ" napisaĹ w wiadomoĹci grup
No to zeby nie powtarzac takich problemow niech czesc weryfikacji przerzuca na tego Nie dostanie. Komputery sie rzadko myla - jesli rozpozna blednie nr rejestracyjny (troche przesadzilem - w tym przypadku smiem twierdzic ze sie czesto myla), to dalej juz sie nie pomyli - posiadacz syreny zostanie wezwany do przyznania sie lub ujawnienia komu i kiedy powierzyl pojazd marki Syrena w kolorze wynikajacym z bazy danych. J. |
|
Data: 2013-03-20 20:55:39 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
test | |
Dnia Tue, 19 Mar 2013 16:47:55 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
W czymś to tak naprawdę przeszkadza? Zresztą ja osobiście nie zamierzam Jak dostaniesz pisemko, że Twoim autem ktos popylał, to zrozumiesz. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2013-03-19 16:12:51 | |
Autor: LEPEK | |
test | |
W dniu 2013-03-19 14:10, Artur Maśląg pisze:
No i jaki widzisz problem? ITD stwierdzi błąd i zamknie Problem widzę taki, że na rękę jest ITD nie drążenie jakości automatycznego odczytu numerów rejestracyjnych, bo "w razie czego" zamknie temat, albo nawet przeprosi. To może każdemu wysłać prewencyjnie, a w razie czego zamknie się temat? ROTFL - to zdjęcia są skądś tam i właściciel tak dla świętego spokoju Nie znam liczb, statystyk. Ale znam przypadki, kiedy kierowca dostał pismo i stwierdził, że istnieje rzeczywiście możliwość, że tam przekroczył prędkość, więc żeby nie mieć punktów i nie ciągać się po sądach wywali die i pół stówy dla świętego spokoju. Tak, wiem, nie powinni - ale tak się dzieje. ROTFL - przecież nie ma problemu. Zdjęcie w sądzie już będzie... Dopiero w sądzie - ile z tych spraw opiera się o sąd? Tak wielka, że nie wiadomo co z nią zrobić... Nie wiem, jaka jest skala błędów, ale jeśli wysyłaliby zdjęcia od razu, to znakomita większość z tych błędów byłaby eliminowana już na tym etapie bez potrzeby dwóch rozpraw - zaocznej i z udziałem stron, jeżdżenia po sądach itp. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01 |
|
Data: 2013-03-20 20:55:02 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
test | |
Dnia Tue, 19 Mar 2013 14:10:04 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
No i jaki widzisz problem? ITD stwierdzi błąd i zamknie Masląg, pomyśl. Dostaniesz wezwanie do wskazania kto pędził TWOIM autem. 60/50 w Warszawie. I co wówczas? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2013-03-19 19:18:44 | |
Autor: J.F. | |
test | |
Dnia Tue, 19 Mar 2013 10:45:38 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
W dniu 2013-03-19 10:19, Miroo pisze: A z kiedy to ? Ktos dostal _niedawno_ msandat z ITD - byl ze zdjeciem czy bez ? Wygląda na to, że zdjęcia są potrzebne, bo i automaty się mylą :)Zdjęcie jest zawsze, a pomyłki się zdarzają. To dlaczego nie moge powiedziec ze sie pomylilem i za szybko pojechalem i jest po sprawie ? :-P J. |
|
Data: 2013-03-19 19:03:00 | |
Autor: yabba | |
test | |
Użytkownik "Miroo" <miroo75@REMOVEIT.o2.pl> napisał w wiadomości news:51482d98$0$1255$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2013-03-19 10:03, J.F pisze: Jaki przepis uniemożliwia ITD wysyłanie zdjęcia? -- Pozdrawiam, yabba |
|
Data: 2013-03-19 19:49:12 | |
Autor: masti | |
test | |
Dnia piÄknego Tue, 19 Mar 2013 19:03:00 +0100 osobnik zwany yabba napisaĹ:
UĹźytkownik "Miroo" <miroo75@REMOVEIT.o2.pl> napisaĹ w wiadomoĹci Ĺźaden -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-03-19 21:16:07 | |
Autor: J.F. | |
test | |
Dnia Tue, 19 Mar 2013 19:03:00 +0100, yabba napisał(a):
Użytkownik "Miroo" <miroo75@REMOVEIT.o2.pl> napisał w wiadomości W ustawie zapisano co sie wysyla .. i zdjecia tam nie ma. Czy to uniemozliwia ... hm ... Ale trzeba by sprawdzic czy nie zmienili. J. |
|
Data: 2013-03-19 22:59:03 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
test | |
Hello yabba,
Tuesday, March 19, 2013, 7:03:00 PM, you wrote: Jaki przepis uniemożliwia ITD wysyłanie zdjęcia?Grupa zamiera, wszyscy wyjechali, czy kolejny serwer padl - bo takPewnie w śniegu ugrzęźli. U mnie sypie od samego rana. Nie ma takiego przepisu. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2013-03-20 20:54:01 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
test | |
Dnia Tue, 19 Mar 2013 10:19:18 +0100, Miroo napisał(a):
Do dyskusji ciekawostka Bardzo fajna wskazówka. Znaczy, na wezwania od ITD nalezy odpowiadać 'Według mojej wiedzy w oznaczonym czasie samochód był zaparkowany na przydomowym parkingu'. I niech się walą. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2013-03-20 21:08:56 | |
Autor: Tom N | |
test | |
Adam Płaszczyca w <news:c1.01.3ZWMJq$1U6mike.oldfield.org.pl>:
Dnia Tue, 19 Mar 2013 10:19:18 +0100, Miroo napisał(a): Do dyskusji ciekawostka Bardzo fajna wskazówka. Znaczy, na wezwania od ITD nalezy odpowiadać Albo odpisać, na pytanie komu powierzono pojazd o numerze rejestracyjnym WA 17925, że nie byliśmy w określonym czasie posiadaczem pojazdu o numerze rejestracyjnym WA 179Z5 ani też pojazdu o numerze rejestracyjnym WA 1292S. -- 'Tom N' |
|
Data: 2013-03-20 23:10:32 | |
Autor: R2r | |
test | |
W dniu 2013-03-20 21:08, (Tom N) pisze:
Adam PĹaszczyca wDobre. :-) -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ |
|
Data: 2013-03-28 12:26:53 | |
Autor: anacron | |
test | |
W dniu 2013-03-20 20:54, Adam Płaszczyca pisze:
Dnia Tue, 19 Mar 2013 10:19:18 +0100, Miroo napisał(a): "Jako że jestem nie tylko właścicielem pojazdu, ale również jego użytkownikiem istnieje prawdopodobieństwo, że toja prowadziłem ten pojazd w czasie pomiaru. Zgodnie z obowiązującym prawem nie mam obowiązku zeznawania przeciw sobie, a Państwo nie macie uprawnień aby karać mnie czy kierować sprawę do sądu za nie wskazanie kierowcy." Coś w ten deseń trzeba odpisać. -- anacron |
|
Data: 2013-03-19 11:33:07 | |
Autor: PeJot | |
test | |
W dniu 2013-03-19 10:03, J.F pisze:
Ojtam, ojtam. Może są ciekawsze rzeczy od siedzenia na newsach. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2013-03-19 15:30:47 | |
Autor: Jacek | |
test | |
W dniu 2013-03-19 11:33, PeJot pisze:
Ojtam, ojtam. Może są ciekawsze rzeczy od siedzenia na newsach.Bez jaj. Na usenecie można było się spodziewać w miarę konkretnej odpowiedzi albo przynajmniej pyskówki. Szukanie w internecie często przypomina grzebanie w śmietniku - nie wiem, czy to takie "ciekawsze". Jacek PS nie mówimy tu o innych formach aktywności pozainternetowej, bo tam faktycznie można coś ciekawego znaleźć |
|
Data: 2013-03-19 19:16:25 | |
Autor: J.F. | |
test | |
Dnia Tue, 19 Mar 2013 11:33:07 +0100, PeJot napisał(a):
W dniu 2013-03-19 10:03, J.F pisze: od 20 lat jak nic ciekawszego nie bylo, a od przedwczoraj jest ? A coz to, moze i ja skorzystam :-) J. |
|
Data: 2013-03-19 22:59:57 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
test | |
Hello J.F.,
Tuesday, March 19, 2013, 7:16:25 PM, you wrote: od 20 lat jak nic ciekawszego nie bylo, a od przedwczoraj jest ?Grupa zamiera, wszyscy wyjechali, czy kolejny serwer padl - bo takOjtam, ojtam. Może są ciekawsze rzeczy od siedzenia na newsach. Jarek, sam nic nie napisałeś w tym czasie a do innych masz pretensje? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2013-03-20 06:41:11 | |
Autor: PeJot | |
test | |
W dniu 2013-03-19 19:16, J.F. pisze:
od 20 lat jak nic ciekawszego nie bylo, a od przedwczoraj jest ? Wszystko co _nie_ wiąże się z łupaniem w klawiaturę :> -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2013-03-19 15:34:34 | |
Autor: Rabarbar | |
ERROR 404-Not Found | |
|
|
Data: 2013-03-19 23:17:24 | |
Autor: Kris_Polska | |
test | |
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:514829d0$0$1225$65785112news.neostrada.pl...
cenzura wchodzi.. filtruje a ludzie maja coraz niespokojniejsze jutro wiec siedza i zasuwaja w pracy za 8h za godzine |
|
Data: 2013-03-20 10:38:10 | |
Autor: elmer radi radisson | |
test | |
On 2013-03-19 23:17, Kris_Polska wrote:
wiec siedza i zasuwaja w pracy za 8h za godzine Ale maja przynajmniej w tych 8 godzinach na godzine pieciominutowa przerwe czyli w praktyce 75 sekundowa? -- memento lorem ipsum |
|
Data: 2013-03-21 22:25:46 | |
Autor: megrims | |
test | |
On 03/19/2013 10:03 AM, J.F wrote:
Ja jestem w Krakowie. -- http://www.pobralem.pl I'm still clean.... |