Witam.
Prosze o informację na poniższy temat :
1.Otrzymałam mieszkanie przekazane mi w spadku poprzez testament od wujka,(jestem siostrzenicą spadkodawcy).
  Spadkodawca  nie miał dzieci, a jego żona nie żyje. Rodzice spakodawcy również nie żyją.
  Spadkodawca miał troje rodzeństwa ( wszyscy nie żyją), ale pozostała ich trójka dzieci.
  Czy tej trójce należy się jakaś część  spadku lub jakiś zachówek??? Jeśli tak to komu i w jakiej części?

 Z góry dziękuję.

On 07/20/2012 06:57 PM, Heniutek wrote:

Witam.
Prosze o informację na poniższy temat :
1.Otrzymałam mieszkanie przekazane mi w spadku poprzez testament od
wujka,(jestem siostrzenicą spadkodawcy).
  Spadkodawca  nie miał dzieci, a jego żona nie żyje. Rodzice spakodawcy
również nie żyją.
  Spadkodawca miał troje rodzeństwa ( wszyscy nie żyją), ale pozostała
ich trójka dzieci.
  Czy tej trójce należy się jakaś część  spadku lub jakiś zachówek???
Jeśli tak to komu i w jakiej części?

Z góry dziękuję.

Nalezy sie zachowek. Do samego mieszkania prawa nie maja.
Co do wysokosci samego zachowku to moze komus sie bedzie chcialo policzyc jak podasz szczegoly ktore dziecko od ktorego rodzica i gdzie ty w tym jestes.
Zachowek to polowa tego ile by dostali gdyby testamentu nie bylo.
zakladajac ze 1 /3 bylaby twoja to do splacenia  pozostaje ci mniej wiecej 1/3 wartosci chaty.
Nie masz obowiazku placic, dopoki sie nie upomna. Termin przedawnienia to 3 lata.

Nalezy sie zachowek. Do samego mieszkania prawa nie maja.
Co do wysokosci samego zachowku to moze komus sie bedzie chcialo policzyc jak podasz szczegoly ktore dziecko od ktorego rodzica i gdzie ty w tym jestes.
Zachowek to polowa tego ile by dostali gdyby testamentu nie bylo.
zakladajac ze 1 /3 bylaby twoja to do splacenia  pozostaje ci mniej wiecej 1/3 wartosci chaty.
Nie masz obowiazku placic, dopoki sie nie upomna. Termin przedawnienia to 3 lata.

-- -- -- -- -- -- -
Tu schemat:

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/eaaf50da12d62cc1.html

On 07/20/2012 07:43 PM, Heniutek wrote:

Nalezy sie zachowek. Do samego mieszkania prawa nie maja.
Co do wysokosci samego zachowku to moze komus sie bedzie chcialo
policzyc jak podasz szczegoly ktore dziecko od ktorego rodzica i gdzie
ty w tym jestes.
Zachowek to polowa tego ile by dostali gdyby testamentu nie bylo.
zakladajac ze 1 /3 bylaby twoja to do splacenia  pozostaje ci mniej
wiecej 1/3 wartosci chaty.
Nie masz obowiazku placic, dopoki sie nie upomna. Termin przedawnienia
to 3 lata.

-- -- -- -- -- -- -
Tu schemat:

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/eaaf50da12d62cc1.html

co z tym ubezwlasnowolnionym? zyje / nie zyje?


i co z tym zrzekaniem?  tak dla formalnosci tylko. czy mama zrzekla sie spadku za zycia wujka, czy mama odrzucila spadek po jego smierci? masz rodzenstwo?

On Fri, 20 Jul 2012, witek wrote:

On 07/20/2012 06:57 PM, Heniutek wrote:

  Spadkodawca miał troje rodzeństwa ( wszyscy nie żyją), ale pozostała
ich trójka dzieci.
  Czy tej trójce należy się jakaś część  spadku lub jakiś zachówek???

[...]

Nalezy sie zachowek. Do samego mieszkania prawa nie maja.

[...]

Zachowek to polowa tego ile by dostali gdyby testamentu nie bylo.

  Skoro jest prawdopododbne, że dzieci (co najmniej niektóre) są
małoletnie, a z rysunku wynika że jedno jest ubezwłasnowolnione,
co daje podstawy do spekulacji o "trwałej niezdolności do pracy",
trzeba uwzględnić możliwość, że dwie trzecie.

Termin przedawnienia to 3 lata.

  Hm...
  Poproszę o objaśnienie:

http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,ustawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html
+++
Art. 1007.
§ 1. Roszczenia uprawnionego z tytułu zachowku oraz roszczenia
  spadkobierców o zmniejszenie zapisów zwykłych i poleceń przedawniajš
  się z upływem lat pięciu od ogłoszenia testamentu.
-- -

  Trzy lata widzę tylko dla "niegodnego" oraz podważenia testamentu,
ale to co innego niż rozliczenie po uznaniu ważności testamentu,
więc coś nie pasuje.

pzdr, Gotfryd

On 07/21/2012 12:13 AM, Gotfryd Smolik news wrote:

Art. 1007.
§ 1. Roszczenia uprawnionego z tytułu zachowku oraz roszczenia
  spadkobierców o zmniejszenie zapisów zwykłych i poleceń przedawniajš
  się z upływem lat pięciu od ogłoszenia testamentu.

a glowe bym dal, ze kiedys bylo 3 lata.
Musze zerknac do starszych wersji

witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> writes:

On 07/21/2012 12:13 AM, Gotfryd Smolik news wrote:

Art. 1007.
§ 1. Roszczenia uprawnionego z tytułu zachowku oraz roszczenia
  spadkobierców o zmniejszenie zapisów zwykłych i poleceń przedawniajš
  się z upływem lat pięciu od ogłoszenia testamentu.

a glowe bym dal, ze kiedys bylo 3 lata.
Musze zerknac do starszych wersji

Pity też kiedyś kazali trzymać 3 lata, i się zmieniło, jak haków na
Wałęsę szukali... :)

  MJ

W dniu 2012-07-20 18:57, Heniutek pisze:

Witam.
Prosze o informację na poniższy temat :
1.Otrzymałam mieszkanie przekazane mi w spadku poprzez testament od
wujka,(jestem siostrzenicą spadkodawcy).
  Spadkodawca  nie miał dzieci, a jego żona nie żyje. Rodzice spakodawcy
również nie żyją.
  Spadkodawca miał troje rodzeństwa ( wszyscy nie żyją), ale pozostała
ich trójka dzieci.
  Czy tej trójce należy się jakaś część  spadku lub jakiś zachówek???
Jeśli tak to komu i w jakiej części?

Poza wszystkim, co w tym wątku piszą, jest jeszcze inna istotna
informacja. Czy w skład całego spadku wchodziło coś, poza tym
mieszkaniem, co miało wartość porównywalną lub większą od tego
mieszkania? Wtedy istotny jest cały spadek, co z tego obejmował
zapis testamentowy i jak wyglądało orzeczenie sądu
o nabyciu praw do spadku.
(to z własnych doświadczeń - na prawie znam się kiepsko)

mjk