Data: 2010-10-18 16:11:37 | |
Autor: Artur Frydel | |
tico vs. matiz | |
Witam.
Musze kupic wozidlo do pracy. Ma jak najmniej palic i byc ogolnie tanie. Komfort nie jest istotny. Ja wolalbym tico, zona uparla sie przy matizie... Czy moglibyscie wymienic wady i zalety tych modeli. Co jest lepszym wyborem, matiz czy tico? -- Artur 'Bzyk' Frydel "Always look on the bright side of life." |
|
Data: 2010-10-18 09:38:42 | |
Autor: Tatanka | |
tico vs. matiz | |
On 18 PaĽ, 18:11, Artur Frydel <artur.fry...@gmail.com> wrote:
Witam. Tico - premiera 1988 jako Alto Matiz - 1997 Matiz - 3 gwiazdki testy zderzeniowe, Tico - bd Tico rdzewieje jak piorun, Matiz mniej, nie widzialem w sumie zardzewialego. Z tych dwoch - Matiz, zdecydowanie. Natomiast - "Ma jak najmniej palic i byc ogolnie tanie". Nie wiem jak masz daleko do pracy, ale jak 10km lub wiecej to moze diesla? Polo 1,4D lub Golf/ Passat 1,9D. Passata 1,9D z 1993 roku, kombi, w czerwcu sprzedalem za 3000 zl. Serwis groszowy, pasek rozrz±du i inne paski z wymiana 350 zl, sworzen wahacza dalem 45 zl z wymiana, wymiana oleju i wszystkich filtrow zamyka sie ponizej 150 zl. W Gdansku. Palil po miescie 7 litrow ropy, w zimie do 7,5. |
|
Data: 2010-10-19 04:41:54 | |
Autor: Artur Frydel | |
tico vs. matiz | |
Tatanka wrote:
Boję się starych diesli, bo po pierwsze; to są przebiegi z pół miliona kilometrów minimum. po drugie; problemy z zapalaniem zimą. No i jakoś nie uśmiecha mi się stary rocznik > '97 rocznik. -- Artur 'Bzyk' Frydel "Always look on the bright side of life." |
|
Data: 2010-10-19 07:31:32 | |
Autor: Agent | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "Artur Frydel" <artur.frydel@gmail.com> napisał w wiadomości news:slrnibq8ci.dd3.artur.frydellapt.bzyk.dyndns.org... Tatanka wrote:Nie patrz sztywno na rocznik. A stare diesle nie są takie złe - wolałbym go niż starą benzyne z gazem. Minus to większy hałas, zapalania się nie bój - wystarczy sprawny aku i swiece. Miałem kiedyś starego diesla i palił lepiej niż jego nastepca - dużo nowszy CR. Możesz rzucić okiem na Saxo 1.5 D. Mali baaaardzo mało ale ma słaby wynik w testach zderzeniowych. Corsa C też może być dobrym wyborem ale raczej unikaj silnika 1.0. |
|
Data: 2010-10-19 11:11:12 | |
Autor: krzysiek82 | |
tico vs. matiz | |
W dniu 2010-10-19 06:41, Artur Frydel pisze:
No i jakoś nie uśmiecha mi się stary rocznik> '97 rocznik.w 99% przypadków takie starsze auto będzie w lepszym stanie blacharskim niż wymienione daewoo. Poza tym silniki diesla, nawet jak mają 500tyś km nalotu to co to zmienia? Jak bez turbiny to i drugie tyle zrobi :) -- krzysiek82 |
|
Data: 2010-10-19 12:38:27 | |
Autor: kamil | |
tico vs. matiz | |
"krzysiek82" <gnojowni@mowimy-nie.pl> wrote in message news:4cbd60ee$0$22802$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2010-10-19 06:41, Artur Frydel pisze: Bo samochod to przeciez tylko silnik, bez zawieszenia, hamulcow, wnetrza, elektryki, pompek-srompek i setek innych rzeczy, ktore z czasem sie psuja.. Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-10-19 22:19:36 | |
Autor: Excite | |
tico vs. matiz | |
W dniu 19.10.2010 11:11, krzysiek82 pisze:
w 99% przypadków takie starsze auto będzie w lepszym stanie blacharskim Nieprawda. Matizy mają całkiem dobrą blacharkę. Po 10 latach może nie być śladu rdzy o ile wszystkie elementy blacharki są oryginalne i nie były naprawiane. niż wymienione daewoo. Poza tym silniki diesla, nawet jak mają 500tyś km Wszystko z wyjątkiem bloku silnika i tym co w nim siedzi. A turbina po takim przebiegu to już jest przeważnie zgon nie dający odpowiedniego ciśnienia i/lub rzygająca olejem. |
|
Data: 2010-10-19 21:16:03 | |
Autor: Andrzej 'The Undefined' Dopierała | |
tico vs. matiz | |
Dnia 19.10.2010 Excite <niema@none.pl> napisał/a:
Nieprawda. Matizy mają całkiem dobrą blacharkę. Po 10 latach może nie być śladu rdzy o ile wszystkie elementy blacharki są oryginalne i nie były naprawiane.hm... a mi w matizie zaczęło rok temu rdzewieć nadkole. Nienaprawiane i oryginalne :/ Powinienem się martwić? :) -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała HomePage: http://andrzej.dopierala.name/ Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie! |
|
Data: 2010-10-19 23:27:50 | |
Autor: Excite | |
tico vs. matiz | |
W dniu 19.10.2010 23:16, Andrzej 'The Undefined' Dopierała pisze:
Powinienem się martwić? :) Napisałem "może" a nie że we wszystkich 10 latkach nie ma śladu rdzy :) Oryginalne elementy są dosyć trwałe ale ciężko znaleźć matiza który ma wszystkie blachy oryginalne i nigdy nie naprawiane. Przeważnie jakieś obicie czy zadrapanie jest początkiem większej korozji. Ja mam 10 letniego matizka w którym rdzewieje tylko przednie nadkole które poprzedni właściciel wymienił na zamiennik po stłuczce. |
|
Data: 2010-10-19 21:35:07 | |
Autor: Andrzej 'The Undefined' Dopierała | |
tico vs. matiz | |
Dnia 19.10.2010 Excite <niema@none.pl> napisał/a:
W dniu 19.10.2010 23:16, Andrzej 'The Undefined' Dopierała pisze:aa.. no tak :) Oryginalne elementy są dosyć trwałe ale ciężko znaleźć matiza który ma wszystkie blachy oryginalne i nigdy nie naprawiane. Przeważnie jakieś obicie czy zadrapanie jest początkiem większej korozji. Ja mam 10 letniego matizka w którym rdzewieje tylko przednie nadkole które poprzedni właściciel wymienił na zamiennik po stłuczce.Hm... "mój" jak na razie był nienaprawiany i z tego co wiem to rysek w tych okolicach nie miał (mam za to wgniecenie bagażnika z tyłu i lekka ryse na lewych drzwiach). Dopiero teraz będę musiał uśmiechnąć się do któregoś lakiernika :/ Ile może kosztować "zrobienie" takiego nadkola? I czy w ogóle warto coś takiego robić? -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała HomePage: http://andrzej.dopierala.name/ Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie! |
|
Data: 2010-10-19 23:49:28 | |
Autor: Excite | |
tico vs. matiz | |
W dniu 19.10.2010 23:35, Andrzej 'The Undefined' Dopierała pisze:
Dopiero teraz będę musiał uśmiechnąć się do któregoś Taniej i lepiej wymienić mocno rdzewiejący element. Można kupić zamiennik w przyzwoitej jakości za około 80-90zł, do tego lakierowanie i montaż ale tu już ceny są bardzo różne w zależności od miasta, wsi i lakiernika. |
|
Data: 2010-10-19 08:24:07 | |
Autor: Artur Frydel | |
tico vs. matiz | |
Day Mon, 18 Oct 2010 09:38:42 -0700 (PDT), Tatanka wrote:
Natomiast - "Ma jak najmniej palic i byc ogolnie tanie". Będę jeĽdził ~50km dziennie. Zapomniałem o jeszcze jednym, istotnym czynniku; auto musi mieć 4/5 drzwi. W sytuacjach awaryjnych muszę mieć opcję łatwego przełożenia dwóch fotelików dziecięcych. Zastanawiałem się nad jakim¶ małolitrażowym dieslem, ale takich aut jest stosunkowo mało na rynku - nie mam zamiaru jechać po wybrany model na drugi koniec polski. Nie w sytuacji gdy kupuję auto za parę złotych. No a oferta matizów/tico jest do¶ć szeroka i można wybierać jak w ulęgałkach :) -- Artur 'bzyk' Frydel Whenever people agree with me I always feel I must be wrong ? Oscar Wilde |
|
Data: 2010-10-19 03:57:05 | |
Autor: Czarek Daniluk | |
tico vs. matiz | |
On 19 PaĽ, 08:24, Artur Frydel <artur.fry...@gmail.com> wrote:
Day Mon, 18 Oct 2010 09:38:42 -0700 (PDT), Tatanka wrote: Pomy¶l na poważnie nad starszym dieslem który spali wszystko co wlejesz do baku. Benzyny/gazu nie kupisz taniej a ropę a i owszem :) Wlejesz biodiesla (który już podszedł pod 4zł :( ) olej rzepakowy i też pojedziesz :) Pozdrawiam !! PS: Po Golfie 3 TDI 90KM w życiu nie kupię więcej benzyniaka, następny będzie duży diesel/turbodiesel :) podoba mi się W210 300TurboD. |
|
Data: 2010-10-19 09:33:39 | |
Autor: Agent | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "Artur Frydel" <artur.frydel@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:6lmfc1mvojxi.dlgbzyk.dyndns.org... Day Mon, 18 Oct 2010 09:38:42 -0700 (PDT), Tatanka wrote: To może nie upieraj się konkretnie na daewoo tylko okre¶l ile max chcesz wydać i zobacz co jest za to do kupienia. Mam przeczucie że Twoje my¶lenie jest następuj±ce - małe auto z małym silnikiem więc będzie mało palić i będzie tanie w zakupie. To nie zawsze jest prawda. Róznica cenowa w przypadku starszych aut się zaciera, spalanie możesz mieć podobne w jakim¶ golfie 1.4 a i zabezpieczenie antykorozyjne bywa różne w zależno¶ci od marki (daewoo nie wyróżnia się tutaj na plus). |
|
Data: 2010-10-19 12:38:56 | |
Autor: Artur Frydel | |
tico vs. matiz | |
Day Tue, 19 Oct 2010 09:33:39 +0200, Agent wrote:
To może nie upieraj się konkretnie na daewoo tylko okre¶l ile max chcesz wydać i zobacz co jest za to do kupienia. Mam przeczucie że Twoje my¶lenie Max 5kzł. jest następuj±ce - małe auto z małym silnikiem więc będzie mało palić i będzie tanie w zakupie. To nie zawsze jest prawda. Róznica cenowa w przypadku starszych aut się zaciera, spalanie możesz mieć podobne w jakim¶ golfie 1.4 a i zabezpieczenie antykorozyjne bywa różne w zależno¶ci od marki (daewoo nie wyróżnia się tutaj na plus). Sama cena zakupu nie jest tak istotna. To jest stare auto, więc wiadomo - będzie się psuło. Biorę też mocno pod uwagę koszty naprawy. -- Artur 'bzyk' Frydel Lepszy wróbel w gar¶ci niż skrzypek na dachu. |
|
Data: 2010-10-19 14:17:11 | |
Autor: Robert_J | |
tico vs. matiz | |
Max 5kzł. A sk±d jestes? Bo mój szwagier będzie prawdopodobnie na dniach sprzedawał Clio 1,2 , '98. Swego czasu przez 4 miesi±ce nim jeĽdziłem (siedział w Anglii, a moje było rozbite) i paliło niewiele ponad 5 l. Gdyby moja córka była starsza to sam bym je kupił dla niej, bo auto jest jego od nowow¶ci i wygl±da na 5 lat max. Nawet 100.000 nie przejechało, serwisowane, aż szkoda komu¶ obcemu wypu¶cić... |
|
Data: 2010-10-19 13:01:12 | |
Autor: Pan Piskorz | |
tico vs. matiz | |
W dniu 2010-10-18 18:38, Tatanka pisze:
Tico - premiera 1988 jako Alto Chyba z 10 lat wcze¶niej, o Alto czytałem już w ¦wiecie Młodych ;-) P. |
|
Data: 2010-10-19 13:11:57 | |
Autor: JoAsienka | |
tico vs. matiz | |
Pewnego ¶licznego dnia Pan Piskorz dokonał/a produkcji posta :
W dniu 2010-10-18 18:38, Tatanka pisze: Alto sprzed 20 lat to chyba o Suzuki chodzi :) -- -- JoAsienka **gg 1489928 Człowiek staje się m±dry z wiekiem. Niestety, najczę¶ciej jest to wieko od trumny |
|
Data: 2010-10-19 14:05:54 | |
Autor: Pan Piskorz | |
tico vs. matiz | |
W dniu 2010-10-19 13:11, JoAsienka pisze:
Alto sprzed 20 lat to chyba o Suzuki chodzi Tak jest. Bo Tico to zmodernizowane Alto sprzed ponad 30 lat. P. |
|
Data: 2010-10-19 14:52:05 | |
Autor: kml | |
tico vs. matiz | |
Pan Piskorz wrote:
W dniu 2010-10-19 13:11, JoAsienka pisze: Tico to od¶wieżone Suzuku MARUTI ;) -- pozdrawiam kml |
|
Data: 2010-10-19 15:00:01 | |
Autor: Cavallino | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "kml" <AflySteX@gaOzeFta.lp> napisał w wiadomo¶ci news:
Tico to zmodernizowane Alto sprzed ponad 30 lat. Powiedział co wiedział. Suzuki Maruti to też przerobione Alto, produkowane w Indiach przez Maruti na licencji Suzuki. W tym samym czasie co Tico w Korei zreszt±. |
|
Data: 2010-10-19 17:27:10 | |
Autor: kml | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i9k4oi$sp8$1news.onet.pl... Użytkownik "kml" <AflySteX@gaOzeFta.lp> napisał w wiadomo¶ci news: Miałem suzuki maruti i jeĽdziłem tico - sporo czę¶ci pasuje, ale obydwa parchy s± takie same w codziennym życiu. Tico oczywi¶cie było fajniejsze z racji mocniejszego silnika. Reszta praktycznie taka sama. -- pozdrawiam kml |
|
Data: 2010-10-19 19:46:45 | |
Autor: Cavallino | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "kml" <AflySteX@gaOzeFta.lp> napisał w wiadomo¶ci news:
Miałem suzuki maruti i jeĽdziłem tico - sporo czę¶ci pasuje, ale obydwa parchy s± takie same w codziennym życiu. Tico oczywi¶cie było fajniejsze z racji mocniejszego silnika. Reszta praktycznie taka sama. Nic dziwnego, skoro oba pochodz± od Alto. Jedyna różnica to nieco nowocze¶niejsza buda w Tico. |
|
Data: 2010-10-19 19:46:31 | |
Autor: JoAsienka | |
tico vs. matiz | |
Pewnego ¶licznego dnia Pan Piskorz dokonał/a produkcji posta :
W dniu 2010-10-19 13:11, JoAsienka pisze: Ale Alto nadal jest produkowane... albo do niedawna bylo... -- -- JoAsienka **gg 1489928 Człowiek staje się m±dry z wiekiem. Niestety, najczę¶ciej jest to wieko od trumny |
|
Data: 2010-10-19 19:48:54 | |
Autor: Cavallino | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "JoAsienka" <wloja@poczta.oonet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i9klir$ccg$1inews.gazeta.pl...
Pewnego ¶licznego dnia Pan Piskorz dokonał/a produkcji posta : Golf też. Nazwa tylko ta sama została. |
|
Data: 2010-10-19 20:07:13 | |
Autor: kml | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "JoAsienka" <wloja@poczta.oonet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i9klir$ccg$1inews.gazeta.pl... Ale Alto nadal jest produkowane... albo do niedawna bylo... Znajomi maj± Alto, zdaje się że 5 letnie :) Przywiezione z Rzeszy zatem 2xAir Bag, elektryczne szyby i zdaje się, że ABS. Do ¶migania po mie¶cie idealne :) Do jazdy w trasę tak samo koszmarne jak poprzednie wcielenia :| Srednio 2x w tygodniu kto¶ się pyta czy nie chc± sprzedać :P -- pozdrawiam kml |
|
Data: 2010-10-20 11:12:29 | |
Autor: Mikołaj Tutak | |
tico vs. matiz | |
W dniu 2010-10-19 19:46, JoAsienka pisze:
Pewnego ¶licznego dnia Pan Piskorz dokonał/a produkcji posta : Ale Tico to było Suzuki Alto II, a teraz produkowane jest Suzuki Alto VI. -- pozdrawiam Mikołaj |
|
Data: 2010-10-19 21:45:31 | |
Autor: pebro | |
tico vs. matiz | |
Tico rdzewieje jak piorun, Matiz mniej, nie widzialem w sumie Nie zgodzę się, pewnie zależy od egzemplarza. Żona jeĽdzi i jedynie na przednich drzwiach pojawiły się ¶lady rdzy. Z kolei na firmowym parkingu parkuje matiz który od dołu dookoła ma koronkę. Co nie zmienia faktu, że wybrałbym matiza. -- Pozdrawiam Paweł /pebro/ |
|
Data: 2010-10-18 16:53:47 | |
Autor: to | |
tico vs. matiz | |
begin Artur Frydel
Musze kupic wozidlo do pracy. Ma jak najmniej palic i byc ogolnie tanie. NIE KUPUJ TICO! To auto nie ma w ogóle żadnego poziomu bezpieczeństwa, nawet niewielka stłuczka w tej trumience może skończyć się tragicznie. Matiz z kolei miał 3 gwiazdki czyli całkiem nieźle jak na małe auto z tamtych czasów, dużo lepiej niż np. Seicento. Po za tym Matiz wygląda w miarę normalnie. Twoja żona ma rację. -- ignorance is bliss |
|
Data: 2010-10-18 19:36:04 | |
Autor: blachu | |
tico vs. matiz | |
Przychylkam się do zdania kolegi.
Widziałm wypadek z Matizem w roli głównej i muszę powiedzieć, że byłem pod wrażeniem jego wytrzymało¶ci. Uderzył w o¶ Mercedesa Vito przy prędko¶ci około 90km - jak się odbił od niego to fruwał, a drzwi dało sie otworzyć i kierowca był przytomny (Matiz nie miał poduszek) Może być Matiz z instaloacj± gazow± - bo oszczędne auto to nie jest :( Pozdrawiam Andrzej |
|
Data: 2010-10-18 19:49:02 | |
Autor: DoQ | |
tico vs. matiz | |
blachu pisze:
wrażeniem jego wytrzymało¶ci. Uderzył w o¶ Mercedesa Vito przy prędko¶ci około 90km - jak się odbił od niego to fruwał, a drzwi dało sie otworzyć i kierowca był przytomny (Matiz nie miał poduszek) Ale nogi mial zespolone z maglownic±? ;-) Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
Data: 2010-10-18 20:18:06 | |
Autor: J_K_K | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "blachu" <blachu@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i9i0i6$o51$1news.onet.pl...
Zależy jak komu. Znajomy żałował, że sprzedał, kupił Pandę 1.2 i paliła >= 2 l więcej ... Pzdr JKK |
|
Data: 2010-10-19 14:11:02 | |
Autor: Robert_J | |
tico vs. matiz | |
Uderzył w o¶ Mercedesa Vito przy prędko¶ci około 90km - jak się odbił od niego to fruwał, a drzwi dało sie otworzyć i kierowca był przytomny (Matiz nie miał poduszek) To raczej nie było 90 km/h :-). Przy 90 większo¶ć aut by się sprasowało, a co dopiero takie małe... |
|
Data: 2010-10-19 04:37:43 | |
Autor: Artur Frydel | |
tico vs. matiz | |
to wrote:
Matiz z kolei miał 3 gwiazdki czyli całkiem nieźle jak na małe auto z tamtych czasów, dużo lepiej niż np. Seicento. Po za tym Matiz wygląda w miarę normalnie. Twoja żona ma rację. Argument o poziomie bezpieczeństwa bardzo mnie przekonuje. Lepiej mieć jakąś namiastkę, niż nie mieć jej w ogóle. Słyszełem że matiz więcej pali, bo jest cieższy - czy jest to istotna różnica? -- Artur 'Bzyk' Frydel "Always look on the bright side of life." |
|
Data: 2010-10-19 03:51:17 | |
Autor: Czarek Daniluk | |
tico vs. matiz | |
On 19 PaĽ, 06:37, Artur Frydel <artur.fry...@gmail.com> wrote:
Argument o poziomie bezpieczeństwa bardzo mnie przekonuje. Lepiej mieć jak±¶ Kolega jeĽdził Tico kiedy¶ - jak nie jeĽdził i tak i tak spalało 5l benzyny :D Matiz traktowany bardzo ostro spali nawet pod 10l/100km. Tyle spalał Van traktowany - 1 odcięcie, 2 -odcięcie, 3-odcięcie - na 4 nigdy mi się nie udało z niego wydusić odcięcia :D Pozdrawiam !! |
|
Data: 2010-10-19 23:27:15 | |
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | |
tico vs. matiz | |
W dniu 2010-10-19 12:51, Czarek Daniluk pisze:
On 19 PaĽ, 06:37, Artur Frydel<artur.fry...@gmail.com> wrote:Nie wiesz co straciłe¶ ;) Vmax Matiza to ok 140 km/h Odcięcie na 5 następuję przy ok 165km/h (licznikowych) - osi±gn±łem to na lekkim zjeĽdzie z góry (na A4 jeszcze bezpłatnej - przed Jaworznem) przy wyprzedaniu ciężarówki. Oczywi¶cie, jak byłem w jej połowie to siwy frędzel w Hondzie ustawił się jakie¶ 20cm od mojego tylnego zderzaka i zademonstrował pełen zestaw buractwa - długie + tr±bienie + wygrażanie pię¶ci± ... I w tym momencie Matizek sobie zacz±ł odcinać i tym samym poruszać skokami i chwiać na drodze - nie powiem - zrobiło mi się gor±co. -- Wojciech Smagowicz |
|
Data: 2010-10-20 00:26:02 | |
Autor: to | |
tico vs. matiz | |
begin Wojciech Smagowicz [ZIWK]
Odcięcie na 5 następuję przy ok 165km/h (licznikowych) - osiągnąłem to Z Twojego opisu wynika, że wjechałeś mu niemal przed maskę, więc mianem "buraka" można w tej scenerii określić niestety Was obu. -- ignorance is bliss |
|
Data: 2010-10-20 07:04:33 | |
Autor: Agent | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości news:4cbe371a$0$22800$65785112news.neostrada.pl... begin Wojciech Smagowicz [ZIWK]Z jego opisu nie wynika to co napisałeś natomiast z Twojego (i nie tylko tego) że jesteś trolem |
|
Data: 2010-10-20 13:59:47 | |
Autor: to | |
tico vs. matiz | |
begin Agent
Z jego opisu nie wynika to co napisałeś natomiast z Twojego (i nie tylko Popisujesz się głupotą, czy właśnie nauczyłeś się pisać i chcesz się pochwalić? -- ignorance is bliss |
|
Data: 2010-10-22 11:13:19 | |
Autor: Agent | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości news:4cbef5d3$0$20992$65785112news.neostrada.pl... begin AgentKiedyś to na mnie działało ale teraz już nie daję się wkręcić. PLONK. |
|
Data: 2010-10-20 07:29:25 | |
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | |
tico vs. matiz | |
W dniu 2010-10-20 02:26, to pisze:
begin Wojciech Smagowicz [ZIWK]Nie wjechałem mu przed maskę - tylko w PL nie jedzie się 200 km/h wyskakuj±c zza zakrętu. Bo nie ma obowi±zku posiadania kryształowej kuli i nie da się przewidzieć, że za wzniesieniem kto¶ będzie tyle jechał. -- Wojciech Smagowicz |
|
Data: 2010-10-20 13:59:21 | |
Autor: to | |
tico vs. matiz | |
begin Wojciech Smagowicz [ZIWK]
Z Twojego opisu wynika, że wjechałeś mu niemal przed maskę, więc mianemNie wjechałem mu przed maskę O ile nie pominąłeś żadnych istotnych szczegółów (np. że to była rajdowa ciężarówka bez kagańca jadąca 150 km/h) to różnica prędkości pomiędzy Tobą a ciężarówką wynosiła ok. 20 m/s, zatem znalazłeś się w jej połowie ze dwie sekundy po rozpoczęciu wyprzedzania. Nawet jeśli Honda jechała 200 km/h, to różnica Waszych prędkości wynosiła tylko ok. 10 m/s. A zatem skoro zdążyła usiąść Ci na zderzak, migać i trąbić to musiałeś wyjechać na jej pas jakieś 20 metrów przed nią. - tylko w PL nie jedzie się 200 km/h Lepiej 200 km/h normalnym autem niż 165 km/h Matizem. wyskakując zza zakrętu. Na autostradach nie ma zakrętów tylko łuki. -- ignorance is bliss |
|
Data: 2010-10-20 17:45:34 | |
Autor: kml | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości news:4cbef5b9$0$20992$65785112news.neostrada.pl... Na autostradach nie ma zakrętów tylko łuki. Na pms nie ma trolli a jedynie osoby do końca podtrzymujące swoje zdanie. -- pozdrawiam kml |
|
Data: 2010-10-20 15:51:02 | |
Autor: to | |
tico vs. matiz | |
begin kml
Na autostradach nie ma zakrętów tylko łuki. Widziałeś na autostradzie zakręt, który sprawia, ze jadąc po prawym pasie nie widzisz auta będącego na lewym 20 metrów za Tobą? -- ignorance is bliss |
|
Data: 2010-10-20 19:29:53 | |
Autor: Cavallino | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "kml" <AflySteX@gaOzeFta.lp> napisał w wiadomości news:i9n2qu$9sh$1inews.gazeta.pl...
Troll to ktoĹ› kto nie zmienia zdania, tylko dlatego ĹĽe ktoĹ› inny ma inne? JakÄ…Ĺ› dziwnÄ… definicjÄ™ posiadasz. |
|
Data: 2010-10-20 19:34:24 | |
Autor: kml | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:i9n8uh$p2q$1news.onet.pl... Na pms nie ma trolli a jedynie osoby do końca podtrzymujące swoje zdanie. Udowodnij. :)))) -- pozdrawiam kml |
|
Data: 2010-10-22 11:22:41 | |
Autor: Agent | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:i9n8uh$p2q$1news.onet.pl... Użytkownik "kml" <AflySteX@gaOzeFta.lp> napisał w wiadomości news:i9n2qu$9sh$1inews.gazeta.pl... Są osoby ( np jak "to") które jak już nie mają argumentów to wyciągają ze zdania to co akurat jest najmniej istotne w wątku a jak tego się nie da to piszą teksty o glupocie przedmówcy itp. I nie ważne ile odpowiedzi by nie udzielić taki typ trola zawsze musi mieć ostatnie zdanie. Poza tym jak ktoś opisuje jakąś sprawę (nie ważne czego dotyczy) i dopisze że jechał Matizem albo "innym bolidem" to zaraz się odpisuje że to jego wina bo się wlókł. Nie wazne ile zapierdal.. i tak napewno zajechał, nie ustapił, wymusił. To akurat dotyczy równiez Ciebie. |
|
Data: 2010-10-22 11:46:23 | |
Autor: Cavallino | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "Agent" <wprzyjemski@onet.ue> napisał w wiadomości news:
Poza tym jak ktoś opisuje jakąś sprawę (nie ważne czego dotyczy) i dopisze że jechał Matizem albo "innym bolidem" to zaraz się odpisuje że to jego wina bo się wlókł. Nie wazne ile zapierdal.. i tak napewno zajechał, nie ustapił, wymusił. To akurat dotyczy równiez Ciebie. Nie przypominam sobie, żebym oceniał czyjąś jazdę pod kątem auta którym jedzie. Pamiętam jak żwawo udawało mi się jeździć po mieście CC, więc Matizem da się jeszcze lepiej, wcale nie trzeba się wlec. Więc nie trafiłeś zbytnio. |
|
Data: 2010-10-22 23:25:09 | |
Autor: to | |
tico vs. matiz | |
begin Agent
SÄ… osoby ( np jak "to") ktĂłre jak juĹĽ nie majÄ… argumentĂłw to wyciÄ…gajÄ… Sam zaczÄ…Ĺ‚eĹ› i siÄ™ dziwisz? ;) -- ignorance is bliss |
|
Data: 2010-10-22 11:15:44 | |
Autor: Agent | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości news:4cbef5b9$0$20992$65785112news.neostrada.pl... begin Wojciech Smagowicz [ZIWK] Ja pier... ale analiza. Powinieneś się zatrudnić do działu kryminalistyki - dział jasnowidze. |
|
Data: 2010-10-22 23:26:07 | |
Autor: to | |
tico vs. matiz | |
begin Agent
Ja pier... ale analiza. Powinieneś się zatrudnić do działu To, ze Ty nie ogarniasz prostych spraw nie oznacza, ze do ich zrozumienia trzeba być jasnowidzem. -- ignorance is bliss |
|
Data: 2010-10-20 10:58:50 | |
Autor: Czarek Daniluk | |
tico vs. matiz | |
On 19 PaĽ, 23:27, "Wojciech Smagowicz [ZIWK]" <ws...@o2.pl> wrote:
W dniu 2010-10-19 12:51, Czarek Daniluk pisze: To Van chyba w skrzyni miał jakie¶ inne przełożenia, bo na 4 przy licznikowych 160km/h nie było jeszcze odcięcia :D Kolega chwalił się że poleciał nim 170km/h ;) ja nie testowałem aż tyle :D Pozdrawiam !! |
|
Data: 2010-10-19 08:21:54 | |
Autor: Krzychu | |
tico vs. matiz | |
W dniu 2010-10-19 06:37, Artur Frydel pisze:
to wrote: Matiz pali około 1-1.5l więcej niż Tico. W mieście oczywiście, bo na trasie różnica jest właściwie pomijalna (około 5/100, hardkory podobno schodzą do 4.5). W mieście potrafi chlapnąć co niektórym i 8.5, chociaż mój nigdy powyżej 7.5 nie wyskakiwał, więc to raczej kwestia kondycji silnika i ciężkości nogi - aczkolwiek moja do najlżejszych nie należy. Matiz jest znacznie wygodniejszy - w środku jest przestronniej i wyżej się siedzi, dzięki czemu komfort podróżowania jest znacznie większy niż w Tico. Fotele też są znacznie wygodniejsze. No i samo wnętrze nie jest takie archaiczne, a co niektórym :) może się nawet podobać. W Matizie można mieć trochę wypasu niedostępnego normalnie w Tico (z klimą włącznie). Matiz rdzewieje znacznie mniej niż Tico, w którym rdzewieje wszystko - również (a może zwłaszcza) drzwi. W Matizie rdzewieją maski, progi i tylne nadkola. Ale dramatu nie ma. W niebitym 8latku mogą być co najwyżej pierwsze ogniska rdzy. Jazda Tico wydaje się dynamiczniejsza. Ma trochę inaczej rozłożony moment obrotowy no i jest lżejszy. Do 3 jest bardziej żwawy. Z tych dwóch stanowczo wybrałbym Matiza. Jeździłem sporo obydwoma. Pozdrawiam Krzychu |
|
Data: 2010-10-19 12:36:56 | |
Autor: Artur Frydel | |
tico vs. matiz | |
Day Tue, 19 Oct 2010 08:21:54 +0200, Krzychu wrote:
Dzięki za wypowiedĽ. Będę jeĽdził w większo¶ci poza miastem, tak więc Twoje zdanie o spalaniu przekonuje mnie ku Matizowi :) -- Artur 'bzyk' Frydel Z próżnego i recover nie odzyska. |
|
Data: 2010-10-18 18:18:39 | |
Autor: kml | |
tico vs. matiz | |
Uzytkownik "Artur Frydel" <artur.frydel@gmail.com> napisal w wiadomosci news:slrnibosdo.bp1.artur.frydellapt.bzyk.dyndns.org... Witam. Tico na 99% bedzie koszmarnie skorodowane. Nie bedzie poduszek ani tym bardziej ABSu. IMO duzo lepiej brac nowszy samochód, w tym przypadku matiz. -- pozdrawiam kml |
|
Data: 2010-10-18 20:11:51 | |
Autor: Adam Szewczak | |
tico vs. matiz | |
Uzytkownik "Artur Frydel" <artur.frydel@gmail.com> napisal w wiadomosci news:slrnibosdo.bp1.artur.frydellapt.bzyk.dyndns.org... Witam. Chyba w podobnej cenie sie dostanie Skode Fele i chyba palic bedzie podobnie, a przy odrobinei szczescia 1.9D. PZDr Adam |
|
Data: 2010-10-18 20:19:02 | |
Autor: J_K_K | |
tico vs. matiz | |
Uzytkownik "Adam Szewczak" <horses@usuń.poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news:i9i2m4$ulk$1news.onet.pl...
+ bonus w postaci dodatkowej wentylacji w tylnej klapie ;-) Pzdr JKK |
|
Data: 2010-10-18 21:29:35 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
tico vs. matiz | |
W dniu 2010-10-18 20:19, J_K_K pisze:
Uzytkownik "Adam Szewczak" <horses@usuñ.poczta.onet.pl> napisal w I systemu zraszania nóg kierowcy i pasażera obok, przy pierwszym lepszym deszczu. ;) -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." |
|
Data: 2010-10-18 22:28:49 | |
Autor: Adam Szewczak | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <eikcinek@34xob.lp> napisał w wiadomości news:i9i76s$7m6$1news.dialog.net.pl... W dniu 2010-10-18 20:19, J_K_K pisze: Kazdy jeden model ma swoje przypadlosci :P hehe ;) PZDr Adam |
|
Data: 2010-10-18 22:35:49 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
tico vs. matiz | |
W dniu 2010-10-18 22:28, Adam Szewczak pisze:
Dokładnie. Stąd też wynika (nie tylko moje) stwierdzenie, że na forum danego modelu warto się rejestrować i wnikać w technikalia dopiero _po_ kupnie tego auta. Jakby tak, szukając odpowiedniego dla siebie wozu, przeglądać wpierw fora, to za Chiny Ludowe nie kupi się nic. Bo z każdego klubowego forum wyjdzie, że akurat ten model jest cholernie awaryjny. ;) No chyba, że Przemek V. ma odmienne zdanie na ten temat, w kontekście czerwonego skubańca rodem z pizzerii. :) A Felicia ma ten plus, że jest tania i... tania w poprawkach - większość da się zrobić samemu. -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." |
|
Data: 2010-10-18 22:56:59 | |
Autor: Adam Szewczak | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <eikcinek@34xob.lp> napisał w wiadomości news:i9ib31$9uk$1news.dialog.net.pl... W dniu 2010-10-18 22:28, Adam Szewczak pisze: Podobnie akurat jak VW Polo ;P PZDr Adam |
|
Data: 2010-10-19 07:29:04 | |
Autor: kml | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <eikcinek@34xob.lp> napisał w wiadomości news:i9ib31$9uk$1news.dialog.net.pl... A Felicia ma ten plus, że jest tania i... tania w poprawkach - większość da się zrobić samemu. Była w domu nowa fela, kupiona w salonie. Ponad 10 lat temu to było a do tej pory pamiętam jak nieprawodpodobnie wiotkie było nadwozie tego samochodu - z resztą pisałem tutaj o tym nie raz i nie dwa. Po tylu latach to naprawdę bałbym się obecnego stanu takiego pojazdu. -- pozdrawiam kml |
|
Data: 2010-10-19 08:45:25 | |
Autor: J_K_K | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "kml" <AflySteX@gaOzeFta.lp> napisał w wiadomości news:i9jaam$ghe$1inews.gazeta.pl...
Bo się rozpórkę montowało - taka jak w Favoritce :-) Pzdr JKK |
|
Data: 2010-10-19 22:46:11 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
tico vs. matiz | |
W dniu 2010-10-19 08:45, J_K_K pisze:
Użytkownik "kml" <AflySteX@gaOzeFta.lp> napisał w wiadomo¶ci Od pewnego momentu ztcw, ASO montowało j± jeszcze przed sprzedaż±, albo na przegl±dzie "zerowym". -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a ro¶nie popyt na ¶więty spokój." |
|
Data: 2010-10-20 08:04:52 | |
Autor: kml | |
tico vs. matiz | |
Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <eikcinek@34xob.lp> napisał w wiadomo¶ci news:i9l02i$o71>>> pory pamiętam >> Bo się rozpórkę montowało - taka jak w Favoritce :-)
Była rozpora dołożna natychmiast po kupnie i przerażaj±ca była róznica na plus po założeniu tego kawałka rury. Z rozpor± samochód zacz±ł dużo lepiej jeĽdzić więc ta wiotko¶ć nowego nadwozia stała się jeszcze bardziej odczuwalna. -- pozdrawiam kml |
|
Data: 2010-10-19 07:26:13 | |
Autor: Agent | |
tico vs. matiz | |
Uzytkownik "Artur Frydel" <artur.frydel@gmail.com> napisal w wiadomosci news:slrnibosdo.bp1.artur.frydellapt.bzyk.dyndns.org... Witam.Ani Tico ani Matiz nie bedzie malo palil. Nie zdziw sie jak zima osiagniesz 8-8.5 litra/100 km. Co do wykonczenia wewnatrz to Matiz bije Tico na glowe choc i tak marnie to wyglada. |
|
Data: 2010-10-19 10:12:17 | |
Autor: Seba | |
tico vs. matiz | |
Dnia Mon, 18 Oct 2010 16:11:37 +0000 (UTC), Artur Frydel napisał(a):
Co jest lepszym wyborem, matiz czy tico? O Matizie jest lepszy kawał ;) -- Pozdrawiam, Sebastian S. |
|
Data: 2010-10-19 12:39:37 | |
Autor: Artur Frydel | |
tico vs. matiz | |
Day Tue, 19 Oct 2010 10:12:17 +0200, Seba wrote:
Dnia Mon, 18 Oct 2010 16:11:37 +0000 (UTC), Artur Frydel napisał(a): Spoko. Już zapowiedziałem znajomym że gdyby tak w zaspie w zimę wyl±dowali to wiedz± gdzie maj± dzwonić ;) -- Artur 'bzyk' Frydel Kto rano wstaje temu Pan Bóg rozum odbiera. |
|
Data: 2010-10-19 11:07:26 | |
Autor: PH | |
tico vs. matiz | |
Uzytkownik "Artur Frydel" <artur.frydel@gmail.com> napisal w wiadomosci news:slrnibosdo.bp1.artur.frydellapt.bzyk.dyndns.org... Witam. Tico - sztywna kolumna kierownicy Matiz - lamana kolumna kierownicy |
|
Data: 2010-10-19 12:40:05 | |
Autor: Artur Frydel | |
tico vs. matiz | |
Day Tue, 19 Oct 2010 11:07:26 +0200, PH wrote:
Uzytkownik "Artur Frydel" <artur.frydel@gmail.com> napisal w wiadomosci news:slrnibosdo.bp1.artur.frydellapt.bzyk.dyndns.org... Tak jest. Czytałem. Kolejny punkt dla Matiza. -- Artur 'bzyk' Frydel The best car safety device? A rear-view mirror with a cop in it. |
|
Data: 2010-10-20 00:48:08 | |
Autor: to | |
tico vs. matiz | |
begin Artur Frydel
Tak jest. To masz jeszcze jeden: http://www.epoznan.pl/posts/281971_lightbox.jpg -- ignorance is bliss |
|
Data: 2010-10-20 11:25:11 | |
Autor: Artur Frydel | |
tico vs. matiz | |
Day 20 Oct 2010 00:48:08 GMT, to wrote:
begin Artur Frydel Wiesz, kazdy model ma takie fajne zdjecia. Gdyby tylko na to patrzec, to jezdzilbym rowerem - choc i rowery tez maja takie fotki... -- Artur 'bzyk' Frydel Diplomacy is saying "Nice doggy" until you find a rock. |
|
Data: 2010-10-20 11:40:33 | |
Autor: to | |
tico vs. matiz | |
begin Artur Frydel
Wiesz, kazdy model ma takie fajne zdjecia. Nie powiedziałbym, wpisz sobie w google/grafika "tico wypadek" to będziesz miał prawie same takie zmiażdżone tikacze, w których kierowca raczej nie przeżył lub w najlepszym razie skończył na wózku. Znalezienie podobnych zdjęć z innymi modelami jest dużo trudniejsze. -- ignorance is bliss |
|
Data: 2010-10-20 12:53:41 | |
Autor: Excite | |
tico vs. matiz | |
W dniu 20.10.2010 11:25, Artur Frydel pisze:
Wiesz, kazdy model ma takie fajne zdjecia. Ale nie każdy model gnie się jak z papieru. Tak jak nie każdy model ma sztywn± kolumnę kierownicz±. Tico ma zerowy poziom bezpieczeństwa, jak w małych samochodach "made in china" po prostu gorzej już być nie może. |
|
Data: 2010-10-21 00:31:37 | |
Autor: scob | |
tico vs. matiz | |
W dniu 2010-10-20 02:48, to pisze:
begin Artur Frydelno co wy? przecieĹĽ to Maruti_Suzuki :) |
|
Data: 2010-10-21 08:03:52 | |
Autor: Przemolo | |
tico vs. matiz | |
W dniu 2010-10-18 18:11, Artur Frydel pisze:
Witam.Z tym spalaniem w Matizie to chyba wcale nie jest tak różowo. O ile Tico jest w stanie przy spokojnej mieszanej jeździe zejść <5l Pb, o tyle taki Matiz IMHO nie pali wcale mniej niż nieco większe auta typu Corsa, Punto, itp. Oczywiście zawsze można kupić Tico/Matiza z instalacją LPG. |