Data: 2009-04-02 08:38:16 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
to chyba rekord ? | |
1700 Euro Bußgeld für Raser aus Polen PDF Drucken E-Mail
Donnerstag, 02. April 2009 um 02:22 Zivile Videofahnder der Verkehrspolizei Jena waren ganztägig am Dienstag auf der BAB 4 und 9 mit dem Videowagen ProViDa unterwegs. Zwischen 10:00 und 11:00 Uhr hatten die Beamten einen polnischen Pkw BMW X 5 im Visier. Dieser kam auf der BAB 4 aus Richtung Frankfurt angeprescht und beachtete keinerlei Geschwindigkeitsbeschilderung. Allein zwischen den Anschlussstellen Magdala und dem Hermsdorfer Kreuz hatte der 31-jährige Fahrzeugführer mit seinem BMW die Geschwindigkeit fünfmal so derart überschritten, dass er jetzt gestoppt wurde. Seine höchste Geschwindigkeit war mit 200 km/h in einem für 100 km/h beschilderten Bereich zu verzeichnen. Fazit für den BMW Fahrer: Er hatte 1700,- Euro Bußgeld an Ort und Stelle zu entrichten. |
|
Data: 2009-04-02 18:21:27 | |
Autor: Arek (G) | |
to chyba rekord ? | |
przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
1700 Euro Bußgeld für Raser aus Polen PDF Drucken E-Mail [...] coś Ci się chyba pomyliło, to jest polska grupa. |
|
Data: 2009-04-02 18:32:22 | |
Autor: bratPit | |
to chyba rekord ? | |
Zivile Videofahnder der Verkehrspolizei Jena waren ganztäg aj tam, ja nie znam niemieckiego ale jak się dokładnie wczytam ;-) to mi wychodzi że sobie z wrodzoną sarmacką fantazją rodak szalał w DE X5-tką i przekroczył bodaj prędkość 5 krotnie na jakimś ograniczeniu i zapłacił 1700Eur bo go nagrali na wideoradar, jeżeli źle rozumiem to niech mnie ktoś poprawi, brat |
|
Data: 2009-04-02 18:47:01 | |
Autor: kubelt | |
to chyba rekord ? | |
aj tam, ja nie znam niemieckiego ale jak się dokładnie wczytam ;-) to mi Prawie. Najwieksze jego przekroczenie bylo 200 km/h na ograniczeniu 100 km/h, a jesli chodzi o pieciokrotnosc to chodzilo o ilosc przekroczen predkoscia na danym odcinku, ze zostal za to zatrzymany. Pozdrawiam -- kubelt |
|
Data: 2009-04-02 18:56:23 | |
Autor: bratPit | |
to chyba rekord ? | |
Prawie. Najwieksze jego przekroczenie bylo 200 km/h na ograniczeniu 100 dzięki :-) brat |
|
Data: 2009-04-03 08:22:13 | |
Autor: Arek (G) | |
to chyba rekord ? | |
bratPit pisze:
Jeśli autor postu znał niemiecki, mógł sam napisać o co chodziło. A skoro nie znał to po cholerę wklejał? Nie chce mi się nazywać tego po imieniu... A. |
|
Data: 2009-04-02 18:37:53 | |
Autor: szwagier | |
to chyba rekord ? | |
polnischen Pkw BMW X 5
Panzerkampfwagen BMW X5? ;) szwagier |
|
Data: 2009-04-02 18:53:26 | |
Autor: Darek | |
to chyba rekord ? | |
przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
1700 Euro Bußgeld für Raser aus Polen PDF Drucken E-Mail ?adnie mu dowalili. Ja za 159/100 dosta?em 300 euro mandatu i miesie;czny zakaz prowadzenia pojazdu na terenie Niemiec. |
|
Data: 2009-04-02 18:56:30 | |
Autor: Niepoprawny | |
to chyba rekord ? | |
Darek wrote:
przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze: Ale mogles wrocic do domu? |
|
Data: 2009-04-02 19:15:09 | |
Autor: Tomasz Nowicki | |
to chyba rekord ? | |
Dnia Thu, 02 Apr 2009 18:56:30 +0200, Niepoprawny napisał(a):
Ale mogles wrocic do domu? Tak, przez Buchenwald ;) T. |
|
Data: 2009-04-02 19:22:35 | |
Autor: Darek | |
to chyba rekord ? | |
Niepoprawny pisze:
By?o tak: jecha?em do Holandii i mnie nagrali na wideoradarze policmajstry w ciemnozielonej cywilnej omedze. Troche; ponad kilometr przed granica; z Holandia; - mandat wypisywany na parkingu, który kiedys' by? granica;... Pech... Jest tam ograniczenie do 100km/h ze wzgle;du na stan nawierzchni. Jecha?em lewym pasem, znacznie szybciej niz. nalez.y, owa omega zjecha?a na prawy pas uste;puja;c mi miejsca. Pojecha?em dalej, oni za mna;, mrugne;li mi d?ugimi i juz. wiedzia?em, o co chodzi.. Wyprzedzili mnie, pomachali, na szybie z ty?u mieli napis, aby jechac' za nimi. Podjechalis'my na parking, policjant wysiad? z auta, wycia;gna;? z bagaz.nika kurtke; policyjna;, bo normalnie w aucie siedzieli po cywilnemu. Powiedzia?,z.e pre;dkos'c' przekroczona, czego ja nie kwestionowa?em. Pyta?, czy mam pienia;dze. Akurat mia?em 150 euro i chyba to mnie uratowa?o, bo to by?a dok?adnie po?owa mandatu. Gdybym tego nie mia?, chyba by mnie zatrzymali (s?ysza?em o takich przypadkach). Podpisa?em,z.e przyjmuje; mandat,z.e uiszczam 150 euro w gotówce i z.e zobowia;zuje; sie; do zap?aty kolejnych 150 euro po otrzymaniu listu, w którym podadza; numer konta, na który nalez.y wp?acic' pienia;dze.Wtedy juz. mnie pus'cili (cos' mówili,z.e z momentem otrzymania listu be;dzie tam tez. informacja o zakazie prowadzenia auta na terenie Niemiec). Po ponad miesia;cu dotar? list z numerem konta i podanym terminem, do kiedy mam zap?acic'. Zap?aci?em, napisali ponownie,z.e oprócz wp?aty musze; im dostarczyc' (np. listownie) prawo jazdy, aby oni na nim nakleili informacje;, z.e w danym okresie mam zakaz jazdy (równo miesia;c). Nie ryzykowa?em wysy?ki poczta; prawka, pojecha?em tam z kolega; (ja wtedy by?em ca?y czas w Holandii, a prawko nalez.a?o dostarczyc' do miasteczka tuz. przy holenderskiej granicy). Ca?a procedura trwa?a nie d?uzej niz. 3 minuty - poda?em prawo jazdy oraz papiery, które mówi?y, o jakie przewinienie chodzi. Dosta?emwydruk,z.e prawko dostarczy?em, a na prawko naklejono info o miesie;cznym zakazie. Tyle. Skutecznie mnie znieche;cili do przekraczania pre;dkos'ci na ograniczeniach. |
|
Data: 2009-04-02 23:03:58 | |
Autor: kogutek | |
to chyba rekord ? | |
Niepoprawny pisze:Pacz Pan jaki tam porządek. Aż przyjemnie mandaty płacić. Nie to co tutaj. Fotoradary poustawiane o 30 wyżej. Policja się nie wyrabia i do sadów sprawy kieruje. Najwyższy mandat z 200 ojro. -- |
|
Data: 2009-04-02 19:32:25 | |
Autor: LEPEK | |
to chyba rekord ? | |
przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
[...] Wiesz, ja sie na prawdÄ nie czepiam, ale to jest po niemiecku, a nie kaĹźdy ma obowiÄ zek to rozumieÄ. A jeĹli ty to cytujesz, to znaczy, Ĺźe rozumiesz doskonale - przetĹumacz (choÄby z grubsza) treĹÄ, jeĹliĹ Ĺaskaw. SzczegĂłlnie to: Geschwindigkeitsbeschilderung ;) Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
Data: 2009-04-02 11:47:49 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
to chyba rekord ? | |
w telegraficznym skrócie:
kierowca w BMW X5 nadział się na 2 tajniaków, w aucie wyposażonym w videorejestrator, jako ze 5-cio krotnie doszło do przekroczenia dozwolonej prędkości (na odcinku 30 km) został zatrzymany. Najwyższe wykroczenie to 200/100 km/h. Do zapłaty (na miejscu) 1700 euro. ps ostatni numer jaki widziałem to policja w Wohnmobilu (wozie kempingowym) filmująca wykroczenia popełniane przez kierowców ciężarówek :-))) P. |
|
Data: 2009-04-02 23:46:10 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
to chyba rekord ? | |
przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
w telegraficznym skrócie: Widać że ich policja również stosuje tą strategię, że choćby kierowca leciał 200km/h, to niech jedzie, policja nadal będzie się czaić z tyłu czekając żeby kierowca przekroczył prędkość jeszcze bardziej, złamał jakieś inne przepisy, albo najlepiej spowodował wypadek. |
|
Data: 2009-04-02 23:49:51 | |
Autor: radxcell | |
to chyba rekord ? | |
*Tomasz Pyra* wrote in <news:gr3bqp$lld$1atlantis.news.neostrada.pl>:
Widać że ich policja również stosuje tą strategię, że choćby kierowca Tomku, nie oszukujmy sie. 2 paczki na ichnich autobahnach takim wozem to zaden problem. i niewielkie ryzyko. jadac przez niemcy masz 4 pasy i ograniczenie 120 (bei Nasse). kiedy jest nasse a kiedy nie - nie wiadomo. lekko wilgotno to juz nasse, czy musi padac? i lece tam 160, jestem wyprzedzany przez sporo samochodow. i niech policja uzna ze to 120 juz obowiazuje. pojada akurat za mna i bedzie ze Polak lecial 160/120. a tak naprawde jechalem z tlumem. a jak jest sucho to i 240 mozna spokojnie leciec bez wiekszych stresow. zwierzaki zadne po jezdni sie nie paletaja, widocznosc na kilo do przodu, w czym rzecz? pozdr, rdx |
|
Data: 2009-04-03 00:18:34 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
to chyba rekord ? | |
radxcell pisze:
*Tomasz Pyra* wrote in <news:gr3bqp$lld$1atlantis.news.neostrada.pl>: Ale mi nie chodzi o to czy jechał 200, czy 70. Chodzi mi tylko o to że ponoć pięciokrotnie łamał ograniczenia prędkości, a policja zapewne jechała za nim i wszystko skrupulatnie rejestrowała zamiast zatrzymać go po pierwszym przekroczeniu. To samo widać na rodzimych filmach z videoradarów - policjant jedzie za kimś kto przekracza prędkość i czeka aż jeszcze coś przeskrobie... Policjant powinien mieć obowiązek uruchomić koguty jak tylko zobaczy wykroczenie, zatrzymać i ukarać kierowcę, a nie urządzać sobie wyścigi. |
|
Data: 2009-04-03 12:23:22 | |
Autor: kamil | |
to chyba rekord ? | |
"Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> wrote in message news:gr3dnf$pn9$1atlantis.news.neostrada.pl... radxcell pisze: Widocznie nie bylo bezposredniego zagrozenia dla innych na drodze, wiec policja uznala ze doloza mu raz a solidnie, zamiast pogrozic palcem za jedno wykroczenie. Dobrze zrobili, bo gdyby dostal 100eur mandatu, jezdzil by tak dalej, a teraz juz dwa razy zastanowi sie zanim poszaleje. Ale Ty oczywiscie tam byles, wszystko widziales, wypiles flaszke z komendantem i wiesz ze policjanci to byli idioci. Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2009-04-03 15:31:26 | |
Autor: Sebastian Kaliszewski | |
to chyba rekord ? | |
kamil wrote:
Ale mi nie chodzi o to czy jechał 200, czy 70. Skąd wiesz? "Ty oczywiscie tam byles, wszystko widziales, wypiles flaszke z komendantem" wiec policja uznala ze doloza mu raz a solidnie Policja nie jest od uznawania. Policja jest od ochrony prawa a nie przyglądania się temu ile razy można w ciągu 15min prawo złamać. zamiast pogrozic palcem za jedno wykroczenie. Dobrze zrobili, bo gdyby dostal 100eur mandatu, Jak przekraczał 200/100, to nie 100eur tylko trochę więcej. pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
Data: 2009-04-03 20:05:31 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
to chyba rekord ? | |
kamil pisze:
To samo widać na rodzimych filmach z videoradarów - policjant jedzie za kimś kto przekracza prędkość i czeka aż jeszcze coś przeskrobie... No bardzo szkoda że kogoś nie zabił, bo wtedy mógłby nawet trafić do więzienia i dopiero by miał za swoje, a tak tylko wyciągnął drobne z portfela i pojechał dalej. |
|
Data: 2009-04-03 12:38:08 | |
Autor: DoQ | |
to chyba rekord ? | |
Tomasz Pyra pisze:
Widać że ich policja również stosuje tą strategię, że choćby kierowca leciał 200km/h, to niech jedzie, policja nadal będzie się czaić z tyłu czekając żeby kierowca przekroczył prędkość jeszcze bardziej, złamał jakieś inne przepisy, albo najlepiej spowodował wypadek. Podobnie jak (znowu) w najnowszym Uwaga Pirat. Jada za gosciem ktory juz zdrowo przekroczyl o kilkadziesiąt km/h i zamiast go zatrzymać jadą dalej "jeszcze tylko zobaczymy czy zwolni na znanym z groźnych wypadków skrzyżowaniu" - nie zwolnił, po czym dopiero go zatrzymali. Pozostawiam to bez komentarza. Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2009-04-03 22:01:21 | |
Autor: radxcell | |
to chyba rekord ? | |
*DoQ* wrote in <news:gr4pfk$6lf$1nemesis.news.neostrada.pl>:
Podobnie jak (znowu) w najnowszym Uwaga Pirat. Jada za gosciem ktory juz zgoda, to jest kretynstwo. ale nie wieksze niz fotoradar co 8 km na DK8... pozdr, rdx |
|
Data: 2009-04-03 20:05:35 | |
Autor: Robert Rędziak | |
to chyba rekord ? | |
On Fri, 3 Apr 2009 22:01:21 +0200, radxcell <sp____ks@o2.pl> wrote:
*DoQ* wrote in <news:gr4pfk$6lf$1nemesis.news.neostrada.pl>: Nie, nie. Znacznie większe. Fotoradary to głupie maszyny, mają sfotografować za +X, to to robią, niezależnie od tego, w jak kretyńskim miejscu stoją. Nie ma żadnego ale, żadnego wyczekiwania, podpuszczania. Natomiast tu panowie doskonale zdają sobie sprawę z tego, co się może stać i *nie reagują*. Ciekawe, czy gdyby ,,ścigany'' uklepał tam kogoś i rodzina się dowiedziała, że jechał za nim fotoplastykon i nie reagował, to czy panowie polucjanci zostaliby pociągnięci do odpowiedzialności. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak mailto:giekao-at-gmail-dot-com zmien kreseczkę na kropeczkę: http://forum-subaru.pl I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
Data: 2009-04-03 22:19:56 | |
Autor: radxcell | |
to chyba rekord ? | |
*Robert Rędziak* wrote in <news:slrngtcqvf.13b.rekinlazarus.wkurw.org>:
kretyńskim miejscu stoją. Nie ma żadnego ale, żadnego podpuszczania? a planowane wyzwalacze dla detektorow? ;) Ciekawe, czy gdyby ,,ścigany'' uklepał tam kogoś i rodzina się zostaliby. a wiesz dlaczego mimo tego to robia? bo tak naprawde to, ze ktos leci 150 po trzypasmowce, nie jest znaczacym zagrozeniem. i wszyscy sobie zdaja z tego sprawe, wiec sie bawia, nawet pod kamera i milionowa publicznoscia... pozdr, rdx |
|
Data: 2009-04-03 22:08:10 | |
Autor: masti | |
to chyba rekord ? | |
Dnia Fri, 03 Apr 2009 22:19:56 +0200, radxcell napisaĹ(a):
*Robert RÄdziak* wrote in <news:slrngtcqvf.13b.rekinlazarus.wkurw.org>:i za to powinni dostaÄ po dupie. Bo nie majÄ *Ĺźadnej* podstawy prawnej do takiej zabawy. -- mst <at> gazeta <.> pl Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8 "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2009-04-03 00:01:56 | |
Autor: LEPEK | |
to chyba rekord ? | |
przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
w telegraficznym skrócie:[...] A to: Geschwindigkeitsbeschilderung rozszyfrujesz? Bo mnie nurtuje ;) Myślałem, że verkehrsmittel jest długie, ale to? To jakiś rzeczownik odczasownikowy (chyba w liceum ostatnio używałem tego określenia)... Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
Data: 2009-04-02 22:16:36 | |
Autor: masti | |
to chyba rekord ? | |
Dnia Fri, 03 Apr 2009 00:01:56 +0200, LEPEK napisaĹ(a):
przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze: Znaki ograniczenia prÄdkoĹci :) MyĹlaĹem, Ĺźe verkehrsmittel jest dĹugie, ale to? To jakiĹ rzeczownik a co powiesz na : Donaudampfgesselshaftskapitaenpersonenkraftwagen etc... :)) -- mst <at> gazeta <.> pl Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8 "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2009-04-03 09:51:03 | |
Autor: Piotr | |
to chyba rekord ? | |
co by to miało znaczyć?Myślałem, że verkehrsmittel jest długie, ale to? To jakiś rzeczownik byle liczebnik w formie słownej niemieckim może być równie długi: einemillionvierhunderttausendfunfhunderteinunddreissig, czyli 1 400 531 kisses P. |
|
Data: 2009-04-03 10:27:25 | |
Autor: masti | |
to chyba rekord ? | |
Dnia Fri, 03 Apr 2009 09:51:03 +0200, Piotr napisaĹ(a):
co by to miaÂło znaczyĂŚ?MyÂślaÂłem, Âże verkehrsmittel jest dÂługie, ale to? To jakiÂś rzeczownik samochĂłd osobowy kapitana Ĺźeglugi parowej po Dunaju :) zresztÄ moĹźna to praktycznie dowolnie dalej wydĹuĹźaÄ uszczegĂłĹawiajÄ o jakÄ czÄĹÄ tego samochodu chodzi -- mst <at> gazeta <.> pl Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8 "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2009-04-03 12:06:26 | |
Autor: Tomasz Nowicki | |
to chyba rekord ? | |
Dnia Fri, 3 Apr 2009 09:51:03 +0200, Piotr napisał(a):
byle liczebnik w formie słownej niemieckim może być równie długi: Nie chce mi się przytaczać, ale dawno temu pewien butny niemiecki oficer usiłował zagiąć kpt. Mamerta Stankiewicza kilkakroć dłuższą nazwą jakiegoś elementu takielunku żaglowca. Na co ten mu odpowiedział równie długim, choć wielowyrazowym odpowiednikiem w języku polskim. Niemcy po prostu łączą w jeden wyraz to, co my nazywamy wieloma słowami, ale tłumaczenie zwykle i tak wygląda jak 1:1 minus spacje i przecinki T. |
|
Data: 2009-04-05 12:08:54 | |
Autor: J.F. | |
to chyba rekord ? | |
On Fri, 3 Apr 2009 09:51:03 +0200, Piotr wrote:
a co powiesz na :co by to miało znaczyć? Samochod osobowy kapitana przedsiebiorstwa dunajowych [*] statkow parowych. * - to nawet po polsku trudno powiedziec :-) Przy czym o ile powyzej jest to pewna wydumka, to http://de.wikipedia.org/wiki/Donaudampfschifffahrtsgesellschaft istniala naprawde, ma swoich kapitanow i poddodzialow o dluzszych nazwach. http://german.about.com/library/blwort_long.htm J. |