czyli historia lubi sie powtarzac:

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/sanowanie-wiecznie-%C5%BCywe/ar-AAp1MwG

J.

W dniu 2017-07-31 o 20:15, J.F. pisze:

czyli historia lubi sie powtarzac:

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/sanowanie-wiecznie-%C5%BCywe/ar-AAp1MwG

Na przyszłość nie linkuj stron których nie można komentować.
Szanuj wolność słowa w internecie. Nie bądź faszystą ;-)

z

W dniu 2017-07-31 o 20:41, z pisze:

czyli historia lubi sie powtarzac:

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/sanowanie-wiecznie-%C5%BCywe/ar-AAp1MwG

Na przyszłość nie linkuj stron których nie można komentować.
Szanuj wolność słowa w internecie. Nie bądź faszystą ;-)

Lepsza taka niż ukrywajaca tekst bo administratorowi nie podoba
się oprogramowanie jakiego używa czytający.


Pozdrawiam

W dniu 2017-08-01 o 06:42, RadoslawF pisze:

Lepsza taka niż ukrywajaca tekst bo administratorowi nie podoba
się oprogramowanie jakiego używa czytający.

A to już całkowity kwas.

z

Użytkownik "z"

czyli historia lubi sie powtarzac:

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/sanowanie-wiecznie-%C5%BCywe/ar-AAp1MwG

Na przyszłość nie linkuj stron których nie można komentować.
Szanuj wolność słowa w internecie. Nie bądź faszystą ;-)
-- -
Przecież możesz tutaj komentować albo gdziekolwiek

W dniu 2017-08-02 o 19:03, re pisze:

Przecież możesz tutaj komentować albo gdziekolwiek

Faszystowskie strony cenzorujące i łamiące wolność słowa (i jeszcze się głupio tłumaczące) należy z całą godnością osobistą piętnować :-)

z

Użytkownik "z"

Przecież możesz tutaj komentować albo gdziekolwiek

Faszystowskie strony cenzorujące i łamiące wolność słowa (i jeszcze się
głupio tłumaczące) należy z całą godnością osobistą piętnować :-)
-- -
No właśnie, sam się z tego śmiejesz.

W dniu 2017-08-02 o 23:05, re pisze:

No właśnie, sam się z tego śmiejesz.

Śmieję się z używania tego przymiotnika przy każdej okazji.
Zdefraudował się? Prawda? :-)

z

Dnia Wed, 2 Aug 2017 23:24:36 +0200, z napisał(a):

Śmieję się z używania tego przymiotnika przy każdej okazji.
Zdefraudował się? Prawda? :-)

Już nie nadążam za zmianami językowymi, ale "zdefraudować" i "zdewaluować"
chyba jeszcze nie są synonimami.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Jednym z symptomów nadchodzącego załamania nerwowego jest przekonanie,
 że nasza praca jest szalenie ważna"
Bertrand Russell

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

W dniu 2017-08-03 o 09:27, Olin pisze:

Dnia Wed, 2 Aug 2017 23:24:36 +0200, z napisał(a):

Śmieję się z używania tego przymiotnika przy każdej okazji.
Zdefraudował się? Prawda? :-)

Już nie nadążam za zmianami językowymi, ale "zdefraudować" i "zdewaluować"
chyba jeszcze nie są synonimami.

A kto by się tym przejmował. Ma być mocno, dosadnie, aż w pięty pójdzie :-) "frau" jest ostrzejsze :-)

A tak przy okazji.
Co to jest prawdziwy faszyzm pokazali kibice Legii podczas ostatniego meczu. SZACUN

z

Dnia Thu, 3 Aug 2017 20:27:04 +0200, z napisał(a):

A kto by się tym przejmował. Ma być mocno, dosadnie, aż w pięty pójdzie :-) "frau" jest ostrzejsze :-)

Masz rację, znajomość języka ojczystego w środowisku patriotycznym wręcz
jest źle widziana. Już za czasów IV RP podziwiałem desperackie zmagania
Ziobry z polszczyzną, czego sztandarową emanacją było "nie posiadam
wiedzy". Teraz Afrodyta Dojnej Zmiany powiada, że "wziąć" to może lewactwo,
co jednak nie dziwi, bo już wcześniej zauważyłem, że młotownia również
miewa stopnie naukowe.

A tak przy okazji.
Co to jest prawdziwy faszyzm pokazali kibice Legii podczas ostatniego meczu. SZACUN

Faktycznie, było na co popatrzeć. Trzeba przyznać, że aryjska młodzież nie
spoczęła na laurach w stolicy i pofatygowała się aż do Ciechanowa:
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/izraelscy-pilkarze-zaatakowani-przez-polskich-pseudokibicow,761856.html

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:597f73c1$0$5144$65785112news.neostrada.pl...

czyli historia lubi sie powtarzac:

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/sanowanie-wiecznie-%C5%BCywe/ar-AAp1MwG

I co Piłsudski był zły, bardzo zły?
Był Marszałkiem Polski, człowiekiem który żył dla Polski, a jakaś ciota publikuje materiały uwłaczające jego godności dla politycznych celów. A jeszcze inna rozgłasza to jako super news.

W dniu 2017-08-01 o 08:53, Danusia pisze:

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:597f73c1$0$5144$65785112news.neostrada.pl...

czyli historia lubi sie powtarzac:

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/sanowanie-wiecznie-%C5%BCywe/ar-AAp1MwG

I co Piłsudski był zły, bardzo zły?
Był Marszałkiem Polski, człowiekiem który żył dla Polski, a jakaś ciota
publikuje materiały uwłaczające jego godności dla politycznych celów. A
jeszcze inna rozgłasza to jako super news.

Masz bardzo ograniczone i jednostronne wiadomości o Marszałku. Dużo zrobił dla Polski, ale ma też ciemne strony - od politycznych zabójstw, poprzez pobicia dziennikarzy, a na takich niuansach, że to wcale nie on zakładał Legiony, skończywszy.

--
Liwiusz

W dniu 2017-08-01 o 08:57, Liwiusz pisze:

W dniu 2017-08-01 o 08:53, Danusia pisze:

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:597f73c1$0$5144$65785112news.neostrada.pl...

czyli historia lubi sie powtarzac:

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/sanowanie-wiecznie-%C5%BCywe/ar-AAp1MwG

I co Piłsudski był zły, bardzo zły?
Był Marszałkiem Polski, człowiekiem który żył dla Polski, a jakaś ciota
publikuje materiały uwłaczające jego godności dla politycznych celów. A
jeszcze inna rozgłasza to jako super news.

Masz bardzo ograniczone i jednostronne wiadomości o Marszałku. Dużo
zrobił dla Polski, ale ma też ciemne strony - od politycznych zabójstw,
poprzez pobicia dziennikarzy, a na takich niuansach, że to wcale nie on
zakładał Legiony, skończywszy.

Dodam, że ta "publikująca ciota" może się cieszyć, że żyje dzisiaj, a nie na przykład w latach trzydziestych, gdzie za takie publikacje miałaby najazd i połamane nogi. To też dużo mówi o Marszałku.

--
Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:olp8se$m6$2@node2.news.atman.pl...
W dniu 2017-08-01 o 08:57, Liwiusz pisze:

W dniu 2017-08-01 o 08:53, Danusia pisze:

czyli historia lubi sie powtarzac:
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/sanowanie-wiecznie-%C5%BCywe/ar-AAp1MwG

I co Piłsudski był zły, bardzo zły?
Był Marszałkiem Polski, człowiekiem który żył dla Polski, a jakaś ciota
publikuje materiały uwłaczające jego godności dla politycznych celów. A
jeszcze inna rozgłasza to jako super news.

Masz bardzo ograniczone i jednostronne wiadomości o Marszałku. Dużo
zrobił dla Polski, ale ma też ciemne strony - od politycznych zabójstw,
poprzez pobicia dziennikarzy, a na takich niuansach, że to wcale nie on
zakładał Legiony, skończywszy.

Dodam, że ta "publikująca ciota" może się cieszyć, że żyje dzisiaj, a nie na przykład w latach trzydziestych, gdzie za takie publikacje miałaby najazd i połamane nogi. To też dużo mówi o Marszałku.

Najazdy sie zrobily popularne, wiec ciekawe kiedy sie zdarza polamane nogi.
Nie chwal dnia przed zachodem :-)

J.

No tak, Liwusz to dopiero były Naczelnikiem, a jaka kultura słowa by panowała w Jego gabinecie i korespondencji...


-- -- -

Masz bardzo ograniczone i jednostronne wiadomości o Marszałku.

W dniu 2017-08-01 o 08:57, Liwiusz pisze:

Masz bardzo ograniczone i jednostronne wiadomości o Marszałku. Dużo zrobił dla Polski, ale ma też ciemne strony - od politycznych zabójstw, poprzez pobicia dziennikarzy, a na takich niuansach, że to wcale nie on zakładał Legiony, skończywszy.

Myślisz że w historii Polski zapisze się taki nic nie mogę Tusk? :-)

Myślisz że ekipa Tuska ma tylko jasne strony? Że białe rękawiczki wystarczą żeby je ukryć?

Jesteś pewny że po latach bilans Kaczyńskiego będzie tylko negatywny.

Masz kogoś na jego miejsce? Może Schetyna albo Petru? Litości.

Kto tu jest ograniczony? :-)

z

W dniu 2017-08-01 o 15:39, z pisze:

W dniu 2017-08-01 o 08:57, Liwiusz pisze:

Masz bardzo ograniczone i jednostronne wiadomości o Marszałku. Dużo
zrobił dla Polski, ale ma też ciemne strony - od politycznych
zabójstw, poprzez pobicia dziennikarzy, a na takich niuansach, że to
wcale nie on zakładał Legiony, skończywszy.

Myślisz że w historii Polski zapisze się taki nic nie mogę Tusk? :-)

Myślisz że ekipa Tuska ma tylko jasne strony? Że białe rękawiczki
wystarczą żeby je ukryć?

Jesteś pewny że po latach bilans Kaczyńskiego będzie tylko negatywny.

Masz kogoś na jego miejsce? Może Schetyna albo Petru? Litości.

Kto tu jest ograniczony? :-)

Co ty pierdolisz?

--
Liwiusz

W dniu 2017-08-01 o 19:07, Liwiusz pisze:

Co ty pierdolisz?

Masz problem z językiem, zrozumieniem czy nie ogarniasz bo temat zbyt szeroki? :-)

z

W dniu 2017-08-01 o 19:21, z pisze:

W dniu 2017-08-01 o 19:07, Liwiusz pisze:

Co ty pierdolisz?

Masz problem z językiem, zrozumieniem czy nie ogarniasz bo temat zbyt
szeroki? :-)

Coś w ten deseń. Ja o Piłsudskim, a ty o Schetynie. Podkręć jasność, bom debil.

--
Liwiusz

W dniu 2017-08-01 o 19:45, Liwiusz pisze:

Coś w ten deseń. Ja o Piłsudskim, a ty o Schetynie. Podkręć jasność, bom debil.

Czyli jednak za szeroko :-)

z

Dnia Tue, 1 Aug 2017 15:39:44 +0200, z napisał(a):

Myślisz że w historii Polski zapisze się taki nic nie mogę Tusk? :-)

Myślisz że ekipa Tuska ma tylko jasne strony? Że białe rękawiczki wystarczą żeby je ukryć?

Czy Tusk przeprowadził zamach stanu, uwięził opozycję i wprowadził
zamordystyczne rządy?

Chętnie poczytam, czego nie ukryją białe rękawiczki.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

prawo Sattingera:
Każde urządzenie elektryczne będzie działać lepiej, jeżeli włożysz wtyczkę
do gniazdka.

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

W dniu 2017-08-02 o 10:15, Olin pisze:

Chętnie poczytam, czego nie ukryją białe rękawiczki.

Robił inne rzeczy stosowne do białych rękawiczek.
Pokazywać palcami muszę?
Pierwszy z brzegu z sąsiedniego postu:
https://turystyka.wp.pl/82-lata-temu-ruszyla-budowa-kolei-na-kasprowy-wierch-6150465371969153a

z

Dnia Wed, 2 Aug 2017 10:52:31 +0200, z napisał(a):

Robił inne rzeczy stosowne do białych rękawiczek.
Pokazywać palcami muszę?
Pierwszy z brzegu z sąsiedniego postu:
https://turystyka.wp.pl/82-lata-temu-ruszyla-budowa-kolei-na-kasprowy-wierch-6150465371969153a

Sugerujesz, że to Tusk zbudował kolejkę na Kasprowy i nie ukryją tego białe
rękawiczki?


Nawisem mówiąc, Aleksander Bobkowski, pomysłodawca budowy kolejki na KW,
był równocześnie prezesem Polskiego Związku Narciarskiego i wiceministrem
komunikacji, ale przede wszystkim zięciem prezydenta II RP Ignacego
Mościckiego. Nie ma zatem wątpliwości, że należał do układu, dzięki czemu
udało się przeprowadzić inwestycję z naruszeniem procedur. Budowa odbywała
się w atmosferze skandalu; protestowali obrońcy przyrody, a członkowie
Państwowej Rady Ochrony Przyrody podali się demonstracyjnie do dymisji.
Przy okazji naruszono następujące prawa i ustawy:
- o ochronie lasów
- o ochronie przyrody
- o prawie budowlanym
- o koncesjach na koleje

Z inicjatywy Bobkowskiego zbudowano także przepiękny hotel na Kalatówkach i
ceprostradę na Szpiglasową Przełęcz. Druga budowa odbywała się w asyście
policyjnej.

Powyższe mądrości zaczerpnąłem ze strony:
http://www.tatryinietylko.pl/artykuly/kasprowy-wierch-aleksander-bobkowski-i-kolejka-linowa



Jak widać, Misiewicze są ponadczasowi i pojawiają się masowo, gdy władzę
przejmują nieuki.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

Jak dziecko trzeba za rączkę prowadzić.

"
Kolejka jest zarządzana przez firmę Altura, zarejestrowaną w Luksemburgu, należącą do międzynarodowego funduszu finansowego. Rząd PO-PSL w 2013 r. wydawał zgodę na przejęcie za 215 mln zł 99 proc. akcji PKL (właściciela m.in. kolejki na Kasprowy Wierch) przez fundusz Mid Europa Partners."

z

Dnia Wed, 2 Aug 2017 11:57:42 +0200, z napisał(a):

Kolejka jest zarządzana przez firmę Altura, zarejestrowaną w Luksemburgu, należącą do międzynarodowego funduszu finansowego. Rząd PO-PSL w 2013 r. wydawał zgodę na przejęcie za 215 mln zł 99 proc. akcji PKL (właściciela m.in. kolejki na Kasprowy Wierch) przez fundusz Mid Europa Partners."

Co z tego wynika?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

prawo Sattingera:
Każde urządzenie elektryczne będzie działać lepiej, jeżeli włożysz wtyczkę
do gniazdka.

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

Konta numeryczne i tajemnica bankowa.
A durnym idiotom (czy jak tam wypociła KOMISARZ k. Bieńkowska, tak czy inaczej o Tobie) wystarczy ciepła woda w kranie.


-- -- -

Co z tego wynika?

Dnia Fri, 4 Aug 2017 12:36:16 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

A durnym idiotom (czy jak tam wypociła KOMISARZ k. Bieńkowska, tak czy inaczej o Tobie) wystarczy ciepła woda w kranie.

Nie każdy jest bosonogim hardkorowcem, jak nie przymierzając Cejrowski,
który woli chodzić po zimną wodę do strumienia.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
 Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

Na ekranie i dla kasy.


-- -- -

jak nie przymierzając Cejrowski

Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:8v10q8tfo4yg.9yrpn9puqv9q$.dlg@40tude.net...
Dnia Wed, 2 Aug 2017 10:52:31 +0200, z napisał(a):

Robił inne rzeczy stosowne do białych rękawiczek.
Pokazywać palcami muszę?
Pierwszy z brzegu z sąsiedniego postu:
https://turystyka.wp.pl/82-lata-temu-ruszyla-budowa-kolei-na-kasprowy-wierch-6150465371969153a

Sugerujesz, że to Tusk zbudował kolejkę na Kasprowy i nie ukryją tego białe
rękawiczki?
Nawisem mówiąc, Aleksander Bobkowski, pomysłodawca budowy kolejki na KW,
był równocześnie prezesem Polskiego Związku Narciarskiego i wiceministrem
komunikacji, ale przede wszystkim zięciem prezydenta II RP Ignacego
Mościckiego. Nie ma zatem wątpliwości, że należał do układu, dzięki czemu
udało się przeprowadzić inwestycję z naruszeniem procedur. Budowa odbywała
się w atmosferze skandalu; protestowali obrońcy przyrody, a członkowie
Państwowej Rady Ochrony Przyrody podali się demonstracyjnie do dymisji.
Przy okazji naruszono następujące prawa i ustawy:
- o ochronie lasów
- o ochronie przyrody
- o prawie budowlanym
- o koncesjach na koleje

Z inicjatywy Bobkowskiego zbudowano także przepiękny hotel na Kalatówkach i
ceprostradę na Szpiglasową Przełęcz. Druga budowa odbywała się w asyście
policyjnej.

Powyższe mądrości zaczerpnąłem ze strony:
http://www.tatryinietylko.pl/artykuly/kasprowy-wierch-aleksander-bobkowski-i-kolejka-linowa

Jak widać, Misiewicze są ponadczasowi i pojawiają się masowo, gdy władzę
przejmują nieuki.

Moscickiego trudno za nieuka uznac.
Trudno mu powiedziec, czy byly jakies procedury w owych czasach wypracowane, bo wszak byla to budowa bezprecedensowa.
Za to pewnie mozna polemizowac, czy wymagala koncesji na koleje.
Ale pare punktow ustaw pewnie naruszyl - no coz, cecha sanacji, wladza wie lepiej :-)

Pozniejsze pokolenia narciarzy sa mu niewatpliwie wdzieczne :-)
A komu kolejka przeszkadza ?

A potem zrobil kolej na Gubalowke, i chyba juz wtedy nie pytal sie gorali o zgode.
Bereza czekala, jakby sie komus nie podobalo szusowanie po jego polu :-)

J.

Dnia Wed, 2 Aug 2017 12:11:36 +0200, J.F. napisał(a):

Moscickiego trudno za nieuka uznac.

Akurat Mościcki był wybitnym chemikiem, czego nie da się powiedzieć o
przytłaczającej większości polityków sanacyjnych, których zasługi polegały
głównie na tym, że byli legionistami albo znali kogoś wpływowego. Trudno
wypowiadać się o czasach, w których się żyło, ale zapewne wyglądało to jak
w Karierze Nikodema Dyzmy.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:bsjdebas5260.p82xpnjskvhn$.dlg@40tude.net...
Dnia Wed, 2 Aug 2017 12:11:36 +0200, J.F. napisał(a):

Moscickiego trudno za nieuka uznac.

Akurat Mościcki był wybitnym chemikiem, czego nie da się powiedzieć o
przytłaczającej większości polityków sanacyjnych, których zasługi polegały
głównie na tym, że byli legionistami albo znali kogoś wpływowego. Trudno
wypowiadać się o czasach, w których się żyło, ale zapewne wyglądało to jak
w Karierze Nikodema Dyzmy.

Minelo 90 lat ... nic sie nie zmienilo :-(

I w demokracji sie raczej nic nie zmieni.
Ale w monarchii bylo tak samo :-)


J.

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:olp8po$m6$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2017-08-01 o 08:53, Danusia pisze:

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:597f73c1$0$5144$65785112news.neostrada.pl...

czyli historia lubi sie powtarzac:

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/sanowanie-wiecznie-%C5%BCywe/ar-AAp1MwG

I co Piłsudski był zły, bardzo zły?
Był Marszałkiem Polski, człowiekiem który żył dla Polski, a jakaś ciota
publikuje materiały uwłaczające jego godności dla politycznych celów. A
jeszcze inna rozgłasza to jako super news.

Masz bardzo ograniczone i jednostronne wiadomości o Marszałku. Dużo zrobił dla Polski, ale ma też ciemne strony - od politycznych zabójstw, poprzez pobicia dziennikarzy, a na takich niuansach, że to wcale nie on zakładał Legiony, skończywszy.

Tak takie ograniczone pojęcie ma olbrzymia większość narodu. To dlatego Marszałek leży na Wawelu, a na jego grobie są codziennie świeże kwiaty. Natomiast groby jego krytyków często są bezimienne. Wyrok historii jest jednoznaczny.

W dniu 2017-08-02 o 07:34, Danusia pisze:

 Wyrok historii jest
jednoznaczny.

Jeśli zadowala cię zaliczenie do grupy ignorantów w tym temacie, to tak możesz pisać o Piłsudskim, ale polecam lepsze do tego celu miejsca, takie jak komentarze onetu na przykład.


--
Liwiusz

"Danusia" <dan5@wp.pl> pisze:

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:olp8po$m6$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2017-08-01 o 08:53, Danusia pisze:

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:597f73c1$0$5144$65785112news.neostrada.pl...

czyli historia lubi sie powtarzac:

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/sanowanie-wiecznie-%C5%BCywe/ar-AAp1MwG

I co Piłsudski był zły, bardzo zły?
Był Marszałkiem Polski, człowiekiem który żył dla Polski, a jakaś ciota
publikuje materiały uwłaczające jego godności dla politycznych celów. A
jeszcze inna rozgłasza to jako super news.

Masz bardzo ograniczone i jednostronne wiadomości o Marszałku. Dużo
zrobił dla Polski, ale ma też ciemne strony - od politycznych
zabójstw, poprzez pobicia dziennikarzy, a na takich niuansach, że to
wcale nie on zakładał Legiony, skończywszy.

Tak takie ograniczone pojęcie ma olbrzymia większość narodu. To
dlatego Marszałek leży na Wawelu, a na jego grobie są codziennie
świeże kwiaty. Natomiast groby jego krytyków często są
bezimienne. Wyrok historii jest jednoznaczny.

Ten jednoznaczny wyrok historii to "Jak wojskowy zamach stanu to tylko udany"?

--
A. Filip
| Kłamstwo jest chorobą, a prawda - lekarstwem.  (Przysłowie arabskie)

Użytkownik "A. Filip" <anfi@buntownik.pl> napisał w wiadomości news:anfi+nog7atth6f-h823@buntownik.pl...

"Danusia" <dan5@wp.pl> pisze:

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:olp8po$m6$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2017-08-01 o 08:53, Danusia pisze:

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:597f73c1$0$5144$65785112news.neostrada.pl...

czyli historia lubi sie powtarzac:

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/sanowanie-wiecznie-%C5%BCywe/ar-AAp1MwG

I co Piłsudski był zły, bardzo zły?
Był Marszałkiem Polski, człowiekiem który żył dla Polski, a jakaś ciota
publikuje materiały uwłaczające jego godności dla politycznych celów. A
jeszcze inna rozgłasza to jako super news.

Masz bardzo ograniczone i jednostronne wiadomości o Marszałku. Dużo
zrobił dla Polski, ale ma też ciemne strony - od politycznych
zabójstw, poprzez pobicia dziennikarzy, a na takich niuansach, że to
wcale nie on zakładał Legiony, skończywszy.

Tak takie ograniczone pojęcie ma olbrzymia większość narodu. To
dlatego Marszałek leży na Wawelu, a na jego grobie są codziennie
świeże kwiaty. Natomiast groby jego krytyków często są
bezimienne. Wyrok historii jest jednoznaczny.

Ten jednoznaczny wyrok historii to "Jak wojskowy zamach stanu to tylko udany"?

Nie tylko udany, ale przeprowadzony dla dobra Rzeczypospolitej. W końcu z Sejmu wykopano politykierów którzy dla prywaty lub zagranicznych mocodawców dobro Rzeczypospolitej mieli w d....
Nowa Konstytucja za działalność typu Targowica "wskazywała" Bereze jako dobry lek.
Chwała Marszałkowi za to.

W dniu 2017-08-03 o 08:36, Danusia pisze:

Nie tylko udany, ale przeprowadzony dla dobra Rzeczypospolitej. W końcu

Wróżenie z fusów. Zamach był przeprowadzony właśnie wtedy, kiedy była szansa na to, że Polska jako republika będzie się rozwijała na tej drodze.

A w republice jak to w republice - są lepsze rządy, i są gorsze. Ale zawsze jest szansa, że jak jest potrzeba, to się ludzie zbierają i wybiera się odpowiedni rząd na odpowiednie czasy (vide rząd Churchilla).

W sanacji natomiast pluralizmu nie było, rządzić miał Marszałek i jego ludzie, powielając jego błędy, czego skutkiem była zła polityka zagraniczna Becka, zawarcie/zaufanie złym sojuszom i klęska wrześniowa.

Nowa Konstytucja za działalność typu Targowica "wskazywała" Bereze jako
dobry lek.
Chwała Marszałkowi za to.

Nie ma czego chwalić, to zwykła polityczna bandyterka.

--
Liwiusz

W dniu 2017-08-03 o 08:42, Liwiusz pisze:

Nie tylko udany, ale przeprowadzony dla dobra Rzeczypospolitej. W końcu

Wróżenie z fusów. Zamach był przeprowadzony właśnie wtedy, kiedy była szansa na to, że Polska jako republika będzie się rozwijała na tej drodze.

A w republice jak to w republice - są lepsze rządy, i są gorsze. Ale zawsze jest szansa, że jak jest potrzeba, to się ludzie zbierają i wybiera się odpowiedni rząd na odpowiednie czasy (vide rząd Churchilla).

W sanacji natomiast pluralizmu nie było, rządzić miał Marszałek i jego ludzie, powielając jego błędy, czego skutkiem była zła polityka zagraniczna Becka, zawarcie/zaufanie złym sojuszom i klęska wrześniowa.

Dwója z historii.
Te "złe sojusze" doprowadziły do drugiej wojny światowej, czyli takie
złe jednak nie były. No chyba że wolisz sojusz z trzecią rzeszą.
Klęska nie była winą polityków tylko słabości gospodarczej.


Pozdrawiam

W dniu 2017-08-03 o 09:59, RadoslawF pisze:

Dwója z historii.
Te "złe sojusze" doprowadziły do drugiej wojny światowej, czyli takie
złe jednak nie były.

Przeczytałeś swój absurd?

No chyba że wolisz sojusz z trzecią rzeszą.

A dlaczego nie? Nie możesz oceniać III Rzeszy z powojennego punktu widzenia. Jakoś Czechosłowację rozbieraliśmy z nimi w podskokach.

Natomiast nasze sojusze z Zachodem były dla nas niekorzystne. Hitler chciał napaść na Francję i Wielką Brytanię, i być może od tego by zaczął, gdyby nie to, że wiedział, że wówczas Polacy zaatakują go od tyłu. Z drugiej strony domyślał się, jak widać słusznie, że atakując wpierw Polaków, nie dostanie strzała od tyłu od Francuzów i Brytyjczyków.

O teorii "z Hitlerem na Stalina" już nie wspomnę, bo to nudne :)

Klęska nie była winą polityków tylko słabości gospodarczej.

A słabość gospodarcza to też wina polityków, że zamiast - jak to teraz się mówi - odblokować "potencjał gospodarczy Polaków", to tworzono takie układy, że nawet produkcja zapałek była zmonopolizowana. Plus to, że o wojsku przez długi czas decydował Piłsudski, który miał dość archaiczne poglądy i nie wykorzystywał potencjału nowych broni i taktyk.

--
Liwiusz

W dniu 2017-08-03 o 10:36, Liwiusz pisze:

Dwója z historii.
Te "złe sojusze" doprowadziły do drugiej wojny światowej, czyli takie
złe jednak nie były.

Przeczytałeś swój absurd?

Zrozumiałeś to co napisałem?

No chyba że wolisz sojusz z trzecią rzeszą.

A dlaczego nie? Nie możesz oceniać III Rzeszy z powojennego punktu widzenia. Jakoś Czechosłowację rozbieraliśmy z nimi w podskokach.

I dzisiaj jest to krytykowane. A przed wojną nie było.
Czyli ty możesz oceniać z dzisiejszego punktu widzenia
a innym nie wolno.  :(

Natomiast nasze sojusze z Zachodem były dla nas niekorzystne. Hitler chciał napaść na Francję i Wielką Brytanię, i być może od tego by zaczął, gdyby nie to, że wiedział, że wówczas Polacy zaatakują go od tyłu. Z drugiej strony domyślał się, jak widać słusznie, że atakując wpierw Polaków, nie dostanie strzała od tyłu od Francuzów i Brytyjczyków.

Tylko dla kogoś kto nie doczytał że Hitler na wschodzie widział
tereny do rozszerzenia trzeciej rzeszy. A na wschodzie my byliśmy.

O teorii "z Hitlerem na Stalina" już nie wspomnę, bo to nudne :)

Klęska nie była winą polityków tylko słabości gospodarczej.

A słabość gospodarcza to też wina polityków, że zamiast - jak to teraz się mówi - odblokować "potencjał gospodarczy Polaków", to tworzono takie układy, że nawet produkcja zapałek była zmonopolizowana. Plus to, że o wojsku przez długi czas decydował Piłsudski, który miał dość archaiczne poglądy i nie wykorzystywał potencjału nowych broni i taktyk.

Zapomniałeś jeszcze dodać że gdyby zamiast na armię wydawano
na gospodarkę to była by silniejsza. Tyle że nie zmienia to naszej
sytuacji geograficznej. Z jednej potęga mogąca sobie pozwolić na
kilkadziesiąt tysięcy czołgów co było liczba większą niż miała
cała reszta świata a z drugiej prężna gospodarka niemiecki
wsparta nowoczesna myślą militarną.
Od kilkudziesięciu lat analitycy bawią się w gry "jak uratować
Polskę w 39r" i wychodzi że się nie da. Można co najwyżej
opóźnić upadek podpinając się pod jednego z napastników.


Pozdrawiam

W dniu 2017-08-03 o 14:36, RadoslawF pisze:

W dniu 2017-08-03 o 10:36, Liwiusz pisze:

Dwója z historii.
Te "złe sojusze" doprowadziły do drugiej wojny światowej, czyli takie
złe jednak nie były.

Przeczytałeś swój absurd?

Zrozumiałeś to co napisałem?

"Złe sojusze nie były złe, bo doprowadziły do wojny".

No chyba że wolisz sojusz z trzecią rzeszą.

A dlaczego nie? Nie możesz oceniać III Rzeszy z powojennego punktu
widzenia. Jakoś Czechosłowację rozbieraliśmy z nimi w podskokach.

I dzisiaj jest to krytykowane. A przed wojną nie było.

Typowe wyciąganie wniosków post factum.

Czyli ty możesz oceniać z dzisiejszego punktu widzenia
a innym nie wolno.  :(

Nawet wtedy można było znaleźć argumenty przeciwko rozbiorowi Czechosłowacji. To nie po wojnie się nagle odwróciło, że to było "złe".

Natomiast nasze sojusze z Zachodem były dla nas niekorzystne. Hitler
chciał napaść na Francję i Wielką Brytanię, i być może od tego by
zaczął, gdyby nie to, że wiedział, że wówczas Polacy zaatakują go od
tyłu. Z drugiej strony domyślał się, jak widać słusznie, że atakując
wpierw Polaków, nie dostanie strzała od tyłu od Francuzów i Brytyjczyków.

Tylko dla kogoś kto nie doczytał że Hitler na wschodzie widział
tereny do rozszerzenia trzeciej rzeszy. A na wschodzie my byliśmy.

My jako "po drodze", a nie tereny same w sobie.

Zapomniałeś jeszcze dodać że gdyby zamiast na armię wydawano
na gospodarkę to była by silniejsza. Tyle że nie zmienia to naszej

Co to znaczy "wydawać na gospodarkę"?
I kto by był silniejszy - armia, czy gospodarka?

sytuacji geograficznej. Z jednej potęga mogąca sobie pozwolić na
kilkadziesiąt tysięcy czołgów co było liczba większą niż miała
cała reszta świata a z drugiej prężna gospodarka niemiecki
wsparta nowoczesna myślą militarną.
Od kilkudziesięciu lat analitycy bawią się w gry "jak uratować
Polskę w 39r" i wychodzi że się nie da. Można co najwyżej
opóźnić upadek podpinając się pod jednego z napastników.

To zależy jak wcześnie zaczynamy myśleć. W latach '30 istniało wiele możliwości ukrócenia przyszłego rajdu Hitlera.

--
Liwiusz

W dniu 2017-08-03 o 14:46, Liwiusz pisze:

Dwója z historii.
Te "złe sojusze" doprowadziły do drugiej wojny światowej, czyli takie
złe jednak nie były.

Przeczytałeś swój absurd?

Zrozumiałeś to co napisałem?

"Złe sojusze nie były złe, bo doprowadziły do wojny".

"złe sojusze" (cytat z ciebie) nie były złe bo doprowadziły
do wojny a nie do aneksji naszego kraju jak w przypadku Czech.
Ty naprawdę nie rozumiesz co czytasz.

No chyba że wolisz sojusz z trzecią rzeszą.

A dlaczego nie? Nie możesz oceniać III Rzeszy z powojennego punktu
widzenia. Jakoś Czechosłowację rozbieraliśmy z nimi w podskokach.

I dzisiaj jest to krytykowane. A przed wojną nie było.

Typowe wyciąganie wniosków post factum.

Czyli to co ty właśnie robisz.

Czyli ty możesz oceniać z dzisiejszego punktu widzenia
a innym nie wolno.  :(

Nawet wtedy można było znaleźć argumenty przeciwko rozbiorowi Czechosłowacji. To nie po wojnie się nagle odwróciło, że to było "złe".

Znaleźć można było, tyle że nikt nie szukał. Dowiedz się dlaczego.

Natomiast nasze sojusze z Zachodem były dla nas niekorzystne. Hitler
chciał napaść na Francję i Wielką Brytanię, i być może od tego by
zaczął, gdyby nie to, że wiedział, że wówczas Polacy zaatakują go od
tyłu. Z drugiej strony domyślał się, jak widać słusznie, że atakując
wpierw Polaków, nie dostanie strzała od tyłu od Francuzów i Brytyjczyków.

Tylko dla kogoś kto nie doczytał że Hitler na wschodzie widział
tereny do rozszerzenia trzeciej rzeszy. A na wschodzie my byliśmy.

My jako "po drodze", a nie tereny same w sobie.

I jedno i drugie.

Zapomniałeś jeszcze dodać że gdyby zamiast na armię wydawano
na gospodarkę to była by silniejsza. Tyle że nie zmienia to naszej

Co to znaczy "wydawać na gospodarkę"?
I kto by był silniejszy - armia, czy gospodarka?

50% budżetu szło na armię, jakby połowa tego poszła na przemysł to
miałby większe możliwości. Tyle że ta armia była potrzebna z uwagi
na zagrożenie ze wschodu.

sytuacji geograficznej. Z jednej potęga mogąca sobie pozwolić na
kilkadziesiąt tysięcy czołgów co było liczba większą niż miała
cała reszta świata a z drugiej prężna gospodarka niemiecki
wsparta nowoczesna myślą militarną.
Od kilkudziesięciu lat analitycy bawią się w gry "jak uratować
Polskę w 39r" i wychodzi że się nie da. Można co najwyżej
opóźnić upadek podpinając się pod jednego z napastników.

To zależy jak wcześnie zaczynamy myśleć. W latach '30 istniało wiele możliwości ukrócenia przyszłego rajdu Hitlera.

Wystąpiliśmy z propozycją wojny prewencyjnej i spacyfikowania Niemiec.
Sojusznicy odmówili. Innych sposobów nie znam. Ale chętnie poznam.


Pozdrawiam

W dniu .08.2017 o 16:36 RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:

W dniu 2017-08-03 o 14:46, Liwiusz pisze:

Dwója z historii.
Te "złe sojusze" doprowadziły do drugiej wojny światowej, czyli takie
złe jednak nie były.

Przeczytałeś swój absurd?

Zrozumiałeś to co napisałem?

 "Złe sojusze nie były złe, bo doprowadziły do wojny".

"złe sojusze" (cytat z ciebie) nie były złe bo doprowadziły
do wojny a nie do aneksji naszego kraju jak w przypadku Czech.
Ty naprawdę nie rozumiesz co czytasz.

No chyba że wolisz sojusz z trzecią rzeszą.

A dlaczego nie? Nie możesz oceniać III Rzeszy z powojennego punktu
widzenia. Jakoś Czechosłowację rozbieraliśmy z nimi w podskokach.

I dzisiaj jest to krytykowane. A przed wojną nie było.

 Typowe wyciąganie wniosków post factum.

Czyli to co ty właśnie robisz.

Panowie, obaj poczytajcie sobie o stosunkach polsko-czeskich i  polsko-słowackich (od 1938 nie było Czechosłowacji!), kto kogo  "rozbierał", kto walczył wspólnie i po stronie Hitlera.
Jakie były polityczne aspekty sporu o Zaolzie!

Liwiusz powtarza komunistyczną propagandę, która miała uzasadnić powojenną  przynależność Zaolzia!
Ale z drugiej strony przekonać o polskich winach i niepełnej wartości  państwa, współodpowiedzialności. Komuniści tylko to kontynuowali, podobnie  jak III RP.
To ma tę samą proweniencję co oddanie Polski Stalinowi, a teraz "polskie  obozy śmierci" itd.

Zadbajcie o swoją wiedzę historyczną, bo będziemy musieli to powtarzać...

--
Trefniś

Użytkownik "Trefniś"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:op.y4ekxhnqmtaby1@tncap.wroclaw.vectranet.pl...
W dniu .08.2017 o 16:36 RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:

A dlaczego nie? Nie możesz oceniać III Rzeszy z powojennego punktu
widzenia. Jakoś Czechosłowację rozbieraliśmy z nimi w podskokach.

I dzisiaj jest to krytykowane. A przed wojną nie było.

 Typowe wyciąganie wniosków post factum.

Czyli to co ty właśnie robisz.

Panowie, obaj poczytajcie sobie o stosunkach polsko-czeskich i polsko-słowackich (od 1938 nie było Czechosłowacji!), kto kogo "rozbierał", kto walczył wspólnie i po stronie Hitlera.
Jakie były polityczne aspekty sporu o Zaolzie!

Mysmy sie w tych latach nie lubili ... a poszlo o miedzę :-)

Liwiusz powtarza komunistyczną propagandę, która miała uzasadnić powojenną  przynależność Zaolzia!

Po wojnie byl ciag dalszy

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/dlaczego-w-1945-roku-prawie-doszło-do-wojny-polski-z-czechosłowacją/ar-BBCo1oF

Ale z drugiej strony przekonać o polskich winach i niepełnej wartości państwa, współodpowiedzialności. Komuniści tylko to kontynuowali, podobnie  jak III RP.
To ma tę samą proweniencję co oddanie Polski Stalinowi, a teraz "polskie  obozy śmierci" itd.

Ale co by nie mowic, to Czechoslowakom w 68 pomoglismy utrzymac sluszna linie ... choc w sumie to jakos nie bardzo sie poczuwam do "my".

J.

Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> pisze:

W dniu 2017-08-03 o 08:36, Danusia pisze:

Nie tylko udany, ale przeprowadzony dla dobra Rzeczypospolitej. W końcu

Wróżenie z fusów. Zamach był przeprowadzony właśnie wtedy, kiedy była
szansa na to, że Polska jako republika będzie się rozwijała na tej
drodze.

A w republice jak to w republice - są lepsze rządy, i są gorsze. Ale
zawsze jest szansa, że jak jest potrzeba, to się ludzie zbierają i
wybiera się odpowiedni rząd na odpowiednie czasy (vide rząd
Churchilla).

W sanacji natomiast pluralizmu nie było, rządzić miał Marszałek i jego
ludzie, powielając jego błędy, czego skutkiem była zła polityka
zagraniczna Becka, zawarcie/zaufanie złym sojuszom i klęska
wrześniowa.

Nowa Konstytucja za działalność typu Targowica "wskazywała" Bereze jako
dobry lek.
Chwała Marszałkowi za to.

Nie ma czego chwalić, to zwykła polityczna bandyterka.

A nie możesz subtelniej?  np. Z całą władzą bierze się na siebie całą odpowiedzialność.

Piłsudczycy (Sanacja) wzięli na siebie całą (Polską) odpowiedzialność za Wrzesień 1939.

--
A. Filip
| Gdzie dwa razy reny przejdą, tam Tunguz trakt wytycza.
| (Przysłowie rosyjskie)

Dnia Thu, 3 Aug 2017 08:36:02 +0200, Danusia napisał(a):

Użytkownik "A. Filip" <anfi@buntownik.pl> napisał w wiadomości

Tak takie ograniczone pojęcie ma olbrzymia większość narodu. To
dlatego Marszałek leży na Wawelu, a na jego grobie są codziennie
świeże kwiaty. Natomiast groby jego krytyków często są
bezimienne. Wyrok historii jest jednoznaczny.

Ten jednoznaczny wyrok historii to "Jak wojskowy zamach stanu to tylko udany"?

Nie tylko udany, ale przeprowadzony dla dobra Rzeczypospolitej. W końcu z Sejmu wykopano politykierów którzy dla prywaty lub zagranicznych mocodawców dobro Rzeczypospolitej mieli w d....
Nowa Konstytucja za działalność typu Targowica "wskazywała" Bereze jako dobry lek.
Chwała Marszałkowi za to.

Jakby jednak ktorys z nowych wlodarzy zamienil sie w politykiera, albo
zrobil cos dla prywaty ... to na dziennikarzy Bereza czekala.

A jakby sie obywatelowi cos nie podobalo ... to tez do Berezy.

J.

Dnia Thu, 3 Aug 2017 08:36:02 +0200, Danusia napisał(a):

Nie tylko udany, ale przeprowadzony dla dobra Rzeczypospolitej. W końcu z Sejmu wykopano politykierów którzy dla prywaty lub zagranicznych mocodawców dobro Rzeczypospolitej mieli w d....
Nowa Konstytucja za działalność typu Targowica "wskazywała" Bereze jako dobry lek.
Chwała Marszałkowi za to.

Gadasz jak jaka Bubula.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

Np. wojna polsko-jaruzelska ;-)


-- -- -

"Jak wojskowy zamach stanu to tylko udany"?

Np. generała Władysława Sikorskiego?


-- -- -

Marszałek leży na Wawelu, a na jego grobie są codziennie świeże kwiaty. Natomiast groby jego krytyków często są bezimienne.

"Danusia" <dan5@wp.pl> pisze:

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:597f73c1$0$5144$65785112news.neostrada.pl...

czyli historia lubi sie powtarzac:

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/sanowanie-wiecznie-%C5%BCywe/ar-AAp1MwG

I co Piłsudski był zły, bardzo zły?
Był Marszałkiem Polski, człowiekiem który żył dla Polski, a jakaś
ciota publikuje materiały uwłaczające jego godności dla politycznych
celów. A jeszcze inna rozgłasza to jako super news.

Piłsudski był Ojcem Niepodległości w 1918 ale był również tym który
dokonał udanego wojskowego zamachu na demokrację w maju 1926.
Tylko kłamstwa są łatwe, proste i jednoznaczne. Prawdziwa historia
prawie zawsze jest "skomplikowana".  Ubrązawiacze marszałka powinni na
kolanach komunie dziękować że tak po nim jeździła "częściowo" słusznie.

A post jest NTG bo Piłsudski dokonał _udanego_ wojskowego zamachu stanu.
Sankcje _prawne_ za zamach mu nie groziły bo jak zmarł to dalej rządzili
ci których jego zamach usadził u steru/żłoba władzy.

--
A. Filip
| Prawdziwego przyjaciela poznaje się w biedzie.  (Przysłowie polskie)

Dnia Tue, 1 Aug 2017 08:53:07 +0200, Danusia napisał(a):

 jakaś ciota publikuje

Na pewno znasz takie pytanie:
Z którego klubu kibica taki słownik?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

Użytkownik "Danusia"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:olp8gu$evh$1@node1.news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

czyli historia lubi sie powtarzac:
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/sanowanie-wiecznie-%C5%BCywe/ar-AAp1MwG

I co Piłsudski był zły, bardzo zły?
Był Marszałkiem Polski, człowiekiem który żył dla Polski, a jakaś ciota publikuje materiały uwłaczające jego godności dla politycznych celów. A jeszcze inna rozgłasza to jako super news.

Co by nie mowic, to jednak przeprowadzil zamach stanu, taki przykladowy wrecz.
Mial przy tym dobre intencje, ale inni puczysci tez mieli :-)

Po czym Pilsudski umarl, a sanacja zostala.
I jak widac nie ograniczala sie do ulepszenia "gory", ale zwalczala tez publiczna krytyke.


A w swoim samouwielbieniu kto wie, czy nie doprowadzila do kleski 1939.

J.

W dniu 2017-07-31 o 20:15, J.F. pisze:

czyli historia lubi sie powtarzac:

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/sanowanie-wiecznie-%C5%BCywe/ar-AAp1MwG

Powtarza się czy może jest to stan trwały?
Czy polskie sądy były kiedyś niezależne od władzy wykonawczej? Pytanie dotyczy teorii (prawa) oraz praktyki.

Pozdrawiam,
Wojtek

Dnia Mon, 31 Jul 2017 20:15:11 +0200, J.F. napisał(a):

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/sanowanie-wiecznie-%C5%BCywe/ar-AAp1MwG

Tak się pechowo składa, że Brześć i Bereza Kartuska są już poza granicami
Polski. Odbić je będzie trudno, bo nasze wojsko zamiast Caracali ma
widelce, więc trzeba wykazać się kreatywnością.

Orban Północy mówił - naturalnie bez żadnego trybu - o potrzebie odbudowy
zamków Kazimierza Wielkiego. Zakładam, że w każdym były jakieś lochy, tylko
martwię się, czy zmieści się w nich cała totalna opozycja. --
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
 Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums