Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.rowery   »   trochÄ™ zdjęć, pod kÄ…tem widocznoÅ›ci nas rowerzystów

trochę zdjęć, pod kątem widoczności nas rowerzystów

Data: 2012-07-29 09:19:47
Autor: Jan Srzednicki
trochę zdjęć, pod kątem widoczności nas rowerzystów
On 2012-07-29, jpio@interia.pl wrote:
więcej zdjęć na dole strony
http://www.mmopole.pl/artykul/rowerzysto-rowerzystko-zadbaj-o-swoje-bezpieczenstwo

Wybacz, ale fotografia nigdy dobrze nie odda dynamiki ludzkiego oka, a
jeśli ktoś ma problemy z dostrzeżeniem rowerzysty w takich warunkach, to
nie powinien jeździć (czymkolwiek).

Tego typu postulaty to zrzucanie odpowiedzialności z kierowców, którzy
dają sobie prawo "nie spodziewać się" na drodze czegokolwiek, co nie
jest samochodem.

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

Data: 2012-07-29 11:47:05
Autor: z
trochê zdjêæ, pod k±tem widoczno¶ci nas rowerzystów
W dniu 2012-07-29 11:19, Jan Srzednicki pisze:

Tego typu postulaty to zrzucanie odpowiedzialno¶ci z kierowców, którzy
daj± sobie prawo "nie spodziewaæ siê" na drodze czegokolwiek, co nie
jest samochodem.


W tym kontek¶cie nie sposób nie wspomnieæ o ca³orocznym obowi±zku jazdy na ¶wiat³ach który to obowi±zek "rozleniwi³" kierowców i przyzwyczai³ do tego ¿e jak co¶ nie ¶wieci to nie istnieje.

z

Data: 2012-07-29 19:32:11
Autor: rAzor
trochê zdjêæ, pod k±tem widoczno¶ci nas rowerzystów
U¿ytkownik - Jan Srzednicki  napisa³::
On 2012-07-29, jpio@interia.pl wrote:
wiêcej zdjêæ na dole strony
http://www.mmopole.pl/artykul/rowerzysto-rowerzystko-zadbaj-o-swoje-bezpieczenstwo

Wybacz, ale fotografia nigdy dobrze nie odda dynamiki ludzkiego oka, a
je¶li kto¶ ma problemy z dostrze¿eniem rowerzysty w takich warunkach, to
nie powinien je¼dziæ (czymkolwiek).

Tego typu postulaty to zrzucanie odpowiedzialno¶ci z kierowców, którzy
daj± sobie prawo "nie spodziewaæ siê" na drodze czegokolwiek, co nie
jest samochodem.


Chyba ¿artujesz. Jazda na rowerze po zmroku jest ewidentnym naruszeniem przepisów i totaln± bezmy¶lno¶ci±.
Siedzia³e¶ kiedykolwiek za kó³kiem samochodu? W±tpiê.
--
Z te¶ciow± siê nie dyskutuje. Do te¶ciowej siê strzela w obronie w³asnej.

Data: 2012-07-29 12:00:59
Autor: Wilk
trochê zdjêæ, pod k±tem widoczno¶ci nas rowerzystów
On 29 Lip, 19:32, rAzor <azo...@de.las.flores> wrote:

Chyba ¿artujesz. Jazda na rowerze po zmroku jest ewidentnym naruszeniem
przepisów i totaln± bezmy¶lno¶ci±.

Obawiam siê, ¿e tak± tezê to bêdzie deczko ciê¿ko udowodniæ ;))
--
http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl

Data: 2012-07-29 17:40:48
Autor: Jan Srzednicki
trochę zdjęć, pod kątem widoczności nas rowerzystów
On 2012-07-29, rAzor wrote:
Użytkownik - Jan Srzednicki  napisaÅ‚::
On 2012-07-29, jpio@interia.pl wrote:
więcej zdjęć na dole strony
http://www.mmopole.pl/artykul/rowerzysto-rowerzystko-zadbaj-o-swoje-bezpieczenstwo

Wybacz, ale fotografia nigdy dobrze nie odda dynamiki ludzkiego oka, a
jeśli ktoś ma problemy z dostrzeżeniem rowerzysty w takich warunkach, to
nie powinien jeździć (czymkolwiek).

Tego typu postulaty to zrzucanie odpowiedzialności z kierowców, którzy
dają sobie prawo "nie spodziewać się" na drodze czegokolwiek, co nie
jest samochodem.

Chyba żartujesz. Jazda na rowerze po zmroku jest ewidentnym naruszeniem przepisów i totalną bezmyślnością.

Żadne tych zdjęć nie jest wykonane po zmroku. Część jest być może jakoś
tuż po zachodzie Słońca, ale jest jeszcze zupełnie jasno.

Siedziałeś kiedykolwiek za kółkiem samochodu? Wątpię.

ROTFL

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

trochę zdjęć, pod kątem widoczności nas rowerzystów

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona