| Data: 2012-07-29 19:14:49 | |
| Autor: Prot Ogenes | |
| troch臋 zdj臋膰, pod k膮tem widoczno艣 ci nas rowerzyst贸w | |
|
jpio@interia.pl wrote:
wi臋cej zdj臋膰 na dole strony http://www.mmopole.pl/artykul/rowerzysto-rowerzystko-zadbaj-o-swoje-bezpieczenstwo No ja przepraszam ale czego autor oczekuje od rowerzysty np.: na zdj臋ciach 15-19? 呕e o 9:30 rano w s艂oneczny dzie艅 b臋dzie mia艂 jakie o艣wietlenie? Halogen 200W? I to z ty艂u? Racje ma r贸wnie偶 Jan co do sposobu postrzegania ludzkiego oka, a wykonanego w danych okoliczno艣ciach zdj臋cia. Je艣li kto艣 w takich warunkach nie widzi obiekt贸w na drodze, to faktycznie do lekarza, a nie za kierownic臋 czegokolwiek. Ostatnio oko艂o 23:20 na Alei Hallera (Wroc艂aw) zderzy艂em si臋 z rowerzystk膮 kierownic膮. Zjecha艂em maksymalnie do prawej strony na 艣cie偶ce, ale i tak zahaczyli艣my. Ona na ziemi, ja nic (mia艂em wi臋ksz膮 pr臋dko艣膰), zatrzyma艂em si臋, zawr贸ci艂em. A dziewczyna od razu: "Ja, ja przepraszam ale nie widzia艂am pana" ~900 lumen贸w z przodu i ona mnie nie widzia艂a ?! To co powinienem mie膰 z przodu 偶eby mnie zauwa偶y艂a? To nie problem widoczno艣ci tylko skupienia uwagi na tym co si臋 dooko艂a dzieje. Oczywi艣cie pomijajac skrajne przypadki batman贸w na nieo艣wietlonej drodze - pi臋tno. pozdr Prot |
|
| Data: 2012-07-29 20:21:58 | |
| Autor: Andrzej W. | |
| troch臋 zdj臋膰, pod k膮tem widoczno艣 ci nas rowerzyst贸w | |
|
W dniu 2012-07-29 19:14, Prot Ogenes pisze:
~900 lumen贸w z przodu i ona mnie nie widzia艂a ?! To co powinienem mie膰 z 呕e艣 o艣lepi艂 kobiet臋 tak, 偶e nic nie widzia艂a i czemu si臋 dziwi膰, swoj膮 lekkomy艣lno艣ci膮 oprowadzi艂e艣 do zagro偶enia w ruchu drogowym. :-) Po choler臋 u偶ywasz takiej lampy na 艣cie偶ce? Ja swoje 600 w艂膮czam tylko w lesie, na szosie to mi kierowcy migaj膮 bym d艂ugie wy艂膮czy艂. -- Pozdrawiam, Andrzej |
|
| Data: 2012-07-29 20:58:03 | |
| Autor: Prot Ogenes | |
| troch臋 zdj臋膰, pod k膮tem widoczno艣 ci nas rowerzyst贸w | |
|
Andrzej W. wrote:
W dniu 2012-07-29 19:14, Prot Ogenes pisze: 艢wiat艂o jest doskonale widoczne pomimo tego, 偶e mam j膮 skierowan臋 przed m贸j rower, a nie jak celownik w jad膮cych z naprzeciwka. Poza tym tam jest wzgl臋dnie jasno nawet w nocy wi臋c nie ma takiego kontrastu jakbym jecha艂 ciemnym lesie i porazi艂 czyj艣 wzrok przywyczajony do ciemno艣ci.
Po to aby widzie膰 wszystkie dziury na tym co w magistracie nazywaj膮 DDR ;-) Ja swoje 600 w艂膮czam tylko w To niestety oznacza tylko tyle, 偶e masz j膮 藕le skierowan膮 :-) Jeszcze nie zdarzy艂o mi si臋 aby mi jaki艣 kierowca mruga艂. pozdr Prot |
|
| Data: 2012-07-30 11:21:11 | |
| Autor: Andrzej W. | |
| troch臋 zdj臋膰, pod k膮tem widoczno艣 ci nas rowerzyst贸w | |
|
W dniu 2012-07-29 20:58, Prot Ogenes pisze:
To niestety oznacza tylko tyle, 偶e masz j膮 藕le skierowan膮 :-) Mo偶e Twoja ma 900 ale chi艅skich lumen贸w. :-) Moja jest tak ustawiona bym m贸g艂 w nocy po lesie 艣miga膰, w mie艣cie starcza mi w zupe艂no艣ci jedna Cree XR-E a nawet zwyk艂a LED贸wka. -- Pozdrawiam, Andrzej |
|
| Data: 2012-07-30 12:18:29 | |
| Autor: Prot Ogenes | |
| troch臋 zdj臋膰, pod k膮tem widoczno艣 ci nas rowerzyst贸w | |
|
Andrzej W. wrote:
W dniu 2012-07-29 20:58, Prot Ogenes pisze: To przynajmniej teraz jestem pewien :-) Czyli nie mam si臋 co martwi膰 nie o艣lepi艂em jej tylko jecha艂a jak... Moja jest tak ustawiona bym m贸g艂 w nocy po lesie 艣miga膰, w mie艣cie I miasto jest stale jasne, a Ty nie przje偶d偶asz po zmroku nigdy pod 偶adnym wiaduktem http://goo.gl/maps/OfW2W ani nigdy Twoja droga nie prowadzi przez np: taki park http://goo.gl/maps/VN5gE (ostatnio - po latach mroku - zainstalowali par臋 latarni wzd艂u偶 jednej z alejek) Warunki si臋 zmieniaja, jak nie ma potrzeby, to redukuj臋 ilo艣膰 艣wiat艂a ale nie widz臋 sensu aby robi膰 to co chwil臋. pozdr Prot |
|