"Zgodnie z przepisami z Wrocławia do Warszawy. Rano start

Według kalkulatora prędkości 343 km trasy z Wrocławia do Warszawy powinno zająć 5,5 godz. jazdy samochodem. Chcemy przekonać się, ile naprawdę trwa jazda krajową "ósemką" (przez Piotrków Trybunalski). Zgodnie z przepisami."

Start 10:59, teraz sa gdzies za Sycowem

http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,11914977,Jedziemy_z_Wroclawia_do_Warszawy__Zgodnie_z_wszystkimi.html?PageNumber=2

Zobaczymy czy zdaza na kolacje.


--

memento lorem ipsum

W dniu 2012-07-26 12:36, elmer radi radisson pisze:

Zobaczymy czy zdaza na kolacje.

Przejadą poniżej 7 godzin, więc zdążą.

--
anacron

UĹźytkownik "elmer radi radisson"  napisał w wiadomości grup
"Zgodnie z przepisami z Wrocławia do Warszawy. Rano start
Według kalkulatora prędkości 343 km trasy z Wrocławia do Warszawy
powinno zająć 5,5 godz. jazdy samochodem. Chcemy przekonać się, ile
naprawdę trwa jazda krajową "ósemką" (przez Piotrków Trybunalski).
Zgodnie z przepisami."

No, ciekaw jestem bardzo wynikow. Z tym ze mogli by poprzestac na tym Piotrkowie, bo dalej wiadomo - remonty, ulepszenia, jest zle, bedzie lepiej .. to nie jest dobry czas na miarodajny test :-)

Powinni z Piotrkowa pojechac do Poznania, dac sie kierowcom odreagowac i przetestowac 5-ke :-)

Start 10:59, teraz sa gdzies za Sycowem
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,11914977,Jedziemy_z_Wroclawia_do_Warszawy__Zgodnie_z_wszystkimi.html?PageNumber=2

"przed chwila" czyli 13:35, "130km za nami".

Odejmujac z 10min na tankowanie (taki test i zeby nie zatankowac do pelna przed jazda), to im wychodzi 54km/h.
Strasznie wolno, nawet jak na przepisowa jazde, a przez Wroclaw przemkneli blyskawicznie, mimo narzekan.

Hm, a moze nie - podobna trasa rok temu, bez proby przestrzegania przepisow - do Wielunia wyszla srednia 55 :-(
W tym pare minut tankowania, byc moze na tej samej stacji.

J.

Użytkownik J.F jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Odejmujac z 10min na tankowanie (taki test i zeby nie zatankowac do pelna przed jazda), to im wychodzi 54km/h.

hmm
ale sugerujesz, że trasę 7h mieliby zrobić na raz?
Przeciez policja co chwila trąbi, że robić maks co 1,5-2 godzin postój...

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup
Użytkownik J.F jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Odejmujac z 10min na tankowanie (taki test i zeby nie zatankowac do
pelna przed jazda), to im wychodzi 54km/h.

hmm
ale sugerujesz, że trasę 7h mieliby zrobić na raz?
Przeciez policja co chwila trąbi, że robić maks co 1,5-2 godzin postój...

Tak, sugeruje zeby przejechali naraz. W ramach rzetelnosci - ze tyle to zajmuje, a kto lubi tankowac i jesc w trasie, to niech sobie sam doda.

I zeby nie bylo "pojechalismy przepisowo i osiagnelismy srednia 45km/h". Z dwoma tankowaniami, trzema posilkami, zmiana opon i obowiazkowa (dla kierowcow ciezarowek) 45 minutowa przerwa.

Ale z drugiej strony ... masz racje, 7h bez przerwy sie fizjologicznie nie da :-)

A oni w Belchatowie znow na kawie.  Ja, jak mi sie spieszy, to nie zatrzymuje sie co godzina. Tylko na tankowanie, bo tam tania stacja :-)


J.

Użytkownik J.F jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Odejmujac z 10min na tankowanie (taki test i zeby nie zatankowac do
pelna przed jazda), to im wychodzi 54km/h.

hmm
ale sugerujesz, że trasę 7h mieliby zrobić na raz?
Przeciez policja co chwila trąbi, że robić maks co 1,5-2 godzin postój...

Tak, sugeruje zeby przejechali naraz. W ramach rzetelnosci - ze tyle to zajmuje, a kto lubi tankowac i jesc w trasie, to niech sobie sam doda.

I zeby nie bylo "pojechalismy przepisowo i osiagnelismy srednia 45km/h". Z dwoma tankowaniami, trzema posilkami, zmiana opon i obowiazkowa (dla kierowcow ciezarowek) 45 minutowa przerwa.

Ale z drugiej strony ... masz racje, 7h bez przerwy sie fizjologicznie nie da :-)

A oni w Belchatowie znow na kawie.  Ja, jak mi sie spieszy, to nie zatrzymuje sie co godzina. Tylko na tankowanie, bo tam tania stacja :-)

Dwa pytania:
- czy srednia która podają, to jest srednia z czasu czy z jazdy
- czy jazda 7 godzin zgodnie z przepisami to jest nadal to bezpieczenstwo o ktorym mówi policja...

W dniu 2012-07-26 19:56, Budzik pisze:

Dwa pytania:
- czy srednia która podają, to jest srednia z czasu czy z jazdy

Cholera wie, jak mi się nie spieszy i jadę przepisowo (+10 km/h licznikowe do przepisów to wychodzi mi średnia w okolicach 55km/h.

- czy jazda 7 godzin zgodnie z przepisami to jest nadal to bezpieczenstwo o
ktorym mówi policja...

Ciekawe pytanie. Szczególnie, że  w przypadku pewnej odpowiedzi okazałoby się, ze nie da się przepisowo i naprawdę bezpiecznie przejechać w ciągu jednego dnia z Wrocławia do Warszawy. :)

--
anacron

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości

Dwa pytania:
- czy srednia która podają, to jest srednia z czasu czy z jazdy

Raz tak, raz siak, podejrzewam ze liczyc dokladnie im sie nie chcialo,
ot - dobry material na dziennikarzyny - po co jakas starannosc, i tak
wszystko pomyla :-)

Nie wiem na ile szybcy w palcach i laczach - jak cos ma podany czas,
to jest to miarodajne czy moze byc miedzy 1 a 10 minut przesuniete ..

obiad niby od 15:00 do 15:57, tankowanie, kawa ... a potem odejmuja
godzine ..

- czy jazda 7 godzin zgodnie z przepisami to jest nadal to
bezpieczenstwo o
ktorym mówi policja...

Zmarnowane paliwo. Nie ta trasa, nie teraz.

Siegnalem do logu sprzed roku ... oni z wrocka do Belchatowa 3:26, ja
w 2:44. Ale to byl wyjatkowo niefartowny czas, ot np 20 minut zajal
przejazd przez Wielun.
ale nawet tak to jest spora roznica - 40m w ~3h to 25% gorzej.

Dalej nawet nie ma sensu patrzec, bo co oni chca udowodnic - ile sie
zmarnuje jadac za koparka po remontowanej jezdni, bez mozliwosci
wyprzedzenia, nawet niezgodnie z przepisami ?

Musieliby wypuscic drugie auto dla porownania, najlepiej takie samo,
sprawdzic pod koniec zuzycie paliwa :-)

J.

Hello elmer,

Thursday, July 26, 2012, 12:36:09 PM, you wrote:

"Zgodnie z przepisami z Wrocławia do Warszawy. Rano start
Według kalkulatora prędkości 343 km trasy z Wrocławia do Warszawy
powinno zająć 5,5 godz. jazdy samochodem. Chcemy przekonać się, ile naprawdę trwa jazda krajową "ósemką" (przez Piotrków Trybunalski). Zgodnie z przepisami."
Start 10:59, teraz sa gdzies za Sycowem
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,11914977,Jedziemy_z_Wroclawia_do_Warszawy__Zgodnie_z_wszystkimi.html?PageNumber=2
Zobaczymy czy zdaza na kolacje.

Zboczeńce.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2012-07-26 15:12, RoMan Mandziejewicz pisze:

Thursday, July 26, 2012, 12:36:09 PM, you wrote:

"Zgodnie z przepisami z Wrocławia do Warszawy. Rano start
Według kalkulatora prędkości 343 km trasy z Wrocławia do Warszawy
powinno zająć 5,5 godz. jazdy samochodem. Chcemy przekonać się, ile
naprawdę trwa jazda krajową "ósemką" (przez Piotrków Trybunalski).
Zgodnie z przepisami."
Start 10:59, teraz sa gdzies za Sycowem
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,11914977,Jedziemy_z_Wroclawia_do_Warszawy__Zgodnie_z_wszystkimi.html?PageNumber=2
Zobaczymy czy zdaza na kolacje.

Zboczeńce.

I tak się "spóźnili" z testem i to mocno :).

Od otwarcia A2 na trasie przez Wartę/Łęczycę (węzeł WARTKOWICE czy jakoś tak) zaobserwowałem tak ca 100 % wzmożenia ruchu.

A że zboczeńce - no jasne. Ja aktualnie nie przekraczam poza zabudowanym 120 km/h ... na autostradzie jadę przepisowe 140 km/h ... w zabudowanym jeżdżę maks 80 km/h ... I w/w trasą do wawy ostatnio z traugutta we Wro pod PKiN dojechałem w 3:45 bez żadnej napinki :)

Ósemką na trasie WRO-WAWA jeżdżą już imho tylko tiry i idioci.

Użytkownik Rafał "SP" Gil usenet@motopower.pl ...

A że zboczeńce - no jasne. Ja aktualnie nie przekraczam poza zabudowanym 120 km/h ... na autostradzie jadę przepisowe 140 km/h ... w zabudowanym jeżdżę maks 80 km/h ... I w/w trasą do wawy ostatnio z traugutta we Wro pod PKiN dojechałem w 3:45 bez żadnej napinki :)

myśle, że dokładnie to chcieli pokazać...

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup
Użytkownik Rafał "SP" Gil usenet@motopower.pl ...

A że zboczeńce - no jasne. Ja aktualnie nie przekraczam poza
zabudowanym 120 km/h ... na autostradzie jadę przepisowe 140
km/h ... w zabudowanym jeżdżę maks 80 km/h ... I w/w trasą do
wawy ostatnio z traugutta we Wro pod PKiN dojechałem w 3:45 bez
żadnej napinki :)

myśle, że dokładnie to chcieli pokazać...

Tylko ze zabrali sie do tego jak pies do jeza.
Wybrali trase gdzie 1/3 jest zabudowana, 1/3 nie, a 1/3 w przebudowie. To co mialo wyjsc ?
I jeszcze co chwila stawali.

Ale co tam, ciemny narod kupi :-)

J.

W dniu 2012-07-27 11:23, J.F pisze:

Wybrali trase gdzie 1/3 jest zabudowana, 1/3 nie, a 1/3 w przebudowie.

Czyli dość reprezentatywną, jak na obecne normy w Polsce. Fakt, zrobić to należało nieco inaczej, ale do wyboru drogi, akurat bym się nie czepiał. Co do remontu na 8, fakt jeden pas tylko, ale wcale nie korkuje się bardzo, tylko miejscami.

--
anacron

Użytkownik "anacron"  napisał w wiadomości grup
W dniu 2012-07-27 11:23, J.F pisze:

Wybrali trase gdzie 1/3 jest zabudowana, 1/3 nie, a 1/3 w przebudowie.

Czyli dość reprezentatywną, jak na obecne normy w Polsce.

Problem w tej 1/3 w przebudowie. To juz nie jest takie reprezentatywne.

Pol trasy (do Belchatowa) przejechali w jakies 3:15-3:20 (odliczajac tankowanie).
To jest tak miedzy pol a cala godz dluzej niz "normalnie", i jest jakos tam reprezentatywne.

A w normalnych warunkach dalej zaczynala sie szybka czesc trasy. Ale nie teraz.
Przy czym przebudowy sie skoncza, i znow bedzie szybka, szybsza niz wczesniej i prawda bedzie taka ze jadac przepisowo tracisz godzine - ale na calych 350km :-)

Co do remontu na 8, fakt jeden pas tylko, ale wcale nie korkuje się bardzo, tylko miejscami.

Dawno nie jechalem - ale jeden pas plus ciagle linie plus slupki na srodku i zakazy wyprzedzania ?

Tak jak opisali - korek, koparka - ale to dotyczy wszystkich, tych co sie FR nie boja tez :-)

J.

Użytkownik J.F jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Przy czym przebudowy sie skoncza, i znow bedzie szybka, szybsza niz wczesniej i prawda bedzie taka ze jadac przepisowo tracisz godzine - ale na calych 350km :-)

kilka dni tmu jechałem trasę 250km.
Według google maps 4,5h. Roboty i utrudniania - praktycznie brak.
Mój czas - praktycznie równe 4,5h.
Tyle tylko, że jadę zawsze +20. Może ggogle maps zaczęło to uwzględniac?

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup d

kilka dni tmu jechałem trasę 250km.
Według google maps 4,5h. Roboty i utrudniania - praktycznie brak.
Mój czas - praktycznie równe 4,5h.
Tyle tylko, że jadę zawsze +20. Może ggogle maps zaczęło to uwzględniac?

No coz - wersja pierwsza - czerpia dane o korkach i sredniej predkosci od jadacych dana trasa kierowcow. A wszyscy jada +20 :-)

Wersja 2 ... tak ci sie tylko wydawalo, bo srednia wyszla 55. Wszedzie +20, ale zazwyczaj 70 za ciezarowka :-(


J.

Użytkownik J.F jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup d

kilka dni tmu jechałem trasę 250km.
Według google maps 4,5h. Roboty i utrudniania - praktycznie brak.
Mój czas - praktycznie równe 4,5h.
Tyle tylko, że jadę zawsze +20. Może ggogle maps zaczęło to uwzględniac?

No coz - wersja pierwsza - czerpia dane o korkach i sredniej predkosci od jadacych dana trasa kierowcow. A wszyscy jada +20 :-)

Wersja 2 ... tak ci sie tylko wydawalo, bo srednia wyszla 55. Wszedzie +20, ale zazwyczaj 70 za ciezarowka :-(

Oczywiscie +20 tam gdzie się da. Są miasta, światła, trzeba stanąc itp.

Użytkownik J.F jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

A że zboczeńce - no jasne. Ja aktualnie nie przekraczam poza
zabudowanym 120 km/h ... na autostradzie jadę przepisowe 140
km/h ... w zabudowanym jeżdżę maks 80 km/h ... I w/w trasą do
wawy ostatnio z traugutta we Wro pod PKiN dojechałem w 3:45 bez
żadnej napinki :)

myśle, że dokładnie to chcieli pokazać...

Tylko ze zabrali sie do tego jak pies do jeza.
Wybrali trase gdzie 1/3 jest zabudowana, 1/3 nie, a 1/3 w przebudowie. To co mialo wyjsc ?
I jeszcze co chwila stawali.

Ale co tam, ciemny narod kupi :-)

ale na czym polega problem?
Mieli wybrać drogę piękną, bez remontów i terenów zabudowanych? Co by taki test pokazał? Ze u nas są takie drogi?!!
Mieli nie stawać?

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości
Użytkownik J.F jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

myśle, że dokładnie to chcieli pokazać...

Tylko ze zabrali sie do tego jak pies do jeza.
Wybrali trase gdzie 1/3 jest zabudowana, 1/3 nie, a 1/3 w przebudowie.
To co mialo wyjsc ?
I jeszcze co chwila stawali.
Ale co tam, ciemny narod kupi :-)

ale na czym polega problem?
Mieli wybrać drogę piękną, bez remontów i terenów zabudowanych? Co by taki
test pokazał? Ze u nas są takie drogi?!!

A co ten test pokazal ? Ze srednia przy przepisowej jezdzie od wrocka do warszawy jest 50km/h ? I do czego to ma czytelnik odniesc ?

Mieli wybrac przecietna droge - 8-ka od Wroclawia do Piotrkowa jest dobra, ale bez remontow. A juz na pewno nie taka gdzie jest 150km w remoncie.

I mogliby dla porownania wypuscic drugie auto.

Mieli nie stawać?

Mieli nie stawac. Choc przyznaje - 7h to sie nie da :-)

J.

Użytkownik J.F jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Mieli nie stawać?

Mieli nie stawac. Choc przyznaje - 7h to sie nie da :-)

no ale jakby nie stawali, to byłby taki sam efekt jakby przekraczali predkość.
Zgodnie z zaleceniami policji jechaliby bowiem zbyt długo bez odpoczynku, co skutecznie spowalnia predkosci reakcji i powoduje odpowiednio wyższe niebezpieczenstwo niz u kierowcy wypoczętego.

Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

A co ten test pokazal ? Ze srednia przy przepisowej jezdzie od wrocka do warszawy jest 50km/h ? I do czego to ma czytelnik odniesc ?

Bardzo prawidłowa średnia.
Musi się zastanowić, czy daje przyzwolenie na taką średnią w tym kraju.
Ja się np. nie zgadzam.

Dnia Fri, 27 Jul 2012 20:14:15 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup

A co ten test pokazal ? Ze srednia przy przepisowej jezdzie od wrocka do warszawy jest 50km/h ? I do czego to ma czytelnik odniesc ?

Bardzo prawidłowa średnia.
Musi się zastanowić, czy daje przyzwolenie na taką średnią w tym kraju.
Ja się np. nie zgadzam.

I co, nalezy podniesc limit na terenie zabudowanym, z tego powodu ze
gierkowka jest w remoncie ? :-)

Podniesc nalezy, ale rzetelnie by bylo wybrac inna droge do testow - bez 4
pasow i bez 150 km remontow, np Wroclaw-Poznan.

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1xzzl59hb62h5.1we3jcg0jny9k.dlg@40tude.net...

Dnia Fri, 27 Jul 2012 20:14:15 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup

A co ten test pokazal ? Ze srednia przy przepisowej jezdzie od wrocka do
warszawy jest 50km/h ? I do czego to ma czytelnik odniesc ?

Bardzo prawidłowa średnia.
Musi się zastanowić, czy daje przyzwolenie na taką średnią w tym kraju.
Ja się np. nie zgadzam.

I co, nalezy podniesc limit na terenie zabudowanym,

Przemyśleć "teren zabudowany na drodze krajowej".
IMO albo albo.
Jak to zrobią - nie moja sprawa, mogą zacząć od rezygnacji z pensji do czasu osiągnięcia tego stanu.

On Fri, 27 Jul 2012 13:56:38 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

ale na czym polega problem?

Na tym, że wybrali złą trasę. Dowolna nawigacja w obecnej chwili
wyznacza trasę Wro-Waw via Warta/A2. A 8ką to obecnie jeżdżą chyba
niedorobieńce same.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Osobnik posiadający mail to_jest_fajans.jerzu@interia.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

ale na czym polega problem?

Na tym, że wybrali złą trasę. Dowolna nawigacja w obecnej chwili
wyznacza trasę Wro-Waw via Warta/A2. A 8ką to obecnie jeżdżą chyba
niedorobieńce same.

no ale przecież wyjaśnili, dlaczego nie jadą autostrada.
Czy argumentację o opłatach uważasz za błędną?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau

On Sun, 29 Jul 2012 19:56:36 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

no ale przecież wyjaśnili, dlaczego nie jadą autostrada.
Czy argumentację o opłatach uważasz za błędną?

 A czy odcinek A4 między Wrocławiem, a Opolem nie jest
 przypadkiem bezpłatny? Bo niewątpliwie zmniejsza stopień wkurwu
 i upłynnia jazdę na odcinku Wrocław-Piotrków.

 Pozdrawiam, r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak     e36/5 323ti     mailto:giekao-at-gmail-dot-com

   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

Dnia Sun, 29 Jul 2012 20:07:06 +0000 (UTC), Robert Rędziak napisał(a):

On Sun, 29 Jul 2012 19:56:36 +0000 (UTC), Budzik

no ale przecież wyjaśnili, dlaczego nie jadą autostrada.
Czy argumentację o opłatach uważasz za błędną?

 A czy odcinek A4 między Wrocławiem, a Opolem nie jest
 przypadkiem bezpłatny?

Juz nie. 10gr/km

 Bo niewątpliwie zmniejsza stopień wkurwu
 i upłynnia jazdę na odcinku Wrocław-Piotrków.

Do Piotrkowa przez Opole ? Chyba sie nie oplaca.
Szczegolnie teraz, gdy od Piotrkowa droga jeszcze gorsza.

J.

Hello J.F.,

Sunday, July 29, 2012, 11:00:49 PM, you wrote:

no ale przecież wyjaśnili, dlaczego nie jadą autostrada.
Czy argumentację o opłatach uważasz za błędną?

 A czy odcinek A4 między Wrocławiem, a Opolem nie jest
 przypadkiem bezpłatny?

Juz nie. 10gr/km

 Bo niewątpliwie zmniejsza stopień wkurwu
 i upłynnia jazdę na odcinku Wrocław-Piotrków.

Do Piotrkowa przez Opole ? Chyba sie nie oplaca.
Szczegolnie teraz, gdy od Piotrkowa droga jeszcze gorsza.

Z Opola do Piotrkowa jedzie się przyzwoicie.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1692618864.20120729230641@pik-net.pl.invalid...

Do Piotrkowa przez Opole ? Chyba sie nie oplaca.
Szczegolnie teraz, gdy od Piotrkowa droga jeszcze gorsza.

Z Opola do Piotrkowa jedzie się przyzwoicie.

Ale to jednak ze 200km. Czyli tyle co z wroclawia do Piotrkowa.
Warto nadrzucac tych 70 km autostrada ?


A przepisowo od opola (tzn zjazdu z A4) do piotrkowa to ile sie jedzie ?

J.

Hello J.F,

Monday, July 30, 2012, 2:14:26 PM, you wrote:

Do Piotrkowa przez Opole ? Chyba sie nie oplaca.
Szczegolnie teraz, gdy od Piotrkowa droga jeszcze gorsza.

Z Opola do Piotrkowa jedzie się przyzwoicie.

Ale to jednak ze 200km. Czyli tyle co z wroclawia do Piotrkowa.
Warto nadrzucac tych 70 km autostrada ?

Kiedyś było warto. Teraz nie wiem, jak d. k. 8 pomiędzy Wrockiem a
Bełchatowem (czy gdzie tam on się z gierkówka łączy) się jedzie.

A przepisowo od opola (tzn zjazdu z A4) do piotrkowa to ile sie jedzie
?

A kto - poza poebanymi dziennikarzami - jeździ zgodnie z przepisami?


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu poniedziałek, 30 lipca 2012 14:40:41 UTC+2 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

A kto - poza poebanymi dziennikarzami - jeździ zgodnie z przepisami?

Całkiem sporo niepoebanych ludzi. Wbrew pozorom coraz więcej.

Hello Climbus,

Monday, July 30, 2012, 4:00:25 PM, you wrote:

A kto - poza poebanymi dziennikarzami - jeździ zgodnie z przepisami?

Całkiem sporo niepoebanych ludzi. Wbrew pozorom coraz więcej.

Wyjedź ze swojej nory poza teren zabudowany, w dłuższą trasę.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu poniedziałek, 30 lipca 2012 16:08:56 UTC+2 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Hello Climbus,



Monday, July 30, 2012, 4:00:25 PM, you wrote:



>> A kto - poza poebanymi dziennikarzami - je�dzi zgodnie z przepisami?

> Ca�kiem sporo niepoebanych ludzi. Wbrew pozorom coraz wi�cej.



Wyjed� ze swojej nory poza teren zabudowany, w d�u�sz� tras�.

Wyjeżdżam systematycznie. Jadąc przepisowo cały czas mam kogoś za mną więc domyślam się, że nie jestem sam. Wyprzedzających na łeb na szyję też jest coraz mniej.

Proponuję pojeździć przepisowo. Dużo mniej stresów po drodze.

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

Wyjed� ze swojej nory poza teren zabudowany, w d�u�sz� tras�.

Wyjeżdżam systematycznie.
Jadąc przepisowo cały czas mam kogoś za mną więc domyślam się, że nie jestem sam. Wyprzedzających na łeb na szyję też jest coraz mniej.

Proponuję pojeździć przepisowo. Dużo mniej stresów po drodze.

Wiesz jak stresuje jazda 40km/h ? A jak stresuje widok zegarka nieublaganie odliczajacego spoznienie ?
Jakbys naprawde wyjezdzal, to bys wiedzial :-)

J.

Użytkownik <climbus@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:daf2f073-903a-4dbf-9168-60cddc339cc2@googlegroups.com...

W dniu poniedziałek, 30 lipca 2012 16:08:56 UTC+2 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Hello Climbus,



Monday, July 30, 2012, 4:00:25 PM, you wrote:



>> A kto - poza poebanymi dziennikarzami - je�dzi zgodnie z przepisami?

> Ca�kiem sporo niepoebanych ludzi. Wbrew pozorom coraz wi�cej.



Wyjed� ze swojej nory poza teren zabudowany, w d�u�sz� tras�.

Wyjeżdżam systematycznie.

Jadąc przepisowo cały czas mam kogoś za mną więc domyślam się, że nie jestem sam. Wyprzedzających na łeb na szyję też jest coraz mniej.

Proponuję pojeździć przepisowo.

KAPELUSZ PLONK WARNING

Osobnik posiadający mail climbus@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A kto - poza poebanymi dziennikarzami - jeździ zgodnie z przepisami?

Całkiem sporo niepoebanych ludzi. Wbrew pozorom coraz więcej.

taaa, chyba nie czytałeś wrażeń z tego przejazdu...
Takie korawany się robiły, że co jakiś czas musieli zjeżdzać na podbocze...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter"
Karol Irzykowski

Użytkownik <climbus@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:9faecef4-aa0c-4a17-bd5b-c15de2809a93@googlegroups.com...

W dniu poniedziałek, 30 lipca 2012 14:40:41 UTC+2 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

A kto - poza poebanymi dziennikarzami - jeździ zgodnie z przepisami?

Całkiem sporo niepoebanych ludzi.

Nie - skoro tak jeżdżą, to jednak nie są tacy, za jakich co najwyżej siebie uważają.

Osobnik posiadający mail roman@pik-net.pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A kto - poza poebanymi dziennikarzami - jeździ zgodnie z przepisami?

Pewnie nikt.
Ale za to jest wielu, ktorzy o tym dużo mówią...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Za górami za lasami żył Bin Laden z Talibami, aż pewnego dnia we wtorek gdy
dopisał mu humorek zamiast escape wcisnął enter i rozjebał World Trade Center.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomoście
Hello J.F,

Z Opola do Piotrkowa jedzie się przyzwoicie.

Ale to jednak ze 200km. Czyli tyle co z wroclawia do Piotrkowa.
Warto nadrzucac tych 70 km autostrada ?

Kiedyś było warto. Teraz nie wiem, jak d. k. 8 pomiędzy Wrockiem a
Bełchatowem (czy gdzie tam on się z gierkówka łączy) się jedzie.

Generalnie podobnie jak dawniej - niewielkie prace sa prowadzone.
No i stopniowo jednak S8 powstaje i w przyszlosci bedzie nieco szybciej.

A przepisowo od opola (tzn zjazdu z A4) do piotrkowa to ile sie jedzie

A kto - poza poebanymi dziennikarzami - jeździ zgodnie z przepisami?

Tylko wiesz - wtedy do Belchatowa jade 2:20-2:45 i tak nalezy na to patrzec. Do Piotrkowa jest jakies 20m dalej + korek w Belchatowie, ktory zmienny jest.

Oplacalo to sie moze dawniej dla tych, ktorzy musieli doliczyc przejazd przez Wroclaw w godzinach szczytu, szczegolnie jak trafili na remont obu mostow.

J.

Hello Robert,

Sunday, July 29, 2012, 10:07:06 PM, you wrote:

no ale przecież wyjaśnili, dlaczego nie jadą autostrada.
Czy argumentację o opłatach uważasz za błędną?

 A czy odcinek A4 między Wrocławiem, a Opolem nie jest
 przypadkiem bezpłatny?

Jest płatny.

 Bo niewątpliwie zmniejsza stopień wkurwu
 i upłynnia jazdę na odcinku Wrocław-Piotrków.

Zapewniem, że czasem przejazd przez Opole też może doprowadzić do
frustracji. Na szczęście obwodnica teraz nie jest w remoncie.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia Sun, 29 Jul 2012 19:56:36 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Osobnik posiadający mail to_jest_fajans.jerzu@interia.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

ale na czym polega problem?

Na tym, że wybrali złą trasę. Dowolna nawigacja w obecnej chwili
wyznacza trasę Wro-Waw via Warta/A2. A 8ką to obecnie jeżdżą chyba
niedorobieńce same.

no ale przecież wyjaśnili, dlaczego nie jadą autostrada.
Czy argumentację o opłatach uważasz za błędną?

Teraz tak. A jak wykoncza gierkowke, to znow wyniki beda inne i niemiarodajne w skali
kraju :-).

J.

W dniu 26-07-2012 12:36, elmer radi radisson pisze:

"Zgodnie z przepisami z Wrocławia do Warszawy. Rano start

Według kalkulatora prędkości 343 km trasy z Wrocławia do Warszawy
powinno zająć 5,5 godz. jazdy samochodem. Chcemy przekonać się, ile
naprawdę trwa jazda krajową "ósemką" (przez Piotrków Trybunalski).
Zgodnie z przepisami."

Start 10:59, teraz sa gdzies za Sycowem

http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,11914977,Jedziemy_z_Wroclawia_do_Warszawy__Zgodnie_z_wszystkimi.html?PageNumber=2


Zobaczymy czy zdaza na kolacje.

w sycowie beata krowy pasie ;]