W trzecim tygodniu stycznia reagowali na listy kupy, czyli wspierali
antypolskiego spamera:

"Adam" <bluesman1952@poczta.fm>
"Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl>
"awe" <fakej2345@poczta.onet.pl>
"CeSaR" <adres@mail.com>
"Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl>
"Jadrys" <Che@yahoo.com>
"Jakub A. Krzewicki" <ebredel@poczta.onet.pl>
"MH" <logiznam@op.pl>
"Prawusek" <prawusek@interia.pl>
"raff" <trytytyty13@autograf.pl>
"robertbig" <robertbig@wp.pl>
"Slawek SWP" <skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl>
"sofu" <manhunter1@o2.pl>
"Marek" <mwisniewski2008@googlemail.com>
"Kostek Wycirowski" <wdupeZakonnice@pieklo.de>
 "954" <marek.zmylka@raptor.pl>
"Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl>

Kupa ma większe zaufanie do cudzoziemców niż do Polaków, których nazywa tubylczymi ryjami.
dowód http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/msg/fca84e1aad890dea

Trollowanie (trolling) - antyspołeczne zachowanie charakterystyczne dla
forów dyskusyjnych i innych miejsc w Internecie, w których prowadzi się
dyskusje.
Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu
ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni)
poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych
przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych.
Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako
przynęty[1], która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji.
Typowe miejsca działania trolli to grupy i listy dyskusyjne, fora
internetowe, czaty itp. Trollowanie jest złamaniem jednej z podstawowych
zasad netykiety. Jego efektem jest dezorganizacja danego miejsca w
Internecie[2], w którym prowadzi się dyskusję i skupienie uwagi na
trollującej osobie.
(...)Najskuteczniejszą obroną przed trollowaniem jest całkowite zignorowanie
wszelkich zaczepek trolla, w momencie gdy się zorientujemy, że mamy z nim do
czynienia.
Zazwyczaj konsekwentne ignorowanie trolla skutkuje jego zniechęceniem i
przeniesieniem się w inne miejsce lub całkowitym zaprzestaniem działalności.
W praktyce jednak rzadko do tego dochodzi, ponieważ na forum bardzo często
znajdą się jakieś osoby, które będą jednak z trollem dyskutowały i tym samym
zachęcały do kontynuacji działalności.
źródło http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie
(...)Pewien rodzaj ludzi lubi krążyć od grupy do grupy "trollując", czyli
 wywołując kłótnie i bezsensowne dyskusje. Postują tylko po to, by
 wkurzyć innych.
(...)troll - osoba mająca za dużo do powiedzenia na każdy temat, szczególnie
na ten, na który nie ma bladego pojęcia.
(...)Troll - autor obraźliwych postów, zawierających ataki personalne;
prowokator, pyskacz, cham.
  Wdawanie się w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dwóch powodów:
(1) prowokuje go do dalszego trollowania i (2) trollowi  zależy tylko na
wywołaniu zamieszania; nie interesuje go temat  dyskusji, a więc i wnioski z
tejże.
(...) Praktyka dowodzi, że trolle poddane ostracyzmowi odchodzą, dlatego
uprasza się o ignorowanie takich osobników.
źródło http://evil.pl/pip/dod/troll.txt

(...)Wydaje się, że jedynym sposobem (...) jest kompletne ignorowanie
trolli.
Trudno czasami nie reagować na kretynizm, ale innego wyjścia zdecydowanie
nie ma.
(...)Trzeba sobie jasno powiedzieć, że wymiana zdań, nic nie zmieni, że do
trolli nic nie dochodzi, a każde "klik" tylko powiększa jego rozmiar.
źródło
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/pandemia_trolli_czy_warto_walczyc_z_internetowa_glupota_74991.html

(...)Coraz częściej użytkownicy uruchamiają własny mechanizm obronny,
postępując według znanej w świecie Internetu zasady "Nie karmić trolla!".
Chodzi w niej o ignorowanie obecności prowokatora na forum i nieodpowiadanie
na jego zaczepki.
Zdaniem Michała Pręgowskiego to, jak w dalszej perspektywie trolling wpłynie
na społeczność internetową, zależy głównie od reakcji użytkowników.
- Jeżeli będą traktowali trolla jako wspólnego wroga, może ich to do siebie
zbliżyć.
W przeciwnym razie wyrachowany troll może skłócić społeczność lub sprawi, że
najbardziej wartościowe osoby opuszczą z jego powodu grupę.
źródło http://www.rp.pl/artykul/62956,185201.html

Co za kapus
awe

Dnia Mon, 25 Jan 2010 01:05:13 +0100, awe napisał(a):

Co za kapus

"pułkownik Zuber, z Londynu"

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów."

W dniu 2010-01-25 01:05, awe pisze:

Co za kapus

Raczej kupa.

On 24 Sty, 23:38, "mkarwan" <mkar...@poczta.onet.pl> wrote:

W trzecim tygodniu stycznia reagowali na listy kupy, czyli wspierali
antypolskiego spamera:

"Adam" <bluesman1...@poczta.fm>
"Antenka" <sweet.blue_e...@wp.pl>
"awe" <fakej2...@poczta.onet.pl>
"CeSaR" <ad...@mail.com>
"Andrzej Adam Filip" <a...@xl.wp.pl>
"Jadrys" <C...@yahoo.com>
"Jakub A. Krzewicki" <ebre...@poczta.onet.pl>
"MH" <logiz...@op.pl>
"Prawusek" <prawu...@interia.pl>
"raff" <trytytyt...@autograf.pl>
"robertbig" <robert...@wp.pl>
"Slawek SWP" <skasujdamspietrasiewiczu...@wp.pl>
"sofu" <manhunt...@o2.pl>
"Marek" <mwisniewski2...@googlemail.com>
"Kostek Wycirowski" <wdupeZakonn...@pieklo.de>
 "954" <marek.zmy...@raptor.pl>
"Wlodzimierz Zabotynski" <a_...@poczta.onet.pl>

Kupa ma większe zaufanie do cudzoziemców niż do Polaków, których nazywa
tubylczymi ryjami.
dowódhttp://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/msg/fca84e1aad890dea

Trollowanie (trolling) - antyspołeczne zachowanie charakterystyczne dla
forów dyskusyjnych i innych miejsc w Internecie, w których prowadzi się
dyskusje.
Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu
ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni)
poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych
przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych.
Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako
przynęty[1], która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji.
Typowe miejsca działania trolli to grupy i listy dyskusyjne, fora
internetowe, czaty itp. Trollowanie jest złamaniem jednej z podstawowych
zasad netykiety. Jego efektem jest dezorganizacja danego miejsca w
Internecie[2], w którym prowadzi się dyskusję i skupienie uwagi na
trollującej osobie.
(...)Najskuteczniejszą obroną przed trollowaniem jest całkowite zignorowanie
wszelkich zaczepek trolla, w momencie gdy się zorientujemy, że mamy z nim do
czynienia.
Zazwyczaj konsekwentne ignorowanie trolla skutkuje jego zniechęceniem i
przeniesieniem się w inne miejsce lub całkowitym zaprzestaniem działalności.
W praktyce jednak rzadko do tego dochodzi, ponieważ na forum bardzo często
znajdą się jakieś osoby, które będą jednak z trollem dyskutowały i tym samym
zachęcały do kontynuacji działalności.
źródłohttp://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie
(...)Pewien rodzaj ludzi lubi krążyć od grupy do grupy "trollując", czyli
 wywołując kłótnie i bezsensowne dyskusje. Postują tylko po to, by
 wkurzyć innych.
(...)troll - osoba mająca za dużo do powiedzenia na każdy temat, szczególnie
na ten, na który nie ma bladego pojęcia.
(...)Troll - autor obraźliwych postów, zawierających ataki personalne;
prowokator, pyskacz, cham.
  Wdawanie się w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dwóch powodów:
(1) prowokuje go do dalszego trollowania i (2) trollowi  zależy tylko na
wywołaniu zamieszania; nie interesuje go temat  dyskusji, a więc i wnioski z
tejże.
(...) Praktyka dowodzi, że trolle poddane ostracyzmowi odchodzą, dlatego
uprasza się o ignorowanie takich osobników.
źródłohttp://evil.pl/pip/dod/troll.txt

(...)Wydaje się, że jedynym sposobem (...) jest kompletne ignorowanie
trolli.
Trudno czasami nie reagować na kretynizm, ale innego wyjścia zdecydowanie
nie ma.
(...)Trzeba sobie jasno powiedzieć, że wymiana zdań, nic nie zmieni, że do
trolli nic nie dochodzi, a każde "klik" tylko powiększa jego rozmiar.
źródłohttp://www.wiadomosci24.pl/artykul/pandemia_trolli_czy_warto_walczyc_...

(...)Coraz częściej użytkownicy uruchamiają własny mechanizm obronny,
postępując według znanej w świecie Internetu zasady "Nie karmić trolla!".
Chodzi w niej o ignorowanie obecności prowokatora na forum i nieodpowiadanie
na jego zaczepki.
Zdaniem Michała Pręgowskiego to, jak w dalszej perspektywie trolling wpłynie
na społeczność internetową, zależy głównie od reakcji użytkowników.
- Jeżeli będą traktowali trolla jako wspólnego wroga, może ich to do siebie
zbliżyć.
W przeciwnym razie wyrachowany troll może skłócić społeczność lub sprawi, że
najbardziej wartościowe osoby opuszczą z jego powodu grupę.
źródłohttp://www.rp.pl/artykul/62956,185201.html

Ooo widzę, że wróciłam do łask...

Antenka

Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w wiadomości news:d568acd4-c59d-402a-97fe-77dfdb2024f5m25g2000yqc.googlegroups.com...

Ooo widzę, że wróciłam do łask...

Masz na myśli kupe?

On 25 Sty, 11:16, "mkarwan" <mkar...@poczta.onet.pl> wrote:

U ytkownik "Antenka" <sweet.blue_e...@wp.pl> napisa w wiadomo cinews:d568acd4-c59d-402a-97fe-77dfdb2024f5m25g2000yqc.googlegroups.com...

>Ooo widz , e wr ci am do ask...

Masz na my li kupe?

Daj spokój, jakiego kupę. Kupa to biedny, mały pryszczaty dzieciak z
problem psychicznym

Antenka

Dnia Mon, 25 Jan 2010 04:29:25 -0800 (PST), Antenka napisał(a):

On 25 Sty, 11:16, "mkarwan" <mkar...@poczta.onet.pl> wrote:

U ytkownik "Antenka" <sweet.blue_e...@wp.pl> napisa w wiadomo cinews:d568acd4-c59d-402a-97fe-77dfdb2024f5m25g2000yqc.googlegroups.com...

Ooo widz , e wr ci am do ask...

Masz na my li kupe?

Daj spokój, jakiego kupę. Kupa to biedny, mały pryszczaty dzieciak z
problem psychicznym

Pisałeś że jesteś "obficie wyposażony przez naturę" a jednak w twoich
postach często przewija się słowo "mały" w odniesieniu do innych
grupowiczy.

Dziwne...

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Grzegorz Z. pisze:

Dnia Mon, 25 Jan 2010 04:29:25 -0800 (PST), Antenka napisał(a):

On 25 Sty, 11:16, "mkarwan" <mkar...@poczta.onet.pl> wrote:

U ytkownik "Antenka" <sweet.blue_e...@wp.pl> napisa w wiadomo cinews:d568acd4-c59d-402a-97fe-77dfdb2024f5m25g2000yqc.googlegroups.com...

Ooo widz , e wr ci am do ask...

Masz na my li kupe?

Daj spokój, jakiego kupę. Kupa to biedny, mały pryszczaty dzieciak z
problem psychicznym

Pisałeś że jesteś "obficie wyposażony przez naturę" a jednak w twoich
postach często przewija się słowo "mały" w odniesieniu do innych
grupowiczy.

Dziwne...

Jescze bardziej dziwne jest zwracanie sie do kobiet "Pisales".

No ale te lewackie wypierdki tak maja...

R.

Dnia Mon, 25 Jan 2010 20:17:41 +0100, raff napisał(a):

Grzegorz Z. pisze:

Dnia Mon, 25 Jan 2010 04:29:25 -0800 (PST), Antenka napisał(a):

On 25 Sty, 11:16, "mkarwan" <mkar...@poczta.onet.pl> wrote:

U ytkownik "Antenka" <sweet.blue_e...@wp.pl> napisa w wiadomo cinews:d568acd4-c59d-402a-97fe-77dfdb2024f5m25g2000yqc.googlegroups.com...

Ooo widz , e wr ci am do ask...

Masz na my li kupe?

Daj spokój, jakiego kupę. Kupa to biedny, mały pryszczaty dzieciak z
problem psychicznym

Pisałeś że jesteś "obficie wyposażony przez naturę" a jednak w twoich
postach często przewija się słowo "mały" w odniesieniu do innych
grupowiczy.

Dziwne...

Jescze bardziej dziwne jest zwracanie sie do kobiet "Pisales".

Kobiety nie zachowują się w taki sposób jak to coś. Zdrowe na umyśle
przynajmniej.

No ale te lewackie wypierdki tak maja...

Utkwiło mi w pamięci jak urwan tutaj bądź na psr wypytywał mnie jakiś czas
temu o to skąd mam pewność że osoba o pseudonimie ab666 jest kobietą.

W przypadku ab666 nie można mieć jednak takich wątpliwości jak w przypadku
drucika, ab666 przynajmniej zachowuje się zgodnie z zasadą "jak nie wiesz
jak się zachować, zachowuj się przyzwoicie".



--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

"mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:hjiipj$lp2$1nemesis.news.neostrada.pl...

W trzecim tygodniu stycznia reagowali na listy kupy, czyli wspierali
antypolskiego spamera:

"Adam" <bluesman1952@poczta.fm>
"Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl>
"awe" <fakej2345@poczta.onet.pl>
"CeSaR" <adres@mail.com>
"Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl>
"Jadrys" <Che@yahoo.com>
"Jakub A. Krzewicki" <ebredel@poczta.onet.pl>
"MH" <logiznam@op.pl>
"Prawusek" <prawusek@interia.pl>
"raff" <trytytyty13@autograf.pl>
"robertbig" <robertbig@wp.pl>
"Slawek SWP" <skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl>
"sofu" <manhunter1@o2.pl>
"Marek" <mwisniewski2008@googlemail.com>
"Kostek Wycirowski" <wdupeZakonnice@pieklo.de>
 "954" <marek.zmylka@raptor.pl>
"Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl>

Kupa ma większe zaufanie do cudzoziemców niż do Polaków, których nazywa
tubylczymi ryjami.
dowód http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/msg/fca84e1aad890dea

Trollowanie (trolling) - antyspołeczne zachowanie charakterystyczne dla
forów dyskusyjnych i innych miejsc w Internecie, w których prowadzi się
dyskusje.
Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu
ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni)
poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych
przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych.
Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako
przynęty[1], która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji.
Typowe miejsca działania trolli to grupy i listy dyskusyjne, fora
internetowe, czaty itp. Trollowanie jest złamaniem jednej z podstawowych
zasad netykiety. Jego efektem jest dezorganizacja danego miejsca w
Internecie[2], w którym prowadzi się dyskusję i skupienie uwagi na
trollującej osobie.
(...)Najskuteczniejszą obroną przed trollowaniem jest całkowite

zignorowanie

wszelkich zaczepek trolla, w momencie gdy się zorientujemy, że mamy z nim

do

czynienia.
Zazwyczaj konsekwentne ignorowanie trolla skutkuje jego zniechęceniem i
przeniesieniem się w inne miejsce lub całkowitym zaprzestaniem

działalności.

W praktyce jednak rzadko do tego dochodzi, ponieważ na forum bardzo często
znajdą się jakieś osoby, które będą jednak z trollem dyskutowały i tym

samym

zachęcały do kontynuacji działalności.
źródło http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie
(...)Pewien rodzaj ludzi lubi krążyć od grupy do grupy "trollując", czyli
 wywołując kłótnie i bezsensowne dyskusje. Postują tylko po to, by
 wkurzyć innych.
(...)troll - osoba mająca za dużo do powiedzenia na każdy temat,

szczególnie

na ten, na który nie ma bladego pojęcia.
(...)Troll - autor obraźliwych postów, zawierających ataki personalne;
prowokator, pyskacz, cham.
  Wdawanie się w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dwóch powodów:
(1) prowokuje go do dalszego trollowania i (2) trollowi  zależy tylko na
wywołaniu zamieszania; nie interesuje go temat  dyskusji, a więc i wnioski

z

tejże.
(...) Praktyka dowodzi, że trolle poddane ostracyzmowi odchodzą, dlatego
uprasza się o ignorowanie takich osobników.
źródło http://evil.pl/pip/dod/troll.txt

(...)Wydaje się, że jedynym sposobem (...) jest kompletne ignorowanie
trolli.
Trudno czasami nie reagować na kretynizm, ale innego wyjścia zdecydowanie
nie ma.
(...)Trzeba sobie jasno powiedzieć, że wymiana zdań, nic nie zmieni, że do
trolli nic nie dochodzi, a każde "klik" tylko powiększa jego rozmiar.
źródło

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/pandemia_trolli_czy_warto_walczyc_z_internetowa_glupota_74991.html

(...)Coraz częściej użytkownicy uruchamiają własny mechanizm obronny,
postępując według znanej w świecie Internetu zasady "Nie karmić trolla!".
Chodzi w niej o ignorowanie obecności prowokatora na forum i

nieodpowiadanie

na jego zaczepki.
Zdaniem Michała Pręgowskiego to, jak w dalszej perspektywie trolling

wpłynie

na społeczność internetową, zależy głównie od reakcji użytkowników.
- Jeżeli będą traktowali trolla jako wspólnego wroga, może ich to do

siebie

zbliżyć.
W przeciwnym razie wyrachowany troll może skłócić społeczność lub sprawi,

że

najbardziej wartościowe osoby opuszczą z jego powodu grupę.
źródło http://www.rp.pl/artykul/62956,185201.html

   Cos ci sie komuno-nazistowski swiniaku pojebalo w tym szajszestawieniu.

   AR

Użytkownik "Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:db0aa$4b5d1486$54702a04$15915news.chello.at...

  Cos ci sie komuno-nazistowski swiniaku pojebalo w tym szajszestawieniu.

Czy przypadkiem ciebie nie uważają za "komuno-nazistowskiego swiniaka", a ty dla odreagowania tak nazywasz innych.
Nie porównuj innych do siebie, nie każdy jest ci podobny.

"mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:hjjj15$9sl$1atlantis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:db0aa$4b5d1486$54702a04$15915news.chello.at...
>   Cos ci sie komuno-nazistowski swiniaku pojebalo w tym

szajszestawieniu.

Czy przypadkiem ciebie nie uważają za "komuno-nazistowskiego swiniaka", a

ty

dla odreagowania tak nazywasz innych.
Nie porównuj innych do siebie, nie każdy jest ci podobny.

   Gadasz ,przypadkiem' sam  ze soba swinska kapusto! :-)))

Użytkownik "Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:67546$4b5d4f4d$54702a04$20599news.chello.at...

>   Cos ci sie komuno-nazistowski swiniaku pojebalo w tym

szajszestawieniu.

Czy przypadkiem ciebie nie uważają za "komuno-nazistowskiego swiniaka", a

ty

dla odreagowania tak nazywasz innych.
Nie porównuj innych do siebie, nie każdy jest ci podobny.

  Gadasz ,przypadkiem' sam  ze soba swinska kapusto! :-)))

 Czy przypadkiem ciebie nie uważają za "świńską kapustę", a ty dla odreagowania tak nazywasz innych.
Nie porównuj innych do siebie, nie każdy jest ci podobny.

- Jeżeli będą traktowali trolla jako wspólnego wroga, może ich to do siebie
zbliżyć.
W przeciwnym razie wyrachowany troll może skłócić społeczność lub sprawi, że
najbardziej wartościowe osoby opuszczą z jego powodu grupę.

Nie zauważyliście towarzyszu że to się odnosi do was?

Gdy chodzi o urwana, najbardziej zawzięci adwersarze na tej grupie potrafią
zakopać "topór wojenny". Linki, lub jak wolicie "dowody":

news:hjevka$i9c$1news.onet.pl

news:hjc2nk$mll$1atlantis.news.neostrada.pl

news:39da.00000463.4b59dbdanewsgate.onet.pl

Myślę że starczy.

"Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> wrote in message
news:1s3b80d3r1mfg.1kzn9c441ftng.dlg40tude.net...

MKarwan nie jest trollem, ale jego podszywka (czyżby ty? piszesz wszak z
GWna) tak i do tego parszywa jak wszyscy GWniarze.

Dnia Mon, 25 Jan 2010 06:17:08 +0100, Prawusek napisał(a):

"Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> wrote in message
news:1s3b80d3r1mfg.1kzn9c441ftng.dlg40tude.net...

MKarwan nie jest trollem, ale jego podszywka

Pierdolisz:

Message-ID: <hjiipj$lp2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: mediator.stella.net.pl

Denerwuje cię, że nie ciebie? Musisz mieć coś z płatem limbicznym!

Baca

W dniu 2010-01-24 23:38, mkarwan pisze:

W trzecim tygodniu stycznia reagowali na listy kupy, czyli wspierali
antypolskiego spamera:

"Adam" <bluesman1952@poczta.fm>
"Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl>
"awe" <fakej2345@poczta.onet.pl>
"CeSaR" <adres@mail.com>
"Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl>
"Jadrys" <Che@yahoo.com>
"Jakub A. Krzewicki" <ebredel@poczta.onet.pl>
"MH" <logiznam@op.pl>
"Prawusek" <prawusek@interia.pl>
"raff" <trytytyty13@autograf.pl>
"robertbig" <robertbig@wp.pl>
"Slawek SWP" <skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl>
"sofu" <manhunter1@o2.pl>
"Marek" <mwisniewski2008@googlemail.com>
"Kostek Wycirowski" <wdupeZakonnice@pieklo.de>
"954" <marek.zmylka@raptor.pl>
"Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl>

Kupa ma większe zaufanie do cudzoziemców niż do Polaków, których nazywa
tubylczymi ryjami.
dowód http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/msg/fca84e1aad890dea

Trollowanie (trolling) - antyspołeczne zachowanie charakterystyczne dla
forów dyskusyjnych i innych miejsc w Internecie, w których prowadzi się
dyskusje.
Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu
ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni)
poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych
przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych.
Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako
przynęty[1], która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji.
Typowe miejsca działania trolli to grupy i listy dyskusyjne, fora
internetowe, czaty itp. Trollowanie jest złamaniem jednej z podstawowych
zasad netykiety. Jego efektem jest dezorganizacja danego miejsca w
Internecie[2], w którym prowadzi się dyskusję i skupienie uwagi na
trollującej osobie.
(...)Najskuteczniejszą obroną przed trollowaniem jest całkowite
zignorowanie
wszelkich zaczepek trolla, w momencie gdy się zorientujemy, że mamy z
nim do
czynienia.
Zazwyczaj konsekwentne ignorowanie trolla skutkuje jego zniechęceniem i
przeniesieniem się w inne miejsce lub całkowitym zaprzestaniem
działalności.
W praktyce jednak rzadko do tego dochodzi, ponieważ na forum bardzo często
znajdą się jakieś osoby, które będą jednak z trollem dyskutowały i tym
samym
zachęcały do kontynuacji działalności.
źródło http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie
(...)Pewien rodzaj ludzi lubi krążyć od grupy do grupy "trollując", czyli
wywołując kłótnie i bezsensowne dyskusje. Postują tylko po to, by
wkurzyć innych.
(...)troll - osoba mająca za dużo do powiedzenia na każdy temat,
szczególnie
na ten, na który nie ma bladego pojęcia.
(...)Troll - autor obraźliwych postów, zawierających ataki personalne;
prowokator, pyskacz, cham.
Wdawanie się w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dwóch powodów:
(1) prowokuje go do dalszego trollowania i (2) trollowi zależy tylko na
wywołaniu zamieszania; nie interesuje go temat dyskusji, a więc i wnioski z
tejże.
(...) Praktyka dowodzi, że trolle poddane ostracyzmowi odchodzą, dlatego
uprasza się o ignorowanie takich osobników.
źródło http://evil.pl/pip/dod/troll.txt

(...)Wydaje się, że jedynym sposobem (...) jest kompletne ignorowanie
trolli.
Trudno czasami nie reagować na kretynizm, ale innego wyjścia zdecydowanie
nie ma.
(...)Trzeba sobie jasno powiedzieć, że wymiana zdań, nic nie zmieni, że do
trolli nic nie dochodzi, a każde "klik" tylko powiększa jego rozmiar.
źródło
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/pandemia_trolli_czy_warto_walczyc_z_internetowa_glupota_74991.html


(...)Coraz częściej użytkownicy uruchamiają własny mechanizm obronny,
postępując według znanej w świecie Internetu zasady "Nie karmić trolla!".
Chodzi w niej o ignorowanie obecności prowokatora na forum i
nieodpowiadanie
na jego zaczepki.
Zdaniem Michała Pręgowskiego to, jak w dalszej perspektywie trolling
wpłynie
na społeczność internetową, zależy głównie od reakcji użytkowników.
- Jeżeli będą traktowali trolla jako wspólnego wroga, może ich to do siebie
zbliżyć.
W przeciwnym razie wyrachowany troll może skłócić społeczność lub
sprawi, że
najbardziej wartościowe osoby opuszczą z jego powodu grupę.
źródło http://www.rp.pl/artykul/62956,185201.html

--
Baca z Nizin

Użytkownik "Baca z Nizin" <baca@niziny.eu> napisał w wiadomości news:hjjkl4$dad$1atlantis.news.neostrada.pl...

Denerwuje cię, że nie ciebie? Musisz mieć coś z płatem limbicznym!

Jeśli ty masz to nie musi oznaczać, ze inni też?
Nie porównuj innych do siebie nie każdy jest ci podobny!