Data: 2012-09-06 08:01:10 | |
Autor: pawell32 | |
tv sat - wybór sprzętu antena, tuner | |
W dniu 2012-09-05 22:46, tolek pisze:
Z tunerów za najlepszy (czyt. przyjazny) w stosunku jakość/cena był większość, ale ferdka nie polecam. dobrym modelem był 8800/8900 teraz przejęła to Manta. popatrzyłbym na to. Chwalone też były: napisz może o jakie karty chodzi, bo z kartą c+ chodzi chyba każdy - dreambox DM800 HD -> tu zabija cena ale to jest inna bajka. poza tym jest wiele dekoderów na linuxie i to w różnej cenie. Generalnie przydałaby się możliwość zapisu strumienia .ts w tunerze na w gruncie rzeczy tak. dekodery na linuxie mają dużo większe możliwości. co do stabilności, to zależy od softu. Są tu użytkownicy Dreamboxa, więc wiele powiedzą o nim. Gdybym miał możliwość to bym wziął ze sklepu z 10 modeli od najtańszych różnią się, ale na pewno tego nie zauważysz. A co są warte te białe nboxy po remontach co można kupić za 200zł one z założenia są na linuxie, ci co przerabiają wgrywają do nich innego np. Enigme 2. z tego co wiem sprawują się świetnie, jedyne co brakuje im pamięci, więc czasem brakuje miejsca na dodatkowe paczki. jak wystarczy Ci prosty, stabilny dekoder to polecam Ferdka 8900, ferguson dawno olał klientów, ale płyte główną robił Hivion i wgrywa się do nich właśnie ich soft. następcą jest manta, która ponoć (tak piszą o testach) ma b. dobrą jakość obrazu, ale jak go na żywo nie widziałem. -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 12.1 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2012-09-16 12:47:47 | |
Autor: tolek | |
tv sat - wybór sprzętu antena, tuner | |
"pawell32" news:50483c30news.home.net.pl
większość, ale ferdka nie polecam. Dlaczego ferdka nie polecasz? Kulawe softy? Generalnie chciałbym raczej coś z nowych fabrycznie produktów na rozruch. napisz może o jakie karty chodzi, bo z kartą c+ chodzi chyba każdy Rozważam wszystkie oferty (tnk, n, polsat, c+) na rynku polskim co do kart. No chyba, że któraś z platform daje kartę, która tylko i wyłącznie z ich własnym sprzętem śmiga? jak wystarczy Ci prosty, stabilny dekoder to polecam Ferdka 8900 Czym niby jego prostota się objawia? Czego on nie ma względem tych co obecnie ferguson oferuje? |
|
Data: 2012-09-16 13:35:07 | |
Autor: pawell32 | |
tv sat - wybór sprzętu antena, tuner | |
On 16.09.2012 12:47, tolek wrote:
Dlaczego ferdka nie polecasz? Kulawe softy? uważam że są wolne i mają dużo wad, poza tym właśnie na przykładzie 8800/8900 pokazali, że mają klientów w d*** kiedy przestały działać karty cyfry z powodu jakiejś licencji napisz może o jakie karty chodzi, bo z kartą c+ chodzi chyba każdy jest np. Technisat digyboxx hd. slot na kartę (conax i seca) oraz slot na moduł, karta sieciowa. ma kilka wad, ale można go polecić. o n na razie zaomnij, nie oferują samych kart.
czego nie ma? ma to samo, ale stabilniej pracuje. -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 12.1 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2012-09-16 17:54:58 | |
Autor: Cavallino | |
tv sat - wybór sprzętu antena, tuner | |
Użytkownik "tolek" <tolek@tolek> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: Rozważam wszystkie oferty (tnk, n, polsat, c+) na rynku polskim co do kart. Oczywiście - Tnk HD, N i Polsat. |