| Data: 2009-06-11 05:51:31 | |
| Autor: Mariusz Merta | |
| tzvela, ciebie pogielo czy co ? | |
|
owszem, swiat byl zdominowany kultura grecka i rzymska
ale w powyzszym wywodzie jest sprytne niedomowienie otoz to bylo w Judei a nie w Rzymie czy Aleksandrii poza tym Jezus byl Zydem i jako taki podlegal prawu zydowskiemu ktore dosc szczegolnie traktowalo pedalow...mozna powiedziec, ze z kamienna niezmiennoscia i konsekwencja... jak dalece prawo zydowskie bylo zakorzenione w Judei mowi przyklad z jawnogrzesznica chciano ja potraktowac z w/w kamienna konsekwencja...zas Jezusa sprowokowac do uczynienia wylomu w prawie... i co ? gucio, zrobil ich w konia... poza tym Jezus wyraznie powiedzial, ze przeszedl wypelnic Prawo... no i Dekalog w Starym Testamencie mowi wyraznie o kamiennym traktowaniu pedalow poza tym, litosci, gdyby byl pedalem albo robil cokolwiek na ich rzecz, to przed sanchedrynem by to wywleczono... co jak co, ale zwykli Zydzi znosili wiele od kaplanow ale pedalstwa to juz chyba nie za bardzo... tzweluch, nie kombinuj jak kon pod gorke tylko idz wymoczyc mozg w spirytusie... pewne sprawy najwyrazniej cie przerastaja... a propos, moze przedstawisz stanowsko rabinatu izraelskiego w sprawie pedalstwa izraelskiego ? z tego co mnie wiadomo to wielu z nich ubolewa ze nie mozna kamieniem w pedalow Mariusz Merta |
|
| Data: 2009-06-11 16:27:03 | |
| Autor: Panslavista | |
| tzvela, ciebie pogielo czy co ? | |
|
Uzytkownik "Mariusz Merta" <gumisiu1@wp.pl> napisal w wiadomosci news:19761003-2fb9-46bb-b1ce-c922a3ae281by7g2000yqa.googlegroups.com... a propos, moze przedstawisz stanowsko rabinatu izraelskiego w sprawie My, Polacy, tu w Polsce tez... |
|
| Data: 2009-06-12 01:04:14 | |
| Autor: Vic | |
| tzvela, ciebie pogielo czy co ? | |
|
Mariusz Merta wrote:
no i Dekalog w Starym Testamencie mowi wyraznie o kamiennym Zaciekawiles mnie. Moglbys zacytowac stosowny fragment dekalogu? -- Vic |
|
| Data: 2009-06-11 22:42:17 | |
| Autor: Mariusz Merta | |
| tzvela, ciebie pogielo czy co ? | |
Zaciekawiles mnie. Moglbys zacytowac stosowny fragment dekalogu? 6 Mariusz Merta |
|
| Data: 2009-06-11 23:02:43 | |
| Autor: Mariusz Merta | |
| zeby byla jasnosc... | |
Zaciekawiles mnie. Moglbys zacytowac stosowny fragment dekalogu?i jedna mala uwaga, nie jestesmy na ty prosze pana... a teraz do meritum Stary Testament II Mojzeszowa 20 -17 to o czym w tej chwili rozmawiamy II Mojzeszowa 14 powinien tam byc odnosnik do III Mojzeszwej 11-19 tutaj raczej zadnych watpliwosci niema... ciekwae czy Izrael pozbawilby Mojzesza obywatelstwa za taka zadze krwi ;-) teraz Nowy Testament Mat 5,27;19,28 Mar 10,19 Rzym 13,9 Jak 2,11 Korzystam z Biblii wydanej przezBrytyjskie i Zagraniczne Towarzystwo Biblijne, Wyd. IX z 1982 roku... |
|
| Data: 2009-06-13 00:15:12 | |
| Autor: Vic | |
| zeby byla jasnosc... | |
|
Mariusz Merta wrote:
i jedna mala uwaga, nie jestesmy na ty prosze pana... Chcialem trzymac dytans,ale nikt na psp nie "panowal" mi, wiec nie zwracam sie per "pan" do nikogo na psp :) a teraz do meritum Clou chrzescijanstwa jest kompletna opozycja do Starego Testamentu :) teraz Nowy TestamentMatthew 5:27 You have heard that it was said 'Do not commit adultery' Mam tylko angielska wersje, bo na niej sie wychowalem. Adultery dotyczy cudzolostwa, nic o homoseksualizmie. 19:28 za cholere nie ma zwiazku z nasza dyskusja. Mark 10:19 Znowu mowa o 'adultery' cudzolostwie, nic o pedalach Romans 13:9 Ponownie mowa o cudzolostwie 'adultery', i ni ch*ja o homoseksualizmie -- Vic |
|