Grupy dyskusyjne

ubezpieczenia kredytów CHF

	Data: 2011-06-27 12:40:08
Autor: Tolek
ubezpieczenia kredytów CHF
Podobno znowu banku zaczynają żądać dodatkowych ubezpieczeń kredytów http://www.prw.pl/articles/view/15148/frank-bije-kolejne-rekordy Ktoś wie, w jakim konkretnie przypadku - Millenium? Chodzi mi o to, czy jak obecna wartość kredytu przekroczy wartość 100% nieruchomości, czy np. już przy przekroczeniu 80%? --

	Data: 2011-06-27 20:04:01
Autor: george
ubezpieczenia kredytów CHF
" Tolek" <tolek_88@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote in message news:iu9tn8$637$1inews.gazeta.pl... Podobno znowu banku zaczynają żądać dodatkowych ubezpieczeń kredytów http://www.prw.pl/articles/view/15148/frank-bije-kolejne-rekordy Ktoś wie, w jakim konkretnie przypadku - Millenium? Chodzi mi o to, czy jak obecna wartość kredytu przekroczy wartość 100% nieruchomości, czy np. już przy przekroczeniu 80%? w mbanku np niski wkład własny to poniżej 20% wiec 80% generuje ubezpieczenie NWW. Pewnie to standard ale nie znam warunków mille... george

	Data: 2011-06-27 20:27:20
Autor: Tolek
ubezpieczenia kredytów CHF
george <george___@vp.pl> napisał(a): w mbanku np niski wkład własny to poniżej 20% wiec 80% generuje ubezpieczenie NWW. Pewnie to standard ale nie znam warunków mille... Zastanawiam się, czy to jakaś nowa zorganizowana akcja, czy po prostu standard, jak ktoś miał ubezpieczenie na 3 lata, to potem liczą wartość kredytu - 80% wartości nieruchomości i jeśli jest >0 to trzeba płacić ubezpieczenie? Bo jeśli tak, to standard, a dziennikarze znowu robią aferę. A może to jakieś ekstra ubezpieczenia trzeba kupować? --

	Data: 2011-06-28 08:27:44
Autor: george
ubezpieczenia kredytów CHF
" Tolek" <tolek_88@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote in message news:iuap37$ht$1inews.gazeta.pl... george <george___@vp.pl> napisał(a): w mbanku np niski wkład własny to poniżej 20% wiec 80% generuje ubezpieczenie NWW. Pewnie to standard ale nie znam warunków mille... Zastanawiam się, czy to jakaś nowa zorganizowana akcja, czy po prostu standard, jak ktoś miał ubezpieczenie na 3 lata, to potem liczą wartość kredytu - 80% wartości nieruchomości i jeśli jest >0 to trzeba płacić ubezpieczenie? Bo jeśli tak, to standard, a dziennikarze znowu robią aferę. A może to jakieś ekstra ubezpieczenia trzeba kupować? Zorganizowana o tyle że w właśnie upływa 3 letni okres od boomu w którym początkowe ubezpieczenie NWW obowiązywało (każdy kto brał na 100% wartosci płacił jakieś NWW). Teraz pora odnowić wiec zrobiła sie większa grupa i sprawa dla reportera a to ubepieczenie nie jest juz takie tanie jak przy zawieraniu umowy kredytowej. Np mbank promocyjnie pobrał tylko 30% stawki, a teraz juz życzy sobie całe (dużo wyższa kwota na kolejne 3 lata). Wszystko jest w umowach, ale jak wiemy umów nikt nie czyta. george

	Data: 2011-06-28 15:21:14
Autor: Przemek
ubezpieczenia kredytów CHF
Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4e097464$0$2436$65785112news.neostrada.pl... Zorganizowana o tyle że w właśnie upływa 3 letni okres od boomu w którym początkowe ubezpieczenie NWW obowiązywało (każdy kto brał na 100% wartosci płacił jakieś NWW). Teraz pora odnowić wiec zrobiła sie większa grupa i sprawa dla reportera a to ubepieczenie nie jest juz takie tanie jak przy zawieraniu umowy kredytowej. Np mbank promocyjnie pobrał tylko 30% stawki, a teraz juz życzy sobie całe (dużo wyższa kwota na kolejne 3 lata). Wszystko jest w umowach, ale jak wiemy umów nikt nie czyta. george To ze malo kto czyta to fakt. Ale inna sprawa jest taka ze bank sobie tez tak dowolnie liczy wartosc zabezpieczen aby jak najwiecej ludzi wpadlo w ubezpieczenia. Np wartosc dzialek jest tak scinana. Sam tak mialem bo wyszlo im ze moje srodki wlasne ktore musze wlozyc oraz wartosc dzialki stanowily akurat 18% wartosci. Czyli kredyt by na 82% wartosci nieruchomosci. Acha Oczywiscie przylacza wszelkie musze sam zrobic o ktorych wartosci cicho sza w umowie a ktore w tejze mam ze musze zrobic. Wiec ja sie nie dziwie ze ludzi krew zalewa. Przemek

	Data: 2011-06-28 18:15:18
Autor: george
ubezpieczenia kredytów CHF
"Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> wrote in message news:iuckge$kb7$1news.onet.pl... Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4e097464$0$2436$65785112news.neostrada.pl... Zorganizowana o tyle że w właśnie upływa 3 letni okres od boomu w którym początkowe ubezpieczenie NWW obowiązywało (każdy kto brał na 100% wartosci płacił jakieś NWW). Teraz pora odnowić wiec zrobiła sie większa grupa i sprawa dla reportera a to ubepieczenie nie jest juz takie tanie jak przy zawieraniu umowy kredytowej. Np mbank promocyjnie pobrał tylko 30% stawki, a teraz juz życzy sobie całe (dużo wyższa kwota na kolejne 3 lata). Wszystko jest w umowach, ale jak wiemy umów nikt nie czyta. george To ze malo kto czyta to fakt. Ale inna sprawa jest taka ze bank sobie tez tak dowolnie liczy wartosc zabezpieczen aby jak najwiecej ludzi wpadlo w ubezpieczenia. Np wartosc dzialek jest tak scinana. Sam tak mialem bo wyszlo im ze moje srodki wlasne ktore musze wlozyc oraz wartosc dzialki stanowily akurat 18% wartosci. Czyli kredyt by na 82% wartosci nieruchomosci. Acha Oczywiscie przylacza wszelkie musze sam zrobic o ktorych wartosci cicho sza w umowie a ktore w tejze mam ze musze zrobic. Wiec ja sie nie dziwie ze ludzi krew zalewa. Przemek 18% czy 20% to dość mała róznica bo NWW jest proporcjonalne (płacisz od 2%) Zresztą mozna powołać własnego rzeczoznawcę ale mysle że koszt owego okaże sie obojętny ekonomicznie). hmm, wiesz, to działa w dwie strony. Bank może odnieść to do ceny zakupu nieruchomości w kolejnych okresach ale równie dobrze może sprawdzić aktualną wartość "nieruchomości". W wielu wypadkach aktualna wartość może okazać się nieco niższa niż cena nabycia w 2007 - 8... W te stronę chyba nie strzelają jeszcze. george

	Data: 2011-06-29 10:25:59
Autor: Przemek
ubezpieczenia kredytów CHF
Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4e09fe1a$0$2443$65785112news.neostrada.pl... 18% czy 20% to dość mała róznica bo NWW jest proporcjonalne (płacisz od 2%) Zresztą mozna powołać własnego rzeczoznawcę ale mysle że koszt owego okaże sie obojętny ekonomicznie). george Tak tyle ze jak masz wiecej niz 20% ogolnie mowiac srodkow wlasnych na wybudowanie domu (lacznie z dzialka) to bys mial mniejsze oprocentowanie kredytu....

	Data: 2011-06-28 22:59:37
Autor: MarekZ
ubezpieczenia kredytów CHF
Użytkownik " Tolek" <tolek_88@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iu9tn8$637$1@inews.gazeta.pl... Co do przyszłych trendów warto się zapoznać w z tym artykułem: http://stooq.pl/n/?f=479652
	Data: 2011-06-29 10:24:12
Autor: Przemek
ubezpieczenia kredytów CHF
Użytkownik "MarekZ" <brak@adresu.w.pl> napisał w wiadomości news:iuddrc$koi$1srv.cyf-kr.edu.pl... Użytkownik " Tolek" <tolek_88@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iu9tn8$637$1@inews.gazeta.pl... Co do przyszłych trendów warto się zapoznać w z tym artykułem: http://stooq.pl/n/?f=479652 No z pewnoscia bedzie gorzej dla klientow. Ale znowu jak to u nas gdy teraz sie oplaca brac kredyty we franku to praktycznie banki nie udzielaja. Nawet zakladajac ze frank umocnilby sie do 4,5zl to przy dzisiejszych kursach procentowo to wychodzi mniej niz umocnienie z 2zl do 3,35.

	Data: 2011-06-29 10:59:38
Autor: MarekZ
ubezpieczenia kredytów CHF
Użytkownik "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iuenfh$8o6$1@news.onet.pl... Co do przyszłych trendów warto się zapoznać w z tym artykułem: http://stooq.pl/n/?f=479652 No z pewnoscia bedzie gorzej dla klientow. Ale znowu jak to u nas gdy teraz sie oplaca brac kredyty we franku to praktycznie banki nie udzielaja. Nawet zakladajac ze frank umocnilby sie do 4,5zl to przy dzisiejszych kursach procentowo to wychodzi mniej niz umocnienie z 2zl do 3,35. 4,50 nie jest żadną granicą, skąd akurat taka kwota? Jeszcze ze dwa lata w obecnym stylu i na terenie Eurozwiązku zakażą posiadania CHF, tak jak to było ze złotem w USA. W zamian za to zrobią bony ECB (denominowane w CHF) i ewentualnie specjalne sklepy, gdzie będzie można za nie kupować ;-D

	Data: 2011-06-29 12:12:16
Autor: Przemek
ubezpieczenia kredytów CHF
Użytkownik "MarekZ" <brak@adresu.w.pl> napisał w wiadomości news:iueo1c$g26$1srv.cyf-kr.edu.pl... Użytkownik "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iuenfh$8o6$1@news.onet.pl... Co do przyszłych trendów warto się zapoznać w z tym artykułem: http://stooq.pl/n/?f=479652 No z pewnoscia bedzie gorzej dla klientow. Ale znowu jak to u nas gdy teraz sie oplaca brac kredyty we franku to praktycznie banki nie udzielaja. Nawet zakladajac ze frank umocnilby sie do 4,5zl to przy dzisiejszych kursach procentowo to wychodzi mniej niz umocnienie z 2zl do 3,35. 4,50 nie jest żadną granicą, skąd akurat taka kwota? Jeszcze ze dwa lata w obecnym stylu i na terenie Eurozwiązku zakażą posiadania CHF, tak jak to było ze złotem w USA. W zamian za to zrobią bony ECB (denominowane w CHF) i ewentualnie specjalne sklepy, gdzie będzie można za nie kupować ;-D Oczywiscie ze 4,50 nie jest zadna granica - przyjalem sobie jakis poziom zeby mozna bylo sie do czegos odniesc, a poziom nie byl znow tak blsko obecnych kursow. Co do posiadania CHF to mysle ze szybciej zrobia to ze srebrem i zlotem. No i aluzja do naszych Pewexow zabawna :)