Data: 2012-11-26 17:30:48 | |
Autor: witek | |
udawane potwierdzenie przelewu z Inteligo | |
Marek wrote:
Czy kto艣 m贸g艂by mi wyt艂umaczy膰 po co Inteligo umo偶liwia drukowanie Nie wiem, moze bylo zapotrzebowanie na tego typu potwierdzenia. ale maj膮c juz pdf;a mo偶e nim pos艂ugiwa膰 si臋 jako swoistym dowodem potwierdzaj膮cym dokonanie Nie. Jako swoistym dowodem na to ze w dacie wydrukowania dokumentu takie zlecenie istnialo jako z艂o偶ne do realizacji w dacie wyraznie zapisanej w tym dokumencie. Wszelkie nadinterpretacje dokumentu, ktory sie trzyma przed oczami robi sie na w艂asne ryzyko. Mo偶e wprowadzi膰 w b艂膮d osoby, kt贸re wcze艣niej nie mia艂y do na jednym jest napisane szczeg贸艂y zrealizowanej p艂atnosci, na drugim szczeg贸ly przyjetej do realizacji. Co najwyzej dopisa艂bym, duzymi literami, ze niniejszy dokument nie stanowi potwierdzenia wykonania transakcji. Czy to A probuje? Potrafisz udowodnic, ze przedstawi艂 dokument twierdzac, ze dokument ten stanowi potwierdzenie zrealizowanej transakcji? I na dodatek celowo. Moze sam nie rozumia艂 co taki dokument oznacza. Dopiero jak wykazesz, ze robil to celowo z zamiarem oszukania cie, to wowczas bedzie mozna mowic nie o nielegalnosci co konsekwencjach w postai kary czy to z kodeksu wykroczen czy karnego. |
|
Data: 2012-11-27 01:02:05 | |
Autor: Marek | |
udawane potwierdzenie przelewu z Inteligo | |
On Mon, 26 Nov 2012 17:30:48 -0600, witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> wrote:
Nie.zapisanej w tym dokumencie.robi sie na w艂asne ryzyko. No tak, ale jesli sprzedawca nigdy wcze艣niej nas oczy druku z inteligo nie widzia艂 i srednio sie lapie w niuansach s艂ownych u偶ytych w tym druku to mo偶e by膰 wprowadzony w b艂膮d. Niestety kolega wyprzedza da艂 si臋 nabra膰. Co najwyzej dopisa艂bym, duzymi literami, ze niniejszy dokument nie stanowi potwierdzenia wykonania transakcji. Ot贸偶 to taka informacja powinna by膰. Jak na razie to kwestia czy kupuj膮cy swiadomie to zrobi艂 czy te偶 nie odr贸偶nia... Data wydruku pdf jest z 11.11 data operacji jest w przysz艂o艣ci 13.11, maila wys艂a艂 z tym pdf 12.11.Do dzi艣 przelew nie dotarl. 11.11 by艂a niedziela wi臋c spokojnie mia艂 czas na anulowanie po wydruku. -- Marek |
|
Data: 2012-11-27 10:55:51 | |
Autor: witek | |
udawane potwierdzenie przelewu z Inteligo | |
Marek wrote:
On Mon, 26 Nov 2012 17:30:48 -0600, witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> takie dokumenty powinny miec unikatowy numerek gdzies na dole. Wchodzi sie na strone banku, wklepuje numerek i dostaje biezacy status tej transakcji. Reszta informacji na tym dokumencie powinna byc po prostu czysto informacyjna i nie majaca zadnego znaczenia |
|
Data: 2012-11-27 01:21:19 | |
Autor: Marek | |
udawane potwierdzenie przelewu z Inteligo | |
On Mon, 26 Nov 2012 17:30:48 -0600, witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> wrote:
na jednym jest napisane szczeg贸艂y zrealizowanej p艂atnosci, nadrugim szczeg贸ly przyjetej do realizacji. W艂a艣nie sprawdzi艂em jak wygl膮da potwierdzenie "dokonanego" przelewu w inteligo. Nie ma nigdzie u偶ytego zwrotu "szczeg贸艂y zrealizowanej transakcji" jest jedynie lakoniczny tytu艂 "przelew z rachunku szczeg贸艂y transakcji" ani s艂owa 偶e to transakcja zrealizowana. Jedynie "data operacji" sugeruje 偶e by艂a jaka艣 "operacja". Jak dla mnie ten wydruk wygl膮da jak kolejne dzie艂o informatyczne podwykonawc贸w bank贸w robione na szybko przez praktykant贸w na umow臋-zlecenie. Lub, o zgrozo, sami "bankowcy" nie wiedzieli jak taki wydruk powinien wygl膮da膰 i zlecili taki s艂aby opis funkcjonalny do realizacji (znam niestety to z autopsji).Czyli bez przemy艣lenia i z czapy. Podobnie jak w formatce przelewu mieli kiedys rozdzielone pole do groszy, ktore doprowadzalo do sza艂u, jak si臋 chcia艂o kwoty wprowadza膰 metoda kopiuj-wklej. Ale to lito艣ciwie ju偶 poprawili. -- Marek |