"tuTomasz" <tutomasz44@gmail.com> napisał(a):

Mam dwa komputery polaczone w siec lokalna aby mozna bylo wymieniac dane pomiedzy dyskami poszczegolnych jednostek.
Zeby to zrealizowac musialem udostepnic niektore dyski.
Wszystko dziala mi poprawnie ale moje dyski maga byc chyba widoczne takze z internetu. Co mozna zrobic aby w sieci wewnetrznej byly udostepnione a na zewnatrz nie?
Dodam ze na jednym jest windows XP prof. a na drugim XP home, do sieci lacze sie poprzez router z modemem do neostrady.

Jesli udotepniasz poprzez tzw. otoczonie sieciowe windows to
bez obaw, poza routerem (czyli w inyternecie) te dyski nie beda widoczne, poniewaz
microsoftowy netbios nie jest routowalny.

W dniu 2011-02-13 19:41, Przesmiewca pisze:

"tuTomasz"<tutomasz44@gmail.com>  napisał(a):

Mam dwa komputery polaczone w siec lokalna aby mozna bylo wymieniac dane
pomiedzy dyskami poszczegolnych jednostek.
Zeby to zrealizowac musialem udostepnic niektore dyski.
Wszystko dziala mi poprawnie ale moje dyski maga byc chyba widoczne takze z
internetu. Co mozna zrobic aby w sieci wewnetrznej byly udostepnione a na
zewnatrz nie?
Dodam ze na jednym jest windows XP prof. a na drugim XP home, do sieci lacze
sie poprzez router z modemem do neostrady.

Jesli udotepniasz poprzez tzw. otoczonie sieciowe windows to
bez obaw, poza routerem (czyli w inyternecie) te dyski nie beda widoczne, poniewaz
microsoftowy netbios nie jest routowalny.

Obawiam sie ze sie mylisz, jak dobrze poszukasz to zlapiesz sie za glowe co matolki z nartostrada maja w swoich komputerzach udostepnione.

Rysio <onettodziwka@pot.pl> napisał(a):

W dniu 2011-02-13 19:41, Przesmiewca pisze:

"tuTomasz"<tutomasz44@gmail.com>  napisał(a):

Mam dwa komputery polaczone w siec lokalna aby mozna bylo wymieniac dane
pomiedzy dyskami poszczegolnych jednostek.
Zeby to zrealizowac musialem udostepnic niektore dyski.
Wszystko dziala mi poprawnie ale moje dyski maga byc chyba widoczne takze z
internetu. Co mozna zrobic aby w sieci wewnetrznej byly udostepnione a na
zewnatrz nie?
Dodam ze na jednym jest windows XP prof. a na drugim XP home, do sieci lacze
sie poprzez router z modemem do neostrady.

Jesli udotepniasz poprzez tzw. otoczonie sieciowe windows to
bez obaw, poza routerem (czyli w inyternecie) te dyski nie beda widoczne, poniewaz
microsoftowy netbios nie jest routowalny.

Obawiam sie ze sie mylisz, jak dobrze poszukasz to zlapiesz sie za glowe co matolki z nartostrada maja w swoich komputerzach udostepnione.

No dobrze, to powiedz co ma matolek miec udostepnione, zeby netbios
stal sie routowalny.

W dniu 14.02.2011 18:21, Przesmiewca pisze:

No dobrze, to powiedz co ma matolek miec udostepnione, zeby netbios
stal sie routowalny.

NBT (NetBIOS over TCP/IP) jest jak najbardziej routowalny,
choć oczywiście przy domyślnej konfiguracji routerka z NATem
nikt z zewnątrz się nie połączy z usługą udostępniania plików
w LANie.

To NetBEUI (a właściwie: NetBIOS Frames Protocol) nie podle-
ga routowaniu. Ale tego protokołu od dobrych kilkunastu lat
już się nie używa :)

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

Radosław Sokół <rsokol@magsoft.com.pl> napisał(a):

NBT (NetBIOS over TCP/IP) jest jak najbardziej routowalny,
choć oczywiście przy domyślnej konfiguracji routerka z NATem
nikt z zewnątrz się nie połączy z usługą udostępniania plików
w LANie.

Ale do tego potrzebuje WINSa, ktorego podczas klasycznego
odpalenia otoczenia sieciowego nie bedzie.
Reszta ok.

W dniu 16.02.2011 17:31, Przesmiewca pisze:

Ale do tego potrzebuje WINSa, ktorego podczas klasycznego
odpalenia otoczenia sieciowego nie bedzie.

Ale otoczenie sieciowe nie jest niezbędne. Ba, nawet zaleca
się go nie używać za bardzo. A samo udostępnianie działa
świetnie i wpisując \\IP.KOGO.CHCEMY.PODGLADNAC\ można
spokojnie pobuszować na komputerze osoby, która nie ma NATa
i nie dba o bezpieczeństwo.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

Radosław Sokół <rsokol@magsoft.com.pl> napisał(a):

Ale otoczenie sieciowe nie jest niezbędne. Ba, nawet zaleca
się go nie używać za bardzo. A samo udostępnianie działa
świetnie i wpisując \\IP.KOGO.CHCEMY.PODGLADNAC\ można
spokojnie pobuszować na komputerze osoby, która nie ma NATa
i nie dba o bezpieczeństwo.

Jesli osoba nie ma "udostepniania plikow i drukarek" nic nie pobuszujesz,
gdyz zwyczajnie zadnych zasobow nie bedziesz widzial i wpisanie \\ip
wygeneruje blad.. A "udostepnianie plikow i drukarek" to upraszczajac jest czescia wlasnie  microsoftowego netbiosu opakowanego w przyjazniejsza uzytkownikowi nazwe.

W dniu 18.02.2011 17:32, Przesmiewca pisze:

Jesli osoba nie ma "udostepniania plikow i drukarek" nic nie pobuszujesz,
gdyz zwyczajnie zadnych zasobow nie bedziesz widzial i wpisanie \\ip
wygeneruje blad.. A "udostepnianie plikow i drukarek" to upraszczajac jest czescia wlasnie
microsoftowego netbiosu opakowanego w przyjazniejsza uzytkownikowi nazwe.

Super. I domyślnie jest *włączone*. Więc dlaczego miałaby
ta osoba nie mieć, jeśli sama go nie wyłączyła? Nie rozma-
wiamy o tym, co by mogło być, tylko jaki jest domyślny stan
faktyczny.

A że NTG już całkiem, ustawiam FUT na
pl.comp.os.ms-windows.winnt.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

Radosław Sokół <rsokol@magsoft.com.pl> napisał(a):

Super. I domyślnie jest *włączone*. Więc dlaczego miałaby
ta osoba nie mieć, jeśli sama go nie wyłączyła? Nie rozma-
wiamy o tym, co by mogło być, tylko jaki jest domyślny stan
faktyczny.

Nie. Domyslmy stan jest taki, ze zadne zasoby w windowsie nie sa dostepne,
dopoki czegos swiadomie nie odostepnisz.

EOT

"Przesmiewca" napisał:

Nie. Domyslmy stan jest taki, ze zadne zasoby w windowsie
nie sa dostepne, dopoki czegos swiadomie nie odostepnisz.

Nie. Domyślny stan jest taki, że w Windows (przypominam: "na jednym jest windows XP prof") są udostępnione udziały administracyjne: c$ i takie tam.

EOT

Żyj dalej w błogiej nieświadomości. Poza tym - NTG.

JoteR

"JoteR" <joter@pf.pl> napisał(a):

Nie. Domyślny stan jest taki, że w Windows (przypominam: "na jednym jest windows XP prof") są udostępnione udziały administracyjne: c$ i takie tam.

Czyli w tym "takie tam" beda dane, o ktorych prywatnosc chce zadbac
watkotworca ? :)  no spoko

EOT

Żyj dalej w błogiej nieświadomości. Poza tym - NTG.

To po co piszesz jak jest  ntg? przyganial kociol garnkowi a sam smali

"Przesmiewca" napisał:

Nie. Domyślny stan jest taki, że w Windows (przypominam: "na jednym jest
windows XP prof") są udostępnione udziały administracyjne: c$ i takie tam.

Czyli w tym "takie tam" beda dane, o ktorych prywatnosc chce zadbac
watkotworca ? :)  no spoko

Tak - mając dostęp do c$ masz dostęp do wszystkiego

Żyj dalej w błogiej nieświadomości. Poza tym - NTG.

To po co piszesz jak jest  ntg?

Bo bzdury należy prostować zawsze i wszędzie.

przyganial kociol garnkowi a sam smali

No to proszę na właściwą grupę.
FUT: pl.comp.os.ms-windows.winnt

JoteR

"JoteR" <joter@pf.pl> napisał(a):
"JoteR" <joter@pf.pl> napisał(a):

Tak - mając dostęp do c$ masz dostęp do wszystkiego

Defaultowo po instalacji systemu  nie masz dostepu
do danych uzytkownika. Wiec ogolnie klamiesz.

Bo bzdury należy prostować zawsze i wszędzie.

Co wlasnie robie.

przyganial kociol garnkowi a sam smali

No to proszę na właściwą grupę.
FUT: pl.comp.os.ms-windows.winnt

Dobrze, ze sie ogarnales.

"Przesmiewca" napisał:

No to proszę na właściwą grupę.
FUT: pl.comp.os.ms-windows.winnt

Dobrze, ze sie ogarnales.

"...mezalians byłby dla psa"

Dla mnie EOT na tej grupie.

JoteR

"JoteR" <joter@pf.pl> napisał(a):

"Przesmiewca" napisał:

No to proszę na właściwą grupę.
FUT: pl.comp.os.ms-windows.winnt

Dobrze, ze sie ogarnales.

"...mezalians byłby dla psa"

Dla mnie EOT na tej grupie.

I slusznie.

W dniu 19.02.2011 17:08, Przesmiewca pisze:

Nie. Domyslmy stan jest taki, ze zadne zasoby w windowsie nie sa dostepne,
dopoki czegos swiadomie nie odostepnisz.

ROTFL

Andrzej Ława <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

W dniu 19.02.2011 17:08, Przesmiewca pisze:

Nie. Domyslmy stan jest taki, ze zadne zasoby w windowsie nie sa dostepne,
dopoki czegos swiadomie nie odostepnisz.

ROTFL

no to to ty potrafisz; szkoda, ze malo wiecej