| Data: 2012-07-02 19:43:31 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| umowa poĹźyczki i jej warunki /nie podatki / | |
|
Mrqs w <news:DbGdnXWXA9msQWzSnZ2dnUVZ8oednZ2dpowerusenet.com>:
Zawarto umowę notarialną pożyczki. Umowa brzmi tak: Kwota pożyczki ma^^^^^^^^^^^^^^^^^ być wypłacona w 2 ratach, druga rata do końca września ub. r. W kwietniu następnego roku pożyczka ma być spłacona. Jeśli nie, to zastaw (nieruchomość) przechodzi na własność pożyczkodawcy. Jak interpretować umowę, skoro pożyczkobiorca nie otrzymał drugiej raty ale też nie spłacił pożyczki (w wys. pierwszej raty) w umówionym^^^^^^^^^^^^ terminie?^^^^^^^^^ Zdecyduj sie jak brzmiała umowa -- Tomasz Nycz |
|
| Data: 2012-07-02 20:06:06 | |
| Autor: Mrqs | |
| umowa pożyczki i jej warunki /nie podatki/ | |
|
W dniu 2012-07-02 19:43, 'Tom N' pisze:
Powiedzmy, że tak: X pożycza sumę 100zł panu Y pod zastaw nieruchomości. Suma 100zł zostanie wypłacona panu Y w 2 ratach - przy podpisaniu umowy 60 zł i do 30 września 2011 - 40zł. Pan Y zobowiązuje się zwrócić 100 zł do 30 kwietnia 2012. Pan X wpłacił 1 ratę przy notariuszu, ale nie wpłacił pozostałych 40zł do końca września 2011. Pan Y natomiast nie zwrócił w terminie do 30 kwietnia 2012 pożyczonych 60zł. I mam pytanie: jak interpretować teraz umowę? Czy pan X może przejąć nieruchomość, bo część długu (a właściwie cały dług = 1 rata) nie został zwrócony w terminie, mimo że nie wpłacił drugiej raty? Mrqs |
|