Witam,

Prosiłbym o informacje dotyczące umowy przedwstępnej i podatku od kwoty umowy. Chodzi o to, że suma wymieniona w umowie (całość należności) zostanie wypłacona przy podpisywaniu umowy przedwstępnej dotyczącej sprzedaży nieruchomości, a samo przewłaszczenie i umowa "właściwa" będzie podpisana za kilka lat.

Podobno w takim przypadku podatku się nie płaci, ale jakoś trudno mi w to uwierzyć. Bardzo proszę o informacje na ten temat.
Jeśli faktycznie podatku od takiej umowy się nie płaci, to czy płaci się w momencie podpisania umowy "właściwiej"?


Mrqs

Dnia Tue, 20 Mar 2012 20:10:29 +0100, Mrqs napisał(a):

Prosiłbym o informacje dotyczące umowy przedwstępnej i podatku od kwoty
umowy. Chodzi o to, że suma wymieniona w umowie (całość należności)
zostanie wypłacona przy podpisywaniu umowy przedwstępnej dotyczącej
sprzedaży nieruchomości, a samo przewłaszczenie i umowa "właściwa"
będzie podpisana za kilka lat.

Podobno w takim przypadku podatku się nie płaci, ale jakoś trudno mi w
to uwierzyć. Bardzo proszę o informacje na ten temat. Jeśli faktycznie
podatku od takiej umowy się nie płaci, to czy płaci się w momencie
podpisania umowy "właściwiej"?

A o który podatek ci chodzi? Bo może być co najmniej jeden z trzech....

Np. VAT się płaci od razu, bo jest to typowa zaliczka....

W dniu 2012-03-20 22:10, jureq pisze:
..

Np. VAT się płaci od razu, bo jest to typowa zaliczka....

VAT? Chodzi mi o każdy podatek jaki może mi "grozić" po podpisaniu umowy przedwstępnej i/lub po sfinalizowaniu transakcji.

Żeby doprecyzować: teraz mam podpisać umowę przedwstępna i pobrać zadatek w wysokości całej kwoty (o ile taka konstrukcja jest możliwa).
Sama transakcja (umowa notarialna) ma być podpisana i sfinalizowana za kilka lat dopiero.

Chcę wiedzieć jaką "karę" dostanę za sprzedaż nieruchomości.

Mrqs

On Wed, 21 Mar 2012, Mrqs wrote:

W dniu 2012-03-20 22:10, jureq pisze:
.

Np. VAT się płaci od razu, bo jest to typowa zaliczka....

VAT?

  VAT.

Chodzi mi o każdy podatek jaki może mi "grozić" po podpisaniu umowy przedwstępnej i/lub po sfinalizowaniu transakcji.

  Przyjmij do wiadomosci, że my *nie wiemy* co chcesz sprzedać, przy
czym liczy się nie tylko przedmiot sprzedaży, ale również jego
status (nowe/uzywane/używane w DG).
  A owszem, możliwosc że w rachubę wchodzi VAT istnieje.
  I jest to ten rzadki przypadek, że VAT może wystapić razem z PCC.
  A dochodowy swoja droga.
  To nie jest tak, że tylko jeden podatek wchodzi w rachubę!
  *Statystycznie* pewnie piszesz o zdarzeniu w którym VAT nie będzie,
ale wiesz jak to ze statystyka <w tym miejscu idziesz z psem a my
liczymy nogi, statystycznie>.

Żeby doprecyzować: teraz mam podpisać umowę przedwstępna i pobrać zadatek
w wysokości całej kwoty (o ile taka konstrukcja jest możliwa).

  Mam pytanie do grupowiczów: czy umowa zobowiazujaca zalicza się do
"sprzedaży praw majatkowych"?

pzdr, Gotfryd

W dniu 2012-03-21 00:30, Gotfryd Smolik news pisze:

Przyjmij do wiadomosci, że my *nie wiemy* co chcesz sprzedać, przy
czym liczy się nie tylko przedmiot sprzedaży, ale również jego
status (nowe/uzywane/używane w DG).

OK. Więc jeszcze raz. W tej chwili mam udokumentowane roszczenia do kamienicy warszawskiej. Nie chcę sprzedawać roszczeń, bo są obciążone podatkiem dochodowym, a poza tym uzyskałbym niższą cenę.
Mam kupca, który jest gotów zaczekać aż do odzyskania tej kamienicy i wtedy ją przejąć na własność.
Dalej jest tak jak pisałem: umowa przedwstępna i zapłata teraz na sprzedaż kamienicy (nie roszczeń!), a umowa notarialna za kilka lat, po odzyskaniu nieruchomości.
Prawnik zapewniał mnie, że taka konstrukcja jest możliwa i bez podatku z mojej strony, ale był to prawnik strony kupującej i jakoś nie jestem pewien czy mnie obaj nie wkręcają.
Ja nie chcę wyłgać się od podatku - po prostu wtedy chcę ustaloną cenę plus kwota podatku, a to nie podoba się kupującemu.
W najgorszym wypadku do żadnej transakcji nie dojdzie, bo nie zamierzam być celem dla US.
Wszystko jest prywatnie, żadnej działalności nie mam i nie będę miał :)


Mrqs

On 3/21/2012 4:27 AM, Mrqs wrote:

Dalej jest tak jak pisałem: umowa przedwstępna i zapłata teraz na
sprzedaż kamienicy (nie roszczeń!), a umowa notarialna za kilka lat, po
odzyskaniu nieruchomości.

pomijajac sprawy finansowe...

Jak chesz zawrzec umowe, nawet przedwstepna, sprzedazy czegos czego nie jestes wlascicielem?


Nawet jesli jakims psim sposobem uda sie to zrobic to ja bym na to nie poszedl.
pamietam, ze to co teraz dostaniesz bedzie opisane zapawne jako zadatek.
I w umowie bedziesz zobowiazany do sprorzadzenia wlasciwej umowy w okreslonym terminie.
Jestes pewien, ze sie ze wszystkim wyrobisz na czas?

Bo na miejscu kupujacego, jak ci sie termin obsunie chociaz o jeden dzien, natychmiast zerwalbym umowe z twojej winy, bo nie podpisales umowy z terminie i zazadal zwortu zadatu w podwojneij wysokosci.

Wowczas stracisz dom za darmo w podskokach.


Nie poszedlbym na to. za duze ryzyko.

W dniu 2012-03-21 14:15, witek pisze:

Jak chesz zawrzec umowe, nawet przedwstepna, sprzedazy czegos czego nie
jestes wlascicielem?

Też mnie to dziwi i dlatego pytam (w końcu nie takie rzeczy pewnie udaje się załatwić). Prawnik klienta twierdzi, że jest to możliwe, ale nie dowierzam.

Nawet jesli jakims psim sposobem uda sie to zrobic to ja bym na to nie
poszedl.
pamietam, ze to co teraz dostaniesz bedzie opisane zapawne jako zadatek.
I w umowie bedziesz zobowiazany do sprorzadzenia wlasciwej umowy w
okreslonym terminie.
Jestes pewien, ze sie ze wszystkim wyrobisz na czas?

Bo na miejscu kupujacego, jak ci sie termin obsunie chociaz o jeden
dzien, natychmiast zerwalbym umowe z twojej winy, bo nie podpisales
umowy z terminie i zazadal zwortu zadatu w podwojneij wysokosci.

Wowczas stracisz dom za darmo w podskokach.

Dzięki za ostrzeżenie. Tu jednak nie mam jak sprawdzić intencji kupującego - dlatego pytam
czy przedstawiona przez niego i jego prawnika oferta jest prawidłowa z punktu widzenia zarówno prawnego,
jak i czy nic mi nie grozi ze strony US. Jeśli twierdzą, że podatek mnie ominie, a to jest nieprawda, to od razu zerwę rozmowy.

Nad tym co napisałeś bardzo poważnie pomyślę, nie zamierzam pakować się w kłopoty.

Mrqs

On 3/21/2012 8:50 AM, Mrqs wrote:

W dniu 2012-03-21 14:15, witek pisze:

Jak chesz zawrzec umowe, nawet przedwstepna, sprzedazy czegos czego nie
jestes wlascicielem?

Też mnie to dziwi i dlatego pytam (w końcu nie takie rzeczy pewnie udaje
się załatwić). Prawnik klienta twierdzi, że jest to możliwe, ale nie
dowierzam.

Nawet jesli jakims psim sposobem uda sie to zrobic to ja bym na to nie
poszedl.
pamietam, ze to co teraz dostaniesz bedzie opisane zapawne jako zadatek.
I w umowie bedziesz zobowiazany do sprorzadzenia wlasciwej umowy w
okreslonym terminie.
Jestes pewien, ze sie ze wszystkim wyrobisz na czas?

Bo na miejscu kupujacego, jak ci sie termin obsunie chociaz o jeden
dzien, natychmiast zerwalbym umowe z twojej winy, bo nie podpisales
umowy z terminie i zazadal zwortu zadatu w podwojneij wysokosci.

Wowczas stracisz dom za darmo w podskokach.

Dzięki za ostrzeżenie. Tu jednak nie mam jak sprawdzić intencji
kupującego - dlatego pytam
czy przedstawiona przez niego i jego prawnika oferta jest prawidłowa z
punktu widzenia zarówno prawnego,
jak i czy nic mi nie grozi ze strony US. Jeśli twierdzą, że podatek mnie
ominie, a to jest nieprawda, to od razu zerwę rozmowy.

Nad tym co napisałeś bardzo poważnie pomyślę, nie zamierzam pakować się
w kłopoty.

Mrqs

Jak dla mnie to spisanie umowy nienotarialnej polega na tym, ze papier wszystko przyjmie nawet jak nie ma to sensu.
Umowy notarialnej notariusz raczej nie spisze, bo nie masz nawet papierków na jakąkolwiek własność.
Co najwyzej moze to byc jakas "umowaoniewiadomoco" z podobnym efektem koncowym.
Ja bym sie w to nie pchał od samego poczatku.

On Wed, 21 Mar 2012, Mrqs wrote:

OK. Więc jeszcze raz.
W tej chwili mam udokumentowane roszczenia do kamienicy warszawskiej. Nie chcę sprzedawać roszczeń,

[...]

Wszystko jest prywatnie, żadnej działalności nie mam i nie będę miał :)

  No to mamy jasnosć skad Twój opór w sprawie VAT ;)

  Ale dobrze że witek zajał się kwestia co własciwie chcesz sprzedawać,
bo mało co bym się zabrał za opodatkowywanie niewiadomoczego ;)

Mam kupca, który jest gotów zaczekać aż do odzyskania tej kamienicy i wtedy
ją przejąć na własność.
Dalej jest tak jak pisałem: umowa przedwstępna i zapłata teraz na sprzedaż
kamienicy (nie roszczeń!), a umowa notarialna za kilka lat, po odzyskaniu
nieruchomości.

  Nie bardzo *zapłata*, skoro nie masz czego sprzedac, więc ustal co za
pieniadze chcesz dostać. Czym one maja być.
  Przyznać trzeba, że PCC należy się tylko od scisle okreslonych
czynnosci prawnych, nie od "byle czego", ale w sumie może to
spowodować "drobne" komplikacje - rozważenia, czy od operacji
nie podlegajacej pod PCC nie należy się np. dochodowy.

Prawnik zapewniał mnie, że taka konstrukcja jest możliwa i bez podatku
z mojej strony,

  Któregos konkretnego podatku czy (bez) wszystkich podatków w ogóle?
  :)

ale był to prawnik strony kupującej i jakoś nie jestem pewien czy mnie obaj nie wkręcają.

  Taa... opisywany swojego czasu przypadek "sprzedania" domu (chyba domu)
za ułamek ceny własnie poprzez manewr z zadatkiem wykonał własnie
prawnik, AFAIR.
  Mało tego, załóżmy że transakcja *jednak* nie dochodzi do skutku.
  Czym wobec tego były te pieniadze?
  Hint/pytanie pomocnicze: czy w międzyczasie wolno Ci będzie nimi
rozporzadzać?

Ja nie chcę wyłgać się od podatku - po prostu wtedy chcę ustaloną cenę plus kwota podatku, a to nie podoba się kupującemu.

  Kiedy "wtedy", bo nie nadażam? (znaczy w jakim układzie operacji)

pzdr, Gotfryd

W dniu 2012-03-21 18:53, Gotfryd Smolik news pisze:

On Wed, 21 Mar 2012, Mrqs wrote:

Nie bardzo *zapłata*, skoro nie masz czego sprzedac, więc ustal co za
pieniadze chcesz dostać. Czym one maja być.

To ma być zadatek określony w umowie przedwstępnej. Określony kwotowo a nie procentowo od wartości... no właśnie czego? Wg oferenta umowa przedwstępna ma opiewać na obietnicę sprzedaży kamienicy do której, póki co, mam tylko roszczenia.
Mnie nie interesuje PCC, bo chyba płaci go nabywca (jak przy sprzedaży auta?).
Interesuje mnie czy jeśli wezmę ten zadatek, a umowa przedwstępna będzie prawidłowo zawarta, to czy będę miał obowiązek podatkowy (jakikolwiek) czy nie. I czy nie powstanie on później przy ostatecznej umowie notarialnej.

Mało tego, załóżmy że transakcja *jednak* nie dochodzi do skutku.
Czym wobec tego były te pieniadze?

Zadatkiem :)

Hint/pytanie pomocnicze: czy w międzyczasie wolno Ci będzie nimi
rozporzadzać?

O to głównie idzie. Muszę wiedzieć czy mogę spodziewać się jakiegoś podatku, zarówno teraz (w sensie rozliczenia w 2013) lub później.

Ja nie chcę wyłgać się od podatku - po prostu wtedy chcę ustaloną cenę
plus kwota podatku, a to nie podoba się kupującemu.

Kiedy "wtedy", bo nie nadażam? (znaczy w jakim układzie operacji)

"Wtedy" tzn. jeśli taka umowa jest ok. ale zostanę obciążony podatkiem. W tej sytuacji chcę uzyskać taką cenę, która po spłaceniu podatku da mi sumę "netto" - czyli sumę na którą jestem umówiony.

Powiedzmy, że zadatek wyniesie 100kzł. Jeśli mam zapłacić powiedzmy 20kzł podatku (dowolnego) to po prostu chcę od kupującego nie 100k zadatku, ale 120k. Wiem, że wtedy te 20k podatku urośnie do, powiedzmy 24k, ale te 4k różnicy dopłacę już sam. Nie wiem czy się nie zakałapućkałem, mam nadzieję, że skumasz o co mi idzie.

Mrqs

On 3/21/2012 2:38 PM, Mrqs wrote:

Powiedzmy, że zadatek wyniesie 100kzł. Jeśli mam zapłacić powiedzmy
20kzł podatku (dowolnego) to po prostu chcę od kupującego nie 100k
zadatku, ale 120k. Wiem, że wtedy te 20k podatku urośnie do, powiedzmy
24k, ale te 4k różnicy dopłacę już sam. Nie wiem czy się nie
zakałapućkałem, mam nadzieję, że skumasz o co mi idzie.

to lepiej od razu podnieś o te 20%.
Chyba nie łudzisz się, że cokolwiek będzie bez podatku.

I wcale bym sie nie zdziwił jakbyś podatek zapłacił dwa razy.
Raz od dostania chałupy, a drugi raz od jej sprzedaży.
to tak złośliwie :)

W dniu 2012-03-21 21:32, witek pisze:

to lepiej od razu podnieś o te 20%.
Chyba nie łudzisz się, że cokolwiek będzie bez podatku.

No właśnie się łudzę :) Pewnie to od czapy porównanie, ale jeśli sprzedam mieszkanie to nie płacę przecież dochodowego, a PCC płaci nabywca.

I wcale bym sie nie zdziwił jakbyś podatek zapłacił dwa razy.
Raz od dostania chałupy, a drugi raz od jej sprzedaży.
to tak złośliwie :)

Nie. To wiem, że jeśli kamienica jest z "odzysku", nie płaci się nic (w sensie podatku) przy przejmowaniu.

Mrqs

On 3/21/2012 3:51 PM, Mrqs wrote:

W dniu 2012-03-21 21:32, witek pisze:

to lepiej od razu podnieś o te 20%.
Chyba nie łudzisz się, że cokolwiek będzie bez podatku.

No właśnie się łudzę :) Pewnie to od czapy porównanie, ale jeśli
sprzedam mieszkanie to nie płacę przecież dochodowego, a PCC płaci nabywca.

ta, a 19% zryczałtowanego podatku to pies?

I wcale bym sie nie zdziwił jakbyś podatek zapłacił dwa razy.
Raz od dostania chałupy, a drugi raz od jej sprzedaży.
to tak złośliwie :)

Nie. To wiem, że jeśli kamienica jest z "odzysku", nie płaci się nic (w
sensie podatku) przy przejmowaniu.

jak wyzej.
przy sprzedaży zapłacisz 19%.

W dniu 2012-03-21 21:55, witek pisze:

ta, a 19% zryczałtowanego podatku to pies?

przy sprzedaży mieszkania? Nie wiem nic o tym, myślałem, że to podobne do sprzedaży auta - nie osiągam przecież żadnego dochodu, a przeważnie stratę :)

jak wyzej.
przy sprzedaży zapłacisz 19%.

Właśnie m.in. o to pytam. Bo cały czas wydaje ni się, że nawet jeśli teraz przy zadatku nie zapłacę grosza, to później przy końcowej umowie notarialnej będę musiał wybulić dochodowy - tylko nie wiem czy zryczałtowane 19% czy zwyczajnie doliczyć do dochodu i wlecieć w 32%.


Mrqs

On Thu, 22 Mar 2012, Mrqs wrote:

W dniu 2012-03-21 21:55, witek pisze:

ta, a 19% zryczałtowanego podatku to pies?

przy sprzedaży mieszkania? Nie wiem nic o tym, myślałem, że to podobne do sprzedaży auta - nie osiągam przecież żadnego dochodu, a przeważnie stratę :)

  Przy sprzedaży auta masz kwity że wydałes więcej na zakup, pomijajac
że dla rzeczy ruchomych jest krótki czas do uznania ich za "używane"
(pół roku).
  Na jaka kwotę Twoich *wydatków* będa wskazywały Twoje "kwity" nabycia
mieszkania?
  Różnica między kwota uzyskana od nabywcy a Twoimi zarobkami to Twój zarobek.
  W ustawie sa jakies zwolnienia (rzuciłem okiem do art.21.1, sprawdz),
ale jakbys miał mienie zamienne za pozostawione poza granicami kraju
to może by któres podpasowało (.30a.b na przykład), nie wiem co by
mogło pomóc w Twoim przypadku. Ale nie zawadzi jak się rozejrzysz
czy przypadkiem takie "odzyskanie" gdzies do zwolnienia nie prowadzi.

jak wyzej.
przy sprzedaży zapłacisz 19%.

Właśnie m.in. o to pytam. Bo cały czas wydaje ni się, że nawet jeśli teraz przy zadatku nie zapłacę grosza, to później przy końcowej umowie notarialnej będę musiał wybulić dochodowy - tylko nie wiem czy zryczałtowane 19% czy zwyczajnie doliczyć do dochodu i wlecieć w 32%.

http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,13,13,700,,,ustawa-z-dnia-26071991-r-o-podatku-dochodowym-od-osob.html
  Art.10.1.8 (uwaga na dopisek za "d")
  Art.19 (krótki, cały)
  Art.30e - masz czarno na białym wyłożone, że to 19% liczone odrębnie
   (patrz .5)

pzdr, Gotfryd

W dniu 2012-03-22 10:40, Gotfryd Smolik news pisze:

http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,13,13,700,,,ustawa-z-dnia-26071991-r-o-podatku-dochodowym-od-osob.html

Art.10.1.8 (uwaga na dopisek za "d")
Art.19 (krótki, cały)
Art.30e - masz czarno na białym wyłożone, że to 19% liczone odrębnie
(patrz .5)

pzdr, Gotfryd

Dzięki. Jednocześnie znalazłem takie coś:

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/37884,od_odzyskanych_nieruchomosci_nie_ma_podatku.html
lub: http://tnij.org/pyr3

Z tego by wynikało, że jednak mogę nic nie zapłacić.

Jest jeszcze taka interpretacja, ale tam jest chyba nieco inna sytuacja prawna:

http://tnij.org/pyr1

Mrqs

Dnia Thu, 22 Mar 2012 10:40:45 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

  Na jaka kwotę Twoich *wydatkĂłw* będa wskazywały Twoje "kwity" nabycia
mieszkania?

Ważniejsze jest odpowiedź na pytanie jaka będzie data nabycia. Z tego co wiem, to "odzyskanie" nie jest nabyciem.

On Thu, 22 Mar 2012, jureq wrote:

Ważniejsze jest odpowiedź na pytanie jaka będzie data nabycia. Z tego co
wiem, to "odzyskanie" nie jest nabyciem.

  Brzmi logicznie.
  Ale wtedy jest spora szansa, że wyjdzie iż po drodze było np.
dziedziczenie, za czasów przepisów sprzed zwolnienia spadku od
podatku, dobrze mi wychodzi?
(oczywiscie ewentualny podatek wtedy należy się z "tamtego" tytułu)

pzdr, Gotfryd

Dnia Thu, 22 Mar 2012 14:58:20 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

  Ale wtedy jest spora szansa, Ĺźe wyjdzie iĹź po drodze było np.
dziedziczenie, za czasĂłw przepisĂłw sprzed zwolnienia spadku od podatku,
dobrze mi wychodzi?
(oczywiscie ewentualny podatek wtedy należy się z "tamtego" tytułu)

Zgoda, ale jest duże prawdopodobieństwo przedawnienia tego podatku od spadku.

On Fri, 23 Mar 2012, jureq wrote:

Dnia Thu, 22 Mar 2012 14:58:20 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

  Ale wtedy jest spora szansa, że wyjdzie iż po drodze było np.
dziedziczenie, za czasów przepisów sprzed zwolnienia spadku od podatku,
dobrze mi wychodzi?
(oczywiscie ewentualny podatek wtedy należy się z "tamtego" tytułu)

Zgoda, ale jest duże prawdopodobieństwo przedawnienia tego podatku od
spadku.

  Tak własnie się zastanawiam co się dzieje, jesli następuje "update"
do spadku - bo literalnie wychodzi tak jak piszesz, że sama deklaracja
przyjęcia spadku okresla moment podatkowy, ale z kolei jesli dany
składnik nie został zgłoszony do opodatkowania, to nie wiem czy
da się wywiesc "hak" z art.6.4

pzdr, Gotfryd

W dniu 2012-03-23 09:56, Gotfryd Smolik news pisze:

Ale wtedy jest spora szansa, że wyjdzie iż po drodze było np.
dziedziczenie, za czasów przepisów sprzed zwolnienia spadku od podatku,
dobrze mi wychodzi?
(oczywiscie ewentualny podatek wtedy należy się z "tamtego" tytułu)

Zgoda, ale jest duże prawdopodobieństwo przedawnienia tego podatku od
spadku.

Tak własnie się zastanawiam co się dzieje, jesli następuje "update"
do spadku - bo literalnie wychodzi tak jak piszesz, że sama deklaracja
przyjęcia spadku okresla moment podatkowy, ale z kolei jesli dany
składnik nie został zgłoszony do opodatkowania, to nie wiem czy
da się wywiesc "hak" z art.6.4

Chyba nie za bardzo chwytam o czym rozmawiacie. :(

Termin przedawnienia podatku spadkowego liczy się od uprawomocnienia
postanowienia sądu stwierdzającego nabycie spadku. Nie ma znaczenia,
kiedy przystąpi się do załatwiania tych spraw. :(

--
spp

Dnia Fri, 23 Mar 2012 10:19:55 +0100, spp napisał(a):

Chyba nie za bardzo chwytam o czym rozmawiacie. :(

Np. 6 lat po sprawie o nabycie spadku okazało się, że spadek jest 3-
krotnie większy niż sądzono początkowo.

W dniu 2012-03-23 11:47, jureq pisze:

Chyba nie za bardzo chwytam o czym rozmawiacie. :(

Np. 6 lat po sprawie o nabycie spadku okazało się, że spadek jest 3-
krotnie większy niż sądzono początkowo.

To wszystko wyjaśnia. ;)

--
spp

Dnia Wed, 21 Mar 2012 20:38:39 +0100, Mrqs napisał(a):

To ma być zadatek określony w umowie przedwstępnej.

I oczywiście zdajesz sobie sprawę, że jeśli nie uda ci się odzyskać tego budynku, to zadatek zwracasz w podwójnej wysokości?

W dniu 2012-03-22 07:51, jureq pisze:

Dnia Wed, 21 Mar 2012 20:38:39 +0100, Mrqs napisał(a):

To ma być zadatek określony w umowie przedwstępnej.

I oczywiście zdajesz sobie sprawę, że jeśli nie uda ci się odzyskać tego
budynku, to zadatek zwracasz w podwójnej wysokości?

Tak, wiem. Dlatego rozpytuję gdzie mogę, by nie popełnić błędu.


Mrqs

W dniu 2012-03-21 18:53, Gotfryd Smolik news pisze:

Hint/pytanie pomocnicze: czy w międzyczasie wolno Ci będzie nimi
rozporzadzać?

Oczywiście mogę nimi rozporządzać. Muszę wiedzieć czy grozi mi podatek, aby nie wydać za dużo i spokojnie dać się ograbić :-/

Mrqs