Data: 2009-12-03 05:58:42 | |
Autor: andreas | |
umowa "z rozpędu" | |
Użytkownik "Magda Z." <magda.za76@gmail.com> napisał w wiadomości news:0ea8a952-90a2-4883-bd79-123be65e6e98f10g2000vbl.googlegroups.com... Siostra miała małą firmę ,którą zlikwidowała. Miała w tej firmie umowę na usługi telekomunikacyjne z operatorem gsm. Przyszedł koniec umowy, przedłużyła umowę na warunkach jak dla osób prywatnych (bo firmy nie ma i - trudno "brać" warunki jak dla firmy), ale sama umowa jest na tą zlikwidowaną DG -tak trochę z rozpędu. Czy to duży błąd ? Może powinna to jakoś "odkręcić" ? Jak "firma" siostry to po prostu działalność gospodarcza osoby fizycznej, to skoro siostra żyje, to jest też "firma". "Otwieranie" i "zamykanie" "firmy" jest tylko potrzebne urzędnikom, aby mogli zarabiać na przekładaniu papierów. -- andreas |
|
Data: 2009-12-02 23:08:15 | |
Autor: gr | |
umowa "z rozpędu" | |
On 3 Gru, 05:58, "andreas" <andr...@onet.pl> wrote:
Jak "firma" siostry to po prostu działalność gospodarcza osoby fizycznej, toCiekawa teoria. |
|
Data: 2009-12-03 08:51:42 | |
Autor: grafik | |
umowa "z rozpędu" | |
Użytkownik "gr" <jagrechu@wp.pl> napisał w wiadomości news:8eb56056-d9db-489b-94f3-c6b0cf80abf6f16g2000yqm.googlegroups.com... On 3 Gru, 05:58, "andreas" <andr...@onet.pl> wrote: Jak "firma" siostry to po prostu działalność gospodarcza osoby fizycznej, toCiekawa teoria. Ale słuszna, umowa na komórkę czy nawet konto bankowe na firmę (tu tylko uważać na odsetki belkowe) jest zupełnie w porządku, nawet jak firmowo zakończyła działalniść. |
|
Data: 2009-12-02 23:58:30 | |
Autor: gr | |
umowa "z rozpędu" | |
On 3 Gru, 08:51, "grafik" <bi...@ilustracje-wektorowe.pl> wrote:
Użytkownik "gr" <jagre...@wp.pl> napisał w wiadomościnews:8eb56056-d9db-489b-94f3-c6b0cf80abf6f16g2000yqm.googlegroups.com... akurat miałem na myśli daninę na ZUS |
|